Достойный и качественный фильм. С некоторым перебором в деталях. Показана альтернативная Москва. Показана такой, какой она должна была бы быть по генплану. Один дворец Советов чего стоит. И люди одеты как-то уж очень нарядно. Прям как со страниц журналов. Тогда одевались проще, беднее. В фильме Отличные актеры, большой бюджет и талантливый режиссер. В целом не шедевр, но посмотреть стоит. 4

Гитлер был первым пользователем скайпа?!?!?! Шо за отстой.... +2,5 Хотя по сравнению с Белым тигром - шедевр.. гг...

Наш кинематограф переплюнул Голливуд , там еще не додумались до того, чтобы у Гитлера была видеосвязь со своими командующими, а наши спецслужбы просматривали записанные ими кономатериалы по телеку! И это накануне войны!!! Придумали же в "Белом тигре" танк без экипажа, а в "Туман 2", планшетник немцам подкинули. В следующих фильмах мы, очевидно, увидим и мобильную связь между командующими армиями, узнаем что Сталин отдавал приказы через сеть интернет, а также наша контрразведка выискивала шпионов и предателей в различных соц. сетях (пример в Контакте и Одноклассниках), нам покажут что, оказывается, Гитлер и Сталин вели свои блоги в Twitter и Facebook. Дочего же еще додумаются??? Понесло наш кинематограф в область бредятины!!! Ну да нонешняя молодежь во все поверит и все проглотит, даже в то, что Ленин с Крупской в Мамбе познакомились.
Фильм полный отстой!!!

Если б не читал книгу поставил бы 4, а так только 3.
По сравнению с книгой маловато динамики и напряжения.
Да и Бондарчук не очень убедительный в роли Октябрьского, по мне так Фоменко в Апостоле лучше смотелся и здесь бы как-то так характер передать...
Но все же фильм вполне смотрибельный и картинка красивая.

хех прикольная такая черная комедия, хоть снимать учатся и то хорошо 5

p.s. тарантино апче гитлера расстрелял в кинотеатре группой партизан из 5 или 6 человек, и нече, хороший типа фильм оскароф фсяких наполучал...

фильм рассчитан на детей до 10 лет, кино детское. смотреть можно.

СКАЙП в 41-м ......... голивуд и рядом не стоял

чушь полнейшая

Это тот случай когда рекламный ролик фильма интереснее, чем сам фильм. Большие деньги и хорошая графика имеют не определяющее значение, если нет таланта у режиссёра, и нет актёрской игры должного уровня. Действительно очень похоже на комикс.

профессиональный расейский фильмец, надо смотреть, лучше мало кто снимает, Бондарчук настоящий сказочник, как его папа, умница.... хороший и качественный фильм, интрижка и сюжет есть, игра актеров на экспрессии, зашибись... не пожaлеeте...

сюжет имеется...игра актеров норма...
...посмотрел.....удалил..забыл

отличный фильмец! и игра и сюжет!главный герой ваще красавчик!!

Фильм прикольный, от меня 5!!! Молодцы

В свое время книга очень понравилась (слушал великолепную аудиоверсию в исп. Чонишвили), и фильм снят практически 1 в 1, если бы не эти перегибы с видеосвязью. Считаю, что творчество господина Акунина - Чхартишвили нужно экранизировать, но делать это надо с умом, последовательно (пример - "Пуаро Агаты Кристи"), ведь до "Шпионского романа" была замечательная серия - предыстория "Смерть на брудершафт", где на фронтах первой мировой папаша агента "вассер" Фон Теофельс вел борьбу с молодым тогда еще конрразведчиком Романовым - Октябрьским. А кто прочел всего Акунина, тот знает, что Фондорины и Теофельсы далекие родственники, а герой этого фильма Дорин, возможно потомок самого Эраста Петровича (от фамилии Фондорин убрали дворянское "фон"), так что получается один Фондорин борется против другого...4

Фильм на три, но задумка неплохая.

Смотрела в кинотеатре, понравился! Но от восторга не визжала! Смотрите, интересный фильм!

весь фильм кажется, что чего-то не хватает, что-то не так. в общем, может идея не плохая, но не доделали.

Ниче такой фильм, походу из Бондарчука актер лучше ,чем режиссер. Твердая чепыре

Думал фильм будет плохим , конечно снят как то по голливудски , и есть всякие наивные вещи , но мне он показался интересным , лучше чем фильм "Шпион выйди вон" .

хорош................5

Ожидал большего...
СПАСИБО!

Шлак Бондарчук раздражает

Твёрдая 4. Книга определённо лучше, читалась на одном дыхании. Фильм почти по книге, за редким исключением, как мне думается, чтобы немного сжать фильм. Но уж лучше так, чем свободная интерпретация режиссёра книги.
Жду других экранизаций моего любимого писателя Б. Акунина!

Бред реткий,фильм толком ниочем.

В А кто прочел всего Акунина, тот знает, что Фондорины и Теофельсы далекие родственники, а герой этого фильма Дорин, возможно потомок самого Эраста Петровича (от фамилии Фондорин убрали дворянское "фон"), так что получается один Фондорин борется против другого...4

Вполне согласен с мнением, о чем в фильме ни слова, ни намека... посему даже поставлю 3

Прочла всего Акунина. Предысторию сюжета рассказали в предыдущих комментах.
Считаю "Шпионский роман" книгой интересной, но не самой лучшей у данного автора (имхо). Почему решили экранизировать именно её? Непонятно.
Перегнули с техническим оснащением - это да (видосвязь в замке в горах...в 1941 году)...не зря же так долго велись переговоры с Акуниным и премьеру постоянно откладывали.
Кроме того, жутко напрягали кривлянья и потуги господина Ф.Бондарчука на харизму.
Читая "романы-кино", где Октябрьский прошёл путь от Алёши Романова, мальчика-зайчика, готового застрелиться из-за предательства какой-то нимфетки и через10 книг стал настоящим "волчарой" контрразведки, Этот персонаж представляется совсем иным, нежели его изобразил Бондарчук. Все остальные актёры подобраны и сыграли весьма неплохо. Понравился персонаж Толстогановой.
Оцениваю данную экранизацию как "попкорн-кино", учитывая, что в основу сценария, легла книга и главные герои сыграны неплохо, ставлю фильму 4.

Пятёрка!
Понравилась фраза о том что лысая голова лучше соображает. Класс!

Понравился.На раз правда.Легкий, с красивыми актерами.Отличный сюжет.Жаль нет времени книгу прочитать.

Не очень понравился,хотя вроде и интрига есть....но больше похое на фарс чем на серьёзный детекив.

Хороший, качественный фильм для молодежи) не одни же американские комиксы смотреть! 5+