Ожидал большего...
СПАСИБО!

Шлак Бондарчук раздражает

Твёрдая 4. Книга определённо лучше, читалась на одном дыхании. Фильм почти по книге, за редким исключением, как мне думается, чтобы немного сжать фильм. Но уж лучше так, чем свободная интерпретация режиссёра книги.
Жду других экранизаций моего любимого писателя Б. Акунина!

Бред реткий,фильм толком ниочем.

В А кто прочел всего Акунина, тот знает, что Фондорины и Теофельсы далекие родственники, а герой этого фильма Дорин, возможно потомок самого Эраста Петровича (от фамилии Фондорин убрали дворянское "фон"), так что получается один Фондорин борется против другого...4

Вполне согласен с мнением, о чем в фильме ни слова, ни намека... посему даже поставлю 3

Прочла всего Акунина. Предысторию сюжета рассказали в предыдущих комментах.
Считаю "Шпионский роман" книгой интересной, но не самой лучшей у данного автора (имхо). Почему решили экранизировать именно её? Непонятно.
Перегнули с техническим оснащением - это да (видосвязь в замке в горах...в 1941 году)...не зря же так долго велись переговоры с Акуниным и премьеру постоянно откладывали.
Кроме того, жутко напрягали кривлянья и потуги господина Ф.Бондарчука на харизму.
Читая "романы-кино", где Октябрьский прошёл путь от Алёши Романова, мальчика-зайчика, готового застрелиться из-за предательства какой-то нимфетки и через10 книг стал настоящим "волчарой" контрразведки, Этот персонаж представляется совсем иным, нежели его изобразил Бондарчук. Все остальные актёры подобраны и сыграли весьма неплохо. Понравился персонаж Толстогановой.
Оцениваю данную экранизацию как "попкорн-кино", учитывая, что в основу сценария, легла книга и главные герои сыграны неплохо, ставлю фильму 4.

Пятёрка!
Понравилась фраза о том что лысая голова лучше соображает. Класс!

Понравился.На раз правда.Легкий, с красивыми актерами.Отличный сюжет.Жаль нет времени книгу прочитать.

Не очень понравился,хотя вроде и интрига есть....но больше похое на фарс чем на серьёзный детекив.

Хороший, качественный фильм для молодежи) не одни же американские комиксы смотреть! 5+

Шляпа!!!!!!!!!!!!! Бондарчук очередной раз разочаровал!

На один раз

Я не сравнивала с книгой, я не ждала ничего. Просто включила и смотрела! И знаете, МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ!

Слишком много фарса,вычурности ...и фантастики,ну где это видно что бы в 41 году конференц связь была?..да еще по телевидению)) бред,уподобляемся голливудской моде-добавлять в исторические фильмы фантастического выпендрежа)
Ну а в целом фильм неплох,раз посмотреть стоит,своя изюминка в нем есть...4 +

В точку - фарс, вычурности много, я бы добавил и фантастики. Особенно я ржал скайп Гитлера)))) " Вас Бормен ин никель ин скайп, ишь пи шпрехен зи" (с). Так и хотелось бы пошутить... А чикисты тоже еще те, джемс бонд бы обзавидовался. Честно - тухляк...
Ржал какой-то наивности от игры актеров, особенно от девушки гл. героя: "Я не могу без тебя... а та растаяла...

Чувствуется , что у фильма бюджет не малый ,но второй раз я его смотреть ни когда не стану и друзьям не посоветую. 3 -.

Фильм понравился. Без восторгов, но смотреть можно. Во вяском случае, не хуже,ч ем я ожидал. +4

Слишком много фарса,вычурности ...и фантастики,ну где это видно что бы в 41 году конференц связь была?..да еще по телевидению)) бред,уподобляемся голливудской моде-добавлять в исторические фильмы фантастического выпендрежа)
Ну а в целом фильм неплох,раз посмотреть стоит,своя изюминка в нем есть...4 +

А ничего, что жанр фильма, как и книги "альтернативная история"?

скачал, посмотрел...какая же хреномуть...разочарован в Бондарчуке, все актеры играют словно в школьном спектакле-бездарно...
кстати по поводу скайпа и остальной электроники в 40 годы:...исторический факт...в 1936 году в Германии на крупных предприятиях были установлены ТВ трансляторы по которым выступали с пламенными речами Гитлер и Гебельс, так что мы еще мало знаем что умели немцы и что украли у них америкосы, кстати если бы не фон Браун, которого америкосы сперли из Германии после войны, никогда бы Америка не вышла в космос...

Нормальный фильмец на твёрдую четвёрочку. играют нормально ребята. жаль не показале в итоге как война началась... была бы такая концовка интересней. смотреть можно - люди в кадре симпотичные в основном.

Нормальный фильм.

скачал, посмотрел...какая же хреномуть...разочарован в Бондарчуке, все актеры играют словно в школьном спектакле-бездарно...
кстати по поводу скайпа и остальной электроники в 40 годы:...исторический факт...в 1936 году в Германии на крупных предприятиях были установлены ТВ трансляторы по которым выступали с пламенными речами Гитлер и Гебельс, так что мы еще мало знаем что умели немцы и что украли у них америкосы, кстати если бы не фон Браун, которого америкосы сперли из Германии после войны, никогда бы Америка не вышла в космос...

Да как-то если и русские не сперли технологии ракетные, то тоже бы первыми в космос не полетели. Даже есть у меня предположение АК-47 и штурмовая винтовка МР-44 уж сильно друг на друга смахивают. Нее я конечно не эксперт, а делитант, но я что вижу то и говорю

Нормальный такой фильмец, от души!!! Порадовал!!! Смотрелся на одном дыхании. Один из немногих отечественных экземпляров!

Хороший фильм!
Этакий ответ голивуду !!
А по поводу фантастики и всяческих не реальных, вроде гаджетов, для того времени - не было же заявлено , что фильм исторический!!
Смотреть можно - негативных эмоций не вызывает!
Ну почти на пятёрочку , почти - 4++

Стесняюсь спросить, а на фига фильм пересыщен архитектурными и техническими артефактами? Реальная атмосфера начала 40-х сыграла бы только в плюс. А так - по сравнению с книгой - троечка с плюсом.

Н-да......Неубедил ни сюжет,ни фильм,ни исполнители.Пустая трата как средств,так и времени Очень жаль!

фильм для поколения некст... отстой полный

rumata пишет:

скачал, посмотрел...какая же хреномуть...разочарован в Бондарчуке, все актеры играют словно в школьном спектакле-бездарно...
кстати по поводу скайпа и остальной электроники в 40 годы:...исторический факт...в 1936 году в Германии на крупных предприятиях были установлены ТВ трансляторы по которым выступали с пламенными речами Гитлер и Гебельс, так что мы еще мало знаем что умели немцы и что украли у них америкосы, кстати если бы не фон Браун, которого америкосы сперли из Германии после войны, никогда бы Америка не вышла в космос...

Да как-то если и русские не сперли технологии ракетные, то тоже бы первыми в космос не полетели. Даже есть у меня предположение АК-47 и штурмовая винтовка МР-44 уж сильно друг на друга смахивают. Нее я конечно не эксперт, а делитант, но я что вижу то и говорю

вот это и хреново, что говоришь то что видишь....ракетные технологии разработал К.Э. Циолковский великий русский ученый !!!!...историю своего государства знать надо...

еле до конца досмотрел, отстой полный. Скайп, прибор ночного видения и видео в 41-м году, видать хотели снять фильм про Афганистан, а получился по Великую Отечественную!

Муть какая-то, все так красиво, красочно снято, картинка блеск, а про сам сюжет и позабыли, все какими-то кусками, для меня, не читавшей само произведение, показалось все слишком сумбурно. И Данила Козловский действительно порой переигрывает. Я конечно понимаю, что должно было получиться что-то типа комикса, но на пусть и интерпретированных исторических событиях Бетмена не построишь, это потруднее будет!

Фильм отличный! Открывает завесу на спецлужбу СССР КГБ. от меня 5!

p.s. Если тебе до 20 лет не теряй время не понравится однозначно

еле до конца досмотрел, отстой полный. Скайп, прибор ночного видения и видео в 41-м году, видать хотели снять фильм про Афганистан, а получился по Великую Отечественную!

Точно!!! Один в один хотела написать.

Нормальный фильм, просто интерпретация событий, предшествующих Великой Отечественной Войне, представлена в футуристической форме, и никто из авторов не претендует на абсолютную достоверность излагаемых событий. Проще смотрите на фильм. Нормальная игра актеров, никто и никого из исторических личностей не обsирает в фильме, так что не надо гнать пустую волну. Меня больше интересует, когда выйдет расширенная телеверсия в формате торрента? Очень жду.

фильм для поколения некст... вот уж согласен. Вранье полное, но обидно больше другое, авторы перенесли дух настоящего времени в 40-е чисто из меркантильных целей. Думали, лучше смотреться будет. А люди жили совсем по-другому, это я знаю точно от своих предков. Сначала насторожила болтливость адмирала, за что убили его секретаря, ведь мог выгнать того из комнаты и переговорить с Зетом с глазу на глаз, а так убили ни в чем не повинного человека. Потом воспитанная, непьющая медсестра на первой встрече отдается главному герою как последняя б со стометровки. Не было так, не принято это было. Люди жили по другому. Не цепляет. Хочется попереживать с героями, а они искусственные. А когда такое пошло, стало жалко потерянного времени, и выключил ТВ. Простите друзья за эмоции.

Давно такого бреда не видел

Прикольный фильмец. А тем кому непонравился, почитайте анатацию к фильму там всё написано.

Книга мне очень понравилась!!!!Фильм,конечно, не о чем!!!

Драйв, сюжет, персонажи, тема Москвы..ХОРОШИ...
Побольше бы Акунина, а не ЦИТАДЕЛЕЙ...мля...
Вообщето ЭТО не исторический фильм, а своеобразная трактовка писателя...
9 из 10

Да отличный фильм! Смотрел, как сказку, пропёрло - супер-кино!
Как это так случилось, что у критиков вдруг реализм теперь в моде, когда в кинотеатрах только на вампирах, киборгах, робохрени и метких стрелках народ катают?
Актрису-Бабу Джеймса Бонда обсуждают в Новостях ведущих телеканалов России! Чего ещё надобно?
Занудам: Телевидение могло существовать ещё в 30-х. То, что его не нашли у Гитлера, ещё ничего не значит.

Отлично все сыграли, а Бондарчук молодец, классно надел своего персонажа на свою внешность! Очень запоминающийся кин! Качаем киноверсию не задумываясь, пока раздающих полно!

Уже на америкосовский манер фильмы про войну снимать начали )) не очень.

Фильм порадовал!! Отлично смотрится,правда кое-где приукрасили ,элементы из области фантастики но это его не портит !! Достойный ответ америкосам!! Они вечно выдумывают ,а почему и нашим нельзя сделать так ,то чего не было в тот момент!! Хотелось бы увидить продолжение!!!

Больше чем на четвёрку не тянет, но смотреть можно.

так это ж комикс. (если гитлер через скайп командует , а у ЧКистов скрытые кинокамеры из канализации вылазят)
но всеровно, смотреть можно (особенно развязка - быстра и интригующа)

Фильм - полное Г..НО!!!
Вот и опустились "наши" до того, что тематику ВОВ выставили на публику, в обертке комикса.
У любого мультика, спектакля, фильма, и т.д. должен быть какой-то смысл, должна быть мораль. С это точки зрения, данный фильм - бессмысленнен и аморален.
Любая постановка призвана дать людям пищу для ума, а эта картина толкает зрителя на мозговую голодовку.
В след за "доблестной" асашайкой, Российский кинематограф, воспитывает дебилов.
Поставил кол, потому, что меньше нельзя, а мимо пройти не могу.

Фильм понравился! Побольше бы наших фильмов в таком духе!

Фильм просто не о чём! туповатый парнишка зачисляется в помошники чекистов и ищут шпиона.. показали сталина как идиота.. да вообще бред.. даже сюжета нет интересного и игра актёров хромает.. даже картинки смотреть не стоит..

Акунина очень люблю, но фильм получился никакой. Только общие моменты, а важные мелочи и нюансы не отражены никак. Характеры персонажей не раскрыты. Масса ляпов. Вывод неутешительный: нет в современном нашем кинопроме адекватных режиссёров.

Редактировано / Модератор.

Бред. Вообще фильм ни о чём. 1 балл

Борис Акунин о фильме «Шпион»:
Не нужно принимать киноверсии близко к сердцу. Если экранизация увеличила мою читательскую аудиторию — значит, это хорошая экранизация. Вопрос о режиссёре «Шпиона» решался долго и довольно мучительно. Мы с Сергеем Шумаковым много спорили, никак не могли договориться. Дебютант Алексей Андрианов — это его идея. Вначале я отнёсся к ней чрезвычайно скептически. Но после первой же встречи с Алексеем понял, что Шумаков прав и что выбор правильный[3]. сайт - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BF%D0%B8%D0%BE%D0%BD_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC,_2012)

rumata rumata К.Э. Циолковский разработал РАКЕТНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

Читал книгу, смотрел фильм две разные вещи,Читая книгу вы сам себе режиссёр,а за фильм только 3 с натягом