Я имела ввиду физическое описание тела, а не моральный и нравственный облик Чеховой. То что она проститутка - это факт! Но то что Анна Каренина была полной по книге Толстого, это такой же неопровержимый факт! А что ты такая грубая? У тебя проблемы? В реальной жизни боишься высказать свое мнение? Только по интернету выпендриваться, хамить и грубить можешь?

Муза Критика, я боюсь,что если б в фильме Анна Каренина была бы полной дамой, было бы много недовольных,к тому же думаю где то 50% пошли на фильм из-за Киры Найтли. Книга книгой, а фильм должен быть немного другим.

Да я то не спорю за это. Конечно... Я бы тоже из-за Киры пошла на него! Речь не о том. Просто для чего выпендриваться? Для чего мнить себя выше, критиковать чужое мнение? Не понравилось мое высказывание - молчи в тряпочку. Либо корректно ответь! Я всего лишь сказала, как ее внешне представляю. ВНЕШНЕ! И не более...
А девушка тут из крайности в крайность... (Очень уж безграмотно пишите, читайте книжки, трали вали, бла-бла-бла). Люди разные здесь общаются. Поэтому если девушку мама не приучила к общению адекватному, то извините.
Я думаю, что тебе бы тоже не понравилось, если бы тебе ответили так же как она ответила мне!

Посмотрела ... Ужас. Найтли, как обычно, кривляется и ходит почему-то все время с приоткрытым ртом. Вронский - не офицер, а какой-то женственный танцор...Ну и, конечно же, не смогли обойтись без того, чтобы не испоганить все откровенными сценами секса, абсолютно не соответствующими тому, что было написано в книге... Лучше б не позорились

фильм - игрушка, в плохом смысле слова, сплошное разочарование

подождем раздачи выводы сами сделаем

сколько можно снимать фильмы про "долбанутую " на голову истеричку Анну? ох и Толстой....

Весь мир-театр, а Анна Каренина в нём-главная актриса. Её выступление на подмостках в довольно-таки непристойной мелодраме пользуется огромным успехом. Брат Анны, Стива, тискает за кулисами горничную, на нижней сцене теснится чернь-и примкнувший к ней Левин...
Условность происходящего-придумка сценариста -драматурга Тома Стоппарда и режиссёра Джо Райта. Герои норовят то и дело пуститься в пляс, их костюмы совершенно не соответствуют эпохе, а главное, психологические типажи, которыми как раз и славился Толстой, подменены искусственными масками, как в театре кабуки.
Кинуха, конечно, на любителя. Если вы готовы к таким переменам (и не испытываете пиетита к литературному оригиналу), эта "Анна..." покажется вам современной и свежей, если же нет-лучше подождать следующей экранизации.

Посмотрела ... Ужас. Найтли, как обычно, кривляется и ходит почему-то все время с приоткрытым ртом. Вронский - не офицер, а какой-то женственный танцор...Ну и, конечно же, не смогли обойтись без того, чтобы не испоганить все откровенными сценами секса, абсолютно не соответствующими тому, что было написано в книге... Лучше б не позорились

Согласна, сначала извратят по своему уровню русскую классику, до понимания которой им пиликать как до китая на задней передаче, Потом еще весь мир будет думать, что Толстой у нас - извращенец, по улицам до сих пор медведи пьяные ходят, а нравы у нас - сплошное б...
Никто и не подумает,что это ИХ понимание и ИХ трактовка по ИХ развитию.
Я бы вообще запретила экранизацию русской классики иностранцами. Мы же не экранизируем разврат в "датском королевстве", как написано,так и делаем... так что будьте любезны снимать по книге или окститесь!

Фильм еще не посмотрел, но "Анна Каренина" никогда не получится увлекательной картиной! Неважно какой бы превосходной оказалась художественная постановка, операторская работа, актёрский состав, режиссура, звук и музыка ведь история изначально была написана чрезвычайно скучной, о жизни такой какая она есть, но с привкусом абсурдизма. Кино - это искусство для зрителя и очень важно, чтоб на экране оно оказалось интересным. Зачем экранизировать и тем самым порочить историю, которую невозможно нормально адаптировать в фильм? Лучше б эта история осталась в книжке.

Мне очень понравился! Интересно снят, как будто театральная сцена! Костюмы потрясающие.
Мы ходили в кино с моей свекровью, она иностранка. Ни разу не читала Каренину. Видя её мужа, свекровь не смогла понять, как она бросила такого хорошего, мягкого человека. Я ей объяснила, что по книге, её муж был строг и т.д. Я, провда читала давно, но мне помнится именно так. Каренин в этом фильме любящийи чуткий человек.
Когда уже Каренина стала жить с любовником, то, по книге, его постоянно не было дома и т.д., он устал от её истерик... и т.д. Но этом фильме тоже этого не было видно.
Понравился брат Карениной и Китти с мужем.
Но, я думаю, что я отлично провела время за просмотром, и ни сколько не пожалела.

все дело в режисере вот еслибы делал коппола мы наблюдали бы грандиозное представление !от себя ну и так сойдет .

не умеют американцы играть русских)))) но для них фильм не плох))

Бездарность, глупость снятый фильм. Мне жалко Толстого. Вронский просто убожество. Типичный фильм снятый Англичанами о Русских. Жаль что по улицам не ходили медведи в шапках ушанках.....

Да же не знаю... кАк можно не восхищаться собственной классикой, и умилятся Очень посредственной актрисой, называется – докатились,Вы хоть на досуге почитайте Льва Николаевича, вот там истинный шедевр человеческих взаимоотношений.Не даром американцы очередной раз его экранизируют. Сомневаюсь что Найтли удастся справится с этой ролью, хотя посмотреть будет не без интересно (как они облажаются).

sarfis

ахахах попытка по умничать, снимают франция и великобритания. хоть европейцы это делают, нашим некогда– они насилуют советскую классику.
а фильм посмотрю трейлер заинтриговал, точнее тип постановки.

Не про это речь- ежу понятно, что наши снимают плохо
(сейчас), обидно было читать коменты предыдущих "писателей", вот и вступилась за нашу классику... А фильм смотреть не буду- что время тратить( я книгу читала) 100 пудов удовольствия не получу.. Господа, кто не читал- прочитайте- и поверьте - вы со мною согласитесь)))