Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Анна Каренина
Фильмы: Анна Каренина / Anna Karenina (2013) Подробнее
Действие разворачивается в конце XIX века в России. Анна Каренина — молодая замужняя дама из высшего петербургского света. Она приезжает в Москву к своему брату Стиве Облонскому чтобы помочь ему примириться с женой Долли. На вокзале Анна встречает офицера графа Вронского. Между ними вспыхивает чувство, но Анна возвращается к нелюбимому мужу и восьмилетнему сыну. Вронский всюду за ней следует, ища встречи, и высшее общество с нетерпением ожидает развития их романа. Скоро об этой связи становится известно всем, в том числе и Алексею Каренину, мужу Анны. Сложившаяся ситуация мучительна для всех участников и уже не сможет разрешиться благополучно.
Анна Каренина

"Остапу понравилось музыкальное вступление, исполненное оркестрантами на бутылках, кружках Эсмарха, саксофонах и больших полковых барабанах. Свистнула флейта, и занавес...распахнулся. К удивлению Воробьянинова, привыкшего к классической интерпретации "Женитьбы", Подколесина на сцене не было...Чувствовалось, что Степан оттеснит Подколесина и станет главным персонажем осовремененной пьесы... - Вам нравится? - робко спросил Ипполит Матвеевич - А вам? - Очень интересно, только Степан какой-то странный..." и далее уже из фильма: хорошо, мы прошли бесплатно , но тот, кто заплатил деньги...
не злой, а просто ядовитый...

отдадим должное европейцам... столько денег и трудов вбухивают.. в русскую классику... тем самым популиризируя её и сами получают премии.... хотя это дела русской киноакадемии но им видимо дешевки снимать нравится..

Задумка такая:Жизнь - театр, а люди в нем актеры»

Не читала книгу (ну так уж получилось
), поэтому шла в кинотеатр на фильм зная сюжет только в общем пересказе из чужих уст...и, если честно, мне фильм понравился!
Действительно, идея со сценами из театра - оригинальная и интересная и, на мой взгляд, очень оживила фильм...
Да, возможно, создатели немного увлеклись и фильм получился более легкомысленым, чем сюжет в книге. Но это, наверное, особенно бросается в глаза тем, кто читал данное произведение...меня же это не смущало...
Не спорю, иностранцам (режиссерам, актёрам) трудно передать именно те чувства и те эмоции, какие мы, соплеменники автора книги, хотим увидеть. Ну разные мы все люди и менталитет разных народов различен и от этого восприятие тех или иных фактов может быть различным...
И не могу не согласиться, что поезд с толстым слоем намёрзшего снега - выглядит забавно и не очень-то реалистично) Да уж простим создателям эту оплошность...
И конечно, с отечественной версией фильма не стоит сравнивать хотя бы потому, что цель у любой новой экранизации, это возможность передать новый вариант видения сюжета непосредственно режиссером...И на мой взгляд, у создателей данного фильма это получилось и, по-моему, весьма не плохо...Как говориться, человек (в данном случае, режиссер) высказался, а уж понравится или нет новая интерпритация старого сюжета - решать нам слушателям (в данном случае, зрителям)...
А вообще, картина получилась сочной и красивой!
Советую к просмотру)
), поэтому шла в кинотеатр на фильм зная сюжет только в общем пересказе из чужих уст...и, если честно, мне фильм понравился! Действительно, идея со сценами из театра - оригинальная и интересная и, на мой взгляд, очень оживила фильм...
Да, возможно, создатели немного увлеклись и фильм получился более легкомысленым, чем сюжет в книге. Но это, наверное, особенно бросается в глаза тем, кто читал данное произведение...меня же это не смущало...
Не спорю, иностранцам (режиссерам, актёрам) трудно передать именно те чувства и те эмоции, какие мы, соплеменники автора книги, хотим увидеть. Ну разные мы все люди и менталитет разных народов различен и от этого восприятие тех или иных фактов может быть различным...
И не могу не согласиться, что поезд с толстым слоем намёрзшего снега - выглядит забавно и не очень-то реалистично) Да уж простим создателям эту оплошность...
И конечно, с отечественной версией фильма не стоит сравнивать хотя бы потому, что цель у любой новой экранизации, это возможность передать новый вариант видения сюжета непосредственно режиссером...И на мой взгляд, у создателей данного фильма это получилось и, по-моему, весьма не плохо...Как говориться, человек (в данном случае, режиссер) высказался, а уж понравится или нет новая интерпритация старого сюжета - решать нам слушателям (в данном случае, зрителям)...
А вообще, картина получилась сочной и красивой!
Советую к просмотру)

Karma:+13 / -20
Возраст:3 не указан
Сообщений: 14
присоединяюсь к тем кому понравилось..я тоже не ожидала..не люблю киру..но тут молодец..и джуд мне нра..и дартаньян..я прям прониклась..хоть толстой тяжеловато давался мне в чтении..радует что сняли красиво..даже загордилась той эпохой..молодцы что сняли так о том времени..и вообще сняли..наши усатые михалковы могут только миллионы тратить на фильмы про вов..но лучше фильмов советского периода не снимать..короче..мне понравилось..посмотреть точно стоит..для экранизации..классики все очень достойно..глядя на джуда лоу на последних минутах даж слеза навернулась//где она любовь и какая она настоящая

И я спою картине дифирамбы. Понравилось все, и сценарий, и постановка и исполнители ролей. Джуд Лоу все таки очень серьезный актер. Почти никакой мимики, ни тебе кривляний, ни страстей на показ - а сопереживаешь именно его герою! Хотя у автора все наоборот: Каренин представлен душной рыбой, чуть ли не причиной "срыва" благоверной. Читал, правда, 158 лет назад, в школе, из-под палки. Может быть теперь восприятие изменилось просто.
Ну и конечно гложет вопрос: Почему в России перестали снимать классику? Ведь море бездонное! И не платить авторских, и в Нью-Йорк вывозить труппу на натуру не нужно. Одна экономия и масса вечных сюжетов и прекрасных, прописанных образов - бери и пользуйся.
Ну и конечно гложет вопрос: Почему в России перестали снимать классику? Ведь море бездонное! И не платить авторских, и в Нью-Йорк вывозить труппу на натуру не нужно. Одна экономия и масса вечных сюжетов и прекрасных, прописанных образов - бери и пользуйся.

очередная экранизация романа и опять - провал!
Идея , как снять, была неплоха. Театр, декорации, наряды, постановка, музыка... все это конечно интересно, но...
ЭТО не Анна Каренина!
никаких эмоций - ПУСТОТА!
Идея , как снять, была неплоха. Театр, декорации, наряды, постановка, музыка... все это конечно интересно, но...
ЭТО не Анна Каренина!
никаких эмоций - ПУСТОТА!
Лучший способ избавиться от искушения - поддаться ему

Очень жаль потраченного времени. Конечно нечего сказать-декорации, костюмы отличные. НО это НЕ Анна Каренина, все что угодно, но не она.
Фильмом могут восторгаться лишь те, кто не читал книгу, и поэтому не имеют представления о чем писал Толстой.
Уж лучше бы америкосы назвали героев биллом, джорджем и моникой, тогда получился бы очередной мулен руж
:
Фильмом могут восторгаться лишь те, кто не читал книгу, и поэтому не имеют представления о чем писал Толстой.
Уж лучше бы америкосы назвали героев биллом, джорджем и моникой, тогда получился бы очередной мулен руж
:

худшей экранизации я не видела... такое ощущение, что американцы издеваются и подсмеиваются над нашими классическими произведениями(вид обшарпаных театров), Каренина исполненная Найтли это что-то с чем-то, насколько я припоминаю в произведении это дама средних лет, полноватая, что называется кровь с молоком, а тут Кира танцует страстно в черном платье и того и гляди её костлявая спина сломается((теперь о Вронском, такое ощущение, что это юнец, что и думающий только о низменных чувствах, в произведении опять же нормальный мужик со стержнем, а не то, что нам показывал Аарон Джонсон....да и еще не мешало бы в начале ознакомить зрителей с тем не малым количеством персонажей, которые задействованы в картине. т.к. не понять кто кому кем приходится....

Увольте! Не понравилось кино. Книгу не читала, но сюжет был ясен. Ждала безумно экранизации! И как оно обычно и бывает: чем дольше ждешь, тем больше разочаровываешься!
Трейлер привлек моментально! Костюмы и атмосфера - вот это, думаю, отлично!
Безумно понравился Облонский! Ну весь фильм улыбалась, когда его видела, душевный дядечка, актер отлично сыграл свою роль!
Вронский (Тейлор-Джонсон) не понравился и усы меня его весь фильм раздражали, ну не идут они ему, простите
Найтли люблю, она красива,прекрасная актриса, но не знаю как в книге, Каренина в ее исполнении показалась мне неуравновешенной истеричкой! К середине фильма надоела уже...
Моя оценка 2 из 5...
Своеобразное кино, на любителя!
Трейлер привлек моментально! Костюмы и атмосфера - вот это, думаю, отлично!
Безумно понравился Облонский! Ну весь фильм улыбалась, когда его видела, душевный дядечка, актер отлично сыграл свою роль!
Вронский (Тейлор-Джонсон) не понравился и усы меня его весь фильм раздражали, ну не идут они ему, простите
Найтли люблю, она красива,прекрасная актриса, но не знаю как в книге, Каренина в ее исполнении показалась мне неуравновешенной истеричкой! К середине фильма надоела уже...
Моя оценка 2 из 5...
Своеобразное кино, на любителя!

Karma:+4 / -0
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 1
Была разочарована экранизацией... Одно порадовало - костюмы шикарные, хотя для некоторых использовали цвета и ткани, в то время не существующие. Киру люблю, играла она хорошо, но не Каренина она, хоть убейте.
Вообщем, пошла в кино вопреки советам не тратить время, и вынуждена согласиться - не стоило оно того.
Вообщем, пошла в кино вопреки советам не тратить время, и вынуждена согласиться - не стоило оно того.

Не нравится ни книга ни фильм ни сам Толстой, при всем признании его величия.

Смотрела в кино, фильм хороший, книгу не читала, Джуд Лоу очень понравился, а Кира Найтли красива, но не для этой роли. Понравится, тем кто книгу не читал(а).

понравилось впечатление театра
книгу читала лет 8 назад, но впечатлений от нее больше, чем от просмотренного фильма
в принципе, неплохо. но второй раз не стала бы пересматривать
книгу читала лет 8 назад, но впечатлений от нее больше, чем от просмотренного фильма
в принципе, неплохо. но второй раз не стала бы пересматривать

Ужас и кошмар. Эффект тот же если бы россияне снимали фильм о американской классике. Голливуд даже сэкономил на сьёмках в Питере. Возможно фильм понравится неординарным и глубоким, очень глубоким театралам-весь фильм построен на событиях и декорациях театра. Возможно с таким стилем фильма необходимо было сделать его мюзыклом. Кстати американцы почемуто решили, что в российской империи на балах все танцуют в стиле монахов шаолиня. Хорошо, что в кинотетр не пошёл. Не советую.
В принципе идея с театром оригинальна, но снять её к сожалению не очень то получилось. Для меня с самого начала было большим вопросом как на роль Карениной могли выбрать Киру Найтли, как?! Я конечно понимаю, что режиссер видимо испытывает к ней большую симпатию, раз снимает её не первый раз в своих картинах, но это же не повод снимать её в роли, которая ей совершенно не подходит. Совершенно непонятно сняты сцены с её переживаниями, людям, которые не читали книгу ни за что не понять почему всё так получилось, передать это режиссеру совершенно не удалось. Жаль, что сняли такую неудачную экранизацию...

Посмотрев трейлер, сказала себе: WTF! Меня смущала Кира в роли Карениной (в романе у Анны были полные руки), смущало то, что это американская версия. Но после просмотра фильма остались довольно смешанные чувства. Начну с того, что эту экранизацию я посмотрела как абсолютно независимый фильм, к произведению Толстого неимеющий никакого отношения. И фильм показался мне довольно милой пародией на Россию. Чего стоит поезд, вечно обледеневший и "Во поле березка стояла" - такое впечатление, что этой песней начинается и заканчивается русский фольклор. Приятно удивил Джуд Лоу, не думала, что он может сыграть столь глубокую личность. Да и костюмы заслуживают похвалы. Если абстрагироваться от Льва Николаевича, то фильм вполне сносен.

смотрел в кинотеатре.фильм не для всех.он чемто напоминает фильм обыкновенное чудо.вроде и драмма но и балаган какой-то.поставил бы двойку но кира найтли в конце фильма расскрыла драматизм произведения,хотя образ карениной в исполнений киры похож на какую то проститутку 18 века. ставлю4.и надпись от 12+ в начале фильма вызывает улыбку в конце фильма

Читайте книгу, идите в театр, но не смотрите кино...

Зачем нужна явная театральная постановка в художественном кино не понятно? Хотелось посмотреть классику в более реалистичном варианте с такими известными актерами, но не судьба, через 10 минут просмотра фильм ушел в корзину.
Та же судьба ждала новый фильм "Отверженные" с опереттой вместо фильма.
Тенденция в такой экранизации классических произведений в кино не вызывает положительных эмоций.
Та же судьба ждала новый фильм "Отверженные" с опереттой вместо фильма.
Тенденция в такой экранизации классических произведений в кино не вызывает положительных эмоций.

про отверженные заступлюсь до растите до этого уровня а потом довайте рецензии

mirkwood1349 пишет:
про отверженные заступлюсь до растите до этого уровня а потом довайте рецензии
Ахахахахах и это пишет человек с кучей ошибок в одном коротеньком предложении))))))))))))))))))))))))))))кому ещё тут расти надо и в каком направлении))))))

Давайте не будем цепляться к ошибкам.Мы обсуждаем не мои ошибки а фильм,а это разные вещи.

Sam пишет:
Читайте книгу, идите в театр, но не смотрите кино...![]()
Абсолютно согласна...Любой фильм, снятый американцами по нашей классике будет отстой, да и всегда отстой. Я и смотреть не буду. Кто-то говорил тут про американскую классику
(бу-га-га) товарищи, ее не существует (кроме Песни о Гайавате Лонгфелло). Впрочем, как и самой нации американце тоже. Им не понять русский национальный характер, не передавать этой атмосферы, душевных переживаний Анны. Только красивая картинка и страстный роман...Наверное, завидно, что у нас классика и история, вот они нам и пытаются ее обкакать...

Лучше не бывает пишет:
Sam пишет:Читайте книгу, идите в театр, но не смотрите кино...![]()
Абсолютно согласна...Любой фильм, снятый американцами по нашей классике будет отстой, да и всегда отстой. Я и смотреть не буду. Кто-то говорил тут про американскую классику(бу-га-га) товарищи, ее не существует (кроме Песни о Гайавате Лонгфелло). Впрочем, как и самой нации американце тоже. Им не понять русский национальный характер, не передавать этой атмосферы, душевных переживаний Анны. Только красивая картинка и страстный роман...Наверное, завидно, что у нас классика и история, вот они нам и пытаются ее обкакать...
Лучше пусть уж американцы снимают Анну Каренину, чем наши переснимают "джентльмены удачи".

bersek039 пишет:
Лучше не бывает пишет:Sam пишет:Читайте книгу, идите в театр, но не смотрите кино...![]()
Абсолютно согласна...Любой фильм, снятый американцами по нашей классике будет отстой, да и всегда отстой. Я и смотреть не буду. Кто-то говорил тут про американскую классику(бу-га-га) товарищи, ее не существует (кроме Песни о Гайавате Лонгфелло). Впрочем, как и самой нации американце тоже. Им не понять русский национальный характер, не передавать этой атмосферы, душевных переживаний Анны. Только красивая картинка и страстный роман...Наверное, завидно, что у нас классика и история, вот они нам и пытаются ее обкакать...
Лучше пусть уж американцы снимают Анну Каренину, чем наши переснимают "джентльмены удачи".
вот именно!!! можно подумать, будто бы наши последнее время такие "шедеврально-патриотические" фильмы снимают!!! что аж закачаешься!!!
каждый раз, когда вижу нашу новую экранизацию - плакать хочется...неужели "служебный роман наше время" удался или "джентельмены, удачи"?! а дальше "брилиантовую руку" переснимут или "операция Ы"?!
Пересматривать сотни раз можно только наши советские фильмы...увы, но получается только так...
нет, я не говорю, что все наши новые фильмы поголовно плохие, во всяком случае, продолжения старых - явно неудачны...

"Лучше сокрушаться о содеянном, а не сожалеть об упущенном". Эти слова графини Вронской так и врезались в память
Что же касается самого фильма, то уж больно театрально и не реалистично. Но Кира Найтли великолепна
Что же касается самого фильма, то уж больно театрально и не реалистично. Но Кира Найтли великолепна

Karma:+1 / -2
Возраст:25 Женский
Сообщений: 1
Любимая книга! и фильм потрясающий просто! безумно понравился! С удовольствием посмотрю еще раз! актеры очень достойно сыграли, театральный замысел необычен - только так

Талантливая интерпретация незыблемой классики в стильном исполнении. Замечательная игра актеров. Ничего лишнего. По-английски

Ох, как же можно было так испоганить хорошую задумку... Шли в кино в надежде получить эстетическое удовольствие от очередной экранизации произведения, но ничего, кроме разочарования, не получили, к сожалению...Еле дождались конца, рискуя разбудить соседей своим храпом)))1 из 10 даже не смогу поставить, ибо, на мой взгляд, это полнейший провал

Смотрел в кинотеатре.Мне понравилось.Фильм получился неплохой.

когда тут? )
Самое дорогое на свете - глупость, потому что за неё дороже всего приходится платить. Шарапов В.(Место встречи изменить нельзя)

Наказанием за гражданскую пасивность является власть злодеев
Фильм зачетный! Совсем не являюсь поклонником К.Найтли, но здесь она сыграла классно.
Осторожно - спойлер!
Хотя прием со сменой декораций несколько разочаровал.
Первой его [тирана] задачей будет постоянно вовлекать граждан в какие-то войны, чтобы народ испытывал нужду в предводителе. (...) А если он заподозрит кого-нибудь в вольных мыслях и в отрицании его правления, то таких людей он уничтожит под предлогом, будто они предались неприятелю. Платон.

мне говорили что сплошной гламур а не анна каренина,

лучше б все таки просто фильмом показали,а не в стиле театральных постановок...а так ничего посмотреть можно, хотя ожидала большего...а вот костюмы хороши))

Фуфло для романтичных подростков, которые не читают классиков. Одна из самых драматичных литературных историй превращена в историю о челюстастой потаскушке-жене, которая влюбляется в слащавого паренька из-за одного танца, при наичудеснейшем муже и все это на фоне двигающихся декораций. Второстепенные герои выброшены, главные герои ведут себя по идиотски, танцы не соответствуют никаким представлениям о хореографии того времени, нет русского размаха, нет полей, пейзажей, Питера, Москвы...все запихнули в идею театральной постановки, характеры исказили и тощая найтли -мечта ортодонта - раздражает. Советую посмотреть Каренину с Софи Марсо.

Leylolka пишет:
Фуфло для романтичных подростков, которые не читают классиков. Одна из самых драматичных литературных историй превращена в историю о челюстастой потаскушке-жене, которая влюбляется в слащавого паренька из-за одного танца, при наичудеснейшем муже и все это на фоне двигающихся декораций. Второстепенные герои выброшены, главные герои ведут себя по идиотски, танцы не соответствуют никаким представлениям о хореографии того времени, нет русского размаха, нет полей, пейзажей, Питера, Москвы...все запихнули в идею театральной постановки, характеры исказили и тощая найтли -мечта ортодонта - раздражает. Советую посмотреть Каренину с Софи Марсо.
Полностью согласна!!!!!

Да уж, если актриса, которая играет главную героиню,абсолютно не подходит под описание Л.Н.Толстого, так что уж говорить о самом фильме.Лучше книгу почитать чем американизированную классику смотреть

Не думала, что из шедевра Льва Толстого можно сделать, настолько пустой, неинтересный фильм.

ну столько я хороших отзывов наслышала.... посмотрим!

Фильм не понравился, смотрела разные экранизации, но эта меня поразила в худшем смысле. Сделать из трагедии мюзикл - это ж как надо постараться, ни актёрский состав,ни новое преподнесение истории НЕ ПОНРАВИЛОСЬ!!!!!!!!! И О УЖАС! БЕЛОКУРЫЙ ВРОНСКИЙ -чудовище! НЕ РЕКОМЕНДУЮ!!!!!!

меня хватило на 10 минут просмотра.... . всё могу понять, но американцам снимать русскую классику, на мой взгляд, надо запретить))) ну и слишком театрально.
Отличный фильм. Тонкие эмоции, кто может наблюдать, тот их увидит. если есть предвзятое отношение к американскому кинематографу, смотреть не следует). очень впечатлила композиция кадра-параллель с театральной постановкой не дает глазу скучать. недостаток-длительность, но как можно литературный шедевр сжать до 90 минут?). когда смотрели-пол зала плакали, настолько поверил зал игре актеров.

если есть предвзятое отношение к американскому кинематографу
А причем тут Америка, если фильм европейский? А английский кинематограф всегда неплохо экранизировал классику.

Karma:+4 / -2
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 1
Даже не помню когда уходил из кинозала до конца фильма.... По-моему никогда. Тут не выдержал - ушел. Что-то вроде "Женитьбы" в исполнении театра "Колумб" из 12-ти стульев...

+5
-2
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 2
А мне не понравилась постановка! Все-таки рассчитывала посмотреть фильм ( взгляд американского кинематографа на русский шедевр), а не спектакль, если бы я хотела посмотреть театральную постановку сходила бы в театр! Так же немного разочарована, что, действительно, ужали до 90 мин! Да и Кира Найтли, вообще не подходит на эту роль!

+5
-2
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 2
А и еще, постоянное музыкальное сопровождение русской народной песни- " Во поле береза стояла" - прям таки бесит! Как будто у нас в России только ее и поют и пели во все времена, фу как примитивно!

Isklychenie пишет:
А и еще, постоянное музыкальное сопровождение русской народной песни- " Во поле береза стояла" - прям таки бесит! Как будто у нас в России только ее и поют и пели во все времена, фу как примитивно!
хах, да,да точно!))) ужасно просто
Ну никак плоскогрудая, тощая Кира Найтли не вяжется с образом русской красавицы-аристократки. В этой связи вспоминается, какую прошмандовку сыграла Одри Хепбёрн в "Войне и мире" Так что не стоит обращать внимание на подобные "экранизации"
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011






