Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Голодные игры: И вспыхнет пламя
Фильмы: Голодные игры: И вспыхнет пламя / The Hunger Games: Catching Fire (2013) Подробнее
Сумев выжить на безжалостных Голодных играх, Китнисс Эвердин и Пит Мелларк возвращаются домой. Но теперь они в еще большей опасности, так как своим отказом играть по правилам на Арене бросили вызов Капитолию. По традиции следующие, юбилейные, Голодные игры должны стать особенными, и в этот раз в них участвуют только победители прошлых лет. Китнисс и Пит вынуждены вновь выйти на Арену, где будут соперничать с сильнейшими. Правила игры меняются. Арена еще опасней, масштаб еще больше, еще выше!
Голодные игры: И вспыхнет пламя
Помню после рекламы первой части дождались качества,скачали - сели смотреть,весь фильм прождали что вот сейчас всё изменится и будет интересно - так и не дождались.....
Разочарование года.
Если б не масштабная реклама прямая дорога на тв-3.
Чушь собачья а не фильм.
И эта Фрося Бурлакова в главной роли,с одутловатым лицом завершает и без того бездарный проект....
И походу чмошней чем Голодные игры может быть только Голодные игры 2.
Разочарование года.
Если б не масштабная реклама прямая дорога на тв-3.
Чушь собачья а не фильм.
И эта Фрося Бурлакова в главной роли,с одутловатым лицом завершает и без того бездарный проект....
И походу чмошней чем Голодные игры может быть только Голодные игры 2.
Не каждый гол - победа!
Я был почти на 100% уверен, что этот фильм превратится в мыло с примитивным обыгрыванием любовного треугольника. Пошел в кино исключительно из-за дочки с женой. Они от первой части были в восторге, мне же она просто понравилась. Однако сегодня именно тот случай, когда признавать ошибки приятно. Фильм явно превзошел первую часть. Он намного сложнее для восприятия, шире с точки зрения содержания и глубже с позиции заложенного в него смысла. Экшн намного более динамичный. А любовная линия хоть и присутствует, но занимает ровно такое место, какое ей и положено занимать в фильме, где в центре повествования "игра на выживание", в которой критерий победы только один - жизнь.
Отличное кино! Для просмотра рекомендую.
Отличное кино! Для просмотра рекомендую.
vitkovalev пишет:
Я был почти на 100% уверен, что этот фильм превратится в мыло с примитивным обыгрыванием любовного треугольника. Пошел в кино исключительно из-за дочки с женой. Они от первой части были в восторге, мне же она просто понравилась. Однако сегодня именно тот случай, когда признавать ошибки приятно. Фильм явно превзошел первую часть. Он намного сложнее для восприятия, шире с точки зрения содержания и глубже с позиции заложенного в него смысла. Экшн намного более динамичный. А любовная линия хоть и присутствует, но занимает ровное такое место, какое ей и положено занимать в фильме, где в центре повествования "игра на выживание", в которой критерий победы только один - жизнь.каждое слово как бальзам !!! а вам совет прочтите книги , в них более политический подтекст нежели любовный , я не смотрела еще И вспыхнет пламя , но книги затёрла до дыр !!!!
Отличное кино! Для просмотра рекомендую.
Не каждый гол - победа!
samohka22,
спасибо Вам за отзыв. А книги как раз сегодня купили, обязательно прочтем.
спасибо Вам за отзыв. А книги как раз сегодня купили, обязательно прочтем.
очень понравилось ,конечно есть отходы от книги,нов целом фильм потрясный)всем советую посмотреть,от меня 10 из 5.)))
Сначала моя общая оценка:
От меня 4/5. Мне понравилось.
Но фильм не стоит того, что бы на него идти в кино.
А теперь более подробно расскажу в "спойлере", от чего такой вывод:
От меня 4/5. Мне понравилось.
Но фильм не стоит того, что бы на него идти в кино.
А теперь более подробно расскажу в "спойлере", от чего такой вывод:
Осторожно - спойлер!
В любом фильме, как и в сочинении, должны быть начало, основная часть и концовка.
Это все здесь есть. Но.
Во-1х, начало фильма есть практически нераздельное продолжение первой части. А значит, те, кто не видел 1-ю часть, будут немного в недоразумении от происходящего вокруг.
Во-2х, концовка, конечно, интригующая, ясно, что продолжение следует.
К примеру, фильм "Хоббит. Внезапное путешествие" - почти так же закончился, но в Хоббите ясно, к чему все ведется - гномы вернут себе Одинокую Гору. Но не ясно, как они это сделают - в этом интрига.
В случае с "Голодными играми" - чем все это должно закончится - мне не понятно.
В-3х, исходя из пункта 2, складывается чувство, что фильм снят только для тех, кто читал книгу. (Я книгу не читал)
Но все же, фильм получился красочным, с высококачественными спецэффектами и прекрасной игрой актеров.
Я надеюсь и верю, что 2-я часть "Голодных игр" - есть связующим звеном между первой и третей частью, и актуальность "Да вспыхнет пламя" увеличится после выхода 3-го фильма и при просмотре всех частей под ряд.
У меня все. Спасибо за внимание.
Это все здесь есть. Но.
Во-1х, начало фильма есть практически нераздельное продолжение первой части. А значит, те, кто не видел 1-ю часть, будут немного в недоразумении от происходящего вокруг.
Во-2х, концовка, конечно, интригующая, ясно, что продолжение следует.
К примеру, фильм "Хоббит. Внезапное путешествие" - почти так же закончился, но в Хоббите ясно, к чему все ведется - гномы вернут себе Одинокую Гору. Но не ясно, как они это сделают - в этом интрига.
В случае с "Голодными играми" - чем все это должно закончится - мне не понятно.
В-3х, исходя из пункта 2, складывается чувство, что фильм снят только для тех, кто читал книгу. (Я книгу не читал)
Но все же, фильм получился красочным, с высококачественными спецэффектами и прекрасной игрой актеров.
Я надеюсь и верю, что 2-я часть "Голодных игр" - есть связующим звеном между первой и третей частью, и актуальность "Да вспыхнет пламя" увеличится после выхода 3-го фильма и при просмотре всех частей под ряд.
У меня все. Спасибо за внимание.
Каждому своё.
Давайте уважать чужое мнение.
Давайте уважать чужое мнение.
Исходя из того, что я просто фанатка Голодных Игр, и даже на премьеру фильма надела значок Сойки-Пересмешницы, я , выйдя после этого фильма сегодня, до сих пор нахожусь под впечатлением... Такое гармоничное сочетание хорошей картинки, интригующего сюжета, который никого не оставит равнодушными... Фильм настолько цепляет, настолько увлекает, что 2,5 часа пролетают очень и очень быстро... Во время просмотра я пару раз всплакнула, смеялась, боялась, переживала, даже негодовала из за ужасной концовки ... Но все же поверьте - это просто замечательный фильм, на который точно стоит пойти! я его просто обажаю теперь. от меня 90 из 100
Супер,понравился больше первой части
так и нормально не глянул фильм, но многие люди в зале спали) и оконцовку я просмотрел в туалет вышел.
я наконец посмотрела!!!!!!!!!!!! советую поклонники ни капли не разочаруются!!!!! ходили с мужем, он первую часть вообще не смотрел, пошел только за компанию, теперь хочет посмотреть первую часть и прочесть книги. лично я советую к просмотру, фильм очень нравиться!!!!!!!!!!! жду продолжение!!!!!!!!!!!!!!!!!!
+45
-40
Возраст:35 Мужской
Сообщений: 45
( бред блин ( на какой фиг я пошёл смотреть это уг ( блин ( жаль потраченных денег, ужасный фильм
Сколько людей, столько и мнений
Я смотрела первую часть и вторую, лично мне вторая часть понравилась больше! Жду заключительную часть, с нетерпением!
Я смотрела первую часть и вторую, лично мне вторая часть понравилась больше! Жду заключительную часть, с нетерпением!
Саша Заркон
Вчера ночью с друзьями ходили на данное кино, впечатление осталось у всех одинаковое!
Начну с того что фильм очень затянут, за 1-й час просмотра не произошло толком нечего!
Фильм нудный и лишёл какого либо смысла, смотрел в принципе внимательно но так и не понял смысла от ихней последней битвы, так-же не понял чем всё закончилось (точнее это просто лишего логики, почему? Зачем? Как?)
Вся эта дилогия безусловно на любителя, первая часть мне понравилась своей оригинальностью (не будем брать во внимание что это ремейк фильма "Королевская битва"), и оцениваю её на стойкую четвёрочку, но это продолжение колеблющаяся тройка.
2,5 часа тянулись очень утомительно и не оставили практически никаких впечатлений!
И в завершении отмечу, фильм точно не для просмотра в кинотеатре, не стоит он тех 500р которые я за него отдал. Можно было подождать релиза и тихо засыпая смотреть.
Будем надеяться что хоть фанаты 1-й части остались довольны.
Всем приятного просмотра, если решитесь!
Начну с того что фильм очень затянут, за 1-й час просмотра не произошло толком нечего!
Фильм нудный и лишёл какого либо смысла, смотрел в принципе внимательно но так и не понял смысла от ихней последней битвы, так-же не понял чем всё закончилось (точнее это просто лишего логики, почему? Зачем? Как?)
Вся эта дилогия безусловно на любителя, первая часть мне понравилась своей оригинальностью (не будем брать во внимание что это ремейк фильма "Королевская битва"), и оцениваю её на стойкую четвёрочку, но это продолжение колеблющаяся тройка.
2,5 часа тянулись очень утомительно и не оставили практически никаких впечатлений!
И в завершении отмечу, фильм точно не для просмотра в кинотеатре, не стоит он тех 500р которые я за него отдал. Можно было подождать релиза и тихо засыпая смотреть.
Будем надеяться что хоть фанаты 1-й части остались довольны.
Всем приятного просмотра, если решитесь!
Фильм на 4 с минусом! Первая часть была более динамичной! Что "Впыхнет пламя" то первая чать фильма пустая болтовня, ну потом вроде что-то произошло! Будем ждать 3 части надеюсь она будет более впечатляющей и последней!
И будет их четыре части,ибо это -квадрология. (вычитала в фильмографии Дженнифер Лоуренс.)
Мне очень понравилось,как впрочем и первая. Приятно вставать с кресла в кинотеатре и не чувствовать себя разочарованной.Я получила от просмотра то,что и ожидала,хоть и были расхождения с книгой(и зачем только они кота Лютика из черного рыжим сделали,или он полинял,или так более соответствует книжному ?)5-
Мне очень понравилось,как впрочем и первая. Приятно вставать с кресла в кинотеатре и не чувствовать себя разочарованной.Я получила от просмотра то,что и ожидала,хоть и были расхождения с книгой(и зачем только они кота Лютика из черного рыжим сделали,или он полинял,или так более соответствует книжному ?)5-
-Какая прекрасная сегодня луна!-Да,но если бы вы видели ее до войны...
Оскар Уайльд
Ибо многое в этом видимом мире построено на любви,но невидимые сферы сотворены страхом.
"Моби Дик",Герман Мелвилл
Оскар Уайльд
Ибо многое в этом видимом мире построено на любви,но невидимые сферы сотворены страхом.
"Моби Дик",Герман Мелвилл
Я прямо таки влюбилась в Дженнифер Лоуренс Блестяще сыграла!!!
Продолжение "Голодных игр" само по себе должно было быть беспроигрышным вариантом. Потому что сам сюжет ооочень сильный и актерский состав просто загляденье..)) Поэтому, как и ожидала, фильм понравился, хотя затянули не много.
Ах и да- ну скопировали же концовку из "Сумерков, сага. Рассвет: Часть 1" Ну один в один!!! От меня 5-.
Продолжение "Голодных игр" само по себе должно было быть беспроигрышным вариантом. Потому что сам сюжет ооочень сильный и актерский состав просто загляденье..)) Поэтому, как и ожидала, фильм понравился, хотя затянули не много.
Ах и да- ну скопировали же концовку из "Сумерков, сага. Рассвет: Часть 1" Ну один в один!!! От меня 5-.
ходил в кинотеатр не очень понравился , соглашусь с мнением первая половина фильма болтовня . Друзьям тоже не понравился 3 часть буду смотреть дома фильм на 3 из 5
No matter what you say, It all comes back to
Первую часть не смотрела,но вторая мне понравилась))
Что хочется сказать после просмотра... Смешанные впечатления. В целом фильм понравился. И одновременно чего-то мне не хватило. Картина получилась, действительно, более широкая по смыслу и более глубокая, но как-то это, наверное, нужно было сделать не в ущерб динамике и драйву, этого и не достает. Лично мне первая часть показалась более интересной, этой поставила 4. Не люблю сравнивать книги с их экранизациями, потому как симпатия к фильму здесь будет только в том, насколько моя фантазия совпала с воображением режиссера, но про "Голодные игры" хочется заметить- получается парадокс- вторая книга трилогии самая динамичная и напряженная, первая, пожалуй, немного затянута. С фильмами наоборот. И отдельно о Дженифер Лоуренс. На мой взгляд, если бы не она фильм многое бы потерял. Умничка. Какая-то удивительно естественная и живая, без стандартной "кукольности".
Они сериал что ли решили снять ?! Первый час тягомотина, и казалось бы пошла развязка и вот на тебе конец, ждите третьей части. В общем не айс....
Juventus пишет:
Они сериал что ли решили снять ?! Первый час тягомотина, и казалось бы пошла развязка и вот на тебе конец, ждите третьей части. В общем не айс....
при чем тут сериал? фильм снимается по книге! там трилогия
очень !!! сидела 2 часа в кино не отрываясь от экрана!
есть конечно свои косяки и киноляпы, но продолжение не хуже первой части!
мне настолько понравилось, что не в силах ждать 3 части-скачала книгу. сижу читаю, класс!!!
идите в кино
есть конечно свои косяки и киноляпы, но продолжение не хуже первой части!
мне настолько понравилось, что не в силах ждать 3 части-скачала книгу. сижу читаю, класс!!!
идите в кино
Divine Wi пишет:
очень !!! сидела 2 часа в кино не отрываясь от экрана!я книги уже до дыр зачитала )))))) они намного круче фильмов , но и их жду с нетерпением )))))
есть конечно свои косяки и киноляпы, но продолжение не хуже первой части!
мне настолько понравилось, что не в силах ждать 3 части-скачала книгу. сижу читаю, класс!!!
идите в кино
EvA пишет:
Что хочется сказать после просмотра... Смешанные впечатления. В целом фильм понравился. И одновременно чего-то мне не хватило. Картина получилась, действительно, более широкая по смыслу и более глубокая, но как-то это, наверное, нужно было сделать не в ущерб динамике и драйву, этого и не достает. Лично мне первая часть показалась более интересной, этой поставила 4. Не люблю сравнивать книги с их экранизациями, потому как симпатия к фильму здесь будет только в том, насколько моя фантазия совпала с воображением режиссера, но про "Голодные игры" хочется заметить- получается парадокс- вторая книга трилогии самая динамичная и напряженная, первая, пожалуй, немного затянута. С фильмами наоборот. И отдельно о Дженифер Лоуренс. На мой взгляд, если бы не она фильм многое бы потерял. Умничка. Какая-то удивительно естественная и живая, без стандартной "кукольности".....................................................Согласен с тобой..в общих чертах..теперь свое мнение..Книги не читал сразу скажу поэтому сугубо мнение по фильму..Среди тех кто пришел в кинотеатр на вторую часть было много людей кто тоже не читал книги и не смотрел первую часть..Они если честно были в замешательстве-спрашивали у соседей про что фильм и что было в первой части..Меня это шушуканье за спинами несколько напрягало да так что захотелось взять бейсбольную биту и устроить прям там в зале свои "игры"...По фильму..актриса великолепна-не знаю является ли режиссер Лоуренс ее отцом или просто однофамилец но сыграла она как и в первой части блестяще..Подкачал сценарий..не знаю повторюсь что в книге но фильм ..как будто у него внезапно кончился бюджет..концовка разочаровала полностью..в целом впечатление хорошее поставлю 4 по пятибальной и то только из за Джен Лоуренс
Саша Zarkon пишет:
Вчера ночью с друзьями ходили на данное кино, впечатление осталось у всех одинаковое!
Начну с того что фильм очень затянут, за 1-й час просмотра не произошло толком нечего!
Фильм нудный и лишёл какого либо смысла, смотрел в принципе внимательно но так и не понял смысла от ихней последней битвы, так-же не понял чем всё закончилось (точнее это просто лишего логики, почему? Зачем? Как?)
Вся эта дилогия безусловно на любителя, первая часть мне понравилась своей оригинальностью (не будем брать во внимание что это ремейк фильма "Королевская битва"), и оцениваю её на стойкую четвёрочку, но это продолжение колеблющаяся тройка.
2,5 часа тянулись очень утомительно и не оставили практически никаких впечатлений!
И в завершении отмечу, фильм точно не для просмотра в кинотеатре, не стоит он тех 500р которые я за него отдал. Можно было подождать релиза и тихо засыпая смотреть.
Будем надеяться что хоть фанаты 1-й части остались довольны.
Всем приятного просмотра, если решитесь!
Ну во первых где у вас такие бешеные цены на ночной сеанс - 500р??Я вот у себя ходил в субботний вечер в очень приличный кинотеатр за 200р!Ну а во вторых по поводу ваших слов про отсутствие логики в фильме и отсутствия смысла,то это вероятно по причине вашего ночного похода в кино(в борьбе со сном не уловили суть фильма),в третьих это не диалогия а трилогия и уж тем более не ремейк королевской битвы,а экранизация одноимённой трилогии Сьюзен Коллинз. P.S. В следующий раз когда соберётесь оставить коментарий к чему либо,потрудитесь пожалуйста хоть в поисковике найти информацию,дабы не дезинформировать людей.
От себя добавлю - фильм шикарный!
ФИЛЬМ НЕПЛОХОЙ ИЗ 10/8,5 не много затянут драйв и адреналин присутствуют, слишком затянут следующая часть будет также снята как и гарри поттер в две части
первая часть понравилась больше, надеюсь что третий фильм будет лучше
Столько шумихи было вокруг этого фильма, оказалось впустую. После просмотра остались смешанные чувства. Вроде как и понравилось, сюжет есть, картинка красивая...но очень затянуто. А конец так вообще порадовал. Такое чувство, что терпения режиссеру не хватило, чтобы доснять. Определенно первая часть лучше. Оценка 4/5, 7/10.
Фильм настолько интересен и захватывает, что с трудом смог выдержать 30 минут, после чего ушел из кинотеатра. Даже стоимость билета и врожденная жадность не смогли заставить меня досмотреть до конца этот "кинохит"
Я от этого фильма ничего сверхъестественного и не ждал , весьма недурная сказка , главная героиня вроде как неплохо играет , спецэффекты на уровне , смотреть было приятно ..
Оценка:4
Оценка:4
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011