фильм впечатлил, достойный просмотра. пять баллов!

Спасибо Василю Быкову за его творчество, которое описывает ужасы войны глазами простых людей. Ну и спасибо Лознице за экранизацию. Достойный фильм.
З.Ы. - Тем кто искал тут экшена и неэпичной динамики, идите смотреть Сталинград, ну или Трансформеров...

Вся партизанщина принесла больше вреда чем пользы..,-в чем можно наглядно убедится..

Откуда такое мнение? Наверно наслушался украинское СМИ или продажных историков. Роль партизан в ВОВ огромна. Почитай записи офицеров вермахта о партизанах. Против партизанской войны еще ни чего придумали. Пример: Афганистан, Чечня и пр...

Фильм соответствует названию - ТУМАН!!!

Да... Фильм не важный. 3 балла с натяжкой. А смысл можно было передать и более красочней, ведь это не д/ф а художественный. Здесь не только нужно соответствовать данным, но и необходимо вносить зрелищность, постановщики почему-то об этом забывают.

- Тем кто искал тут экшена и неэпичной динамики, идите смотреть Сталинград, ну или Трансформеров...

Вы слишком резки в своих высказываниях. Понравилось - Ваше право и мы смирены перед ним, но и Вы уважайте мнение других.

Вильммм отличный. Взгляд на войну другими глазами...
Нет баталий. и это украшает фильм. Чуловек его страхи
и мужество эт главное

Остался под впечатлением от сего фильма. Побольше бы снимали таких.

После просмотра несколько дней был как оглушённый...насколько всё жизненно и жёстко... и визуальный ряд подобран практически идеально, и весь реквизит почти безупречен.. Сразу же прочитал и саму повесть. Вывод: получилась безукоризненная экранизация, один в один, насколько это было возможно, передавшая содержание, дух и динамику первоисточника.

Тема хорошая, но раскрыть ее можно было бы лучше, побольше динамики..

Здесь не только нужно соответствовать данным, но и необходимо вносить зрелищность, постановщики почему-то об этом забывают.

робяты, если нет грохочущих стрелялок, мордобоя и сногсшибательных погонь, то, по-вашему, "фильм неважный"?

Фильм хорош, ничего не скажешь, без всяких там понтов и героев, в общем - зачет!

не побоюсь этого слова, экранизация - идеальна.
герои один в один с книгой.
передача леса - как будто сам там побывал,
фильм с глубоким смыслом, а не просто , там какие-нибудь стрелялки.
очень рада, что у нас могут снять, такое качественное кино,
Сергей Лозница и большое спасибо, всем , кто принимал участие.

сюжет хорош, но подача, считаю, почти убога, хотя и отсутствие какого-либо экшена меня совершенно не расстраивает. Соглашусь с /Дмитрием/.

По Василю Быкову. О ценности жизни и о том, на что ты готов пойти, чтобы сохранить её. Душу оставим за бортом.

Да, сильный фильм.

Книгу не читал. Если эта экранизация, как здесь говорили, хорошая , то значит и не стану читать. Значит книга слабая, поскольку фильм абсолютно бестолковый. Что здесь и зачем - не понятно. Если кто-то увидел здесь глубокий смысл в противопоставлении одного - обвинённого, но не виновного и другого - струсившего и предавшего семью, которая его накормила - то это не есть глубокий смысл. Это прозрачно, это было так всегда, это так есть и так всегда будет. В чём-то другом я вообще смысла не увидел. Зачем немцы ТАК поступили со священником? Зачем Буров ТАК поступил с машиной? Почему до этого он не был в армии?И еще несколько "зачем" и "почему".
Если в книге нет ответов на эти вопросы - тогда, видимо, экранизация хорошая. Но тогда, повторяю, это - не моё.
И зрительно мне тоже не понравилось. Пейзажи и панорамы скупы, а люди и фашисты безжизненны. Всё как-то пластмассово-картонно. Широты не хватает.
Оценка: 3/5.

Видимо,суть фильма заключается в том,что обстоятельства бывают сильнее нас.А так,показаны какие-то серые будни белорусских,будто бы,партизан.Сидят в схронах,бегают за жратвой и куревом по хуторам,при встрече с патрулями полицаев некоторые предпочитают сдаться без каких-либо потугов к сопротивлению.Книгу не читал,но,думаю,там написано не так,как показано в фильме.

Вот уж точно - арт-хаус. Сюжет утонул во мраке. Смотрел его года три назад. Я , может, чего не помню, но этого мужика вели через весь лес - куда? На расстрел? А где-нибудь поближе шлёпнуть нельзя было? А вообще-то книги Быкова лучше читать.

"Брось, комиссар, не донесешь!"
Лозница снял фильм почти в документальной манере (что понятно - он прежде всего документалист) и совершенно не в традициях советского кино о ВОВ. Наши ленты на эту тему, за редким исключением, были романтичны: представляли конфликт абсолютных добра и зла. Здесь же отстраненный взгляд. Уже в первой сцене показывают действия карателей. Показывают "с дистанции": не как конкретных садистов, а как людоедскую машину. Такой холодный лыцарский принцип: убиваете одного нашего - сжигаем деревню или расстреливаем через одного. Или вот вешаем. Слабее, чем холодный фанатик эсесовец из "Иди и смотри", но любопытно.
Романтического ореола лишили и советских бойцов. И не сказать, что это здорово. Ведь показали совершенно беспросветную историю. Самая настоящая экзистенциальная драма
Мне не хватило эмоционального вовлечения. Манера показа войны, "туман войны", фактура, операторская работа - все это интересно. Идейное наполнение - не очень. Особенно, если провести аналогию с "Восхождением" (также экранизацией Василя Быкова).
7/10

Глубоко копнул режиссер.О той стороне войны,на которой поди разберись кто тебе друг,кто тебе враг,а кто так.Фильм понравился и запомнился.

редкая хрень.

Тяжелый и правдивый фильм - как и книга. Единственное, что немного смущало в ходе просмотра, - пристрастие режиссера к долгим планам. Впрочем, это единственная его дань арт-хаусу, и, учитывая качество литературной основы, с этим можно примириться.

Не осилил, за 20 минут 4 плана, бездарная съемка. 0/10 Укоротить до 15 минутной короткометражки, добавить актерам мастерства, получится средний фильмец.