Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Философы: Урок выживания
Фильмы: Философы: Урок выживания / The Philosophers (2013) Подробнее
В международной школе в Джакарте таинственный учитель философии в качестве выпускного экзамена предлагает 20 студентам провести эксперимент. Этот опыт будет самым экстремальным, с которым они когда-либо сталкивались.
Философы: Урок выживания

Неплохо, мне понравился. Красиво сделано. Хорошо провел вечернее время. Ставлю 8/10.
... до 45:50 - все было хорошо... после этого начался бездарный российский фильм
... видимо автор, когда писал сценарий решил бросить пить/курить/нюхать и хз что там еще...
В общем очень печально...
... видимо автор, когда писал сценарий решил бросить пить/курить/нюхать и хз что там еще... В общем очень печально...

Если учесть, что любое событие возможно, даже самое маловероятное, то совокупность событий, даже самых маловероятных, даст огромное множество различных вариантов будущего. Так что из этого фильма можно легко делать бесконечный сериал. Абстрактность не позволила мне в полной мере оценить прелесть этого фильма. Тем не менее фильм равнодушным не оставил. 5 заслужил.

Кто ищет фильм, что бы посмотрев, вдохнуть полноценную философскую мысль рекомендую посмотреть и внимательно послушать фильм .. А эту несуразность,"Философы: Урок выживания"
, пропустить мимо своего внимания.
Или вот это .
, пропустить мимо своего внимания.
Или вот это .

Тут многие пишут,что первая половина фильма интересная,вторая же - чушь.Возможно так совпало конечно,но первая половина фильма строится на мужской логике ,а вот вторая на женской.Женская логика - всё же миф али нет?Кино показывает ,что не такой уж и миф,а вот коментарии к фильму совсем обратное.Вобщем разок надо глянуть!
Интересный и зрелищный фильм. Молодые актеры играют весьма достойно и не уступают маститым звездам. Весьма интересные диалоги, в общем-то все по делу и логично в фильме, да и спецэффекты присутствуют. Единственное, что не порадовало активное окучивание темы гомосексуализма и банального размножения людей. Эти две темы вплетены буквально во весь фильм. Такое впечатление, что режиссер помешан на сексе. За это только восьмерка из десяти. Рекомендую к просмотру.

если в этом фильме и есть какойто глубокий смысл, то я его не разглядел...
начало интригующее, а дальше хрень...
начало интригующее, а дальше хрень...

Karma:+2 / -2
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 1
Смешанные эмоции по просмотру.В преимуществе - калейдоскопический идиотизм. Под каким иным углом не глянь на фильм, и картинка существенно меняется. О целостной мозаичности и речи нет. Видать такова уж задумка создателя. Кубик Рубика - более подходящее название
Глянуть и забыть...
Глянуть и забыть...
Бредовая идея, не имеющая ничего общего с философией! Скорее всего - параноидальные идеи. Никакого смысла нет. Задумываться не о чем. Остаётся только оценить фильм с точки зрения игры актёров, а её - этой игры, как раз и нет. Общее впечатление от фильма - недоумение!!!!!
Многообещающее начало и непонятный конец. Удалила

несуразный бред...заявка на философский фильм...и только...полная белиберда...

интересная идея сюжета, но как-то не доработали.... не впечатлило

dimanekto пишет:
Сначала фильм вас увлечет, но потом вы разочаруетесь. Классную идею испортили напрочь. Смысловых косяков чересчур много. Беретесь играть с логикой, будьте логичны... но...
Судя по всему, половину сценария написал крутой философ, а потом его замочила и забрала рукопись группировка злостных графоманов, которые по очереди дописывали этот сценарий, все глубже и глубже увязая в своем маразме...
И судя по сопливым мотивам, иногда к забытому на столе сценарию прикладывала руку мечтательная уборщица из глубинки...
P.S.: Но, смотреть стоит. 1 Из-за неплохого начала. 2 Из-за противоречивых чувств, которые вызывает фильм...
Совершенно в яблочко!!! Позвольте одно возражение - смотреть НЕ СТОИТ - если Вы дорожите своим временем...
Никто никогда не раскаивался, что жил слишком просто.

Omnia transeunt
Думаю, они сами не понимают, что наснимали.
Из всей заявленной "философии" только "решение Чипса" кажется не лишенным хоть какой-то логики
А так да, белиберда - хорошее определение, не советую тратить время.. Идея неплохая, но одной идеи мало.
Из всей заявленной "философии" только "решение Чипса" кажется не лишенным хоть какой-то логики
Осторожно - спойлер!
Увы, это всего лишь логика "Американского пирога" и т.п. киношедевров
Скрытый текст
Интересно и хорошо снято. "Убрать лишнего" - иногда оч правильная постановка вопроса.

Очередная пропаганда подросткового секса, педерастии, беспорядочных половых связей и ещё массы всякой дряни... Но, в отличии от прочей подобной хрени - снят очень качественно, с применением лучших методик внушения (НЛП и проч.). Технически - 5. Нравственно - 1-- (с двумя минусами)!
П.С.:
Почитав комментарии понял, что многие "немного" не в теме. В плане философии фильм абсолютно верно показывает суть логики, в нём просто не даются разъяснения, но оно и понятно - цель фильма не та... Более того все действия, рассуждения и сюжеты героев абсолютно логичны и ничуть не противоречат логике. Дело в том, что логика без условий работает соответственно, то-есть хаотично. Для полноценной работы логики в её ходе должны присутствовать какие-либо цель и условия - правила её достижения. Но кроме цели - выживания человечества - перед героями не поставили условия, не установили концепцию, если угодно. Кстати, это свойство логики, противоречить самой себе в отсутствии концепции, нашло себе выражение в словосочетании "дьявольская логика" - то-есть, такой логикой можно объяснить всё что угодно.
Например: у нас есть два человека, чистый и грязный и только одно ведро воды на одного человека. Вопрос=Цель: Кого будем мыть? Ответы: 1. Грязного, потому что чистый и так чист, а грязного отмоем - оба чистыми будут. 2. Чистого, потому что грязный всё-равно потом испачкается, а чистый ещё чище станет. Как видите, оба ответа вполне логичны, но стоит только внести концепцию например, чистоты - чтоб все были чисты, как сразу логичным становиться только один ответ. Или наоборот, чтоб хоть один, но максимально чист...
П.С.:
Почитав комментарии понял, что многие "немного" не в теме. В плане философии фильм абсолютно верно показывает суть логики, в нём просто не даются разъяснения, но оно и понятно - цель фильма не та... Более того все действия, рассуждения и сюжеты героев абсолютно логичны и ничуть не противоречат логике. Дело в том, что логика без условий работает соответственно, то-есть хаотично. Для полноценной работы логики в её ходе должны присутствовать какие-либо цель и условия - правила её достижения. Но кроме цели - выживания человечества - перед героями не поставили условия, не установили концепцию, если угодно. Кстати, это свойство логики, противоречить самой себе в отсутствии концепции, нашло себе выражение в словосочетании "дьявольская логика" - то-есть, такой логикой можно объяснить всё что угодно.
Например: у нас есть два человека, чистый и грязный и только одно ведро воды на одного человека. Вопрос=Цель: Кого будем мыть? Ответы: 1. Грязного, потому что чистый и так чист, а грязного отмоем - оба чистыми будут. 2. Чистого, потому что грязный всё-равно потом испачкается, а чистый ещё чище станет. Как видите, оба ответа вполне логичны, но стоит только внести концепцию например, чистоты - чтоб все были чисты, как сразу логичным становиться только один ответ. Или наоборот, чтоб хоть один, но максимально чист...
Если сумел сказать правду, значит не зря прожил жизнь

Согласен с ниже сказанным! И как отступление, пропаганда чистой воды! Один из методов сокращения популяции отупевших человечков на Земном шарике, впариваемая би-полярная связь...

Очередная иллюстрация того, что западное общество потихоньку вырождается! Фильм, несмотря на благодатную в филосовском плане идею, - полное дерьмецо и бред сивой кобылы в одном флаконе!
А ведь казалось-бы такая классная тема! Можно было такенный фильмец забабахать, но вышла очередная пропагаднда молодежного секса и, что гораздо страшнее молодежной педерастии. Помешанное на пидорастии общество раз за разом,порождает очередные танцы чудовищ. Что страшнее всего чудовищ духа.
Мало того, что фильм снят совершенно бездарно, так еще и в сюжетном плане - бредятина еще та! Такое ощущение, что сценаристом выступал пятилетний пацан, которому папа второпях пытался объяснить идею сюжета. Ну а мальчик как понял, так и написал.
В общем "Идиократия" торжествует!
Резюме:
Фильм, этот детский лепет на глубокую философскую тему, не смотреть ни в коем случае, игнорировать по -полной, чтоб прокатчикам неповадно было было такое дерьмо закупать!
Редактировано модератором. Мат запрещен!
А ведь казалось-бы такая классная тема! Можно было такенный фильмец забабахать, но вышла очередная пропагаднда молодежного секса и, что гораздо страшнее молодежной педерастии. Помешанное на пидорастии общество раз за разом,порождает очередные танцы чудовищ. Что страшнее всего чудовищ духа.
Мало того, что фильм снят совершенно бездарно, так еще и в сюжетном плане - бредятина еще та! Такое ощущение, что сценаристом выступал пятилетний пацан, которому папа второпях пытался объяснить идею сюжета. Ну а мальчик как понял, так и написал.
В общем "Идиократия" торжествует!
Резюме:
Фильм, этот детский лепет на глубокую философскую тему, не смотреть ни в коем случае, игнорировать по -полной, чтоб прокатчикам неповадно было было такое дерьмо закупать!
Редактировано модератором. Мат запрещен!

Не знаю почему кому-то фильм не понравился, но фильм очень интересный. Очень красивые пейзажи, интересные взаимоотношения героев. Нету той мыльной оперы и соплей, которые за последнее время любят вставлять везде куда надо и не надо. Во 2-х - подобраны хорошие актёры. Все они симпатичны, очень хорошо играют, и от этого просто погружаешься в фильм с головой. Да и в целом - фильм расслабляющий. Нету каких-то замудрённых головоломок, закрученных сюжетов и тому подобного. Просто смотришь как развивается картина и ждёшь - а что будет дальше. А по поводу так яростно обсуждаемого подросткового секса - то явной пропаганды этого секса и разврата я в этом фильме не наблюдал. Просто исходя из контекста фильма про апокалипсис, тут говорится о том, что нужно продолжать род, и обсуждаются сопутствующие этому темы. И если обнимания и поцелуи, показанные в фильме, считать развратом - то вы явно застряли где-то в советской эпохе, в которой, как известно, секса вообще небыло.
В общем подводя итоги, лично я скажу - фильм очень даже неплохой, ставлю ему 4+ и если вы хотите расслабиться и получить душевное удовольствие от просмотра - то смело можете качать и смотреть этот фильм! Надеюсь, не пожалеете!
В общем подводя итоги, лично я скажу - фильм очень даже неплохой, ставлю ему 4+ и если вы хотите расслабиться и получить душевное удовольствие от просмотра - то смело можете качать и смотреть этот фильм! Надеюсь, не пожалеете!

Качну только из за обилия многословных комментариев
Заметил тенденцию.. если их много значит фильм засядет в голове и напрягет мозг
А это иногда нужно и полезно
Заметил тенденцию.. если их много значит фильм засядет в голове и напрягет мозг
А это иногда нужно и полезно

Очень хорошая задумка и столь же неудачное исполнение. На философов ни один из героев (включая преподавателя) не тянет даже с натяжкой - куча логических ошибок чуть ли не каждую минуту, и видны все эти ошибки сразу. В общем - 3 балла, и то - только за хорошую идею.

Если создатели фильма "на тему" ничего в этой теме не смыслят и больше того, даже не пытаются в ней разобраться, выдавая свои, мягко говоря "фантазии", за нечто бесспорное, получается вот такое кино. Идиотское и совсем неинтересное. Впустую потраченное время.

хватило трейлера, смотреть не буду.

В этом фильме самое главное это мотив:молодежь которая просчитывает логическим путем все последствия своих действий!
А сейчас у молодежи механизмы мышления поломаны или же напрочь отсутствуют,благодаря системе!К примеру может ли гламурная блондинка с айфоном просчитать надвигающуюся смерть для себя,потому что инстинкты для выживания заняли гламурные журналы и последние модели айфона?!
А сейчас у молодежи механизмы мышления поломаны или же напрочь отсутствуют,благодаря системе!К примеру может ли гламурная блондинка с айфоном просчитать надвигающуюся смерть для себя,потому что инстинкты для выживания заняли гламурные журналы и последние модели айфона?!

lector-libido пишет:
В этом фильме самое главное это мотив:молодежь которая просчитывает логическим путем все последствия своих действий!
А сейчас у молодежи механизмы мышления поломаны или же напрочь отсутствуют,благодаря системе!К примеру может ли гламурная блондинка с айфоном просчитать надвигающуюся смерть для себя,потому что инстинкты для выживания заняли гламурные журналы и последние модели айфона?!
Согласен. Фильм снят неплохо. Тем, кому не понравилась концовка, скажу - любая усидчивая макака сможет "высрать" начало, а вот конец?...

Вам что-то не нравится? Нажмите Alt + F4
Фильм нормальный, один разок глянуть можно... Но вот концовку я не понял вообще.
Некоторые путают понятия "свобода слова" и "срать в комментах".

Концовка ну просто об**рала весь фильм, простите. Конечно, люблю подобный жанр, и так все интересно начиналось, но ближе к середине пошел откровенный бред - всевозможные ляпы, недочеты сценария. И вроде бы учились-учились мыслить логически, а в итоге никакой логики я в мотивах людей так и не узрела...

Ничего так... Вполне смотрибельно. Самый конец сумбурный и скомканный какой-то. Даже, можно сказать, порядком подпортил общее впечатление от картины. Но, в целом, сюжет не рядовой, картинка красивая. Смотреть можно.

La-Muchacha пишет:
Концовка ну просто об**рала весь фильм, простите. Конечно, люблю подобный жанр, и так все интересно начиналось, но ближе к середине пошел откровенный бред - всевозможные ляпы, недочеты сценария. И вроде бы учились-учились мыслить логически, а в итоге никакой логики я в мотивах людей так и не узрела...
Согласен, в концовке чего-то не хватает... ну а в самом конце вообще оказалось что учитель выдавал роли одному из учеников из личной неприязни...
Грубо говоря нам показали что каждый человек в любых обстоятельствах будет играть только себе на руку...

Altai пишет:
Очень красивые пейзажи, интересные взаимоотношения героев. Нету той мыльной оперы и соплей, которые за последнее время любят вставлять везде куда надо и не надо. Во 2-х - подобраны хорошие актёры. Все они симпатичны, очень хорошо играют, и от этого просто погружаешься в фильм с головой. Да и в целом - фильм расслабляющий. Нету каких-то замудрённых головоломок, закрученных сюжетов и тому подобного. Просто смотришь как развивается картина и ждёшь - а что будет дальше. А по поводу так яростно обсуждаемого подросткового секса - то явной пропаганды этого секса и разврата я в этом фильме не наблюдал.
Вот для таких такие фильмы и снимают!
Нет соплей? А самоубийство недоделанного препода - это не сопли? Ведь он, что вполне логично, мог бы и за любимой девушкой поехать куда угодно. Судя по всему деньги для этого есть. И он как взрослый человек должен был понимать, что телка будет с тем,, кто настырней и богаче.
Явной пропаганды секса нет? Фильм вообще начинается с постельной сцены, которая там, исходя из общего сюжета нахер не нужна. Да еще и два малолетних пидорка 2\3 фильма на экране в полный рост. Это что, не пропаганда? Или пропаданда по вашему - это когда уже вообще порнуха. Причем, судя по фильму и по реакции окружающих, педерастия не осуждается как неприемлемое явление, смертный грех - между прочим, а лишь высказываются сожаления, что детей не будет!
Тоесть трахайтесь на здоровье... Нету замудреных головоломок? Вот это не в бровь а в глаз! Это действительно так! Хотя, судя из названия - они ДОЛЖНЫ БЫТЬ!!!
Еще раз повторю: фильм сюжетно крайне поверхностный! Безыдейный, жвачка для глаз... Причем даже не Дирол, а дешовая резина...

Среднячковый фильм, есть пару тройку умных фраз.

Altai пишет:
Не знаю почему кому-то фильм не понравился, но фильм очень интересный. Очень красивые пейзажи... если вы хотите расслабиться и получить душевное удовольствие от просмотра - то смело можете качать и смотреть этот фильм! Надеюсь, не пожалеете!
1) красивые пейзажи в картинных галереях. Репродукции можно глянуть на соответствующих сайтах. Впечатление не то, но удовольствие гарантировано.
2) Название фильма не предполагает расслабления (ИМХО).

Смотри,что ты видишь?...то же что и я?или...
Палыч67 пишет:
Вот для таких такие фильмы и снимают!
Нет соплей? А самоубийство недоделанного препода - это не сопли? Ведь он, что вполне логично, мог бы и за любимой девушкой поехать куда угодно. Судя по всему деньги для этого есть. И он как взрослый человек должен был понимать, что телка будет с тем,, кто настырней и богаче.
Вот чёрт! Да не убивал он себя!!!!!!! Это он просто в голове прокручивал дальнейшие свои действия, их варианты! И ВРЯД ЛИ ОН СЕБЯ УБИЛ ПОСЛЕ, там ведь ещё и 3 раз по кругу показан, как учитель снова поднимается по лестнице, вот тогда и была реальность, хотя может и 3 раз тоже была его фантазия, в любом случае на последний раз автор решил дать зрителю додумать самому, теперь то что он будет делать? Намеренно оставил конец открытым.
В ВИСКИ НАСТОЙЧИВО МЕЛОДИЯ ВЛИВАЕТ
ОЧАРОВАНЬЕ ОБРЕЧЁННЫХ ГРЁЗ.
ОЧАРОВАНЬЕ ОБРЕЧЁННЫХ ГРЁЗ.

Эх, какую идею угробили! Сколько было в начале смыслов и глубины развития "мыслительного эксперимента" и так тускло и тоскливо все закончить. Похоже сценарист к окончанию действия потерял к идее всякий интерес..
В реальности место в бункере определил бы сильнейший. Примеров тому масса. Формирование малых групп в условиях стресса и дефицита в военных условиях, в тюрьмах.. Но сюжет интересен именно идеальными условиями формирования идеальной группы.
Вопрос можно ли сделать идеальный выбор с точки зрения логики? Так и остался открытым.
Можно ли исключить нашу нелогичную, эмоциональную сущность и остаться при этом человеком? И на это ответа толком нет.
Жаль, жаль, очень жаль. Из этого мог бы получиться очень толковый сериал, от начала до конца показывающий последствия выбора который мы делаем каждый день как Эффект бабочки, но в более широком социальном масштабе.
В реальности место в бункере определил бы сильнейший. Примеров тому масса. Формирование малых групп в условиях стресса и дефицита в военных условиях, в тюрьмах.. Но сюжет интересен именно идеальными условиями формирования идеальной группы.
Вопрос можно ли сделать идеальный выбор с точки зрения логики? Так и остался открытым.
Можно ли исключить нашу нелогичную, эмоциональную сущность и остаться при этом человеком? И на это ответа толком нет.
Жаль, жаль, очень жаль. Из этого мог бы получиться очень толковый сериал, от начала до конца показывающий последствия выбора который мы делаем каждый день как Эффект бабочки, но в более широком социальном масштабе.

Взрослый дядя предлагал суровое взрослое будущее а девочке хотелось развлечений и не задумываться что ждет её впереди. Нормальный кин
Этот фильм можно отобразить как диолог девушки и учителя :
- Он троечник , что же его ждет в будущем? Садовник , огородник? А вот у тебя блестящее будущее , с хорошими перспективами . Вы не подходите друг другу .
- Это не важно , я люблю его
- Это заблуждение , сделай правильный выбор
- Я люблю его и это главное
- Он троечник , что же его ждет в будущем? Садовник , огородник? А вот у тебя блестящее будущее , с хорошими перспективами . Вы не подходите друг другу .
- Это не важно , я люблю его
- Это заблуждение , сделай правильный выбор
- Я люблю его и это главное

+5
-5
Возраст:27 Женский
Сообщений: 7
Не смотря на смысл и тему для размышлений - он все равно остается депресняковым фильмом!

и половину фильма не выдержал смотреть, Отстойнейшая тухлая бредятина!

люблю смотреть кино
какойто бредовый смысл у фильма... но надо глянуть, качаю

Фильм, как задумка интересен и хорош, но убили его 2 вещи.
1)Мораль, сведенная к фразе из нашего мультфильма: "Умирать, так с музыкой! подпевайте, братцы!", при том, что действительно моральный вопрос, а должны ли они вообще обеспечить выживание людской рассы, ни как условием задачи, но как действительным реальным вопросом впринципе остается открытым
2)Мелодраматическая концовка не о чем. Хотя и что-то такое угадывалось на протяжении всего фильма, но в конце хотелось чего-то болешго, чем слезивый вымученный финал.
От меня фильму +3 за интересно поставленный вопрос, и за слишком расплывчатый ответ.
1)Мораль, сведенная к фразе из нашего мультфильма: "Умирать, так с музыкой! подпевайте, братцы!", при том, что действительно моральный вопрос, а должны ли они вообще обеспечить выживание людской рассы, ни как условием задачи, но как действительным реальным вопросом впринципе остается открытым
2)Мелодраматическая концовка не о чем. Хотя и что-то такое угадывалось на протяжении всего фильма, но в конце хотелось чего-то болешго, чем слезивый вымученный финал.
От меня фильму +3 за интересно поставленный вопрос, и за слишком расплывчатый ответ.

Очень интересное кино.
По второму замечанию от автора ниже соглашусь лишь в том, что ожидал большего от концовки, а она оказалась настолько банальной, хотя и жизненной.
А на счет первого замечания не согласен в корне, в конце 3й задачи они поступили так, только потому, что все события свелись к главной героини, которая поняла замысел своего учителя и такой развязкой(хоть и безответственной, не рациональной, эгоистичной...) дала понять, что поняла к чему вел весь этот "спектакль", и что у нее другие планы на дальнейшую жизнь, хотя при этом она хладнокровно манипулировала всеми без исключения.
По второму замечанию от автора ниже соглашусь лишь в том, что ожидал большего от концовки, а она оказалась настолько банальной, хотя и жизненной.
А на счет первого замечания не согласен в корне, в конце 3й задачи они поступили так, только потому, что все события свелись к главной героини, которая поняла замысел своего учителя и такой развязкой(хоть и безответственной, не рациональной, эгоистичной...) дала понять, что поняла к чему вел весь этот "спектакль", и что у нее другие планы на дальнейшую жизнь, хотя при этом она хладнокровно манипулировала всеми без исключения.

Нормальный слэшер. Не фонтан, но за "я - поэт!" позитивное впечатление. Хотя конец уж очень детский. Смотрите советское кино о молодежи, оно талантливее.

TRANCE пишет:
А на счет первого замечания не согласен в корне, в конце 3й задачи они поступили так, только потому, что все события свелись к главной героини, которая поняла замысел своего учителя и такой развязкой(хоть и безответственной, не рациональной, эгоистичной...) дала понять, что поняла к чему вел весь этот "спектакль", и что у нее другие планы на дальнейшую жизнь, хотя при этом она хладнокровно манипулировала всеми без исключения.
Так в том-то и дело, что интереснее было бы, если бы это была именно что настоящая задача, без примеси своих чувств со стороны препода. А так, получилось в итоге, что задача не решена, на вопрос, псотавленный в начале, ответа нет, зато девушка эта повыделывалась, и препод расплылся весь, как мальчишка прыщавый, ничего сказать ей мог, даром, что не застрелился в конце. Воощем, есть хорошая фраза Ежи Леца: "Можно раскрыть рот от восхищения, и закрыть его зевая". Вот прямо и точно к этому фильму относится.

не впечатлил, не стоит того .

Не знаю даже... С одной стороны вроде и ничего. Смысл в нём есть, моменты философско-интересные, своеборазный. С другой стороны - ни о чём толковом.
Точно могу сказать, что я ожидала от фильма большего и другого.
Точно могу сказать, что я ожидала от фильма большего и другого.

Джокер пишет:
Не знаю даже... С одной стороны вроде и ничего. Смысл в нём есть, моменты философско-интересные, своеборазный. С другой стороны - ни о чём толковом.вот и у меня такое впечатление сложилось о фильме. А с другой стороны подумала ну ничего хорошего я так и не увидела в нем.
Точно могу сказать, что я ожидала от фильма большего и другого.

Mahun пишет:
Эх, какую идею угробили! Сколько было в начале смыслов и глубины развития "мыслительного эксперимента" и так тускло и тоскливо все закончить. Похоже сценарист к окончанию действия потерял к идее всякий интерес..
В реальности место в бункере определил бы сильнейший. Примеров тому масса. Формирование малых групп в условиях стресса и дефицита в военных условиях, в тюрьмах.. Но сюжет интересен именно идеальными условиями формирования идеальной группы.
Вопрос можно ли сделать идеальный выбор с точки зрения логики? Так и остался открытым.
Можно ли исключить нашу нелогичную, эмоциональную сущность и остаться при этом человеком? И на это ответа толком нет.
Жаль, жаль, очень жаль. Из этого мог бы получиться очень толковый сериал, от начала до конца показывающий последствия выбора который мы делаем каждый день как Эффект бабочки, но в более широком социальном масштабе.
Отличный комент!
Согласна на все 100. Фильмом осталась не довольна... Ожидала большего... Намного большего...
3 с огромным минусом.

Осторожно - спойлер!
а как в 3 испытании они могли узнать пароль? они же видели пароль во втором испытание и собственно там же они все и умерли, а в следующем испытании уже было другое место, другое время, да и память то же должна была быть стерильна. И как то странно делить людей на тех кто выживет и нет, а затем в конце делать добровольный массовый суицид выживших.
Не слушайте вы их) отличный фильм) эмоций - вагон) качайте, смотрите)
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011





