Не понятно, почему фильм черно-белый. Видно пленка на складах Мосфильма завалялась а выкинуть жалко. Этакая экономия. Или в те далекие времена человеческий глаз не воспринимал всю цветовую гамму??? Полюбому сей шедевр смотреть не буду, хватило комментариев!

Фильм снят в чёрно-белом формате потому, что это особый киноязык Германа. Экономия тут ни при чём. Если просмотреть всю его режиссёрскую фильмографию, в ней не найдёшь ни одного цветного фильма. Модернистский подход Германа к кинематографу был отмечен сразу после "Ивана Лапшина". Другой вопрос, стоило ли так экранизировать повесть Стругацких. Ведь почитатели оных до сих пор от этой зкранизации очухаться не могут.

Трудно быть Богом <- Трудно быть богом 1989г. над фильмом трудились 4 страны (Франция, СССР, Германия, Швейцария), один из любимейших фильмов моего детства. Недавно его пересматривал, ни капли не пожалел, фильм доставляет. Вариант от Ярмольника смотреть мягко говоря боюсь, боюсь испортить впечатление об истории фильма, боюсь испортить впечатление о героях. Впечатление о российском кинематографе уже давно испорчено.
Заметьте, что в СМИ нигде и ни разу не упомянули, о том, что данный роман уже был экранизирован. Наше внимание контролируют, продают и покупают, мы платим, плюёмся, но платим. Как говорилось в одной интернет рекламе- "Контролируй информацию"

фильм оставил неоднозначное впечатление.
с одной стороны не могу сказать что фильм плохой
с другой есть "моменты" без которых фильм мог бы стать на порядок лучше и интереснее:
1. очень много наигранной грязи. уж слишком часто что-то мелькает перед экраном. вначале норм, но потом начинает напрягать
2. особняк Дона Румата почему-то силньо смахивает на многоэтажный жилой амбар. конечно можно сослаться на то что это не Земля и может у них такой быт, но все же..
3. очень мало закадровых комментариев. они есть, но за весь фильм комментатор говорит не больше 30 слов, что довольно странно :\
4. рваные сцены и кадры, которые в отсутствии нормального закадрового комментатора сложно связать в целую картину. не знаю повлияло ли на это то что фильм доснимал другой режиссер. хочется верить, что оригинальный режиссер не успел проделать работу над комментариями..

ну а так фильм унылый, серый и кровавый, вобщем как, и быт, и образ жизни той далекой эпохи..

лично что я ожидал от фильма: историю о том как закоренелое мышление сопротивляется попыткам Землян посеять изменения в обществе (там это едва заметно опять же из-за п.3 и 4), т.е. ожидал действа, а получаю воприятие мира пропущенную через призму видения главного героя, который медленно весь фильм страдает и сходит с ума(в переносном смысле).

Меня одна мысль гложет: наши правители что, совсем книг не читают? Вдруг кому-нибудь после фильма захочется прочитать книгу, а для их блага нельзя актуализировать это произведение. Вот эта идея, что с повышением культуры и образованности народ повысит свою самооценку и из тупого грязного быдла станет человечеством – у нас теперь другая задача. Деятельность всех структур направлена на то, чтобы вырастить поколения безграмотных, бескультурных, с вынесенным мозгом тупых простейших микроорганизмов, чтобы задарма вкалывали, удовлетворяли свою похоть и после пенсии сразу исчезали для экономии средств ПФР, а языком вылизывали сапоги господина, а не выражали разные претензии. Сценарий "ТББ" точно наоборот, т.е. это не то, что надо менять, а то, к чему мы теперь стремимся.

Невыносимо, отвратительно, ужасно...Я понимаю что во всём есть какой то скрытый смысл который доходит только до людей одарённых и мне как обычному человеку до них далеко, но если и хочется окунуться в произведение Стругацких, не читая книгу то явно лучше посмотреть Трудно быть Богом 1989г. , хотя и он не понравился самим Стругацким, но всё же более смотрибельно ,представляю как бы они оценили эту экранизацию.

Я почему тто не могу его скачать, ХЕЛП, плззззз

Я почему тто не могу его скачать, ХЕЛП, плззззз

никто не может, фильма еще нет в сети.

очередная чернуха проходим мимо

не смогла даже трейлер досмотреть до конца... спасибо за комментарии. Талантливую книгу редко талантливо экранизируют.

посмотрите лучше старый вариант фильма....

какой? можно подробнее пож?

фильм ужасен ,до не могу ,сходил в кинотеатр молился ,чтоб время прошло быстро,я просто не люблю оставлять фильмы не досмотренные,есть конечно логика в фильме ,но то что хотел передать режиссер можно было передать за полтора часа ,а не мучить зрителей всякой мерзкой фигней

Недавно посмотрел в кинотеатре. Со второго захода. Аншлаг, однако! Три часа проёрзал в кресле. После просмотра вышел в состоянии тяжкого бодуна. Нет, не от увиденных ужасов. Поразили однообразие и монотонность фильма. Сложилось впечатление, что Ему просто не хватило сил на многоплановую постановку. Крупные планы - да, технически совершенны. Но, позвольте! Нельзя же, кряду три часа, махать говяной тряпкой перед носом зрителя! Полное впечатление, будто пятнадцать лет работы мастер потратил на то, чтобы донести до нас: "Как же меня всё достало!" И не то, чтобы замучила мизантропия. Просто, плохое самочувствие, усталость от жизни и приобретённая за истекший период - раздражительность. До сих пор сижу раскорячив мозги. Что он, великомудрый, хотел сказать? Что желал донести до наших окаменевших душ? То, что весь мир - дерьмо? Мы, в большинстве своём, об этом догадываемся. Люди, живите дружно?... Научи - как! Всё, что можно и нужно было сказать, осталась на бумажных страницах романа. Вопросы и частично ответы, мораль и контр - мораль. О чём ты хотел предупредить нас, о великий мастер?!
Он ушёл. И оставил всех нас в дураках. Сложно признать, что гений исписался, иссяк. Признаться себе в том, что ещё не дорос до этого материала - ещё сложнее. Как быть? Я в раздумье...
Почитал на досуге отзывы о фильме. Ни одного худого слова. Ах, как глубоко, ах какая мизансцена. Ах, какой изобразительный ряд, фактура и текстуры...И льют и льют патоку. Видно об ушедших - хорошо или ничего. А может быть, просто боятся показать себя не продвинутыми квадратами? Я видел, из зала люди выходили растерянные и молчаливые. Не от пережитого только что катарсиса. Они недоумевали. Они были подавлены. Моё же чувство вкуса было просто оскорблено. Самолюбие - уязвлено. Ведь видно же ежу: с одной стороны, великолепно проработанные сцены, совершенное движение персонажей в кадре. Опять же, блин - фактуры.. и вместе с этим, детское неумение сформировать и донести мысль. Ну не может же техническое совершенство мастера, потерять способность говорить с людьми. Для чего тогда, всё? Искусство ради искусства? Я раздражён...

Похоже дискуссия прочно переросла в сравнение фильмов Фляйшмана и Германа.
Ну про второй вариант, ничего сказать не могу. Жду сетевой версии. Не только потому, что исключительно качаю, нет. Люблю в кинотеатре посмотреть, именно киношные версии различных историй, но не эту книгу Стругацких.
Фильм 1989 года тоже фигня. Плохая скучная картинка, бракованный звук и вообще много недоработок, от дрянного качества( исключая актеров) слабого света, до сильно растянутого, коньюктурного сюжета . ВалЮ всё на режиссуру, монтаж, декораторов и глобально проваленый проект.

Боюсь(очень), что с фильмом Германа, получится такая же хрень, поднимут техническое качество, а исполнение останется ОВНОМ.

Народ, поделитесь инф. где можно скачать этот фильм. Все сайты облазила, нигде его нет.. а посмотреть давно оч хочется.. Спасибо!

в моем случае - ждать фильм 3 года после прочтения книги и уйти из кино за 15 минут.

такое не каждому режесеру под силу ! мое восхищение мэтру-герману

Блин, когда уже фильм появится у нас!

Блин, когда уже фильм появится у нас!

Полагаю, завтра.

Жалко трафика, однако. Ни уму, ни сердцу, как говорится. Несмотрибельно. Впрочем, чего-то подобного я и ожидал.

Десять лет снимали, ещё пять на блюрей выходить будет.

Адекватно оценить не могу. Посмотрел минут 30 фильма ни чего не понял. Жаль потраченного времени. Надеюсь снимать фильмы в такой манере будут по реже.

Наконец то появился столь долгожданный фильм!!! Очень люблю Стругацких и читал все их произведения,но это что то!!! Меня хватило на минут 40 фильма,а как готовился)) Какая то фантасмагория,ничего не понял,что хотел сказать мастер.Хотел чайку попить с бутербродиками, включил большой экран и все, полдня есть не буду))

Почитал я ваши отзывы и что-то не тянет меня быть еще одним из тех плюющих. Пройду мимо, как и советуете )

Честно отсидел 3 часа, все ждал когда начнется синема - а его как бы нет. Крупные планы нечистот, вот и весь сюжет. Фильм просто ужасен. Нет там никакого глубокого смысла и подтекста - весь мир дерьмо, бог умер, люди звери - все как обычно.

Мда просто нет слов посмотрел полностью но так и не понял что я смотрел стоит ли смотреть этот фильм конечно решать Вам. Но на вашем месте я бы поостерегся этой картиной (ну если вы не кинокритик который находит свои плюсы в самых убогих фильмах). Взрыв мозга обеспечен

Большинство населения не в силах понять этот фильм, так и было всегда. Именно об этом невзрачном большинстве и идет речь....
Об ужасах небытия и отсталом развитии в котором и сейчас находиться большинство населения, хотя пользуются благами цивилизации...
Главный герой и спасает ВАС только в средневековье, от мучительной безликой смерти и уничтожения, что бы ваше невзрачные потомства и последователи (хотя хочется надеется на лучшее) смогли бы жить...
Эх вы серость...

Большинство населения не в силах понять этот фильм, так и было всегда. Именно об этом невзрачном большинстве и идет речь....
Главный герой и спасает ВАС только в средневековье, от мучительной безликой смерти и уничтожения, что бы ваше невзрачные потомства и последователи (хотя хочется надеется на лучшее) смогли бы жить...
Эх вы серость...

Фильм еще не смотрел.
Только старую версию.
Коротко: книжка(да и кинцо) - рассказ о задрипанном интеллегенте с замашками божества, искренне полагающий, что он знает "как жить" и "кому жить". В итоге он, естественно, обгаживается по самые ухи и оставляет после себя кучу трупов. Тэк сзэть, что было б, если блогер назначил бы себя Сталиным.
Так что ты, "невзрачное потомство и последователь", почитай, да посмотри что-то посерьезнее букваря.

честно хотел досмотреть до конца, несмотря на отзывы.
но, увы...

постоянно депрессивная ч\б картинка, отсутствие вменяемых диалогов
.90%-люди с рожами дебилов, отвратительная звукорежиссура (половина реплик не разобрать, да и там одно мычание), операторская работа - тройка с минусом.постоянные крупные планы с избыточной захламленностью картинки всякой ненужной хренотенью и движухой.
я а врт-хаусе не разбираюсь. Но это - именно ОН ))

испохабили братьев.
книга в 100500 раз круче.
оценка 0/10, жаль нельзя поставить отрицательную.
хотя.... -100500/10. Вот.

Большинство населения не в силах понять этот фильм, так и было всегда. Именно об этом невзрачном большинстве и идет речь....
Об ужасах небытия и отсталом развитии в котором и сейчас находиться большинство населения, хотя пользуются благами цивилизации...
Главный герой и спасает ВАС только в средневековье, от мучительной безликой смерти и уничтожения, что бы ваше невзрачные потомства и последователи (хотя хочется надеется на лучшее) смогли бы жить...
Эх вы серость...

Мдяяя... Трудно, наверное, жить среди серого быдла. Сочувствую вам от всей души. Сердце радуется от того, что есть ещё ЛЮДИ в нашей стране. Люди, которые, даже в откровенном говне рассмотрят скрытый смысл, хотя кто-то просто посрал... И будут потом всем рассказывать, что он-то, этот смысл пахучий, там есть, надо только покопаться.. Пойду "Голый пистолет" посмотрю.. вгоню себя в серость..

Из комментариев понятно, что ничего не понятно. Усмотрел разделение на три лагеря: откровенно не нравится; не нравится, что с книгой не совпадает (такие всегда найдутся, когда фильм по книге); нравится спорить и доказывать, что то, что никому не нравится на самом деле должно нравиться всем, просто общество не правильное в своём большинстве, а им особо приятно, они такие уникальные, они ведь из немногих, кому нравится. Видимо надо попробовать посмотреть, хотяб начать. Надеюсь не современная кин-дза-дза