Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Номер 44 / Child 44 (2015)

Поиск по форуму

Фильмы: Номер 44 / Child 44 (2015) Подробнее

Действие фильма развернется в СССР времен Иосифа Сталина. Главный герой — дискредитированный офицер советской разведки Лев Демидов. Он расследует серию детских убийств, но его деятельность вызывает подозрение у параноидального советского правительства.

Номер 44 / Child 44 (2015)
nkopai
Новичок
+46
-78
209
Возраст:223 не указан
Сообщений: 51
даже не собираюсь качать. ибо заранее понятно что это голимый русофобский порожняк. ни одной советской фамилии среди создателей фильма о советском союзе
terekater
Продвинутый
+94
-104
Возраст:46 Мужской
Сообщений: 112
nkopai пишет:
даже не собираюсь качать. ибо заранее понятно что это голимый русофобский порожняк. ни одной советской фамилии среди создателей фильма о советском союзе

А как же для общего развития и своего мнения? А я посмотрю, дабы узнать на сколько пиндосы опустились на этот раз, смешивая наше прошлое с дерьмом... Врага важно изучать!:smile222:
rumata
Эксперт
+417
-678
1
Возраст:114 Мужской
Сообщений: 934
ну и дрянь !!!...по другому и не скажешь...
Deathtalker
МастерРецензент
+388
-508
7 532
Возраст:57 Мужской
Сообщений: 1423
Я думал победит Качество, а победили Реклама и Маркетинг...
tegeran1971 пишет:
Осторожно - спойлер!
Никто фильм не смотрел, зато рассуждений сколько!!!! Рассказываю, в фильме надругались над самым святым во что мы верили. Русские бойцы победившие в войне показаны стадом баранов, как бы подчёркива что такие бараны не могли победить в войне. Далее флаг на Рейхстаге устанавливали бойцы после пинков командира с явной неохотой. Главные герой ведут себя так что весь фильм вызывают к себе антипатию, могут застрелить человека у себы в кабинете, расстреливают семью, мать на глахах у детей, и ведут себя так скверно, что хочется их пристрелить. Могу поспорить с кем угодно, так себя никто не вёл даже с самое гнусное и тяжёлое время. За то маньяк вызывает к себе сочуствие, и даже когда его взяли рядом с трупом ребёнка, он пласет и говорит что он хороший и убивать его не за что. Но плохой дядька его всё равно убивет вызывая ещё большую к себе ненависть зрителя. И это далеко не всё. Короче, фильм про извращённые европейские ценности. Сейчас модно фасистов героизировать, и Россию во всём обвинять. Вот и получите. У меня фильм вызвал отвращение, убить режиссёра хочется. ТВАРЮГА.

Мне тоже за сорок (т.е. Я тоже "рождённые в СССР") но Я Вам так отвечу: "надругались над самым святым во что мы верили" - как раз совково-коммунистические "историки" переполовинив и переврав всё правду о второй мировой.
Я уже молчу по 1939-тый год...
Но вот например: флаг на Рейхстаге? - Казалось бы зачем искажать? - Так и тут нет ясности!
1 мая — над Рейхстагом водружено Знамя Победы:
https://ru.wikipedia.org/wiki/1945_%D0%B3%D0%BE%D0%B4
Водружение Знамени... Перенос Знамени на купол Рейхстага:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D1%8F_%D0%9F%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D1%8B#.D0.9F.D0.B5.D1.80.D0.B5.D0.BD.D0.BE.D1.81_.D0.97.D0.BD.D0.B0.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D0.B8_.D0.BD.D0.B0_.D0.BA.D1.83.D0.BF.D0.BE.D0.BB_.D0.A0.D0.B5.D0.B9.D1.85.D1.81.D1.82.D0.B0.D0.B3.D0.B0
30 апреля 1945 года по всесоюзному радио сообщили, что в 14 часов 25 минут над Рейхстагом было водружено Знамя Победы.
Уже позже это сообщение назовут «не соответствующим действительности», и в историю оно не войдет:
http://best.kp.ru/kirov/reichstag/
http://polit.ru/article/2005/05/06/banner/
- Так что, кто Первым поднял флаг над рейхстагом - сегодня доподлинно неизвестно...
https://www.google.com.ua/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=%D0%9A%D1%82%D0%BE%20%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8F%D0%BB%20%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D1%8F%20%D0%BD%D0%B0%D0%B4%20%D0%A0%D0%B5%D0%B9%D1%85%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BC%3F&gws_rd=ssl#hl=ru-UA&q=%D0%BA%D1%82%D0%BE+%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8F%D0%BB+%D1%84%D0%BB%D0%B0%D0%B3+%D0%BD%D0%B0%D0%B4+%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%85%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BC+-+%D1%81%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8F+%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%BE+%D0%BD%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE
Кстати. Я из Украины и намеренно (что бы не было кривотолков) использую - только Русские сайты.
Ещё, благодарите Модератора - он всего лишь заспойлерил Ваше сообщение? а в нём Прямой Призыв к Насилию и Противоправным Действиям... меня за меньшее забанили на неделю.
Сериалы и ток-шоу «разжижают» мозг. Люди - Остановитесь!
marat308
Продвинутый
+90
-93
120
Возраст:225 не указан
Сообщений: 159
в ролях харди и олдман, а американские нелепые психические проблемы связанных с их исключительной неполноценностью можно и пропустить. Я то знаю в какой великой стране я живу.
alex1234554321
Мастер
+307
-493
3 2
Возраст:47 Мужской
Сообщений: 1196
может кто подскажет где можно глянуть это кинцо
Deathtalker
МастерРецензент
+388
-508
7 532
Возраст:57 Мужской
Сообщений: 1423
Я думал победит Качество, а победили Реклама и Маркетинг...
МужЫг пишет:
Ужасаюсь от осознания, сколько же у нас в стране псевдо-патриотов, которых распирает ненависть ко всему, что им приказывает ненавидеть ТЕЛЕВИЗОР! Начну с того, что я этот фильм не видел, и, в принципе не собирался его смотреть в кинотеатре, возможно, позже, и то - лишь из уважения к Харди. Думаю, что я не единственный такой. И тут красная тряпка перед глазами - фильм запрещён к показу на территории РФ, причём объявлено это в новостях на центральных каналах! Идиотизм!!! Кретинизм!!! Дебилизм!!! И ещё множество созвучных диагнозов. "Патриоты" кричат: "Это кощунство, на плаху их!!!" Молодёжь зелёная кричит: "Нас не проведёт Сталинская пропаганда!!! В этом фильме, наверное, правду-матку рубанули, поэтому запретили его!!!" А на самом деле никто не знает, чего кричит!!! Не видели этот фильм... Бредовая ситуация.. Сдаётся мне, что это заурядная американская киношка, очерняющая СССР.. Но таких десятки уже сняли, чем эта хуже??? Я лично фильм посмотрю, чтобы составить своё мнение. Считаю, что в нашей стране достаточно образованные люди, знающие свою историю, и после просмотра одного фильма, они не оденут американскую форму )))

- - -
Из описания:
"но его деятельность вызывает подозрение у параноидального советского правительства."
Из Интересные факты:
" В итоге за день до премьеры в России у фильма было отозвано прокатное удостоверение."
Вопрос: Что-то изменилось?
Сериалы и ток-шоу «разжижают» мозг. Люди - Остановитесь!
клопня
Новичок
+21
-24
Возраст:13 не указан
Сообщений: 12
Послушай,дружок,а для чего смотреть то,что изначально не может не быть скудоумно-антисоветским(антироссийским)дерьмом-пасквилем?Ты хочешь жить вечно?
Редактировано Мат / Модератор!
d3vin
Новичок
+19
-30
10
Возраст:32 Мужской
Сообщений: 16
Я согласен с "Deathtalker". Чего панику развели!? К Вашему сведению, дорогие патриоты, Голливуд снимает как про свое правительство так и про другие, не в лучшем свете, показывая этим навязанную властью, иллюзию соперничества наших стран между собой. ОНИ ПИСЬКАМИ ТЫСЯЧЕЛЕТИЯМИ МЕРЯЮТСЯ, а страдает народ, не важно какой. И каждый думает "Пусть та нация страдает, но не моя". Вы думаете в СССР рай был? Как бы ни так. Многое не афишировалось, но по крайней мере держава сильная была, была хоть какая-то дисциплина. Я фильм не видел, но думаю что, главный герой возможно слишком близко капнул, вот и не нравятся это некоторым. Просто им действительно сложно передать наш быт и наши обычаи, отнеситесь с уважением к попытке!
CHELOBREK
Мастер
+477
-574
2 56
Возраст:40 Мужской
Сообщений: 1640
CHELOBREK
Нормальный фильм, да согласен что есть антисоветская ахинея и несуразица происходящего, но я при этом видел много такой ахинеи и исковеркования истории также и в отечественном кинематографе последних лет, где глядя на всю несуразицу происходящего было гораздо более стыдно от того что это было снято в нашей стране, чем от того что наснимали люди за бугром имея своё расплывчатое представление о событиях тех лет, в СССР.
GUGENHAIM
МастерРецензент
+1201
-1043
6 366
Возраст:53 не указан
Сообщений: 3931
Мало того, что это смехотворная и предельно тупорылая антироссийская бредятина, но и как кинофильм - очень и очень посредственно. Всех, кто собрался смотреть исключительно из-за Харди, Олдмана и Рапас, предупреждаю - здесь данные товарищи ничем себя не проявили. Не тратьте время!
Paul_B.
БронзовыйПомощник СайтаРецензент
+342
-198
18 411
Возраст:114 Мужской
Сообщений: 8395
При просмотре даже "клюквенного" кина, типа "Красного рассвета" Джона Милиуса и иже с ним, всегда стараюсь быть объективным. В ряде случаев подобные фильмы бывают неплохими и интересными, пример - "Парк Горького" Эптеда. Но тут... Вообще нет слов, насколько тупо, убого и бездарно всё вышло. Тем более обидно, что здесь снимаются люди не последние в актёрской лиге. Тут в комментариях люди пытались апеллировать к "доказательству от противного", типа, если Мединский на фильм плевался, значит, он (фильм) - хороший. Так вот, в кои-то веки Мединский потратил продукт своих слюнных желез не зря, даже в мировом прокате фильм, снятый по бездарной книжонке человека, не знающего истории описываемого им государства, потерпел оглушительный провал.
Неубедительное, в ряде случаев - откровенно издевательское (особенно в одной из начальных сцен, касающихся ВОВ)
Осторожно - спойлер!
а сцена с ранимыми гомосеками, преследуемыми злобной советской властью - вообще за гранью
и попросту скучное повествование, вполне достойное лечь зловонной кучей дерьма на одной лопате с "Рождённым американцем" Ренни Харлина.
Двойка и раст ин пис на дне культурной свалки.
Kritikan VGIK
СеребряныйРецензент
+2819
-1332
7 35
Возраст:113 Мужской
Сообщений: 13375
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
А шуму-то было, а шуму! А оказалось, что вся эта история - как с запретом на прокат, так и сама по себе - и яйца выеденного не стоит. Про "поганый сталинский режим" и у нас разномастной гадости немало поснимали, и в этой части фильма мне было лишь откровенно скучно. Так нет: "это только присказка, сказка - впереди", как пел В.С.Высоцкий. А впереди нас ждал дешёвый триллер про дяденьку, который пил кровь маленьких детей. Вот эка невидаль! Пикантность ситуации обусловлена лишь местом действия картины, действительно - маньяк в СССР в те годы - ну ах как экзотично! Сейчас же достаточно посмотреть хотя бы несколько выпусков передачи "Следствие вели" с Л.Каневским, чтобы убедиться в обратном. Товарищ Том Роб Смит, однако, пошёл своим путём и скрестил ежа с ужом, засунув сюжет о серийном убийстве детей в страшные миры Довлатова и Солженицына. Экранизация же показалась откровенно слабой, отчасти по объективной (или всё же субъективной? ) причине неприятия российским зрителем (к которому я, собственно, и отношусь ) интерпретации американскими кинематографистами нашей истории по своему усмотрению. Хотя они "имеют право", а нас "так учили". Актёрские работы именитых артистов критиковать ни рука не поднимается, ни язык не поворачивается - всё сыграно на уровне, их статусу соответствующему (если же кого-то смущает, повторюсь, "идеологическая составляющая", можно перенестись вперёд во времени, например, на Балканы - и всё встанет на свои места ).
А, что хотел сказать-то (как говорится - "коротко о главном" )... Фильм этот можно и не смотреть. И можно было не снимать.
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
Ramsay Bolton
Продвинутый
+118
-173
Возраст:34 Мужской
Сообщений: 171
GUGENHAIM пишет:
Мало того, что это смехотворная и предельно тупорылая антироссийская бредятина, но и как кинофильм - очень и очень посредственно. Всех, кто собрался смотреть исключительно из-за Харди, Олдмана и Рапас, предупреждаю - здесь данные товарищи ничем себя не проявили. Не тратьте время!


Антисоветская, тогда уж. России тогда не существовало ещё
sem1980
Мастер
+834
-634
2 3068
Возраст:45 не указан
Сообщений: 3460
Отстойная западная агитка, для высокоинтелектуальных демократических умов. Хотя нам варварам высокого искусства не понять. Смотреть если вы американец или до мозга костей прозападный либерал. Нормальным людям смотреть не советую пустая трата времени.
Paul_B.
БронзовыйПомощник СайтаРецензент
+342
-198
18 411
Возраст:114 Мужской
Сообщений: 8395
Kritikan VGIK
Товарищ Том Роб Смит, однако, пошёл своим путём и скрестил ежа с ужом, засунув сюжет о серийном убийстве детей в страшные миры Довлатова и Солженицына.

У товарища Тома Роба Смита Герой Советского Сюза Лео (Лео!) Демидов вообще сидит на амфетамине. В советские годы. Послевоенные. Ладно, там скополамин в подвалах "гэбни" упоминается, но в 53-м году, чтобы советский офицер, да и ещё со звездой Героя, был амфетаминовым наркоманом - чтобы такое написать, надо самому быть амфетаминовым наркоманом.
ggerankin
Новичок
+31
-20
Возраст:46 Мужской
Сообщений: 30
Да ладно о чем Вы народ. В советское время хренова туча извращенцев, наркоманов, насильников, мужеложцев и серийных убийц было да при этом всякие педофилы во главенстве бюро сидели. Я еще с детства в своем городе, а он не такой большой 300 000-400 000 душ, пара серийников было. это в конце 70-х начале 80-х было.
КИНО еще не смотрел, так что отзыв оставить не могу.
Roskolnikov
Новичок
+31
-45
2
Возраст:36 Мужской
Сообщений: 35
ойойойойойойоййййййййй.... получайте пацифисты-фетишисты:smile232: :smile232: :smile232: , это кино увидят вопреки всему... и коммунисты-анархисты тоже, им особо приятного просмотра:smile40:
Если эта реальность предлагает свои правила, то ты вправе выбрать другую...
Эд.
Новичок
+46
-59
34
Возраст:225 не указан
Сообщений: 85
Да же смотреть не буду, эти страны вряд ли снимут что-то дельное про нашу страну, уверен на 99% что там показывают какое зло коммунизм и режим Сталина в особенности, да и вообще какая ужасная и варварская страна Россия.
alamadeusal
Новичок
+26
-39
203
Возраст:13 не указан
Сообщений: 32
Очередная сказка-цирк от АМЕРИКОСОВ с Василием, Алексеем....вместо Лёхи и Васьки.....
Клоуны, что ещё сказать !!!!
Знаток всего
Новичок
+6
-7
13
Возраст:30 Мужской
Сообщений: 6
Что вы хотите это кино художественное и придуманное,а не историческое и документальное! На мой взгляд вполне хороший триллер! про убийцу и мента !Мне фильм понравился!
Посмотрел рекомендации на фильмы которые смотрят те кто писал про это фильм что амерканское,что же вы смотрите американские фильмы?
Знаток всего
Новичок
+6
-7
13
Возраст:30 Мужской
Сообщений: 6
Посмотрел рекомендации на фильмы которые смотрят те кто писал про это фильм что амерканское,что же вы смотрите американские фильмы?
serebryakov338
Опытный
+155
-129
998
Возраст:45 Мужской
Сообщений: 297
И это только начало. Судя по тому сколько бабла госдеп выделяет на такую ахинею с конкретным искажением истории, мы еще увидим реинкарнацию антисоветчины в кино. Самое интересное что за бугром до сих пор считаю что у нас медведи по улицам ходят, что все мы ходим в ватниках и ушанках, все мы быдло, стоим в очередях за туалетной бумагой(надеюсь Москву над Гудзоном смотрели) и нас надо освободить от оков нынешней власти, принести нам свободу в том смысле, и со своими голубыми понятиями и ценностями.
Manabozo
Мастер
+645
-1040
30
Возраст:15 Мужской
Сообщений: 1670
Лютый бред. Несмотрибельно.
RVV1973
Эксперт
+357
-622
129
Возраст:52 Мужской
Сообщений: 793
Посмотрел......мне понравился,просмотрел "на одном дыхании"..нормальный фильм,хорошо продемонстрирована та эпоха тотального беспредела властей в лице НКВД и охота на ведьм - шпиономания....жизнь в постоянном страхе и ожидание что завтра придут за тобой.........радует только то что кто организовал эту мясорубку или участвовал в отправке людей в нее,в конечном счете сами в нее и попали,включая и Берию,которого расстреляли как шпиона запада.........недочеты есть конечно,но они мало существенны,в целом атмосфера показана правдиво.4+
-Dimon-
Эксперт
+196
-210
39
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 628
раз такая бурная реакция поцреотов то фильм однозначно смотреть стОит:smile6: :smile26:
Jackolf
Новичок
+46
-61
4
Возраст:12 не указан
Сообщений: 70
Вовремя скачал, фильм понравился. Том Харди молодец, так передать дух и атмосферу тех годов....твёрдая 4+++++...
vinegar
Мастер
+778
-705
21
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 3780
Кино, задумкой, похоже на вышедший, годом ранее, фильм - "Интервью", но из-за авторской скорбной серьёзности, по отношению к сценарию, выглядит гораздо карикатурней.
И выходит, карикатура эта не на "параноидальное советское правительство", а как раз наоборот, на американское, со своим истеблишментом и прочим населением.
Вечно у них от страха глаза велики : то в окно сигают, паранойей объятые, то в панике бомбоубежища роют, или как совсем недавно массово в штаны накладывают, будучи на грозном эсминце, причём без всякой видимой причины.
А если вдруг российская подлодка всплывёт возле статуи с факелом, чего ожидать - эпидемии диареи, в пределах всей страны?
Да не дрейфьте вы так ребятушки-американнушки, никто вас валенками закидывать не собирается, мы лучше к вам со своим самоваром припрёмся, лёжа на печи...
jony funt
Опытный
+128
-197
2
Возраст:45 Мужской
Сообщений: 209
да не обдрейфятся они они вон тоже у наших границ курсируют и ничего
яссс
Новичок
+33
-24
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 18
serebryakov338 пишет:
И это только начало. Судя по тому сколько бабла госдеп выделяет на такую ахинею с конкретным искажением истории, мы еще увидим реинкарнацию антисоветчины в кино. Самое интересное что за бугром до сих пор считаю что у нас медведи по улицам ходят, что все мы ходим в ватниках и ушанках, все мы быдло, стоим в очередях за туалетной бумагой(надеюсь Москву над Гудзоном смотрели) и нас надо освободить от оков нынешней власти, принести нам свободу в том смысле, и со своими голубыми понятиями и ценностями.


судя по комменту, там 'за бугром' ты никогда не бывал, потому как у Запада вполне трезвое видение современной россии, а клоунские афоризмы 'о медведях' потому и клоунские, что тиражирует их исключительно русский невежда.
К слову, об 'очередях за туалетной бумагой' - если бы выдавали бесплатно, почти уверен до драки б затолкались, судя потому, что происходит последнюю неделю в Гуме на раздаче бесплатного мороженного. Уже только ленивый не написал о толкучке в центре Москвы за КОПЕЕЧНЫМ мороженым. Ну а что говорить о толпе за блинами с лопаты?? каких-то пару-тройку месяцев назад такую же толкучку кормили огромными блинами на лопате.

и еще много чего можно перечислить... но лучше о фильме - неожиданно!! история Чикатило не раскрыта, но очень угрюмо беспросветно показаны преступления против свободы слова и человечности. Не вижу искажений абсолютно(для тех кто аппелирует - посетите Москву/Питер, здесь еще сохранились открытыми архивные источники, да и ведущие музеи столицы порой выставляют хроники тех ужасных событий), но слишком все беспросветно - такого абсолютизма не бывает. Главный актер - сила!- снимаю шляпу :smile68:
Факир
Продвинутый
+205
-220
198
Возраст:15 Мужской
Сообщений: 159
Если я знаю что фильм мне не понравится априори (как Гарри Поттер, например), - то я его даже смотреть не буду. Если вы, ватнички, знаете что фильм вам не понравится, чё вы выперлись, а? С хрена ли вы смотрите то, что вам априори не понравится? Тролли вы, млять, тупые ушастые ватные тролли...
Фильму - 5. Из принципа.
Badenweiler♫
Мастер
+472
-463
1 336
Возраст:18 Мужской
Сообщений: 1212
Badenweiler Marsch Karma:+Ян陽 /-Инь陰 zustimmen / ablehnen
«Когда искусство, нет не лукавит - врёт, в угоду политическому курсу»

Голубоватый свет либерастического прожектора осветил мрачное сталинское средневековье, показав тёмным россиянам свет истины от адептов однополых браков.

Мысленно отсеивая злобные "€врозападнопартнёрские" вы$eRы, типа куча часов на руке, зверюги эмгэбэ мочат всех кого попало и где попало и тэ дэ и тэ пэ, уговорил себя что смотрю детектив в стиле джекпотрошилки-чикатилки. В принципе сработало, но однако фильм странный конечно, с любой точки зрения.

Кстати по поводу трофейных часов - "чья бы корова мычала, а твоя Томми, лучше бы молчала". :smile30::smile37::smile28:
Камрады в своих многочисленных мемуарах, по теме на счёт бравых любителей сувениров, сказали предостаточно, чтобы понять всю низость иронии ситуации.





Каждый видит то,что увидел.
ostinn
Опытный
+152
-179
3
Возраст:50 Мужской
Сообщений: 222
Хороший фильм. Твердая 4
Меркит
Мастер
+751
-698
1108
Возраст:108 Мужской
Сообщений: 2896
Противоречивые чувства.Вроде,особо и запрещать-то не за что,но такое поверхностное и слабое,я бы даже сказал искажённое знание нашей истории,жизни,быта,что при просмотре,не только режет слух,но и зрение...Например,одни обращения друг к другу,типа.Василий,Юрий и т.д.,или взятие Рейхстага ,так это вообще кощунственно,так напрягает,что видно,что это не наше,родное,а опять-таки заграничные товарищи гонят какую-то лабуду.Поколению постарше сиё творение не во-вред,а вот юным умам засирать мозги действительно не за чем.Правильное решение,это я,касаемо запрета на прокат.Хотя,если быть честными,то все имеют право на свою точку зрения,но нам это не нужно поставлять,такие темы весьма специфичны и наш кинематограф вполне справляется с этим.Впрочем,ИМХО. Про мощнейший актёрский состав плохого не скажу,отработали своё,как и полагается,весьма прилично.
Gamma
Опытный
+201
-247
7
Возраст:225 не указан
Сообщений: 290
Фильм не разочаровал. Снят вполне прилично и атмосферно.

То что снимается на подобную тематику в России сейчас это даже не искажение истории и не её приукрашивание, а какие-то не научно фантастические бредни.
георгиос
Новичок
+50
-43
Возраст:50 Мужской
Сообщений: 58
Посмотрев данное творение, не могу не дать свое заключение.) Снято достойно, игра актеров как всегда на высоте, но, на этом пожалуй и все. При просмотре меня не покидало чувство, что суть фильма не в том что бы найти убийцу, а просто передать гнетущую атмосферу того времени. (в нашей стране). И по моему глубочайшему убеждению своей цели "они" достигли. Фильм в первую очередь рассчитан на молодежную аудиторию, ведь она так восприимчива, предсказуема. Конечно же да, время было тяжелое, но не так мягко выражаясь "ярко", как "они" преподнесли в данном фильме. Хотя учитывая как хорошо "они" научились ломать, переписывать историю, я думаю мы еще и не такое увидим, "они" же лучше знают, как все было на самом деле))) (ну конечно же, в нашей стране в частности).
PS: "они" - ну, конечно же знаете кто)) Всем добра.
путэн
Новичок
+26
-71
456
Возраст:14 не указан
Сообщений: 50
:smile1: норм фильм вполне правдоподобно
GOG
Новичок
+35
-74
Возраст:14 не указан
Сообщений: 19
Данную картину лично я бы отправил в жанр *Политическая Карикатура*Нету? А надо бы создать!Арт хауз это сложнее но он живет!В прочем это творение заслуживает похвалы!Почему?Да потому что до этого Михалков создавал подобную чернику на РОССИЙСКИЕ деньги(Утомленный солнцем)Амеры лиишились(кажется)такой халявы и соорудили ВОТ ЭТО(в отместку)или просто продолжает работать план по дестабилизации России)Впрочем фильм этот нужно смотреть! А СВОЙ ответ каждый найдет сам!
SRV65
Продвинутый
+113
-68
59
Возраст:60 Мужской
Сообщений: 139
По-видимому, на свете нет ничего, что не могло бы случиться.
Всем привет!
При просмотре, не побоюсь этого слова, "шедевра" мне вспомнился советский мультфильм "Вовка в тридевятом царстве", а точнее момент когда этот, с детства мною любимый мультгерой, пёк пирожки. Вот и у создателей этой киноленты получились Вовочкины пирожки с начинкой из развесистой клюквы. И стоило его запрещать.
Как то так.
pred
Продвинутый
+96
-130
12
Возраст:14 не указан
Сообщений: 155
Сценарий писался человеком с больной психикой. Заставил себя досмотреть до конца: фильм - дрянь.
grey lok
Бронзовый
+926
-929
1
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 6140
Кратко о просмотренном в инсте @greylok86
Актёрский состав прям на УРА! В остальном просто чушь несусветная. Если в начале можно было простить строку про Сталина и т.д., но чем дальше тем хуже. Всё перемешано. Автор который писал книгу про этого псевдо героя совесткого союза просто болван который взял и смешал то что слышал про СССР. Засунули педиков целый город педиков вы представляете.

Отвратный фильм. надеюсь продолжения не будет и правильно что не пустили в прокат. Америкосы не снимается фильмы про Россию, про совесткий союх и Российскую империю. Вы никогда не сможете передать здешний уолорит и историю правильно. Чего стоит Каренина с Кирой Найтли, та ещё туфта.
noir
Опытный
+195
-157
44
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 293
Погружаясь в атмосферу тех времен, должен сказать, что решение МК РФ об отмене проката данной ленты выглядело вполне оправданным на первый взгляд, но можно ли тем самым перечеркнуть все то, что происходило в стране советов тех времен, заполняя временые рамки на экранах патриотическими фильмами о мужестве и доблести советских солдатов как бы намекая, что подобное имело место быть. Так или иначе российскими зрителями данный фильм будет воспринят не совсем приятно, что и доказывают многочисленные отзывы и рейтинги, Подливает масло в огонь и тот факт, что фильм был снят ненавистными российскому обществу - американцами, которые то и дело искажали те или иные события в разных фильмах снимаемых ранее. Из этого следует, что множество зрителей начинали смотреть ленту довольно предвзято, отчего и мнение могло сформироваться достаточно субъективным. Лично для меня фильм стал неким откровением, не без помощи блестяще сыгранных ролей таких мэтров кино как Т. Харди, Г. Олдман и Н. Рапас. Но даже не они меня зацепили, а зацепил меня Ю. Киннаман, которого я открыл для себя с совершенно другой стороны. Блестяще отыгранная роль заслуживающего внимания. В фильме очень много эффектных сцен, диалогов которые ты даже ощущаешь по эту сторону экрана. На самом деле сюжет об убийстве детей тут далеко не на первом плане. Думаю это был лишь повод снять фильм о не самых приятных и болезненных для советского, да да именно для советского зрителя событиях тех времен, которым не особо приятно о них вспоминать. Единственным минусом для меня явилось наличие ответвления в сторону гомосексуализма, но это совсем не испортила фильм в целом. Номер 44 в итоге вышел довольно добротным, очень эффектным , детально передающим страх который буквально летал в воздухе, пожалуй в одну из самых темных времен нашей истории.
esamol
Эксперт
+210
-268
18
Возраст:114 Мужской
Сообщений: 510
не понимаю почему такие негативные отзывы? фильм то про борьбу добра со злом, а как же иначе может быть в мире? ну да, американцы немного перегнули в некоторых местах, но так это же любой здравомыслящий Россиянин понимает и зачем за это запрещать? посмотрел фильм с большим удовольствием... я так понимаю что нашим органам стыдно за свое прошлое, вот поэтому и запрещают...
Dachyra
Новичок
+0
-2
Возраст:215 не указан
Сообщений: 1


Отзывы интересные, попробую скачать и посмотреть. Все таки нужно знать, как янки пытаются подстегнуть неокрепшие умы нашей молодежи. Я кстати смотрел, что за основу взята история про нашего Чикатило.
DavidKopperfild
Опытный
+293
-257
1
Возраст:14 не указан
Сообщений: 251
Насколько же ненормальным психическим и моральным уродом нужно быть чтобы снимать такое, с позволения сказать, "кино" ?

Вложения $50млн, отбили $2 млн еле-еле на волне антироссийской пропаганды, о чём здесь ещё можно говорить, какие ещё слова нужны чтобы описать параноидальный бред сумасшедшего ?

Мне хватило 5 включений по несколько секунд, дальше я смотреть это не смог.

Позор актёрам и всей сьёмочной группе !

От меня минус сто баллов ! Это самый без преувеличения худший фильм ! Автор ни разу не бывавший ни в СССР, ни в России несёт такую ахинею и непонятно где собранную чернуху которая превосходит любое самое больное воображение.

Vадя
Новичок
+51
-46
33
Возраст:91 Мужской
Сообщений: 57
Скажу вам ребята.читал я эту книгу где то год назад не помню точно Малыш-44 она называется-ну книга просто суперр,все там так детективно закручено,на фоне раннего СССР.Очень буду ждать фильма,хочется сравнить с книгой.
Sobakolub
Эксперт
+515
-281
Возраст:42 Мужской
Сообщений: 687
Короче как и думал развели шум на ровном месте.Лично мне тут не показали ничего чего бы я не знал и до этого.Кто знаком с нашей историей,и не только с её светлыми и весёлыми моментами,тот и так в курсе как "весело" было у нас в послевоенные годы.История с маньяком не основная,основное это передать весь ужас бесценности человеческой жизни того времени.И на мой взгляд это вполне удалось.И кто тут увидел целый город голубых?Вообще то человек под давлением просто написал имена людей которые первые пришли ему в голову и именно в этом и есть весь ужас того времени.А по вашему голубых вообще не было в СССР?А по вашему в УК может быть статья за то чего вообще нет?Вот и подумайте хорошенько.Про колличество маньяков и педофилов того времени вообще молчу,огромное число больных на голову людей с войны пришло,от сюда и соответствующие проблемы.В целом вполне нормальный и смотрибельный фильм,меня ни чем не зацепил и не обидел.Хотите смотрите-хотите нет,неплохой фильм необязательный к просмотру.Единственное что конечно не к 9-ому мая его надо было в прокат пихать,не стоило тему эту в праздник трогать.Но так самое интересное что это уже не вина американцев а идиотизм наших же родных прокатчиков.
яссс
Новичок
+33
-24
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 18
DavidKopperfild пишет:
Насколько же ненормальным психическим и моральным уродом нужно быть чтобы снимать такое, с позволения сказать, "кино" ?
Вложения $50млн, отбили $2 млн еле-еле на волне антироссийской пропаганды, о чём здесь ещё можно говорить, какие ещё слова нужны чтобы описать параноидальный бред сумасшедшего ?
Мне хватило 5 включений по несколько секунд, дальше я смотреть это не смог.
Позор актёрам и всей сьёмочной группе !
От меня минус сто баллов ! Это самый без преувеличения худший фильм ! Автор ни разу не бывавший ни в СССР, ни в России несёт такую ахинею и непонятно где собранную чернуху которая превосходит любое самое больное воображение.


чета ржу - целых 5 включений! и уже 3-тий по счету отзыв длиной в простыню от вас читаю. не похоже, что фильм вас не зацепил :smile30:
Хэн
Новичок
+52
-41
499
Возраст:49 Мужской
Сообщений: 71
Очень кумарило когда весь старший офицерский состав стал единым-"Генерал"!Оценка 3-!:smile13:
ГриБ
Опытный
+116
-119
Возраст:41 Мужской
Сообщений: 287
К жизни нельзя относиться серьёзно, это явление временное.
Проходной бред с хорошим актерским составом! Если не смотреть, ничего не потеряете.
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011