Номер 44
(2015)
(Child 44)
Название фильма
Название антологии
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 299
Какую бы лапшу не несли диванные пропагандисты, фильм - потрясающий! Актерам отдельное спасибо!
08 Май 2023 21:22⇑
А что сказать про про это кино, то есть про этот шлак...
Ну сняли то, что и так вполне укладывается в парадигму РФ последних 30ти лет, только на этот раз не отечественными киноделами, а американскими.
У нас снято и Минкультом с ФК, и другими мерзавцами, таких пасквилей - хоть вычерпывай... И не то, что никто это не запретил к прокату, а наоборот, увешали наградками. Сволочи, Служу Советскому Союзу, Штрафбат, Сталинград, Утомленные.. и т.д. список огромный.
Ну вот и это *овно - как под копирку.
А как не снимать то такое, если Мавзолей, с которого принимали Парад Победы, теперь трусливо заколачивают цветастой фанеркой.
Всех с Днём Победы!
Враг будет разбит, Победа будет за нами!
Ты вообще знаешь что такое "тройки" то?) Когда и почему они появились и как работали?
Без суда и следствия расстреливали только на фронте в военное время. И никак иначе. В мирное время по каждому расстрельному делу было следствие, суд и приговор.
К сожалению, сегодняшнее мироустройство показывает, что не добили нацистов, казнокрадов и предателей родины.
Ну сняли то, что и так вполне укладывается в парадигму РФ последних 30ти лет, только на этот раз не отечественными киноделами, а американскими.
У нас снято и Минкультом с ФК, и другими мерзавцами, таких пасквилей - хоть вычерпывай... И не то, что никто это не запретил к прокату, а наоборот, увешали наградками. Сволочи, Служу Советскому Союзу, Штрафбат, Сталинград, Утомленные.. и т.д. список огромный.
Ну вот и это *овно - как под копирку.
А как не снимать то такое, если Мавзолей, с которого принимали Парад Победы, теперь трусливо заколачивают цветастой фанеркой.
Всех с Днём Победы!
Враг будет разбит, Победа будет за нами!
Фильм очень близкий к реалиям СССР, ... без суда и следствия так называемые тройки....в Сибире...
Ты вообще знаешь что такое "тройки" то?) Когда и почему они появились и как работали?
Без суда и следствия расстреливали только на фронте в военное время. И никак иначе. В мирное время по каждому расстрельному делу было следствие, суд и приговор.
К сожалению, сегодняшнее мироустройство показывает, что не добили нацистов, казнокрадов и предателей родины.
Какую только хрень не снимают, лишь бы опрочить советский строй! Смотрю сейчас на то, что творится в мире и прихожу к мысли, что мир свихнулся! Это хорошо заметно, когда смотришь современное кино - пустое, снятое исключительно на больной фантазии, тольк бы ошеломить недоумков, перевирая историю.
Всё, начиная с актёрского состава (особенно Алексея) и заканчивая всякими деталями НЕ СОВЕТСКОЕ!!! В Советском Союзе убийства быть не может 
рассмешила эта фраза, которая прозвучала раза три за 30 минут просмотра которые я выдержал.
Моего дедушку из криминального мира, которого убил мент без причины, выстрелив в спину, этого мента после расследования дела расстреляли к чертям, это было еще в 30-е годы.
В самом начале один из офицеров убивает двух якобы предателей, на глазах у их детей, и это в 53 году, то есть не в военное время, за это ему светил трибунал и расстрел. Короче, фильм не об СССР. 1/10
рассмешила эта фраза, которая прозвучала раза три за 30 минут просмотра которые я выдержал. Моего дедушку из криминального мира, которого убил мент без причины, выстрелив в спину, этого мента после расследования дела расстреляли к чертям, это было еще в 30-е годы.
В самом начале один из офицеров убивает двух якобы предателей, на глазах у их детей, и это в 53 году, то есть не в военное время, за это ему светил трибунал и расстрел. Короче, фильм не об СССР. 1/10
24 Окт. 2020 15:51⇑
...Тотальный террор властей тогда был и атмосфера страха везде - и это они и показали. Надо смотреть правде в глаза а не тыкать свою башку в песок чтобы ничего не видеть ,как страус
Стесняюсь спросить - вы там были и всё видели? Мои бабушка с дедом как раз в ту пору оказались на Севере в лагерях, по их рассказам да, было тяжело, в заключении оказывались люди совершенно некриминальные, однако на свободе никакой атмосферы всеобъемлющего страха не было, да, по ночам некоторых забирали чёрные "воронки" в основном - из элитных домов, однако, в подвалах Лубянки сотнями никого не расстреливали. Не нужно верить всякой "чернухе", в изобилии написанной платными фантазёрами по заказу "наших западных партнёров". Они, кстати, уверены, что в России до сих пор существует ГУЛаг. Хотя Управление перестало им быть в 1960 году.
Жалко Нуми Рапас: во всех фильмах ее унижают, бьют, насилуют. А тетка неплохая. Генерал с погонами майора повеселил. ну кто консультантом был? Дебил малолетний?
24 Окт. 2020 00:54⇑
Tacker : "Думается, если бы американцу предложили посмотреть русский фильм об угнетении негров, обильно посыпанный политическими штампами и идеологическими догматами, да ещё и о подпольном сопротивлении, возглавляемом коммунистической партией США, то этот американец - чёрный, белый или цветной - тоже с плевками и матерщиной немедля выключил бы его."
А мне понравился! Актеры все отлично отыграли на 5+ И очень качественно все сделано и без преувеличений.
Тотальный террор властей тогда был и атмосфера страха везде - и это они и показали. Надо смотреть правде в глаза а не тыкать свою башку в песок чтобы ничего не видеть ,как страус
Американцы что ни снимают, всё про себя. К СССР этот фильм не имеет никакого отношения, костюмы, антураж, атмосфера - это Америка 50-х.
23 Окт. 2020 15:40⇑
в лучших традициях холодной войны!После 30 минут выключил и стёр....
Что,правда глаза колет? А если бы показывали как америкосы индейцев угнетали наверное не выключил бы и смотрел до конца......и еще бы написал что "хороший фильм,показано все правдоподобно" Ахахахахахаха
Думается, если бы американцу предложили посмотреть русский фильм об угнетении негров, обильно посыпанный политическими штампами и идеологическими догматами, да ещё и о подпольном сопротивлении, возглавляемом коммунистической партией США, то этот американец - чёрный, белый или цветной - тоже с плевками и матерщиной немедля выключил бы его.
22 Окт. 2020 22:03⇑
в лучших традициях холодной войны!После 30 минут выключил и стёр....
Что,правда глаза колет? А если бы показывали как америкосы индейцев угнетали наверное не выключил бы и смотрел до конца......и еще бы написал что "хороший фильм,показано все правдоподобно" Ахахахахахаха
И Олдмен и Харди роскошные фактурные актеры искренне уважающие эксперимент, и они неслучайно оказались в фильме, они пришли сниматься не в триллер, а в кино про русских! Неслучайно, что эти актеры близки и любимы российским зрителем. Кино было почти обречено сделать кассу в России, перекрыть бюджет и попасть в коллекции любимых...
Но, не вышло.. Вышло то, что обычно и откуда обычно! Почему? А все потому же... Стереотипы, штампы, кэйджиби, почти расстреляные дети на первых минутах фильма, товарищ Алексей, товарищ Зинаида, бла-бла-бла-бла.... Не озаботились даже нанять толкового консультанта по нюансам быта и взаимоотношений русских людей. Слишком буквальное следование сюжету романа, написанным британским милашкой, похоже, так не разу не удосужившимся изучить страну-объект творчества и вполне закономерное снятие с проката в России, в преддверии 70-летия Победы!
Вывод: может Ридли Скотт, изначально планировавшийся на режиссера и вытянул бы проект, может, если бы адаптировали сценарий, если бы тщательнее выбрали актрису на главную женскую роль, (Кассалю можно было больше роли прописать), меньше внимания дешевому тоталитарному антуражу мешая в кучу люди-кони, глубже раскрыть персонажи, добавить минут 40 хронометражу, но.. не случилось... проходняковый триллер, оценка заслужена 6/10
Но, не вышло.. Вышло то, что обычно и откуда обычно! Почему? А все потому же... Стереотипы, штампы, кэйджиби, почти расстреляные дети на первых минутах фильма, товарищ Алексей, товарищ Зинаида, бла-бла-бла-бла.... Не озаботились даже нанять толкового консультанта по нюансам быта и взаимоотношений русских людей. Слишком буквальное следование сюжету романа, написанным британским милашкой, похоже, так не разу не удосужившимся изучить страну-объект творчества и вполне закономерное снятие с проката в России, в преддверии 70-летия Победы!
Вывод: может Ридли Скотт, изначально планировавшийся на режиссера и вытянул бы проект, может, если бы адаптировали сценарий, если бы тщательнее выбрали актрису на главную женскую роль, (Кассалю можно было больше роли прописать), меньше внимания дешевому тоталитарному антуражу мешая в кучу люди-кони, глубже раскрыть персонажи, добавить минут 40 хронометражу, но.. не случилось... проходняковый триллер, оценка заслужена 6/10
мож они хотят оправдаться в своих(собственных) преступления (индейцы евреи югославы и много др).путем обс..ания советского времени....но этот фильм просто плевок в наших родителей и дедов....триллер хорош..но не в эту эпоху..и не про советский союз..
Вообщем еще один янковский бред про СССР
хотя ещё раз говорю игра актёров на 5.
а по всему СССР сколько убили советских граждан и сослали в лагеря 
Но на самом деле это не показатель. Харди здорово сыграл. Стоит заметить, американцы слишком загнули реалии жизни советского народа в 50-е годы. Есть грань, не надо ее переходить..например момент с телефоном, который типа прятал директор школы Иван (тогда бы уже давно перерубили на связь на станции и он бы не работал) или в фильме говорится о том, что Нестеров генерал, хотя по звездам он полковник...
смотреть надо
Харди и Олдман
Добавить Сообщение
Сообщений 299
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
Пробел в истоии
При просмотре складываются определенные впечатления.
Во-первых, что тут исторически не верно? Почти всё!
Во-вторых, кто тут плохо исполнил роли, своих персонажей? Все превосходно играли!
В-третьих, где отсутствие сюжета и режиссуры? Все опять же таки на месте!
Далее; Вы вообще смотрели фильм? (это все относится к отрицательным "Кинокритикам"
. Нельзя смотреть фильм, уперевшись глазами в смартфон.
Потрясающие диалоги, замечательное исполнение, особенно ярко выраженные декорации и пейзажи. Все под стать!
Естественно никто ничего не понял, картину пошматали на куски. Из отснятого материала, урезали половину. Но истинный художник должен узреть, что хотел донести автор. "Читать между строк" ;! Правда не скрою, у самого остались кое какие вопросы, но это в принципе не значительная мелочь.
Я заценил! В восторге! Аплодирую стоя!
Жаль фильм не окупился!
Во-первых, что тут исторически не верно? Почти всё!
Во-вторых, кто тут плохо исполнил роли, своих персонажей? Все превосходно играли!
В-третьих, где отсутствие сюжета и режиссуры? Все опять же таки на месте!
Далее; Вы вообще смотрели фильм? (это все относится к отрицательным "Кинокритикам"
. Нельзя смотреть фильм, уперевшись глазами в смартфон. Потрясающие диалоги, замечательное исполнение, особенно ярко выраженные декорации и пейзажи. Все под стать!
Естественно никто ничего не понял, картину пошматали на куски. Из отснятого материала, урезали половину. Но истинный художник должен узреть, что хотел донести автор. "Читать между строк" ;! Правда не скрою, у самого остались кое какие вопросы, но это в принципе не значительная мелочь.
Я заценил! В восторге! Аплодирую стоя!
Жаль фильм не окупился!
Полезная рецензия?
Всему свое время и место
Успех фильма, как выяснилось, определяется не только его содержанием, но и временем, когда он выпускается. И лично я согласен с тем, что к 70-летию великой победы "Номер 44" явно не в тему. Более того, с такой политической обстановкой в мире вообще не понимаю, к чему это было снимать. Даже не смотря на то, что за основу взяты годы Советского союза, а не России. Ну это не мое дело.
Однако, даже если бы Минкульт пропустил этот фильм, он все равно был бы обречен на провал. Сейчас объясню почему. На протяжение фильма режиссер Эспиноса просто разрывался между показом хренового СССР и постановкой нормального триллера. Акценты были расставлены не совсем правильно и корректно. Обращаясь к информации о режиссере становится понятно, что объективности ждать и не приходилось. Обиженный на всех диктаторов вселенной Эспиноса просто не мог как нельзя хуже изобразить то, что и без преукрашиваний плохо и страшно само по себе. Посмеялся я и над советскими солдатами-головорезами, которые были показаны хуже фашистов. Уверен, сейчас мне зададут вопрос - откуда ты мол знаешь? Может так и было? Вон сколько документов, подтвеждающих подобное есть. Да не вопрос. Документы можно найти любые, и подтверждающие и опровергающие. Вот только стоит ли палкой ковырять засохшую фекалию? На документальный фильм это кино не похоже, так к чему разводить подобную бадягу в художественном, не претендующем на звание самого правдивого? По поводу гомосексуалистов. Эспиноса строго уверен в том, что именно из-за их присутствия фильм не был пущен в прокат в России и других странах. Вот уже дуралей. Как бы отрицательно не относились у нас к п*дикам, всем глубоко на них плевать. Одним на экране больше, одним меньше, суть от этого не изменится - у себя вы там можете месить глину сколько угодно, сюда волочить этого не стоит, даже под средством фильма якобы о послевоенном времени.
В середине фильма режиссер будто проснулся, мол триллер же снимаем как-никак, и "хреновый СССР" отошел на второй план. Ну, слишком поздно раздуплился Даниэль. В итоге ни первая часть фильма, ни вторая не была доведена до ума (ну это я так думаю).
Подводя итоги, хочется сказать, что фильм обозначен неудачным не только со стороны критиков, но и в коммерческом плане, т.к. собрал "Номер 44" почти в 5 раз меньше, нежели было потрачено на съемки (скорее всего акцент делался на российских зрителей, которым кино так и не было показано на большом экране). Такова судьба ошибки снятия картины не в то время.
От меня - 4 из 10.
Спасибо за внимание.
Однако, даже если бы Минкульт пропустил этот фильм, он все равно был бы обречен на провал. Сейчас объясню почему. На протяжение фильма режиссер Эспиноса просто разрывался между показом хренового СССР и постановкой нормального триллера. Акценты были расставлены не совсем правильно и корректно. Обращаясь к информации о режиссере становится понятно, что объективности ждать и не приходилось. Обиженный на всех диктаторов вселенной Эспиноса просто не мог как нельзя хуже изобразить то, что и без преукрашиваний плохо и страшно само по себе. Посмеялся я и над советскими солдатами-головорезами, которые были показаны хуже фашистов. Уверен, сейчас мне зададут вопрос - откуда ты мол знаешь? Может так и было? Вон сколько документов, подтвеждающих подобное есть. Да не вопрос. Документы можно найти любые, и подтверждающие и опровергающие. Вот только стоит ли палкой ковырять засохшую фекалию? На документальный фильм это кино не похоже, так к чему разводить подобную бадягу в художественном, не претендующем на звание самого правдивого? По поводу гомосексуалистов. Эспиноса строго уверен в том, что именно из-за их присутствия фильм не был пущен в прокат в России и других странах. Вот уже дуралей. Как бы отрицательно не относились у нас к п*дикам, всем глубоко на них плевать. Одним на экране больше, одним меньше, суть от этого не изменится - у себя вы там можете месить глину сколько угодно, сюда волочить этого не стоит, даже под средством фильма якобы о послевоенном времени.
В середине фильма режиссер будто проснулся, мол триллер же снимаем как-никак, и "хреновый СССР" отошел на второй план. Ну, слишком поздно раздуплился Даниэль. В итоге ни первая часть фильма, ни вторая не была доведена до ума (ну это я так думаю).
Подводя итоги, хочется сказать, что фильм обозначен неудачным не только со стороны критиков, но и в коммерческом плане, т.к. собрал "Номер 44" почти в 5 раз меньше, нежели было потрачено на съемки (скорее всего акцент делался на российских зрителей, которым кино так и не было показано на большом экране). Такова судьба ошибки снятия картины не в то время.
От меня - 4 из 10.
Спасибо за внимание.
Полезная рецензия?