Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Мобильник / Cell (2016)

Поиск по форуму

Фильмы: Мобильник / Cell (2016) Подробнее

История художника Клайтона Ридделла, становящегося свидетелем разрушительного действия некоего опасного импульса, источающегося сотовыми телефонами (скорость его распространения невероятно высока) и превращающего попавших под его влияние людей в безумцев. В компании нескольких незараженных герой отправляется на поиски своей супруги и сына, чтобы выяснить, удалось ли спастись его семье.

Мобильник / Cell (2016)
Zzzzzzz
Продвинутый
+79
-82
Возраст:14 не указан
Сообщений: 173
Какая ж муть! так все ждали этот фильм
Панацея
Опытный
+205
-194
116
Возраст:43 Женский
Сообщений: 307
неинтересно :smile46: вообще никакой , массовка-зомби это что-то с чем-то .. да и главные герои играют так себе
досмотреть не смогла , удалила
Mona Lizzza
Эксперт
+135
-133
Возраст:113 не указан
Сообщений: 625
Чегой-то не пойму... Фильм по Кингу на эту тему я смотрела пару лет назад, но никак не в 2016г.
А книга так - ничего.
Димон525
Продвинутый
+82
-125
Возраст:12 не указан
Сообщений: 123
Разок посмотреть можно
DAFFY
Опытный
+85
-141
1
Возраст:2022 не указан
Сообщений: 234
Фильм очень хорош. Атмосферный, серьёзный, качественный.
Актёры крутые, играют на 5+.
Единственное что меня загнало в тупик - это концовка - не понял я развязки. Но фильм зачётный, постапокалипсис, катастрофа - то что надо!:smile19: :smile19: :smile19:

ПС - узколобые любители американского пирога и прочего шлака - только из-за ваших коментов я сомневался качать или нет. Лять - если вы такие недоразвитые чтобы оценить качественное кино - сидите лять и не пишите ничего лучше.
AJDJ
ЭкспертРецензент
+231
-181
17
Возраст:224 не указан
Сообщений: 939
Задумка на 5, а вот реализация на 2... От начала до середины ещё можно было на что то надеется, но далее пошла полнейшая бредятина, причём чем ближе к концовке, тем эта бредятина усиливалась в геометрической прогрессии))
marat308
Продвинутый
+90
-93
120
Возраст:223 не указан
Сообщений: 159
Если обстрагироваться от бюджета, не заострять на этом внимание, то пара Кьюсак и Джексон вытягивают этот фильм на приличный уровень, да и зики отыгрывают нормально, в отличии от зомбаков более осмыслено себя ведут ходят строем, используют подручные предметы для нападения и грима на них особо не надо. мистер тро ло ло рулит зиками. Рекомендую к просмотру 7-/10
deleted
Опытный
+122
-74
1
Возраст:13 Женский
Сообщений: 314
фильм скомканный и невнятный... но при всех минусах всё равно почему-то понравился? :-\ я поставлю ему 7 из 10 баллов. Люблю С.Кинга \m/
NOLAN
Опытный
+147
-142
Возраст:224 не указан
Сообщений: 344
Неплохой низкобюджетный постапокалипсис с известными актерами, половина денег выделенного на фильм ушло наверно им на гонорар, но считаю по сравнению с недавним схожим по сюжету и более дорогим Пятая волна этот намного лучше и интереснее.
---Scorpion--->
Опытный
+172
-166
257
Возраст:36 Мужской
Сообщений: 435
Интересный вариант развития зомби-апокалипсиса и действительно интересные зомби, но много вопросов по сценарию, Кинга не читал, может быть у него сценарий получился более проработанным.
Джексон и Кьюсак показали себя не плохо. Тем не менее на мой взгляд, проработка фильма весьма слабая, хоть я и люблю постап, но то количество удовольствия, которое я мог бы получить от просмотра этого фильма я не получил. Максимум 7 из 10 и то, один бал добавил за актеров. :smile21:
Зло относительно, летописец. На него нельзя повесить табличку. Его нельзя коснуться, пощупать или разрубить мечом. Зло зависит от того, где стоишь ты сам, негодующе указывая на него пальцем.
шариков
Продвинутый
+68
-116
Возраст:46 Мужской
Сообщений: 131
опять зомби-даже не смотрю
kiskintay
Мастер
+215
-391
102
Возраст:224 не указан
Сообщений: 1705
Редкостная ХРЕ-НО-ТЕНЬ!!! :smile13:
hinja2008
Эксперт
+314
-356
1152
Возраст:224 не указан
Сообщений: 900
Начало многообещающее, а потом мутотень! Концовка дебильная. 5 с натяжкой из 10
wbeatboss
Новичок
+21
-11
147
Возраст:41 Мужской
Сообщений: 26
:smile13: :smile20: :smile9: отвратительный фильм! не сомневайтесь в комментариях - вы и вправду зря потратите время на просмотр!
Антигерой
Опытный
+111
-155
150
Возраст:224 не указан
Сообщений: 223
Это как надо постараться, чтобы по сценарию Кинга, с актерским составом "1408" взять и так запороть?!!! Это не фильм, а реальный треш (хотя во многом переводу "спасибо" за потерю мысли).... Фильм хоть и нес определенный смысл, но режиссер и наши переводчики все испоганили!!!! АДстой( 3/10 и то за имена.
Steklopaketik
Эксперт
+155
-167
5
Возраст:224 не указан
Сообщений: 841
Стивен Кинг похоже выходит в тираж, фильм откровенно слаб и дешёв, да и ещё тема не то что избитая, а затёртая до дыр, я то грешным делом думал, что может быть подача какая особая будет этой тему, но отнюдь, ничего нового, даже спецэффектов толком нет, в общем даже такие актёры как Сэмюэл Л. Джексон и Джон Кьюсак не смогли вытащить этот заведомо провальный фильм, теперь понятно почему ещё он до начала премьеры всплыл в рунете, да ещё в хорошем качестве, которая к слову назначена в США на 8 июля 2016 года, в странах СНГ, в том числе и в России даже на день раньше на 7 июля 2016 года, но вот зачем это было снимать ума не приложу?
Описать это недоразумение можно в двух словах, а именно: СЛАБОЕ ПОДОБИЕ "ОБИТЕЛИ ЗЛА".
1 из 10.
Alexey Komnin
Продвинутый
+178
-171
Возраст:49 Мужской
Сообщений: 159
Начинается неплохо, но через минут 20 фильм сдувается и дальше все хуже и хуже. На три с минусом. Можно вообще не смотреть.
Breamer
Опытный
+107
-184
Возраст:48 Мужской
Сообщений: 429
Слово бл*дь здесь звучит раз сто за фильм,а также хрень итд...сел посмотреть в кругу семьи,с**а!
4}\/{0
Новичок
+12
-4
Возраст:10 не указан
Сообщений: 6
Читал,ждал экранизации,разочаровался:smile10:
The Lawyer
Эксперт
+309
-281
Возраст:224 не указан
Сообщений: 982
Один раз посмотреть можно вполне... Желания перемотать или выключить не было.
grey lok
Бронзовый
+928
-927
1
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 6140
Кратко о просмотренном в инсте @greylok86
Книгу читал. Поэтому фильм показалось, что смотрю на перемотке, много что повырезали и ускорили. Снято если честно не очень. И Кьюсак в этом пальто уже играет который фильм подряд.

Вообще хочется сказать что тут не зомби присутствуют, тут так сказать одурманенные телесетью люди. Очень ждал данного фильма как и все от Кинга, но фильм не совсем удался. Книга в разы интересней.
Gizmo Mogwai
Новичок
+18
-11
Возраст:46 Мужской
Сообщений: 9
Эх, такую книгу испоганили! Кьюсак вообще на роль Ридделла не подходит - в книге молодой художник, а в фильме же бомжеватого вида помятый слабоумный (разве только слюна не капает)... Том Маккорд - жесткий тип с характером отставного военного, а не чернокожий перепуганный тип... Такое ощущение, что создатели вообще не читали книгу, а только картинки рассматривали... Не хватило сил досмотреть это убожество...
Gizmo Mogwai
Новичок
+18
-11
Возраст:46 Мужской
Сообщений: 9
Steklopaketik пишет:
...даже такие актёры как Сэмюэл Л. Джексон и Джон Кьюсак не смогли вытащить этот заведомо провальный фильм, теперь понятно почему ещё он до начала премьеры всплыл в рунете, да ещё в хорошем качестве, которая к слову назначена в США на 8 июля 2016 года, в странах СНГ, в том числе и в России даже на день раньше на 7 июля 2016 года...

Ну, вообще-то это не фильм заведомо провальный, а режиссер заведомо рукож...пый, у которого в "послужном списке" до этого было аж 3 (!) фильма, и руководители кастинга, пытающиеся подобрать на роли абсолютно противоположных типажам актеров... И фильм в США вышел 12 декабря 2015 ("Кинопоиск" в помощь) - 10 июня появился в интернете... Если наплевательски относиться к делу - получается вот такая куча навоза...
eva.kats
Новичок
+40
-35
Возраст:57 Женский
Сообщений: 33
Интересный фильм. Снят по произведению Стивена Кинга (один из любимейших авторов). Фильм интригующий зрителя , не давая ему отойти от экрана до конца. Рекомендую к просмотру.Мне ЛИЧНО, фильм понравился, а ваши комментарии, только отпугивают зрителя! Держите эмоции при себе.:smile3:
Вanderos
Новичок
+23
-19
668
Возраст:34 Мужской
Сообщений: 32
Блин не совсем понял концовку,всё норм у Клая и его сына или нет?:smile49:
---Scorpion--->
Опытный
+172
-166
257
Возраст:36 Мужской
Сообщений: 435
Вanderos пишет:
Блин не совсем понял концовку,всё норм у Клая и его сына или нет?:smile49:


кто хочет разобраться в сюжете, читайте сталью на Вики "Мобильник (роман)". Там инфы больше чем во всем фильме. Судя по всему мало кто выжил.
Зло относительно, летописец. На него нельзя повесить табличку. Его нельзя коснуться, пощупать или разрубить мечом. Зло зависит от того, где стоишь ты сам, негодующе указывая на него пальцем.
andreas88
Новичок
+22
-20
Возраст:224 не указан
Сообщений: 40
Осторожно - спойлер!
Для тех, кто не читает произведений Стивена Кинга а смотрит тупые постановки по его романам: Клейтон нашел сына после того как взорвал главного анти-героя, там в книге обсуждался момент резервного копирования. Раз мозг после импульса подвергся перезагрузке, значит обратная перезагрузка тоже возможна. И именно на постепенной обратной перезагрузке мозна сына книга заканчивается.
А вообще хуже экранизации романов Кинга я еще не видел. Даже несмотря на наличие таких актеров, которые помнится своим дуэтом экранизацию обычного маленького рассказа 1408 превратили в шикарный фильм.
В-общем читайте лучше книгу, она интереснее, чем отвратительный фильмец.. Вспомнил! Так же отвратительно сняли когда-то (а потом и пересняли повторно) Жребий. ПЕрвая экранизация называлась Город вампиров. Вторую экранизацию не улучшает даже присутствие там Рутгера Хауэра. Почему нормльно можно было снять Оно, Зеленую милю, с некоторой натяжкой Противостояние или Безнадегу, а некоторые книги Кинга просто безнадежно испоритть своей интерпретацией на экранах?
andreas88
Новичок
+22
-20
Возраст:224 не указан
Сообщений: 40
---Scorpion---> пишет:
Вanderos пишет:
Блин не совсем понял концовку,всё норм у Клая и его сына или нет?:smile49:


кто хочет разобраться в сюжете, читайте сталью на Вики "Мобильник (роман)". Там инфы больше чем во всем фильме. Судя по всему мало кто выжил.


Книгу прочитай. Она гораздо лучше и интереснее.
luporez
Новичок
+53
-58
Возраст:12 Мужской
Сообщений: 62
Нормальный фильм. Читал давно роман, успел уже подзабыть его, так что никакого диссонанса фильм не вызвал. Естественно весь роман в полуторачасовой фильм не впихнешь. Многое осталось нераскрытым, но на фоне многих зомби-апокалипсисов, снятых как под копирку, сюжет выглядит свежо.
luporez
Новичок
+53
-58
Возраст:12 Мужской
Сообщений: 62
Вanderos пишет:
Блин не совсем понял концовку,всё норм у Клая и его сына или нет?:smile49:

Осторожно - спойлер!
Судя по красивой, почти пасторальной предпоследней сцене, которая, видимо, просто кажется Клаю, нефига у них не нормально. В фильме по крайней мере.
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011