А есть Проф.(Многоголосый, закадровый) перевод? Если есть, добавьте пожалуйста.

Hugo Stiglitz, проф. многоголосный и закадровый практически не имеют различий, здесь есть несколько вариантов с множеством аудиодорожек с различными вариантами озвучки, смотрите подробное описание торрентов, например вариант, имеющий объем 9,3гб.

Hugo Stiglitz, проф. многоголосный и закадровый практически не имеют различий, здесь есть несколько вариантов с множеством аудиодорожек с различными вариантами озвучки, смотрите подробное описание торрентов, например вариант, имеющий объем 9,3гб.

Спасибо за информацию.

Зае.... охренительный фильм.

Фильм совпал в 96-ом с серьёзным преломом жизненных ценностей. Ничего подобного я не видел. Произвёл мощное впечатление. Теперь понимаю что смотрел я его тогда, как бы это сказать, между строк. Все эти люди воспринимающие убийц как героев. Телевизионщики пичкающие людей всякими извращениями, ради рейтинга. Визжащие девочки, видящие в моральных уродах романтиков. А ещё эти фоновые абстракции: проплывающие лица поп-звёзд в перемешку с чудовищами, и весь этот грохочущий хоровод уносится к горизонту, где пылает огонь. Всё это как то дополнило тогда осознание того, что, что то с этим миром и нашей жизнью не так. Мне показалось что и автор много хотел сказать. Есть в фильме какой то философский стёб. Помню долго ходил под впечатлением. Но советовать не стану, Особенно молодым, неокрепшим душам, воспринимающим такие шедевры отнюдь не философски. P.S. Саунд отличный.

Скандально-провокационный фильм "Прирождённые Убийцы", романтизирующий насилие - это вызов обществу, где убийства, смерть, кровь повсеместно распространены, вплоть до ТВ-новостей. Если тот же Тарантино в своих картинах показывает, что насилие может быть весёлым, то в подаче Стоуна - романтически-безумным. И в этом безумии кроется дьяволёнок, сидящий в каждом из нас. Фильм получился великолепным. Так и хочется закричать - "я люблю Микки и Мэлори!" Но именно это и ждут противники фильма, поверхностно воспринимающие его как агитку идти по стопам героев.

интересная мотивация главного персонажа/;волк не знает -что -он волК!
Он такой потому-что таким его создала природа( ну а вообще, в фильме перебрали лишку шизофрений или подобной головной инфекций

Самый сильный фильм Оливера Стоуна. Настоящая филосовско-психоделическая сатира на наше прогнившее, погрязшее в разлагающем насилии, не отягощённое моралью общество гламурного быдла! Настоящий шедевр! Обязан быть в коллекции у каждого киномана!

Посмотрел до середины и выключил, никакой мотивации у ГГ. Зачем убивают людей - непонятно. Да и тупость девушки вызывает отвращение.

Фильм в котором романтизируется смерть, а убийство показывают как само собой разумеющееся УГ Единственное над героем Томи Ли Джонса можно было посмеяться))) только за это +

Этот фильм нужно понять,нет тут пропаганды убийства,а показывают насколько прогнило общество в Америке!Слабонервным конечно лучше не смотреть,много крови!А так фильм очень даже со смыслом!

Самый сильный фильм Оливера Стоуна. Настоящая филосовско-психоделическая сатира на наше прогнившее, погрязшее в разлагающем насилии, не отягощённое моралью общество гламурного быдла! Настоящий шедевр! Обязан быть в коллекции у каждого киномана!

Абсолютно точно - фильм шедевр. Но не только про "гнилое американское общество" - вокруг то же самое

Про рекламу убийств на телевидении и прочую муть написал Тарантино, и долго ржал, по его словам, что фильм и вышел с таким анонсом.
Фильм был задуман им с печальным для негодяев концом, а Стоун снял сагу о "Молодости, Свободе, Максимализме и Бекомпромиссности бытия, доступной лишь юным"
Фильм - однозначный шедевр, но смотреть его не стоит никому. Это как героин пробовать, вдруг зацепит.

Скорее это общество изгой)))) Шарахались от них , как от огня) Фильм действительно крутой, даже если Тарантино не работал над ним)

Я думаю, что создатели фильма показать в нём что-то своё, хотели донести что-то до общества!..Но я уверен, что многие, посмотревшие этот фильм, не увидели того, что хотели донести до них авторы, а наоборот - кто из этих людей захотел подражать ГГ, кто-то пошёл убивать, думая что его не накажут, кто-то пошёл убивать ради славы, у кого просто снесло крышу от этого фильма и т.д.!.
А никто не думает, что за каждой смертью стоял человек, который хотел жить, у которого была любящая его семья!..А тут пришли какие-то выродки и просто ради развлечения убили его!..
Оценка: 1

Редактировано / Модератор.

Я думаю, что создатели фильма показать в нём что-то своё, хотели донести что-то до общества!..Но я уверен, что многие, посмотревшие этот фильм, не увидели того, что хотели донести до них авторы, а наоборот - кто из этих людей захотел подражать ГГ, кто-то пошёл убивать, думая что его не накажут, кто-то пошёл убивать ради славы, у кого просто снесло крышу от этого фильма и т.д.!.
А никто не думает, что за каждой смертью стоял человек, который хотел жить, у которого была любящая его семья!..А тут пришли какие-то выродки и просто ради развлечения убили его!..
Оценка: 1

Редактировано / Модератор.

Для этого и снимают хорошие режиссеры неоднозначные фильмы. нигде не сказано, что герои молодцы, показано, что они плод общества - и что вообще деление на плохих и хороших вообще наивно. Главный вывод в том, что безжалостный убийца естественнее лицемерного и трусливого общества вокруг. Это же общество и создает культ вокруг таких людей. Ну и плюс иронию авторов тоже бы неплохо принимать к разумению

нормальный фильм. .какая жизнь такой и фильм.

В 90-х был чем-то культовый фильмец.

Я чёт не понимаю. У всех уровень морали напрочь упал что-ли? Как может такое фуфло занимать место в рейтинге? Фильм маньяка, а вы восхищаетесь... Жаль.

сюжет-бомба,но у Тарантино получилось бы намного лучше.

ну в свое время был культовый фильм, а щас не пойдет да же с водкой .....да и многие думают что фильм про убийства и жестокость...но на самом деле не так....кое какие философские темы были затронуты в это фильм...просто смотреть надо внимательно

Смотришь на Харрельсона и думаешь: о боже парень, ты играл или вёл себя естественно

-Как знать,вобще-то у него папа 2 (два) пожизненных мотает

aquila пишет:

Смотришь на Харрельсона и думаешь: о боже парень, ты играл или вёл себя естественно

-Как знать,вобще-то у него папа 2 (два) пожизненных мотает

Оно и видно - сынок в папочку весь)

Злобный сварщик пишет:

aquila пишет:

Смотришь на Харрельсона и думаешь: о боже парень, ты играл или вёл себя естественно

-Как знать,вобще-то у него папа 2 (два) пожизненных мотает

Оно и видно - сынок в папочку весь)

-Внутренний голос говорит что так и есть...Если честно,не являюсь фанатом вуди,но,думаю,он как и все,заслуживает 2-го шанса?

Чёрная мамба пишет:

Злобный сварщик пишет:

aquila пишет:

Смотришь на Харрельсона и думаешь: о боже парень, ты играл или вёл себя естественно

-Как знать,вобще-то у него папа 2 (два) пожизненных мотает

Оно и видно - сынок в папочку весь)

-Внутренний голос говорит что так и есть...Если честно,не являюсь фанатом вуди,но,думаю,он как и все,заслуживает 2-го шанса?

Конечно же заслуживает)))я имела ввиду, что он на экране такой )

Злобный сварщик пишет:

Чёрная мамба пишет:

Злобный сварщик пишет:

aquila пишет:

Смотришь на Харрельсона и думаешь: о боже парень, ты играл или вёл себя естественно

-Как знать,вобще-то у него папа 2 (два) пожизненных мотает

Оно и видно - сынок в папочку весь)

-Внутренний голос говорит что так и есть...Если честно,не являюсь фанатом вуди,но,думаю,он как и все,заслуживает 2-го шанса?

Конечно же заслуживает)))я имела ввиду, что он на экране такой )

-

сюжет-бомба,но у Тарантино получилось бы намного лучше.

У Тарантино не получаются философские фильмы и не получатся. Тарантино снимает чернуху, в чем и был гением, да и то уже поистаскался. Впрочем как и Стоун. Но равнять их не стоит - Стоун на порядок круче, тут даже без разговоров, человек, снявший "Взвод", Квентин в жизни не будет способен на такое. И "Прирожденные убийцы" были и навсегда останутся культовым фильмом, с водкой или без. Как говорится - "зеркало социальной революции", да еще в блестящей постмодернистской сатирической оболочке. Шедевр

pilot-11 пишет:

сюжет-бомба,но у Тарантино получилось бы намного лучше.

У Тарантино не получаются философские фильмы и не получатся. Тарантино снимает чернуху, в чем и был гением, да и то уже поистаскался. Впрочем как и Стоун. Но равнять их не стоит - Стоун на порядок круче, тут даже без разговоров, человек, снявший "Взвод", Квентин в жизни не будет способен на такое. И "Прирожденные убийцы" были и навсегда останутся культовым фильмом, с водкой или без. Как говорится - "зеркало социальной революции", да еще в блестящей постмодернистской сатирической оболочке. Шедевр

-Категорически согласен,это было-бы даже как-то странно,если бы Тарантино снял что-то наподобие "Взвод",или,допустим,"Тонкая красная линия",-не будет этого никогда.А будет кино типа "бесславные ублюдки","убить Билла","чтиво" итд итп,в общем,экранизированые комиксы, с отрезаными конечностями, и пролитыми гектолитрами бутафорской крови...Просто,имхо,он делает кино,так сказать "под пивас",которое смотришь в компании, расслабиться-посмеяться,но,отнюдь не в надежде увидеть-осмыслить нечто глобальное?

Идея фильма то и принадлежит Тарантино, но загвоздка вот в чем - после просмотра он попросил его в титрах не указывать. Что до самого фильма - весьма отличная картина.

Еще в детстве произвел неизгладимое впечатление и очень понравился, до сих пор люблю такие фильмы

Кто еще не посмотрел, обязательно к просмотру

Наикрутейший фильм Стоуна - дикий, яркий, стильный, рваный, взрывной. Квинтэссенция эпохи 90-х. Мощный социальный подтекст. Стебалово над масс-медиа. Пересматривал раз 20. Психом не стал.

Это не кино. Это чернуха для дураков. Стоун снял такой фильм, как "Взвод", и взять всю свою репутацию спустить в толчок этим "сморчком". Этот фильм запрещён в нескольких странах!

Люблю этот фильм, и, хоть смотрела еще будучи подростком, помню весь сюжет и каждую деталь, очень меня впечатлил, и до сих пор криминальный жанр мой любимый

Стоун по-моему потерпел неудачу. Картины о Вьетнаме у него лучше получались.

Смотрел еще на VHS, аж 3 раза подряд. Фильм Шикарен (сугубо ИМХО)

Стоун по-моему потерпел неудачу. Картины о Вьетнаме у него лучше получались.

А я считаю - ровным счетом наоборот.

Люблю этот фильм, и, хоть смотрела еще будучи подростком, помню весь сюжет и каждую деталь, очень меня впечатлил, и до сих пор криминальный жанр мой любимый

поддерживаю

Знаменитые актёры,но увы фильм не понравился,от меня 4-

Смотрел впервые и, честно говоря, ожидал большего. Сюжет напоминает фильм Бонни и Клайд 1967 (кстати, очень неплохой фильм), написан по рассказу Квентина Тарантино. Понравилась игра Тома Сайзмора, прикольно было над волосатым Робертом Дауни мл., а Томми Ли Джонс выглядел как-то по идиотски. Джульетт Льюис смотрелась хорошо, возможно Тарантино взял ее спустя год в "От заката до рассвета". Вуди Харрельсон неподражаем. И конечно же музыка. Такое созвездии актеров, а фильм, на мой взгляд, до 5-ки не дотягивает.

Не могу не вернуться к одному из самых знаковых, и произведших на переломном этапе жизни оглушительный эффект, фильмов. На мой взгляд, это конечно же лучшая работа Стоуна.
Режиссёр снял свою остро-социальную драму о безумии мира ориентированно на молодое поколение. Отсюда яркий психоделический фон, гротескные персонажи, жёсткая ирония и отсутствие морализаторства. Настоящим монстром, на фоне "филосовствующе-романтических" убийц выглядит телевизионный маньяк-ведущий Уэйн Гейл. Однако, "трагедия" Натуральных киллеров как раз в том, что большая часть зрителей вместо психоделически окрашенной социальной сатиры увидела пропаганду того самого насилия, против популяризации которого СМИ так резко выступал режиссёр.
Многие картины того периода не выдержали проверки временем, но "Прирождённые убийцы" в коллекции.
10/10
P.S. Из переводов нравится "Неоклассика" (нужно указать, что он содержит не нормативную лексику), последний раз смотрел с субтитрами.
Всегда смотрел режиссёрскую версию, кто знает, что именно сократили в театральной?

Любимый фильм у Оливера Стоуна. Да и вообще, его старенькие фильмы хороши. Привлекает зрелищем и славой, которую в той или мере ищут главные герои, кровавым безумием и любовью на грани помешательства. Мики и Мелори живут на полную катушку, любое свое чувство и эмоцию доводя до абсурда. Надоело видать им жить под гнетам родительских издевательств и взбучек. Вот и дорвались ребята до свободы, таким извращенным способом. Но можно ли их за это винить, другому-то их не научили.

Очень необычное кино, местами жесткое, местами переходит на сюрреализм, этот фильм можно не любить, его можно обожать, но определенно его должен посмотреть каждый любитель кино.

Tакой херни я еще не видел! Не вздумайте качать!

Сильнейший фильм. И главное, когда его смотришь, ничего не хочется изменить в нём.

Не могу не вернуться к одному из самых знаковых, и произведших на переломном этапе жизни оглушительный эффект, фильмов. На мой взгляд, это конечно же лучшая работа Стоуна.

А по мне дак "Взвод" на порядок выше. В то время когда вышел фильм "Прирождённые убийцы", он конечно не остался незамеченным, но попал уж в слишком сильную компанию, так что тогда особо уникального впечатления не произвёл, очки разве что красные от него остались... пересмотрел сейчас ... саундтрек конечно превосходный, его может и послушаю, фильм пересматривать вряд ли когда либо стану вновь...

один из любимых
5/5

Сумасшедший фильм,на любителя конечно.Видно что в этом фильме без вмешательство Тарантино не обошлось))))).Не скажу что фильм мне понравился,больше напрягал я бы сказал.Но хочу сказать актерская игра и все спецэффекты были на высоте.

На раз ничего так) Второй раз не охота смотреть. Что-то типа "Криминальное чтиво"