Честно пялился 20 минут, поставил на перемотку, местами включал - ничего не поменялось. Реальная тягомотина. Безжизненный перевод убил остатки смысла. Что хотел сказать автор в 2016г зрителю, осталось загадкой.
Снова включил... Перестрелка за камушком на пригорке... Очень напомнило Голый пистолет... И опять - бла, бла, бла...

посмотрю-ка я лучше-Непрощённый с К. Иствудом.Вот это Кино!

посмотрю-ка я лучше-Непрощённый с К. Иствудом.Вот это Кино!

+++++++++++

Если за главный принять жанр "вестерн", фильм по большей части может показаться нединамичным и скучным, если "драму" - можно посмотреть серьезное мужественное кино. Если оба - то что-то среднее. Или выше среднего.

В отличие от заскучавших и не выдержавших даже 20 минут, я честно посмотрел от начала и до конца. По-моему, вполне себе нормальный фильм. Разумеется, его не стоит превозносить, как нечто шедевральное, но и обзывать затянутой нудятиной - абсолютно далеко от истины. Конечно, каждый высказывает свое субъективное мнение здесь. Однако мы все пытаемся помочь тем, кто не видел данную картину, решить, стоит ли ее вообще смотреть? Тут, понятное дело, зависит от вкусов. НО...Основные моменты: 1. Вестерн не вестерн, однако Запад тех времен. 2. Сюжетная линия, идея достаточно умно и реалистично выглядят, плюс не стандартно. Тем не менее, иной раз, ближе к финалу, проскальзывают моменты небольшого недобора до полной правдоподобности. Еще раз подчеркну слово "небольшого". 3. Динамика развития событий? Она в целом чуть ниже средней за исключением моментов перестрелок, разборок, мордобоя и т.п. Однако следует понять, что главный герой фильма - доверенное лицо губернатора, который направлен по заданию в один приграничный с Мексикой городок и тайно проводит расследование деятельности лиц, заправляющих делами в той местности. Это предполагает определеную неспешность. Поэтому все достаточно органично происходит. Здесь, в комментариях, вспомнили "Непрощенный". Само собой "Непрощенный" - шедевр. Да, если вдруг вы не видели, лучше посмотрите "Непрощенный". Если же вы регулярно просматриваете то основное, что появляется в прокате, и вам надо что-то новое, то "Дуэль" вполне подойдет в качестве добротного, более или менее реалистичного смотрибельного фильма.

Фильм просто супер! Не ожидал такого !

Слабенький, средний фильм. Ничего большего

Ракурс с затылка, слабое освещение, движение рукой по лысой голове. Ни у кого ассоциаций не возникло? Не знаю, сознательная или нет, но аллюзия к ставшему притчей во языцех образу Марлона Брандо из копполовского "Апокалипсиса сегодня." При этом вот какая любопытная штука: так до конца и непонятно, ищет ли Авраам смерти подобно полковнику Уолтеру Куртцу или не ищет её. Желает испытать судьбу уж точно, предоставив как минимум равные возможности рейнджеру Кингстону в заявленной дуэли. Кино антиэффектное. Здесь нет свистопляски лихих вестернов, всё развивается степ бай степ. Такое же честное оно, как лицо Дэвида, читай, самого Хемсворта, о чём замечает однажды тет-а-тет кровавый проповедник. Верно говорят: меньше ожиданий (согласно ср. баллу) - меньше разочарований. Это было сдержанное, но всё же удовольствие. Поэтому 6/10. P.S.: последнюю реплику тов. Juan Carlos'а надо под спойлер.

Чего только стоит засыпание в ходе кровавого единоборства с пулей в боку (!), да еще и с такими яркими снами...

Думаю, Вы невнимательно смотрели. Пуля попала в ногу. Зашитая рана в боку - результат ранения ножом в Дуэли Хелены, как они это называли. И это вряд ли был сон. Скорее, обыкновенное забытьё. С пулей и ранами на фоне дикой усталости вещь вполне объяснимая.

ну вроде смотрибельно сюжет, но 2 раз смотреть не буду среднее тема вестерн замылена до дыр

а мне понравился фильм. знал заранее что не блокбастер и многого не ждал и на удивление фильм порадовал наличием хороших актёров и не спешным добротным повествованием. заметил тенденцию, что когда идёшь на громкую премьеру в итоге разочаровываешься и когда смотришь вроде бы как мало приметный фильм остаёшься довольным просмотром

О,извечная проблема,одни наши коллеги возомнившие себя то ли режиссёрами,то ли продюссерами фильма говорятфигня,чушь полная,зря потраченное время,другая часть пишет достойный фильм,смотрел с интересом.Хотел бы я ваш отснятый фильм посмотреть друзья.
просто поставлю бал 8/10

Хороший фильм. Достаточно неординарный сюжет. Отличная игра актеров. Молодцы. Оценка 7 из 10!

Как говорят в подобных случаях, простенько но со вкусом. Не стареющий проповедник, ха-ха.

Хороший фильм. Достаточно неординарный сюжет. Отличная игра актеров. Молодцы. Оценка 7 из 10!

фильм не имеющий громкой огласки, как часто бывает, оказался весьма неплохим. Вуди Харрельсону оказывается очень даже к лицу играть негодяев. К жанру вестерн и драма я бы ещё добавил несколько: триллер и детективчик. 7+ ставлю

p.s. не удивлюсь если в скором времени появится отечественный плагиат с Козловским и Куценко в главной роли