Дуэль (2016)
(The Duel)

Хороший фильм. Достаточно неординарный сюжет. Отличная игра актеров. Молодцы. Оценка 7 из 10!

О,извечная проблема,одни наши коллеги возомнившие себя то ли режиссёрами,то ли продюссерами фильма говорятфигня,чушь полная,зря потраченное время,другая часть пишет достойный фильм,смотрел с интересом.Хотел бы я ваш отснятый фильм посмотреть друзья.
просто поставлю бал 8/10

а мне понравился фильм. знал заранее что не блокбастер и многого не ждал и на удивление фильм порадовал наличием хороших актёров и не спешным добротным повествованием. заметил тенденцию, что когда идёшь на громкую премьеру в итоге разочаровываешься и когда смотришь вроде бы как мало приметный фильм остаёшься довольным просмотром

ну вроде смотрибельно сюжет, но 2 раз смотреть не буду среднее тема вестерн замылена до дыр

Чего только стоит засыпание в ходе кровавого единоборства с пулей в боку (!), да еще и с такими яркими снами...

Думаю, Вы невнимательно смотрели. Пуля попала в ногу. Зашитая рана в боку - результат ранения ножом в Дуэли Хелены, как они это называли. И это вряд ли был сон. Скорее, обыкновенное забытьё. С пулей и ранами на фоне дикой усталости вещь вполне объяснимая.

Ракурс с затылка, слабое освещение, движение рукой по лысой голове. Ни у кого ассоциаций не возникло? Не знаю, сознательная или нет, но аллюзия к ставшему притчей во языцех образу Марлона Брандо из копполовского "Апокалипсиса сегодня." При этом вот какая любопытная штука: так до конца и непонятно, ищет ли Авраам смерти подобно полковнику Уолтеру Куртцу или не ищет её. Желает испытать судьбу уж точно, предоставив как минимум равные возможности рейнджеру Кингстону в заявленной дуэли. Кино антиэффектное. Здесь нет свистопляски лихих вестернов, всё развивается степ бай степ. Такое же честное оно, как лицо Дэвида, читай, самого Хемсворта, о чём замечает однажды тет-а-тет кровавый проповедник. Верно говорят: меньше ожиданий (согласно ср. баллу) - меньше разочарований. Это было сдержанное, но всё же удовольствие. Поэтому 6/10. P.S.: последнюю реплику тов. Juan Carlos'а надо под спойлер.

Слабенький, средний фильм. Ничего большего

Фильм просто супер! Не ожидал такого !

В отличие от заскучавших и не выдержавших даже 20 минут, я честно посмотрел от начала и до конца. По-моему, вполне себе нормальный фильм. Разумеется, его не стоит превозносить, как нечто шедевральное, но и обзывать затянутой нудятиной - абсолютно далеко от истины. Конечно, каждый высказывает свое субъективное мнение здесь. Однако мы все пытаемся помочь тем, кто не видел данную картину, решить, стоит ли ее вообще смотреть? Тут, понятное дело, зависит от вкусов. НО...Основные моменты: 1. Вестерн не вестерн, однако Запад тех времен. 2. Сюжетная линия, идея достаточно умно и реалистично выглядят, плюс не стандартно. Тем не менее, иной раз, ближе к финалу, проскальзывают моменты небольшого недобора до полной правдоподобности. Еще раз подчеркну слово "небольшого". 3. Динамика развития событий? Она в целом чуть ниже средней за исключением моментов перестрелок, разборок, мордобоя и т.п. Однако следует понять, что главный герой фильма - доверенное лицо губернатора, который направлен по заданию в один приграничный с Мексикой городок и тайно проводит расследование деятельности лиц, заправляющих делами в той местности. Это предполагает определеную неспешность. Поэтому все достаточно органично происходит. Здесь, в комментариях, вспомнили "Непрощенный". Само собой "Непрощенный" - шедевр. Да, если вдруг вы не видели, лучше посмотрите "Непрощенный". Если же вы регулярно просматриваете то основное, что появляется в прокате, и вам надо что-то новое, то "Дуэль" вполне подойдет в качестве добротного, более или менее реалистичного смотрибельного фильма.

Если за главный принять жанр "вестерн", фильм по большей части может показаться нединамичным и скучным, если "драму" - можно посмотреть серьезное мужественное кино. Если оба - то что-то среднее. Или выше среднего.

посмотрю-ка я лучше-Непрощённый с К. Иствудом.Вот это Кино!

+++++++++++

посмотрю-ка я лучше-Непрощённый с К. Иствудом.Вот это Кино!

Честно пялился 20 минут, поставил на перемотку, местами включал - ничего не поменялось. Реальная тягомотина. Безжизненный перевод убил остатки смысла. Что хотел сказать автор в 2016г зрителю, осталось загадкой.
Снова включил... Перестрелка за камушком на пригорке... Очень напомнило Голый пистолет... И опять - бла, бла, бла...

Ребята, БОМБА! Правда очень жестко, а точнее в общем-то жестоко, но впечатление, елки-палки произвел. Однозначно согласен с уважаемыми комментаторами ниже: от вестерна только время и место действия: конец 19-го века, дикий запад, а так полноценный и серьезный триллер. + великолепная игра отличных актеров. Невольно вспомнил Тарантиновскую "Омерзительную восьмерку", проведя параллель с персонажами: вот они "герои" - отцы основатели США, мошенники, воры и убийцы. Кстати перевод конечно оставляет желать лучшего, но в принципе серьезных проблем просмотру не составляет, отсутствует только перевод испанской речи, не много, но звучащей в фильме, хотя для тех кто знает английский есть титры перевода, но на указанном языке, а картинка отличная. В общем оценка 9/10 (один балл снижу за динамику, можно было бы и по шустрее) и однозначно в коллекцию.

Местами скучновато, но в целом довольно интересно. Правда от "вестерна" только время происходящего.

Отвратительный перевод....Буду ждать качества...

Вестерн необычный это точно . Но вот , какое всё-таки дикое невежество на Диком Западе было. Хотя , какое там было - оно и сейчас есть (стоит только посмотреть на ихних политиков) Персонажи фильма колоритные , особенно жена ГГ - вообще неадекватная мадама - в голове ни бум-бум В принципе глянуть можно , это конечно не Клинт Иствуд (куда там) , но на раз сойдет.

Фильм хороший и не совсем обычный вестерн. Правда немного затянут.

Добрая треть фильма с ненужной и не понятной болтавнёй ,уныло-депрессивным действием меня измучила!!! И выдохнув протяжное: Мля-я-я-я-я!!! Я вырубил сие творение! И включил другое кино.

Есть интересные моменты,но в основе так себе кинишко.

Неторопливая, скучная, местами просто вымученная история очень запоздалой мести. Боевиком ее назвать трудно, скорее это типичная диалоговая драма. Ожидаемый зрителем "дикозападный" экшн практически отсутствует. Действующие лица выражено апатичны и с явной неохотой исполняют свои роли. Исполнитель роли главного героя, на мой взгляд, выглядит мягкотелым тугодумом и просто не соответствует своему сценическому образу жесткого рейнджера-одиночки. Причинно-следственная связь, равно как и логика в действиях персонажей, местами пропадает напрочь, сильно осложняя просмотр. Чего только стоит засыпание в ходе кровавого единоборства с пулей в боку (!), да еще и с такими яркими снами... Без рекомендаций, фильм разочаровал.

Интересный сюжет

Прикольный фильм. ожидал более худшего развития сюжета. Нестандартный вестерн. Такое только приветствую.

Неторопливый и размеренный вестерн стрельбы немного в основном болтавня, но это фильм не портит благо персонаж Харрельсона Авраам вытягивает весь фильм, да и Вуди как всегда хорош ну и Хемсворт ничего.

Ну и бред. Геройски досмотрел до конца. Убил 2 часа времени. По ходу сценарист с режисером обожрались колес. один из тех фильмов,которые можно сказать зачем я это смотрел??

Фильм не скучный, необычный. интересный, держит в напряжении. Вуди идет роль плохиша с его грубым лицом. Он также хорош в фильме "Из пекла".

Любопытный «вестерный» триллер, если под «вестерном» понимать лишь время и место действия. Любопытный потому, что ещё тогда, оказывается, держащий шишку в городке «проповедник» (а Вуди Харрельсон с возрастом всё больше становится похож на Майкла Бэрримана ) изобрёл «охоту на индюшек». Хотя всё, собственно, и хорошо знакомо, смотреть совсем не скучно, тем более что авторы дали в финале настоящий «Das Ist Fantastisсh!», когда