Салют - 7 посмотрел. Смотрибелен. Но опять главный недостаток отечественных фильмов: снимать разлекуху как соцреализм. Ну не сочетаются эти две реальности. Или художественный фильм, или околоискуство. Художественный - сублимация по поводу реальных событий. Околоискусство (развлечение с поучением) - это выдуманная история со своей логикой и атмосферой. Как Хоббит, Форсаж, или байопик американский стандартный. Всегда какая-то режиссерская история. Не ради правды фильм развлекательный снимается, а чтобы рассказать интересную историю, похожую на что-то, но этим не являющуюся. Здесь снова что-то между двух стульев. Но байопик все же легче усадить на оба поочередно. А вот с историческими про войну, или про революцию, или про прошлое страны - тут вообще засада.

А про "Челленджер" никого не смутила ремарка в начале фильма?? То есть "Салют" сломался, а "Челленджер" при взлёте взорвался в одно и то же время. Бывают же совпадения...
А по фильму из явных минусов - музыка полный шлак. Нет, сама по себе она бомбецкая, но для данного фильма совершенно не подходящая, игра Вдовиченкова ( он как был Костя из "Бумера", так за пятнадцать лет ничего и не поменялось). Не сразу заметил - у Джанибекова на скафандре не написано Джанибеков, там написано ФЁДОРОВ - WTF???? впечатление от фильма сразу померкло. Реально сраная рашкинская агитка. Создателям что, фамилия Героя Советского Союза не понравилась, потому что не русская??? Реальные космонавты, которые решили ту проблему - настоящие герои, а ФИЛЬМ про них - ДЕРЬМО.

Две выкуренные сигареты космонавтом СССР и две бутылки водки в первые 10 минут фильма.....хорошее начало кина про космонавтов. Ура товарищи, задача осквернить советский космос и очередной раз плюнуть нам в душу выполнена с перевыполнением плана. Нас просто очередной раз поелозили лицом по грязи, и поиграли на нашем же патриотизме. А да, дети...вы поняли, что главное делать, чтобы стать космонавтом? (по фильму так пить и курить, не менее 2 шт в 10 мин). Нам вот немного другое говорили.
Особенно радует придумка слов жены космонавта "Что там в твоем космосе, что ты нас променял на него")))))) . Да да..именно так и говорили жены космонавтов, они ведь выходя замуж за космонавта были все введены в заблуждение, что земля плоская, и космонавты не летают, а просто сажают картошку на соседнем поле. А квартиры, машины - это им так за имидж раздают. Причем жены моряков тоже так же удивлялись - "что там такого в этом оре, что ...променял"...жены строителей...
И враг бы не опошлил бы подвиг космонавтов и советского народа сильнее чем наши киношники. Всех снимавших картину напоить, по 2 сигареты и на центрифугу на пол часа.

Фильм отличный!!! В конце песня Высоцкого прям в тему, аж до мурашек. Отличный патриотичный фильм. Жалко мне тех, кто мучает себя просмотром таких фильмов, а потом выливает накопившийся негатив в комментарии. Ну не любите вы российское кино ну и не смотрите. Согласен,что есть неудачные фильмы, но не все же. А о таких, как этот или "Время первых" или "Гагарин. Первый в космосе" нельзя говорить что они не удачные, наоборот, очень удачные и правдивые! Живы свидетели, которые подтверждают правдивость.Гордость берет за нашу страну и космонавтов. Смотреть обязательно!!!

...Получается, что американцы, мерзавцы этакие, уже летающие на шаттлах, хотели завладеть новейшими технологиями потухшей станции, бездушно летающей по орбите...

История всё расставила по своим местам. Где сейчас эти хвалёные шаттлы, придуманные, кстати, аж в 1969 году задолго до разработки "Салюта-7"?
А МКС, созданная на основе советского и российского опыта орбитальных полётов, да и корабли "Союз" - вот они, в небе над нами.
Что касаемо фильма, не стоит обращать внимание на отзывы недоброжелателей и критиканов. Лента снята качественно, профессионально и оказалась достойной для проката в ближнем и дальнем забугорье. По драматизму не уступает "Аполлону-13", если не превосходит его.В отличие от многих других вполне заслуживает повторного просмотра и хранения в коллекции кино, созданного по реальным событиям.

Фильм, примерно, как "Время первых". Одни очень хвалят, другие - ругают, за исторический вымысел, назовем это так. Когда смотрю российские фильмы про советских космонавтов, всякий раз ловлю себя на мысли, что подобное кино, хотя бы глядеть можно, в отличие от всяких там "Притяжений" и прочего откровенного шлака. Посему даже не хочется вести споры на счет полной - не полной достоверности происходящего на экране. Лично меня больше всего достает та почти неизменная однотонность, с которой герои произносят свои реплики на протяжении всего фильма. Либо эмоциональности нет, либо она наиграна, либо коровье молчание, - в общем в таком стиле большинство ролей исполняется. Ну, и надо заметить, что фильм заканчивается "вдруг". Может денег не хватило на съемки посадки, встречи, обнимашек и т.п.? Не знаю. Но завершение просится. Возможно, я чересчур придирчив, однако полагаю, что создатели "Салюта-7" могли бы добавить в сюжетную линию драматизма, чтобы зритель волновался, переживал, плакал, а так...Ну, познавательно увидеть, как оно в космосе работается! Что еще...? Нет. Я не призываю отказаться от просмотра. Просто по мне фильм, как фильм. Я бы не стал выставлять ему слишком высоких или низких оценок.

А при чем тут "сейчас"? Провести параллели во времени сложно? В музее они, естественно. Но заметьте, что отлетали они 30 лет, 135 миссий. Да, были две катастрофы, но мы не об этом. Вся суть в том, что аналог СССР "Буран" не взлетел ни разу с экипажем. И был всего один запуск. Один! А что собственно сейчас? Да сейчас летают на тех же пороховых бочках советских разработок. Это достижение? Ну тогда "Ура, товарищи!".

Вы, уважаемый, плохо знакомы с космической техникой, увы...
Да, Буран слетал один раз, НО! в автоматическом режиме. А хваленые американские шатлы этого не умели, увы. И дальше бы летали прекрасно, и заткунли бы за пояс американские шатлы, но пришел самозванец Бориска и все похоронил! Всего две аварии, говорите, у шатлов? А если считать не в авариях, а в погибших людях? Две такие аварии, это ОЧЕНЬ много для аппаратов такого типа, увы."Пороховые бочки" говорите? Не подскажете, а на чем американские и европейские космонавты к МКС летают? А Вы в курсе, что эта пороховая бочка способна уже через 6 часов после старта состыковаться с МКС? Даже шатлы этого не умели....
Мой Вам совет - не пишите о том в чем ну никак не разбираетесь.
Ну и еще добавлю - Вы помните о судьбе американской космической станции Скайлэб? Американцы даже не подумал ее спасать. Знаете почему? Только не надо мне сейчас про официальную версию, ладно? Главное что просто струсили, не пожелали американские астронавты лететь и спасать ее. Найдите 20 отличий, как говорится, в истории с Салютом-7
____________________________________________
Далее о самом фильме
Честно? Понравился! Хотя, может, потому, что, уж простите, я один из тех кто знал об этой истории еще во времена СССР, когда народу мало что рассказывали. Нет, конечно же, кое что режиссером надумано, добавлено, что-то убавлено, но в целом, скажем так канва этих событий сохранена.
Да, пожалуй нам еще далеко до эффектности Голливуда, его фильмов. Однако, в отличие от всяких там армагедонов фильм основан на реальных событиях, на событиях, когда никто в мире не верил, что СССР способен спасти станцию и все были уверены, что к станции отправлены смертники, которые никогда не вернутся. Игра актеров, на мой взгляд, достойная, эффекты, для нашего кино, на высоте. Есть сцены где женщины, наверняка, поплачут. Так что драматизм присутствует.
Однозначно в коллекцию, с последующим пересмотром.
Сравнить могу, пожалуй, только с американским "Апполоном-13" и "Время первых", такими же достойными фильмами из этой "серии"

Почему Александр Демьяненко, как говорят, был несчастлив? Потому, что он хотел играть в театре и кино роли разного плана, а к нему приклеился типаж "вечного Шурика". Так же и с другими актерами. Сыграв несколько знаменитых ролей актер становится заложником этих типажей (актером одной роли). Я вот не могу себе представить Никулина в роли какого-нибудь академика - сказывается привычка зрителя видеть актера в привычном для него образе (Никулин - балбес) (в жизни Никулин был умным, а вот внешность действительно у него придурковатая).
Тоже самое с подбором актеров в этом фильме.
Владимир Вдовиченков (играет в фильме Владимира Джанибекова) обычно играет бандитов. Павел Деревянко (играет в фильме Виктора Савиных) обычно играет глуповатых персонажей. Александр Самойленко (играет руководителя полетов Валерия Рюмина) так же обычно играет в комедиях. Лично у меня эти актеры ну никак не ассоциируются с космонавтами. Неужели в нашем кинематографе не могли найти подходящих актеров?

Многое в фильме выдумано или переврано - правду читайте в статье в комсомольской правде: https://www.kp.ru/best/msk/film-salyut-7/

Но, несмотря на все выше написанное мне фильм понравился. От меня четверочка.

P. S.:
В СССР много чем можно было гордиться, а сейчас же мы можем гордиться только тем, что наши отцы и деды когда-то были первыми в космосе.
В 2000 году Россия произвела 36 космических запусков, а в 2016 году Россия произвела 17 космических запусков. Еще немного и мы будем как банановая республика. А зачем нам нужен космос, если у нас есть труба с нефтью и газом?

Фильм ничего, но "Время первых" гораздо лучше. Я уже по трейлеру понял, что этот фильм более попсовый. Много негативных моментов было, что не позволяет поставить этому фильму высокую оценку. Плохая, словно мультяшная, графика, особенно бросающаяся в глаза во время работы космонавтов в открытом космосе. Я конечно понимаю, что станции почти конец, но пить там водку, занюхивая плоскогубцами, и курить. Какое-то очернение наших космонавтов получилось. Ну и всё разбомбить эту станцию хотели, чтобы не досталась американцам. Про американцев придумали чушь и полный идиотизм про бомбардировку станции. Опасность была только в том, что станция могла неконтролируемо упасть в любой точке Земли. По итогу получается, что фильм не ничего, а откровенная лажа. Можно было снять более правдоподобно и трогательно, без кучи глупых сценарных выдумок. Хоть постеснялись бы в конце показывать хроники советских космонавтов.

Лучшая краткая рецензия на этот "шедевр"!!! После неё фильм можно смотреть как комедию !!

https://www.youtube.com/watch?v=_zJLMHjXVtE&feature=youtu.be

spboys , посмотрел я эту ссылочку - увидел в кадре какого-то неповзрослевшего старичка, мимикрирующего, как пятиклассник. Всё, что он так эмоционально обличает, в общем-то, очевидно и без него. Но фильм не претендует на научно-документальный жанр. Просто, взята за основу реальная история и приукрашена ради зрелищности. Это просто кино.
Ведь, (по аналогии) когда мы наряжаем на новый год ёлку (искусственную или натуральную) - мы, всё равно, называем её ёлкой. Другое дело, как она наряжена. Кому-то понравится, кому-то нет - дело вкуса.
А по поводу ссылочки на тюбик... Мне бы интересно было посмотреть этого критика, при оценке им американского "Марсианина". Думаю, это было бы то ещЁ зрелищЁ.