Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Дом, который построил Джек / The House That Jack Built (2018)

Поиск по форуму

Фильмы: Дом, который построил Джек / The House That Jack Built (2018) Подробнее

История серийного убийцы по имени Джек разворачивается в Америке 70-х. За 12 лет блестящей «карьеры» Джеку встретятся назойливая попутчица, наивная подружка и другие очаровательные в своей глупости жертвы. Пять невероятных, до жути изобретательных и порой до смеха абсурдных убийств, к каждому из которых Джек относится как к настоящему произведению искусства.

Дом, который построил Джек / The House That Jack Built (2018)
KungFutograf
Опытный
+145
-140
Возраст:15 не указан
Сообщений: 396
И с 3й попытки не досмотрел. Триер ничего нового не говорит, содержание старо. Пытается удивить формой, но она здесь настолько чрезмерна, что выглядит карикатурой на кино. Триер неровный режиссер, есть удивительные по красоте и смыслу фильмы, а есть полное говно. Это второй случай. Конечно, можно убеждать себя, что это вершина кинотворчества, но это будет оскорблять действительно великих режиссеров и зрителя разумного. Неразумные же пусть смотрят, а то им поговорить больше не о чем будет. "А что вы думаете по поводу последнего Триера?" - Ох, прелестно, просто прелестно.
KungFutograf
Опытный
+145
-140
Возраст:15 не указан
Сообщений: 396
Очень много закадрового текста. Он очень очень плотный. Местами прямо слышно, что читают по бумаге, нет динамики диалога, а просто монотонное бубнение.
hikkazadrot
Опытный
+50
-116
Возраст:225 не указан
Сообщений: 221
Короче, если хотите посмотрите последние 20 минут фильма. Там вся красота и отсылки к известному произведению 13 века. Потому что если вы будете смотреть данную картину целиком то рискуете заснуть (да есть сцены убийств, но если вам не нравится жестокость то и там будете плеваться). 4/10 Чисто из-за последних 20 минут
baybayman17
Опытный
+132
-139
51
Возраст:225 не указан
Сообщений: 486
фильм не хорош и не плохой, он на любителя и под настроение слить пару часов свободного времени. понравится фильм или нет вы поймете при просмотре первых 15 минут.
если кто-то любит перематывать фильм при просмотре, то лучше вообще не начинать смотреть, его и целиком не особо можно понять :smile10:
vedmedya
Опытный
+159
-102
Возраст:45 Мужской
Сообщений: 214
Утёнка без лапки жалко =(
Juve38Scudetto
Опытный
+94
-182
1 163
Возраст:42 Мужской
Сообщений: 213
Ещё не смотрел. Жду приемлемого качества. Жутко любопытно!:smile25:
:smile16:
GUGENHAIM
МастерРецензент
+1201
-1043
6 366
Возраст:53 не указан
Сообщений: 3931
Главный вопрос - как вы относитесь к творчеству данного автора? Если положительно - откроются бездны! Хотя от своих мезантропических канонов режиссёр не отошёл ни на йоту! Всё тоже самое, вы все - грёбанные скоты! Актёрская игра - бесподобна! Но на этом - всё! Ларс - он и в Африке - Ларс!
Stronger
Новичок
+79
-102
3 5
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 99
В зеркало смотрим не только мы. Оттуда смотрят на нас.
Поразительный фильм. Ларс точно знает что снимает и как это зайдёт людям. Нет равнодушных, и это потрясающе.:smile19:

Кругом так тихо,как будто все вымерли...
Какая прелесть...


Migel_666
Опытный
+50
-122
Возраст:25 Мужской
Сообщений: 344
Да, утёнка без лапки жалко.
А люди сами виноваты ))))
Нормальный фильм. Нормальный. :smile134:
Гадкий_Я
ОпытныйРецензент
+111
-54
6 150
Возраст:59 Мужской
Сообщений: 234
Спору нет. Показ в своих фильмах человеческих пороков и причин проявления всего низменного - это конёк Ларса фон Триера. В этом он мастер. Но лично для меня ближе его раннее творчество (такие фильмы как Догвиль и Танцующая в темноте). Их хочется пересматривать снова и снова. Но во всём должна быть грань. Я думал что её Ларс перешёл в фильме Антихрист и дальше уже быть не может, оказывается нет. В Доме Джека шокирующий извращённый эпатаж пошёл дальше. Идея фильма понятная ,философия маньяка раскрыта . Для меня даже интереснее был закадровый текст, чем видео ряд..
Оставлю фильм без оценки . Хотя меня Ларс в очередной раз разочаровал.
AJDJ
ЭкспертРецензент
+231
-181
17
Возраст:225 не указан
Сообщений: 939
Параноидальный психоз, растянутый на два с половиной часа. Смотреть или нет, тут уж вам решать, но сразу предупрежу, что фильм, как экскурсия в психушку. Диллон, в качестве маньяка, выглядел не плохо.
zahara
Опытный
+152
-133
10
Возраст:15 не указан
Сообщений: 467
видно меня настигает старость - всё меньшему и меньшему могу удивляться в этой жизни...
а фильм, как фильм интересный, правда хотелось бы конкретной развязки с пулей
Life Is Killing Me
Stronger
Новичок
+79
-102
3 5
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 99
В зеркало смотрим не только мы. Оттуда смотрят на нас.
SSGerman пишет:
Любой маньяк, серийный убийца невинных, детоубийца и т.д. и т.п. в том же духе---это раковая опухоль в социуме--от которой социум должен избавляться, а не искать в этом сумасшествии какого искусства, какого-то скрытого глубоко оправдания, какой-то псевдоэстетики понятной лишь подобным чудовищам---подобные фильмы могли возникнуть и кроме того быть представлены широкой публике только в наше время---время толерантности к смертельным болезням нашего общества. В общем дело не только в оправдании жестокости ради искусства убивать, а дело в том , что такими фильмами упраздняется само зло, само сумасшествие - упраздняется отношение к одному из самых страшных грехов -- убийству. Только безнаказанность является определяющим фактором развития подобных наклонностей в человеке, ведь абсолютная власть развращает абсолютно.В любом случае пропаганда подобного материала в целом негативно скажется на сознании любого человека, особенно молодого и нестабильного, поэтому 0 баллов.


Вы Малахова посмотрите и федеральные кАналы. Вот где пропаганда насилия тупости и дерьма, при чём каждый божий день. Вас послушать, так съёмка в психиатрической лечебнице с целью разбора поведеня пациентов, это пропаганда сумашествия среди врачей. Искусство бывает разных форм и для разных людей, и кто вы и что вы, что бы устанавливать планку для него. Так что смотрите лучше "Т-34" - очередную пропаганду "дедывоевалэ" и проходите мимо интеллектуального кино. Не ваше это.

Кругом так тихо,как будто все вымерли...
Какая прелесть...


Всевидящее око
Продвинутый
+38
-81
Возраст:43 Мужской
Сообщений: 121
Фильм очень понравится садистам, подонкам и маньякам, Нормальным людям не советовал бы смотреть сие творение, хрень ещё та!
dark light
Эксперт
+219
-267
335
Возраст:47 Мужской
Сообщений: 726
Щенячьего восторга по поводу творчества режиссера Ларса фон Триера, однако этот фильм - понравился. Не отношусь при этом ни к садистам, ни к подонкам, ни к маньякам (по крайней мере, утятам лапки не отрезал и котят не мучал).
Иногда полезно посмотреть такой фильм, чтобы заглянуть в мозги маньяка и попытаться понять, что там творится. По крайней мере, такой фильм показывает, что чаще надо думать о личной безопасности. И меньше тупить.
Концовка фильма - чрезмерно затянута и понимаема с трудом... Однако.
----
Пока человек не сдаётся, он сильнее своей судьбы.
Эрих Мария Ремарк
SSGerman
Новичок
+52
-61
Возраст:40 Мужской
Сообщений: 63
No Retreat, No Surrender!
Stronger пишет:
SSGerman пишет:
Любой маньяк, серийный убийца невинных, детоубийца и т.д. и т.п. в том же духе---это раковая опухоль в социуме--от которой социум должен избавляться, а не искать в этом сумасшествии какого искусства, какого-то скрытого глубоко оправдания, какой-то псевдоэстетики понятной лишь подобным чудовищам---подобные фильмы могли возникнуть и кроме того быть представлены широкой публике только в наше время---время толерантности к смертельным болезням нашего общества. В общем дело не только в оправдании жестокости ради искусства убивать, а дело в том , что такими фильмами упраздняется само зло, само сумасшествие - упраздняется отношение к одному из самых страшных грехов -- убийству. Только безнаказанность является определяющим фактором развития подобных наклонностей в человеке, ведь абсолютная власть развращает абсолютно.В любом случае пропаганда подобного материала в целом негативно скажется на сознании любого человека, особенно молодого и нестабильного, поэтому 0 баллов.


Вы Малахова посмотрите и федеральные кАналы. Вот где пропаганда насилия тупости и дерьма, при чём каждый божий день. Вас послушать, так съёмка в психиатрической лечебнице с целью разбора поведеня пациентов, это пропаганда сумашествия среди врачей. Искусство бывает разных форм и для разных людей, и кто вы и что вы, что бы устанавливать планку для него. Так что смотрите лучше "Т-34" - очередную пропаганду "дедывоевалэ" и проходите мимо интеллектуального кино. Не ваше это.

Я так понимаю что после просмотра подобного «высокоинтеллектуального» кино ваш интеллект взлетел до небес, и вы никак не можете успокоиться что многие не могут понять --- как это стало интеллектуально убивать детей на глазах её матери. Ведь это кино не для всех, а только высокоинтеллектуальных людей (хотя транслируется на большом и экране) и те кто поняли красоту этого шедевра , только те могут устанавливать планку, комментировать, восхищаться гением режиссёра. Что-то подобное снимали в бабьем яру, освенциме, дахау ещё недавно, только ценители подобного после виселицы где-то глубоко в аду и прокляты всем человечеством.
No Retreat, No Surrender!
Холодный фронт
Мастер
+484
-657
20
Возраст:16 Мужской
Сообщений: 1820
кино театр
показан внутренний мир серийного убийцы ,от монологов и диалогов тянет в сон можно пару раз уснуть,все прилагается ,как например маньяк почти в лапах полиции и ускользает пример чикатило,автор затрагивает немаловажный вопрос бешеного матриархата и тупых баб т.е совокупность системы и духовного извращенного мира человека делает из человека тигра охотника ,первобытное берет верх .Первая жертва просто великолепно(но можно было не так радикально просто отвесить крепкого леща-) таких маромоек часто находят в мусорных бачках и без маньяков убийц,в остальном у него идет привычка из-за безнаказаности+ вера ,что бог ему попустительствует.Проводится параллель серийный убийца и нацистские палачи т.е палачам можно было мучить людей официально так почему другим нельзя мучить людей тем более маньяк считает себя выше в биологической цепочке.На этих внутренних измышлениях маньяка построен фильм .В конце заслуженный ад самая низшая ступень.Если кому то захочется понять внутренний мир маньяка то можно посмотреть эт произведение т.к в нем собран костяк психологического поведения многих серийных убийц.Я посмотрел без особого энтузиазма т.к эта тема для меня давно была открыта(смотрел и читал о этих психах).И да фильм для людей с окрепшей психикой ,а то после таких шедеврах некоторых может потянуть на эксперименты -))).6 из 10
Кино должно быть грамотным и поменьше попкорна.
kindofsky
Продвинутый
+23
-76
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 130
Самое крутое в этом фильме - это саундтрек Боуи!
А так чего сказать.... ну история одного неадекватного убийцы, с такими вот представлениями об искусстве....
Кино не стандартное, этим оно и интересно. Да, и концовка неплоха.
сопли
Новичок
+60
-113
Возраст:224 не указан
Сообщений: 76
норм.тема 8 из 10
Stronger
Новичок
+79
-102
3 5
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 99
В зеркало смотрим не только мы. Оттуда смотрят на нас.
SSGerman пишет:
Stronger пишет:
SSGerman пишет:
Любой маньяк, серийный убийца невинных, детоубийца и т.д. и т.п. в том же духе---это раковая опухоль в социуме--от которой социум должен избавляться, а не искать в этом сумасшествии какого искусства, какого-то скрытого глубоко оправдания, какой-то псевдоэстетики понятной лишь подобным чудовищам---подобные фильмы могли возникнуть и кроме того быть представлены широкой публике только в наше время---время толерантности к смертельным болезням нашего общества. В общем дело не только в оправдании жестокости ради искусства убивать, а дело в том , что такими фильмами упраздняется само зло, само сумасшествие - упраздняется отношение к одному из самых страшных грехов -- убийству. Только безнаказанность является определяющим фактором развития подобных наклонностей в человеке, ведь абсолютная власть развращает абсолютно.В любом случае пропаганда подобного материала в целом негативно скажется на сознании любого человека, особенно молодого и нестабильного, поэтому 0 баллов.


Вы Малахова посмотрите и федеральные кАналы. Вот где пропаганда насилия тупости и дерьма, при чём каждый божий день. Вас послушать, так съёмка в психиатрической лечебнице с целью разбора поведеня пациентов, это пропаганда сумашествия среди врачей. Искусство бывает разных форм и для разных людей, и кто вы и что вы, что бы устанавливать планку для него. Так что смотрите лучше "Т-34" - очередную пропаганду "дедывоевалэ" и проходите мимо интеллектуального кино. Не ваше это.

Я так понимаю что после просмотра подобного «высокоинтеллектуального» кино ваш интеллект взлетел до небес, и вы никак не можете успокоиться что многие не могут понять --- как это стало интеллектуально убивать детей на глазах её матери. Ведь это кино не для всех, а только высокоинтеллектуальных людей (хотя транслируется на большом и экране) и те кто поняли красоту этого шедевра , только те могут устанавливать планку, комментировать, восхищаться гением режиссёра. Что-то подобное снимали в бабьем яру, освенциме, дахау ещё недавно, только ценители подобного после виселицы где-то глубоко в аду и прокляты всем человечеством.


В местах, перечисленных вами выше, ничего не снимали. А вот события, что имели место быть во второй мировой, охотно снимали и до сих пор с пеной у рта снимают, с виселицами, печами и прочими атрибутами той истории. Так и скажите ка, для кого это снимали, и какой больной режиссёр это делал? И главное - кто восхищался и восхищается этими фильмами сейчас и тогда? Видимо такие же больные на голову, судя по вашему мнению.

Кругом так тихо,как будто все вымерли...
Какая прелесть...


timo
Новичок
+22
-9
24
Возраст:15 не указан
Сообщений: 43
Непонятно зачем вообще такие фильмы снимать. Ладно, если бы это была история реального маньяка. Этот фон Триер видимо сам не очень здоровый персонаж. :smile20:
Yana Marley
Новичок
+48
-31
4
Возраст:36 Женский
Сообщений: 45
Этот фильм явно не для тех, кто ищет ощущения балансирования на грани ножа, хотя описание как бы подразумевает остроту и изощренность сюжета.Триер не отступил от традиций и не стал потакать прихотям зрителя.
Основная ставка здесь на эпатаж и попытку эстетично преподнести историю маньяка с его изысканными убийствами.Но эстетизировать убийство ,на мой взгляд, у него не удалось, хотя визуальная составляющая на высшем уровне.Первое впечатление от фильма:грубо и наспешь слатанная вещь.Если уж фильм лишён сложности сюжета, то в нем должно быть хотя бы глубокомыслие, ощущение наполненности, проявляющейся в содержательности диалогов, раскрытии личности главного героя.Учитывая самобытность режиссера, зря я на это рассчитывала. Единственное , что придавало фильму глубины и интеллектуальности-это вкрапления научных фактов ,которые были уместны и познавательны.Это единственное,что я смотрела с живым интересом.
Философии в фильме много, но мне не хватило психоаналитического исследования.Не думаю , что фильм сможет претендовать на звание золотого слитка кинематографа.При всей моей симпатии к Триеру, это худшее его творение.
papa guk
ОпытныйРецензент
+169
-217
30 55
Возраст:15 Мужской
Сообщений: 454
Странное отношение у меня к этому фильму, смотрел не отрываясь, хотя так и не понимаю нравится он мне или нет. Наверное это тот случай когда произошла ужасная авария, страшно, а люди всё равно глазеют...В общем Ларс он и в Африке Ларс. Претенциозный, одиозный, нарцисичный. Блин, вставлять отрывки из своих фильмов в свой же фильм, это верх самолюбования.
Меркит
Мастер
+751
-698
1108
Возраст:108 Мужской
Сообщений: 2896
Судя по трейлеру,психопат снимал про психопата.
Inferno_TLT
Продвинутый
+73
-76
Возраст:50 Мужской
Сообщений: 180
Улыбайтесь!!!
Да уж... Арт-хаус с высоким, так сказать, искусством- видимо не моё:smile46: Сцену первую посмотрел..не понял... Ладно, думаю, может дальше разойдётся.... Сцену вторую еле-еле досмотрел до середины- и выключил.. Ну ООООчень, на мой взгляд, высокое искусство, мне не понять:smile51:
hephaestus
Новичок
+0
-2
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 1
Ну в комментариях засели гении пера и кинообъектива, понятно дело.
Таким и Блейк и Данте, и, наверное, даже сам Гёте покажутся отстоем.
Агх
Золотой
+1357
-665
205
Возраст:15 не указан
Сообщений: 30526
hephaestus пишет:
Ну в комментариях засели гении пера и кинообъектива, понятно дело.
Таким и Блейк и Данте, и, наверное, даже сам Гёте покажутся отстоем.

тут фильм комментирует, а не комментарии.
Migel_666
Опытный
+50
-122
Возраст:25 Мужской
Сообщений: 344
Ндя, мой комент растворился в мусоре коментов. Этот филь ничего выдающегося. Нет жестокостей, нет крови.. Местами забавно. Видемо все тут, действительно страшных вещей не смотрели. Например когда в Одессе людей заживо сжигали...
grey lok
Бронзовый
+926
-929
1
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 6140
Кратко о просмотренном в инсте @greylok86
Фон Тривер, удивительный режиссёр со своим почерком. Что то в его фильмах отталкивает, что то наоборот притягивает. Но известные актёры никогда не обходят стороной его картины это факт. Данный фильм очень понравился, он местами жутковат особенно в конце когда всё таки показали что же он строил с своей голове, а не на полях которые были в его владениях. Да он долгий, но тем не менее интересный. Например Антихрист я не смог досмотреть и практически сразу выключил, тут же фильм показан рядовым Триллером, который к концу превращается в арт хаус с пояснением природы злорадств Джека. Короче однозначно кино не для всех.
покинул сайт
МастерРецензент
+294
-306
6 76
Возраст:114 не указан
Сообщений: 1426
Интересная постановка, но тема отталкивающая.
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011