Смотрите, особенно скифы

(с)
-посмотрев сие творение, могу сказать что это самый точный и правильный комментарий....
- просто умиляют комментарии по этому фильму, о возрождении отечественного кинематографа, и об отсутствии всякий разных клише, особенно с пендосовских фильмов...
ведь хотел выключить в начале, но нет, досмотрел эту билеберду до конца...конечно искать историчность здесь - тоже самое что и в фильмах про Чужого и Конан-Варвара, так это и не нужно, но в отличии от озвученных фильмов этот настолько нелеп и вычурен, что.....ну есть поклонники, и ладно..
субъективно- глупый и пафосный фильм, такое впечатление, что мажоры утомившиеся гонками по Москве, решили , что это не круто, и решили снимать фильмы..... остаюсь при своем мнении -после Хардкора- ничего выдающегося в плане зрелищности и впечатлительности не снято...
к просмотру- не рекомендую....

Фильм по отзывам неоднозначный... потому что кто-то обожает боевики больше, кто-то меньше.
Вообщем если не любить жанр боевиков, то лучше не смотрите. Я,лично, не из любителей...
Жаль что у нас в России не снимают действительно исторических фильмов, очень интересный народ был скифы и сарматы... и ничегошеньки о них не знают люди, и земли Кубани, кстати, стали России принадлежать лишь с 179Х года, могли бы снять фильм, приближённый к этим событиям- завоёвыванием наших уже земель , жизнь и быть тех народов, но никому это не интересно, ставят зрелищность и декорации в красный угол. Это не исторический фильм

Который раз убеждаюсь, что чем меньше в фильме популярных актёров российского кино, чем меньше графики, тем фильм будет качественнее. Так и тут вышло. В сто раз лучше Викинга дебильного и получше чем Коловрат поскольку, если графика тут и есть, то незначительная, в основном всё за счёт декораций и костюмов сделано и сделано неплохо. В начале начал смотреть как реальную типо историю и тут же был готов разнести в пух и прах картину, но чем дальше тем было интересней. Это сказка для взрослых на славянскую тематику и не нужно искать ни в коем случае параллель с реальностью. Смотрим же мы иногда голливудские фильмы 300 спартанцев и не пытаемся же сказать что это на реальных событиях. Так и тут.

Короче очень качественная работа, просмотром доволен и музыка понравилась и костюмы и вообще всё.

Не смог осилить. Камера ходит за героем как привязанная-никогда такого метода съемки не встречал. Глаза устали и мозг взбунтовался. Что касаемо самого фильма- тут многие пишут-"лучше викинга " и проч. Я не знаю, викинга может и лучше но если не сравнивать а оценивать как отдельное кино-то я б не стал советовать его уж точно. Очень хотел, два раза пытался. но с перемоткой даже не осилил. Привык я к хорошим фильмам, которых сейчас в России похоже не снимают. Единственное что могут- это снять откровенное говно, желательно не одно, а потом на его фоне снять более-менее и впихнуть под видом-"не ну а че, лучше же". В общем каждому свое. Кто-то например и ТНТ смотрит и сериал "Реальные пацаны". Так что если в сравнении то он может еще и ничего этот фильм)

Сначала подумал что тут снова навязывают христианство. Так как фиг его знает от куда там в то время взялся бы главный чудик с крестиком. Ну, разве что из сказок данной религии)) И Велеса почитали сугубо неандертальци обмазанные какашками в лесу))) А да, и бухали все прям с первых кадров фильма)) То есть, изначально складывалось впечатление, что фильм явно рассчитан на среднестатистического деградированного зрителя, под пивасик после работы.
А потом как-то всё разворачивается полностью наоборот, главный чудик с крестиком сражается со вселившимся в него велесом, а среди христиан, неожиданно правдоподобный сюжет - сын захотел мочконуть батю, батя за это мочконул сына. Потом ложь, обман, стирание ещё одного народа божьими людьми... В общем, всё в лучших добрых христианских традициях.
Короче, у сценариста или раздвоение личности было, или фильм писали два разных человека с противоположными взглядами, а потом как-то слепили всё до кучи.

С "Викингами" ничего общего. В викингах максимально отображены реальные обычаи быт и т.д., а тут фентази написанное под кокаином )

Отличный фильм! Как-то даже удивительно, что все более или менее известные медийные/культурные лица его критикуют. На редкость отличная повесть. И нестандартным своим минимализмом только придаёт ощущения необыкновенности сюжету и атмосфере. Блестательная работа по костюмам и персонажам! Хороший антагонист, хоть и хладнокровный убийца но привлекателен толи своей бесбашенной жестокостью и умением убивать толи внешностью. В фильме почти отсутствует всем стереотипным американским фэнтази action фильмам свойственные развития сюжетов и действия. По сравнению с Коловратом то Коловрат более такой "семейный" чтоли, для более широкой аудитории, а Скиф такой более серьёзный и специфичский. Хотелось бы чтоб режисёр продолжал в таком же духе и не поддавался стремлению срубить бабло на широких публиках тем самым ретушируя и цензурируя какие-то моменты. Возможно именно такими фильмами он выработает себе свой стиль и авторитет.