Действие фильма происходит во время смены цивилизаций. В Евразии начинается новая эра. Ушли в небытие гордые воины — скифы, их вымирающие потомки превратились в безжалостных наемных убийц, «волков Ареса». Ратнику Лютобору предстоит тяжелое испытание. Втянутый в междоусобные интриги он отправляется в опасный путь ради спасения семьи, а его проводником становится пленный скиф Куница. Они — враги и молятся разным богам, но вынуждены идти вместе. Через дикий степной мир к пристанищу последних скифов, где их ждет почти неминуемая смерть…
Очередной Выкидыш умственно ленивых Драматургов и Реж производителей!!!!.....Да пусть он будет, хоть Сооооотни-Тыыысяч раз Фэнтези или прочей детской пор.....но философией, сколько можно шарить Чужие драматургии и прочее?! .....Ну есть уже Голливуд, со своими ....Бешенными Максами, всякими Викингами, Марсианином, Апокалипсисом....всякими Игры престолов и прочее.......типа Александр,... Рожден быть королем....др........!!! Ну сколько можно лепить свою Жалкую Чушь! ...Ни сюжетов не диалогов одни тупые Драки и не более!!! Ну ходьбы или пригласите Джеки....он поставит вам массовые бои как с Римлянами мочились Китайцы, но там и сюжет и драматургия бала понятна!!!.... Есть же своя История? ...Есть свои Сказки!!!! и прочее....зачем творить свое Говн...о и пародировать и типа ЩИТа и другую пиндо..счину..... ?
Фильм классный. Даже странно что российский. Радует, умеют все таки у нас снимать. Кто говорит что исторического нет совсем, там и не историю снимали, написано же фентези, просто фентези типа из прошлой эпохи. Мне понравилось очень!
Конечно , слово " исторический " в описании к фильму выглядит , глупо , нет ни исторических персонажей , ни системы копного права , да ничего нет кроме костюмированного балагана . В этом фильме точно показаны скифы? , которых боялся Рим , которые нанесли поражение Александру Македонскому и неделю держали его в плену , изменив его мировоззрение , землю , где обитали скифы , свены , ныне шведы называли , не иначе , как " земля богов " , это они ?
Я с большим недоверием отношусь к фэнтэзи в кино. Но этот фильм "зашел". Я сам был удивлен. Во-первых, прекрасно поработали художники, достоверно показана жизнь той эпохи (насколько можно судить о ней по скупым археологическим находкам), а во-вторых, это не фэнтэзи. Пусть меня распнут комментаторы, но это - исторический фильм о далеком прошлом донских степей. Есть, конечно, натяжки и условности, но это же кино!
Русское фэнтези по мотивам непонятно чего. Но повара на съёмочной площадке варили правильные мухоморы, жаль, оператору не досталось: боёвки так и не научились у нас снимать. В целом получилось даже интересно, 7 из 10.
Без лубочного "патриотизма", вышло много лучше, чем у иных авторов. Лучше фильм - лучше и отношение ко всему с чем фильм связан. К автору, к актерам, к стране о которой (и в которой) снимали фильм. По фильму. Где-то, между хитом "Викинги"(13), и китайским историко фэнтэзийным циклом. При четком понимании конечно, разницы бюджетов. Бюджет еще нужно уметь освоить правильно, но это, гипотетическое рассуждение. А в рамках того что имелось - это... ну, шедевр
Меч какой-то неправильный у Ратибора. Может, авторы подразумевали скифский копис какой-нибудь? Непонятно. Уж явно неславянского происхождения этот меч, ИМХО. Фильм смотрится с интересом , если не придираться к истории и антуражу.
"Святая дань моим предкам, которая впоследствии, приняла форму пьянки". Уверен, что Бендер Сгибатель имел в виду и этот фильм тоже. И не вижу тут ничего предосудительного. Напротив, авторов нужно похвалить и поощрить за Кино. Пусть лента не выдающаяся, но это складная история с хорошо поставленными экшен-сценами и отнюдь не картонными персонажами. Глядишь, в следующей попытке они сделают российский шедевр про грязных, вонючих и могучих людей с заточками наперевес. И успокоятся малехо. И мы все, наконец, выдохнем. 7/10, в ожидании Евпатия.
Понятно, что исторической достоверности нет в этом фильме. Если этим не заморачиваться, а рассматривать данное произведение как развекательно-мистический триллер с хорошимы сценами борьбы - это однозначно. Мне понравился. Отдельно выделю постановку боев - однозначно креативно и зрелищно. Оценка 8 из 10!
Понятно, что исторической достоверности нет в этом фильме. Если этим не заморачиваться, а рассматривать данное произведение как развекательно-мистический триллер с хорошимы сценами борьбы - это однозначно. Мне понравился. Отдельно выделю постановку боев - однозначно креативно и зрелищно. Оценка 8 из 10!
Мне понравился фильм.Не выискивала исторической подоплёки,просто посмотрела с интересом,как говорится на одном дыхании.После просмотра заинтересовалась историей скифов.
АДМИНЫ,НАДЕЮСЬ ПРОЧТЁТЕ,НЕ ЗНАЮ КУДА ТУТ У ВАС ПИСАТЬ ВАМ,НЕ НАШЁЛ. Что за фигня с сайтом? Название любого фильма в поисковик вбиваешь,сайт пишет,что результат поиска - 0,что за баг??
Хорошее кино, мне понравилось. Чувствуется, что старались. Я может переделал бы эти глупые эффекты превращение в "медведя", а то мне казалось, что сейчас тут появится подобие из "Защитников". А то, что есть самую малость фэнтази, так это даже этому фильму на пользу. 7/10 с няжкой.
Отличный фильм. Всё в меру. Кому не нравиться кровища, отключите её у себя в голове. Я никогда её не вижу. Очень порадовал НЕ ПАТРИОТИЧЕСКИЙ !! подход к делу. Давно это не видел в кино. Рад за отлично проведённое время. Стирать не буду, ещё пересмотрю.
Фильм супер! История интересная, игра актеров шикарная! Но вот снято... наверное оператор криворукий попался.. или хотели они эффектнее сделать, а в итоге всё испортили..камера ходуном ходит. В любом случае, русские превзошли себя. Фильм достоин внимания
Вы спросите как фильм? а я отвечу - фильм просто бомба. Очень не скучный, захватывающий. Сцены боёв - 5 балов! Сюжет - 4 бала, игра актёров - 5 балов! Декорации и природа - 5 балов! историческая правдоподобность - 4 бала! И вообще, какое бл. "фэнтези"??? в своём уме? Такие фильмы как "викинг" и "легенда о коловрате" отдыхают. При чём ещё и плачут! Также очень понравилось что нет цензуры РПЦ (для примера - фильм викинг), первый канал тоже не вмешивался! Вся эта либеральная шушера тоже отсутствует. Итог - 5 балов из 5. Смотреть и через время пересматривать! Однозначно "ДА"!!!
Поддерживаю Вас! Отличный фильм, даже не ожидала, что так захватит! :-)
а ты где прочитал слова "исторически достоверный" ? ты наверное из тех знатоков , у кого и король Артур не настоящий и ВасильИваныч если бы профессию менял то в летописях отразилось бы
А ты мне не тыкай. Тем более, если не разбираешься в истории и в религии. Хлебай свои помои, типа этого фильма, дальше. У таких как ты, хан Батый является Ярославом Мудрым и Соломоном одновременно.
ахахахаха , ну давай , расскажи мне как НА САМОМ ДЕЛЕ Вейдер стал темным тыж в истории шариш
Ну вот! и у наших начали получаться неплохие фильмы! Для наших снято очень даже ничего, кроваво, жестоко. Боевка отличная. Подбешивает сильный закос под америкосов - быстро быстро мигающие кадры, смотрится голимо. А в целом стоит посмотреть! Детям противопоказано!
а ты где прочитал слова "исторически достоверный" ? ты наверное из тех знатоков , у кого и король Артур не настоящий и ВасильИваныч если бы профессию менял то в летописях отразилось бы
А ты мне не тыкай. Тем более, если не разбираешься в истории и в религии. Хлебай свои помои, типа этого фильма, дальше. У таких как ты, хан Батый является Ярославом Мудрым и Соломоном одновременно.
Мне после просмотра стало непонятно, какого ...... человек с именем Рустам Мосафир вмешивается в русскую историю и трактует её как хочет, особенно когда это касается религии? Пусть это существует даже на правах фентези. Тут и православным должно быть обидно и язычникам, кои себя "родноверами" кличут. Такого наворотил, такого, точно курил неделю химаря или молоканки стакан вмочил за раз. Мясо и грязища под какой-то Раммштайн. Сатанистам наверно понравится, или недалёкому быдлу. Образы некоторые интересные, но смотреть категорически не рекомендую, дабы не портить вкус.
а ты где прочитал слова "исторически достоверный" ? ты наверное из тех знатоков , у кого и король Артур не настоящий и ВасильИваныч если бы профессию менял то в летописях отразилось бы
Кровищща, грязищща, депрессуха, жуткие морды, нелепые костюмы, непонятно кем придуманные тату и раскраски на мордах. Унылые пейзажи, отсутствие чувства меры и сюжета. Зверский музон, красивой природы не существует. Жизнь страшна и безрадостна. Непонятно откуда люди в этом мире, ведь убивают с утра до вечера. Из плюсов - бойцы неплохо двигаются, драки не менее чем на четвёрку. Посмотрел раза за три-четыре. В целом дерьмо. Моя оценка три из десяти.
Мне после просмотра стало непонятно, какого ...... человек с именем Рустам Мосафир вмешивается в русскую историю и трактует её как хочет, особенно когда это касается религии? Пусть это существует даже на правах фентези. Тут и православным должно быть обидно и язычникам, кои себя "родноверами" кличут. Такого наворотил, такого, точно курил неделю химаря или молоканки стакан вмочил за раз. Мясо и грязища под какой-то Раммштайн. Сатанистам наверно понравится, или недалёкому быдлу. Образы некоторые интересные, но смотреть категорически не рекомендую, дабы не портить вкус.
Вы спросите как фильм? а я отвечу - фильм просто бомба. Очень не скучный, захватывающий. Сцены боёв - 5 балов! Сюжет - 4 бала, игра актёров - 5 балов! Декорации и природа - 5 балов! историческая правдоподобность - 4 бала! И вообще, какое бл. "фэнтези"??? в своём уме? Такие фильмы как "викинг" и "легенда о коловрате" отдыхают. При чём ещё и плачут! Также очень понравилось что нет цензуры РПЦ (для примера - фильм викинг), первый канал тоже не вмешивался! Вся эта либеральная шушера тоже отсутствует. Итог - 5 балов из 5. Смотреть и через время пересматривать! Однозначно "ДА"!!!
Ну видимо создатель фильма хотел, чтобы Тарантино нервно покурил в сторонке, а может даже и всплакнул. Куча крови и совершенно современный сюжет. Типа у бизнесмена средней руки похищают жену и сына какие-нибудь узбеки и требуют убить какую-нибудь шишку. В общем, скорее достойно сериала на НТВ, чем исторического фильма. Про то, кто такие скифы в принципе никто не заморачивался - все очень условно. Из хорошего: дерутся ничего так, вполне сносно. Если бы реки кетчупа крови не лились рекой, за драки можно было бы даже поставить 5. Актеры по всей видимости старались. Операторская работа неплохая... В общем, что я себя уговариваю? Фильм слабый и на троечку. А жаль, потенциал у него был, обычно мы умеем снимать историческое кино. Про в этот раз всех повело куда-то не туда.
По комментариям, каждый второй историк, при том работающий исключительно с первоисточниками. А я неуч, поэтому картину смотрел как фэнтези, притом вполне годную к просмотру и интересную по сюжету, пусть и скифы показаны как степная гопота. Любителям исторической точности смотреть исторические фильмы нельзя, ибо везде будет режиссерская отсебятина, обращайтесь только к первоисточникам, если удастся их раздобыть. P.S. Понравился персонаж - гопник скиф Куница, славный малый был!
Я не скажу что "Вау какой супер фильм" и не скажу что "Фу,какой отцтой" .Это такое..типа "средний середнячек" )Чего то в этом фильме не хватает,что ли..виной тому то ли игра актеров слабая,то ли слабый сюжет,сама съемка..Еще постоянно чувствуется замашки на американские фильмы,не могу без этого снимать наши.В принципе,чего то нового или что то чего я еще не видел в исторических фильмах,я не увидел.Не чем особо не примечательный проходной фильм.
Это домыслы без конкретных доказательств. А вы реакционер застрявший в времена раннего Badcomediana. Любое кино ругаете нашего производства. И что за фраза россиянское? А ты кто такой? Тебя впринципе судить уже можно, как и прочих клевеветнико. И создатели фильма Скиф имеет на это право.
россиянское кино для меня это фильмы снятые бесталантными людьми на налоги граждан, аля камеди клаб, викинг, защитники и весь подобный непотребный ширпотреб который выдают за киноисскуство. Отнюдь не все фильмы в России считаю плохими, так что не стоит клеймить меня заочно реакционером, но и не быдло который всякую парашу будет хавать, которую ему красиво преподносят как диковинные явства. Я Советский человек, проживающий на территории РФ. И если для когото Русский - лохообразное полупьяное быдло жрущее своёже дерьмо слепленное за его же деньги, чтобы ему же и продать то для меня интеллигентный, морально и физически развитый человек умеющий отличить зерно от плевел. Было бы приятно сходить на хорошее, качественное, конкурентное отечественное кино, за которое не жалко было бы выложить свои деньги и хорошо провести время, без игры в напёрстки с премьерами и ложными отзывами в сми, как в случае с Притяжением и многими другими отечественными премьерами, впечатления от которых по факту остаются совершенно противоположными и которые в итоге сами же, и создают такое отношение как у меня к себе. Моя реакция это следствие всего этого безобразия, а не причина очернить наше кинопроизводство
Я конкретно имел ввиду Скифа, который никоим образом не подходит под ваши претензии. Доказательств, что ради Скифа перенесли Паддингтона нет. Там и претензии в минкультуры мутные. То, что вы первично написали полностью аналогично домыслам киноблогера Сокола. Найдите на ютубе, хотя вы и так смотрели, это очевидно. Чего-то я не вижу у вас среди любимых фильмов, фильмы похожие на Паддингтона.
И не увидите, так как таковым он и не является, да и года два уже наверно ничего не добавляю, а источник информации я уже указал выше, да и много где об этом говорили и писали на тот момент, так что выводы тут сами собой напрашивались, а на вкус и цвет вся колбаса разная, тут уж кто какой сорт предпочитает
Фильм для определённой аудитории, конечно. Скорее для подростков. Зрелищный, динамичный и сюжет, определённо, есть. Но полтора часа смотреть как люди мутузят друг друга в гов...е и грязи. Поставил 6 из 10
Это домыслы без конкретных доказательств. А вы реакционер застрявший в времена раннего Badcomediana. Любое кино ругаете нашего производства. И что за фраза россиянское? А ты кто такой? Тебя впринципе судить уже можно, как и прочих клевеветнико. И создатели фильма Скиф имеет на это право.
россиянское кино для меня это фильмы снятые бесталантными людьми на налоги граждан, аля камеди клаб, викинг, защитники и весь подобный непотребный ширпотреб который выдают за киноисскуство. Отнюдь не все фильмы в России считаю плохими, так что не стоит клеймить меня заочно реакционером, но и не быдло который всякую парашу будет хавать, которую ему красиво преподносят как диковинные явства. Я Советский человек, проживающий на территории РФ. И если для когото Русский - лохообразное полупьяное быдло жрущее своёже дерьмо слепленное за его же деньги, чтобы ему же и продать то для меня интеллигентный, морально и физически развитый человек умеющий отличить зерно от плевел. Было бы приятно сходить на хорошее, качественное, конкурентное отечественное кино, за которое не жалко было бы выложить свои деньги и хорошо провести время, без игры в напёрстки с премьерами и ложными отзывами в сми, как в случае с Притяжением и многими другими отечественными премьерами, впечатления от которых по факту остаются совершенно противоположными и которые в итоге сами же, и создают такое отношение как у меня к себе. Моя реакция это следствие всего этого безобразия, а не причина очернить наше кинопроизводство
Я конкретно имел ввиду Скифа, который никоим образом не подходит под ваши претензии. Доказательств, что ради Скифа перенесли Паддингтона нет. Там и претензии в минкультуры мутные. То, что вы первично написали полностью аналогично домыслам киноблогера Сокола. Найдите на ютубе, хотя вы и так смотрели, это очевидно. Чего-то я не вижу у вас среди любимых фильмов, фильмы похожие на Паддингтона.
Это домыслы без конкретных доказательств. А вы реакционер застрявший в времена раннего Badcomediana. Любое кино ругаете нашего производства. И что за фраза россиянское? А ты кто такой? Тебя впринципе судить уже можно, как и прочих клевеветнико. И создатели фильма Скиф имеет на это право.
россиянское кино для меня это фильмы снятые бесталантными людьми на налоги граждан, аля камеди клаб, викинг, защитники и весь подобный непотребный ширпотреб который выдают за киноисскуство. Отнюдь не все фильмы в России считаю плохими, так что не стоит клеймить меня заочно реакционером, но и не быдло который всякую парашу будет хавать, которую ему красиво преподносят как диковинные явства. Я Советский человек, проживающий на территории РФ. И если для когото Русский - лохообразное полупьяное быдло жрущее своёже дерьмо слепленное за его же деньги, чтобы ему же и продать то для меня интеллигентный, морально и физически развитый человек умеющий отличить зерно от плевел. Было бы приятно сходить на хорошее, качественное, конкурентное отечественное кино, за которое не жалко было бы выложить свои деньги и хорошо провести время, без игры в напёрстки с премьерами и ложными отзывами в сми, как в случае с Притяжением и многими другими отечественными премьерами, впечатления от которых по факту остаются совершенно противоположными и которые в итоге сами же, и создают такое отношение как у меня к себе. Моя реакция это следствие всего этого безобразия, а не причина очернить наше кинопроизводство
Сходите лучше на Паддингтона, хватит уже кормить этих бездарей, жрущих из нашего бюджета. Вижу Россиянское кино, обхожу стороной. До советского и голливудского ему как до луны
Своей головый нет? За Соколом повторяешь как попугай? А он доказал, что это из-за Скифа перенесли Паддингтона?
кто такой Сокол? я и без стороннего мнения могу определить очередное гуано. А то что Паддингтона и остальные фильмы голливуда из-за отечественных премьер будут переносить это общеизвестный факт. Сиди со своей головой и кинопорожняк впитывай, глаза шире разевай, заглатывай. За Защитнегов ещё речь толкни и остальную херобору
Поэтому твое мнение полностью скопировано с текста Сокола, ага. Ты реакционер который полностью зависит от мнения сторонних критиков которым выгодно любой Российский фильм принижать, даже если он нормальный.
Это домыслы без конкретных доказательств. А вы реакционер застрявший в времена раннего Badcomediana. Любое кино ругаете нашего производства. И что за фраза россиянское? А ты кто такой? Тебя впринципе судить уже можно, как и прочих клевеветнико. И создатели фильма Скиф имеет на это право.