В целом сериал просто великолепен. Причём есть моменты которые вызывают особое восхищение.

1. Костюмы. Невероятной красоты, отличный крой, великолепные материалы. На актёрах в придачу очень гармонично выглядят ювелирные украшения, какие-то фитюлечки, головные уборы и т. д. Всё это создаёт богатый, достоверный по роскоши облик московской знати.
Да и одежда простых людей выглядит не менее убедительно. Видно внимание к мелочам.
Не знаю насколько аутентичны эти наряды. Возможно историки что-то бы оспорили, но на меня как на обычного зрителя они произвели сильное впечатление.
2. Актёры и актёрская игра. Давно не видел столь убедительной работы мэтров нашего кино. Никакой халтуры, глубокое погружение в образ. Кажется видишь реальных исторических персонажей и просто людей 16 века. Конечно можно бы придраться к некой приглаженности быта, вроде как не показаны вши или дерьмо на городских улицах, типа мало реалистичности - не чешутся, не рыгают за столом и т д. Но стиль сериала несколько иной. И стиль этот очень прочно выдержан. И в главных моментах и мельчайших нюансах. И актёры также ни на йоту не выбиваются из этого единого стиля сериала.
3. Режиссёрская работа и подбор артистов. Просмотрев полностью первый сезон, не нашел ни одной роли где актёр показался бы неуместен. Очень продуманный и удачный подбор.

Наверно это всё из того, что считаю наиболее выдающимся в этом кино.
Это не значит, что остальные составляющие не понравились. Общее впечатление от фильма потрясающее. Если не придираться особенно пристрастно, то сказать что-то негативное про этот фильм не могу.
И хочу напомнить зрителям, что фильм хоть и считается по жанру историческим, но также и является драмой и вообще художественным произведением.. Потому я не стал возмущаться или негодовать на замеченные исторические несоответствия.
Читал отзывы и заметил сильную противоречивость. Кому-то нравится сериал в целом, кому-то частично, кто-то его ругает. Но никто не остался равнодушен к фильму. Так обычно и бывает когда обсуждается действительно стоящее произведение.
Очень рекомендую к просмотру.
Моя оценка 10 из 10.

Вот это да. Никогда не видел ничего подобного. Восхитительно. До этого сериала считал, что лучше сериала "Гибель Империи" наши ничего не сделали и не сделают уже никогда, но я ошибся.

Костюмы и правда, как уже тут писали, очень красивые, а самое главное, как видно в сериале, не жмут актерам и не болтаются на них.

Игра актёров мне тоже понравилась. Играют все блестяще. А Маковецкого я по-началу вообще не узнал.

Обидно то, что раньше не делали ничего подобного, "Гибель Империи" не в счет, но думаю, что могли сделать.

Жду с нетерпением продолжения.

Вы как-то разбавляете аргументированность простыми человеческими эмоциями, это подкупает. Обычно тут люди высказываются категорично : смотреть/не смотреть, кто смотрит/ не смотрит/ козёл, ну или арт-хаус, я-то понял, вот вам слова.
А вы как-то просто, по-человечески, объясняете, как чего в фильме. Не без ума. И у меня всё складывается.

Спасибо за теплые слова. Мне тоже нравится, что Вы меня оценили. Как раз большинство ждет от людей именно таких комментариев: "кто смотрел - козел/не козел", а когда даешь объективные комментарии, не внушающие никому чувства вины или стыда, то сам становишься для этого большинства козлом/не козлом. Но нашлись немногие люди, включая Вас, которые оценили мои комментарии.

Я юрист по образованию и правильно и объективно общаться это мой долг. Хотя зачастую бывает что люди, в том числе юристы, смеются над бедами других, просто помочь не могут, вот потому как-то пытаются смехом себя показать, а больше и нечем.

Но всё-таки я оцениваю сериал чуть ниже, чем вы. Хотя художнику по костюмам, согласна, браво.

Ну, у каждого свой вкус и спорить из-за вкуса смысла вообще я не вижу. Я сериалы не очень люблю, не из-за содержания, а из-за воды в них. Поэтому из понравившегося мне сериала я делаю полнометражку, и смотрю ее когда хочу. Здесь тоже сделал и мне понравился фильм еще больше. Первые восемь серий легли в мою полнометражку, длительностью в два часа и двадцать минут.

Исторические факты я не стараюсь оспорить в данном фильме. Это тоже больше ко вкусу относится, на мой взгляд. Нужна мне история, я зайду в Википедию.

Я стараюсь абстрогироваться от истории и просто насладиться художественным произведением. Сюжет оказался неплохим, есть сабельные драки, что тоже не может не радовать, ну и присутствует некий такой приключенческий (шпионский) жанр. А мне как раз такие нравятся.

Посмотрел продолжение (с 9 по 17 серии). Оно мне меньше понравилось. Актеры уже играют слабо, либо нехотя, либо неумело. Единственный, кто продолжал отлично играть, так это малоизвестный до этого сериала Устюгов. Также много воды, выраженных в пейзажах и в не совсем важных для понимания сути фильма диалогах.

Что разжевывали с 1 по 8 серии, в продолжении патались это сократить или вовсе не показать (например, помазание на царствование). Музыка, с которой я привык смотреть определенные эпизоды, например, как Федор Иоанович наблюдает в Храме за Ириной Годуновой, тем более эта музыка была с церковным пением, не звучала более с 1 по 8 серии в иных эпизодах, где не было и Ирины и Федора. То есть эта была отдельная музыкальная тема Федора и Ирины. Но она вдруг, эта музыка, стала звучать в продолжении и не один раз, кажется во время показа престарелого Годунова, находящегося у себя дома. Не смогли написать другой музыки?

Битву с ляхами попытались показать во всей ее красе, в то время как войну с Казы-Гереем, наоборот, упростили до несоответствия так, что кроме залпа пушек и самих пушек, ничего показано не было. Лучше бы не пытались переплюнуть фильм "1612". Фильм "1612" хоть и не так сильно соответствует истории, но битва с ляхами снята там здорово. Лучше бы показали сильную игру актеров, их диалоги, и интересные фразы, основанные на шахматах. Ведь основной смысл всего сериала, про который все дружно забыли с 9 по 17 серии, это шахматы. С 1 по 8 серии акцент ставился именно на этом: "пешка не может стать королем", "при умной игре пешка может и ферзем стать". А в продолжении не хватало этого, а скидывание фигур с шахматной доски не в счет.

В продолжении добавилась вульгарность и чуть ли не реклама зубных клиник (отбеливание зубов, имплантанты жечужно белые и т.д.). Не читал титры в конце 17 серии, но возможно в них что-то указано и про зубные клиники, хотя могу ошибаться.

Если с 1 по 8 серии самым вульгарным эпизодом был эпизод с полностью одетыми Ходченковой и Безруковым, то в продолжении создатели "Годунова" перешли эти границы. Понятно, молодая и привлеательная актриса с хорошей фигурой, нужно показать с ней эпизод соития хоть как-то, в то время, как эпизод изнасилования с другой, менее привлекательной актрисой, чем эта красавица, показан был также как с Безруковым и Ходченковой, то есть в одежде. Очевидно логика и правда была в том, чтобы продемонстрировать красивую актрису на фоне некрасивых актрис.

Рыживатый оттенок бороды у Маковецкого в продолжении, хотя с 1 по 8 серии данного оттенка не было, тоже считаю, что был лишним.

Герой Заруцкий очень похож внешне на польского пана из фильма "1612", которого играл поляк Михал Жебровский и у которого была такая же цель как у Заруцкого - царевна. Стало быть у создателей сериала закончились идеи как должен выглядить их герой и они решили заняться так называемым списыванием.

В продолжении прослеживается конечно приключенческая (шпионская) нить, но среди воды и вульгарности, она почти незаметна.

Ну а то, что отец в период голода, благодаря которому возникают разные смертельные болезни, при которых нужно сидеть дома и стараться поменьше быть налюдях, решил выдать замуж свою дочь за иностранца, а не за местного, и при котором шансов заразиться, когда едешь издали к своей невесте, великое множество, тут создатели не при чем, сам герой (отец), в уме которому, как следовало с 1 по 8 серии, вроде и не откажешь, поступил неразумно.

Что сказать. Если опустить тонкости кинопроизводства, у которого, несомненно, были свои финансовые, тайминговые, маркетинговые, и прочие рамки, то фильм однозначно удался. Цепляться за частности тут не буду. Затягивает внимание - и это уже хорошо. Но есть кое, что за самим фильмом, а именно рука полит-заказа, которая меня малость смущает. Да, и не одного меня. Был показан мудрый царь, плохие подданные, дурной народ, польская колонна, и очень, очень много религии - ни на какие ассоциации не наталкивает? Историческая событийность и акценты в ней расставлена так, чтобы утрамбовать в подкорку ропощащей челяди (несостоявшимся "mouvement des Gilets jaunes") тотальное смирение перед какой-никакой, но кровососущей властью (а то будет еще хуже, оё-ёй!!). У просмотревших сериал, наверняка, в подсознании фоном отложится и: отмена критической оценки деятельности действующего правительства, и отмена критической оценки клерикальных структур, и негативное настроение к тем, кто дискредитирует статус обоих. Очень "жирный" такой психологический троян. Операционная система лечится железным логическим вопросом: "Что помешало слепой толпе, показанной в сериале, и не различающей "лже..." от правды - быть объективнее, рациональнее, умнее? Не слепая ли вера, не вера ли на слово, не догма ли?"

Отредактированный отзыв о фильме.

Если отталкиваться от разбора, произведенного историком Климом Жуковым, фактологически представленного здесь:
то в плане историчности фильм небрежен, но затягивает, как шоу само по себе, созданное по историческим мотивам. Сразу скажу, что эстетика периода между истинно-славянским дохристианским язычеством и эпохой СССР - мне совершенно чужда, малоинтересна, и я при всем своем желании не испытываю положительных эмоций от соприкосновения с ней, а потому, мое внимание удерживали исключительно сюжетные перипетии. Соответственно, мои выводы делаются сугубо в отношении продукта телеканала "Россия" (известного такими сериалами, как "Вести недели" с Дмитрием Киселевым, и шоу "60 минут"), а не - в отношении реальных исторических событий, о которых лучше судить по научным книгам и историческим документам.


Вердикт. Сериал, можно смотреть только с когнитивными фильтрами от вирусов политической и религиозной пропаганды.

PS,

эстетика периода между истинно-славянским дохристианским язычеством и эпохой СССР - мне совершенно чужда, малоинтересна, и я при всем своем желании не испытываю положительных эмоций от соприкосновения с ней

Европейская, азиатская и арабская культура указанного периода вызывает у меня большую симпатию, чем русская. Если же говорить о древних славянах, то их культурная утрата заслуживает интереса и внимания в силу ее самобытности (не мне вам рассказывать о религиозном прозелитизме и неславянских корнях православия), ну а СССР - эпоха стремительного технологического прогресса, рождения великих академиков. Ну и вспомним знаменитое высказывание маршала Советского Союза М.Н. Тухачевского: «Славянам нужна новая религия. В марксизме слишком много модернизма и цивилизации. Можно скрасить эту сторону марксизма, возвратившись к нашим славянским богам, которых христианство лишило их свойств и их силы, но которые они вновь приобретут». Такие у людей бывают интересы. Кто-то хочет вернуть язычество, а кто-то наслаждается его исследованием.

Любопытно узнать от чего у вас случился стресс?

С каких это пор смех- стресс?

Должно быть с тех пор, когда я использую сарказм и иронию в отношении людей, не способных корректно сформулировать свое замечание, смех, вывод, жалобу, протест, ну и прочие реакции в отношении сказанного мной.

Для чего Ваша цитата? Смешная, хоть и оффтоп/флуд.
Рад я пёстрому миру, рад.

Такой ответ лишь подтверждает мое убеждение, что ваши усмешки необоснованны. Вам следует либо извиниться, либо обосновать - что именно несуразного/смешного я написал в приведенной вами цитате. Вас сбило с толку слово "эстетика", использованное мной? Да, эстетика быта древних славян несомненно была примитивнее бытовой внешности Руси, периода охватываемого в фильме, но как я уже говорил - мне импонирует чистый и самобытный образ жизни и ментальности древнеславянского народа. Это сравнимо с удовольствием знакомства с нетронутыми уголками природы, где еще не ступала нога пастухов и вандалов с ближневосточной методичкой по социальному скотоводству. В то же время, нет ничего смищного в моем праве не испытывать восторга от разного рода православной атрибутики с 11 по (19)20 век, и испытывать чувство гордости за прогрессивные достижения по большей части атеистического СССР.

Так и не научились у нас снимать исторические сериалы! Получилось всё очень скучно и уныло. Костюмы, декорации и грим уже не плохие. Собрали кучу известных актёров которые чего то пытаются изображать, а смотреть можно только на перемотке. Да же сериал "Игра престолов" ( который мне не особо нравится), выглядит более убедительно! Хотя там обычное фэнтази, но актёрам и в сюжет веришь! А тут опять Безруков с тем же выражением лица что и во всех фильмах.
Интересно, ему доплачивали за то, что он руки мужикам целовал? Такая гадость, меня чуть не стошнило!!