эстетика периода между истинно-славянским дохристианским язычеством и эпохой СССР - мне совершенно чужда, малоинтересна, и я при всем своем желании не испытываю положительных эмоций от соприкосновения с ней

Европейская, азиатская и арабская культура указанного периода вызывает у меня большую симпатию, чем русская. Если же говорить о древних славянах, то их культурная утрата заслуживает интереса и внимания в силу ее самобытности (не мне вам рассказывать о религиозном прозелитизме и неславянских корнях православия), ну а СССР - эпоха стремительного технологического прогресса, рождения великих академиков. Ну и вспомним знаменитое высказывание маршала Советского Союза М.Н. Тухачевского: «Славянам нужна новая религия. В марксизме слишком много модернизма и цивилизации. Можно скрасить эту сторону марксизма, возвратившись к нашим славянским богам, которых христианство лишило их свойств и их силы, но которые они вновь приобретут». Такие у людей бывают интересы. Кто-то хочет вернуть язычество, а кто-то наслаждается его исследованием.

Любопытно узнать от чего у вас случился стресс?

С каких это пор смех- стресс?

Должно быть с тех пор, когда я использую сарказм и иронию в отношении людей, не способных корректно сформулировать свое замечание, смех, вывод, жалобу, протест, ну и прочие реакции в отношении сказанного мной.

Для чего Ваша цитата? Смешная, хоть и оффтоп/флуд.
Рад я пёстрому миру, рад.

Такой ответ лишь подтверждает мое убеждение, что ваши усмешки необоснованны. Вам следует либо извиниться, либо обосновать - что именно несуразного/смешного я написал в приведенной вами цитате. Вас сбило с толку слово "эстетика", использованное мной? Да, эстетика быта древних славян несомненно была примитивнее бытовой внешности Руси, периода охватываемого в фильме, но как я уже говорил - мне импонирует чистый и самобытный образ жизни и ментальности древнеславянского народа. Это сравнимо с удовольствием знакомства с нетронутыми уголками природы, где еще не ступала нога пастухов и вандалов с ближневосточной методичкой по социальному скотоводству. В то же время, нет ничего смищного в моем праве не испытывать восторга от разного рода православной атрибутики с 11 по (19)20 век, и испытывать чувство гордости за прогрессивные достижения по большей части атеистического СССР.

Так и не научились у нас снимать исторические сериалы! Получилось всё очень скучно и уныло. Костюмы, декорации и грим уже не плохие. Собрали кучу известных актёров которые чего то пытаются изображать, а смотреть можно только на перемотке. Да же сериал "Игра престолов" ( который мне не особо нравится), выглядит более убедительно! Хотя там обычное фэнтази, но актёрам и в сюжет веришь! А тут опять Безруков с тем же выражением лица что и во всех фильмах.
Интересно, ему доплачивали за то, что он руки мужикам целовал? Такая гадость, меня чуть не стошнило!!

Нет, я просто вас унижаю тем, что вы не можете: ни признать, что "смеяться без причины - признак дурачины", ни унизить меня в ответ какой-либо конструктивной критикой моего права не испытывать тяги к определенным культурам в мировой истории.

Уверяю Вас, я не пытаюсь ни кого-то унизить, ни вести полемику с женщинами, в совершенстве владеющими ТП-бинго. Что одно, что другое- пустая трата времени. Просто меня позабавил Ваш высокопарный слог....и всё. Кстати, он меня всё ещё забавляет, знаете, Вы говорите так, как цапля ходит.
И нет, Вы не можете меня ничем унизить. Вы совершенно ничего не знаете обо мне, поэтому и выходят из Вас одни эмодзи, а не конструктивная критика, отсутствием которой Вы пытаетесь мне утереть нос.

Это, конечно, Ваше право, не испытывать тяги к определённым культурам мировой истории. Но было бы неплохо, если бы мы все имели тягу к культуре общения и хотя бы немного чувства юмора. Вот тогда беседа станет доставлять удовольствие. Если Вы, конечно, хотите его испытывать, а не желание кого-то унизить своей гордостью.

Просто меня позабавил Ваш высокопарный слог....и всё.

А вам нравится слог уничиженности, и субтильности? Или я плохо донес эмоциональный контекст своего исходного комментария, который вполне себе был наполнен долей возмущения, и отторжения, выраженных в моем "слоге"?

Кстати, он меня всё ещё забавляет, знаете, Вы говорите так, как цапля ходит.

Вы лжете, потому, что он провоцирует вас на топтание в бесперспективном оффтоп-диалоге, который у вас много раз была возможность завершить.

И нет, Вы не можете меня ничем унизить. Вы совершенно ничего не знаете обо мне, поэтому и выходят из Вас одни эмодзи, а не конструктивная критика, отсутствием которой Вы пытаетесь мне утереть нос.

Я знаю, что на протяжении нескольких недель вы не давали никаких внятных и аргументированных объяснений того, что именно смешного я написал в исходном комментарии. Мною многократно приводились аргументированные уточнения смысла строки, взятой вами в цитату. Покажите, где у меня выходят "одни эмодзи", желательно сопоставив со смысловым содержанием собственных постов.

Это, конечно, Ваше право, не испытывать тяги к определённым культурам мировой истории. Но было бы неплохо, если бы мы все имели тягу к культуре общения и хотя бы немного чувства юмора. Вот тогда беседа станет доставлять удовольствие. Если Вы, конечно, хотите его испытывать, а не желание кого-то унизить своей гордостью.

Давайте я буду отслеживать ваши комментарии, и ставить смайлики типа , даже, если вы не намеревались шутить в своих сообщениях, а в ответ буду цитировать вас, говоря: "соблюдайте культуру общения, имейте чувство юмора". Или нет, лучше если к вам на улице подойдет незнакомое ***, улыбаясь плюнет в лицо, и скажет: "мне не понравился ваш костюм, вы не могли бы одеться проще?". Культуру общения я соблюдаю только тогда, когда мне делают одолжение, или казнят на основании бесспорных фактов и доказательств. Тогда я культурно засовываю свою голову в петлю. Сейчас, например, это будет - бан за флуд.

Фильм мне понравился. Отличная игра актёров, костюмы, декорции.
Но.
1) Весь фильм напоминает церковную старообрядческую агитку.
Через каждое слова упоминают бога и крестятся.
Я много общался с глубоко верующими и христианами, и мусульманами.
Но такого зацикленности на религии не видел
2)Сценарий недоработанный и какой-то неполный.
Кучу времени посвятили религиозным нравооучениям, любовным переживаниям и разговорам героев, отрицательных персонажей: того же Лжедмитрия - показывают подолгу и "во всей красе", подолгу с любовью показывают сцены пыток, а вот ключевые моменты истории излагают голосом диктора. Например концовка сериала: а потом, мол, Шуйского сместили с трона и избрали Михаила Романова. Самого Михаила показали мельком лишь раз, входящим в дверь. Ну, и по ходу сериала - про избрание царем Годунова тоже дикторским голосом и тп.
3) Все московские улицы всегда, в любую погоду мокрые и покрыты чмокающией непролазной грязью. Ну, показали так раз и два, но потом меня это страшно раздражало.
В засуху тоже везде на улицах непролазная грязь.
4)Дочь Годунова царевна Софья. И где такую актрису с крысиным лицом и огромным носом откопали? Опять по блату чья-то дочка? Я не говорю, что все женские роли должны исполнять писаные красавицы. Но ведь и не страхолюдины.

Programmer001

Возможно, время такое было, смутное- как тут на Бога не уповать?

А что такое, Бог?

Тут в такое время, как мне кажется, у каждого на этот финальный вопрос свой ответ имелся. Кто-то жизнь положил ни за что, а кто-то на базе продуктовой отъедался, пиджачки замшевые оберегал, три штуки, все честным трудом заработанные.
Да, с исторической точки зрения, сценарий мутноват....а что было лет 500 назад на самом деле?..Не знаю....а кто знает?

...и при чём тут какие-то женские носы?...

Но, всё же, понравилось, И на том спасибо, от российского кино сегодня многого не ждёшь. Как жаль, какие традиции!