Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Мы / Us (2019)
Фильмы: Мы / Us (2019) Подробнее
Собравшись провести отпуск на морском побережье, семейная пара вместе со своими детьми и друзьями отправляется в симпатичный пляжный домик. В этом уютном и живописным месте они рассчитывали как следует отдохнуть и расслабиться. Но их мечтам не суждено осуществиться, и с наступлением темноты вокруг домика начали происходить очень странные явления. Вскоре стало понятно, что это как-то связано с загадочными и мрачными соседями, появившимися непонятно откуда и молчаливо смотрящими на них. Долгожданный отдых, начинавшийся так хорошо, вскоре превратится в настоящий кровавый кошмар...
Мы / Us (2019)

Вчера смотрел в кинотеатре.... Лучше было погулять на улице под дождем и сильным ветром. Актерам, за участие в фильме, явно заплатили одеждой и едой, ибо играли они свои роли соответственно.
Сценарий фильма был создан, после нескольких бурных вечеринок, в момент "отходняков", когда голова болела. Нескольких, потому что сюжет менялся несколько раз кардинально.
Бюджет фильма = 100$ сэкономленных на обедах в школе + папкина машина (пока он не знает)
Будьте бдительны и осторожны с этим, что они сняли. Единственное, чего не хватает данной экранизации, до кучи, это перевода от отвратительного Хихидока
Сценарий фильма был создан, после нескольких бурных вечеринок, в момент "отходняков", когда голова болела. Нескольких, потому что сюжет менялся несколько раз кардинально.
Бюджет фильма = 100$ сэкономленных на обедах в школе + папкина машина (пока он не знает)
Будьте бдительны и осторожны с этим, что они сняли. Единственное, чего не хватает данной экранизации, до кучи, это перевода от отвратительного Хихидока

Однажды я купил кетчуп
SibRus пишет:
СМОТРИЛЛЕР пишет:Неудобное название, из 2-х буквВедь, сайт ищет только после трёх )))
Тоже с этой проблемой столкнулсяНашел в Дзене хвалебную статью об этом фильме, прибежал сюда посмотреть выкатили ли уже, и еле нашел.
Вроде бы легко находится. Делаешь поиск, потом ограничиваешь до 2019 года. И он там сразу в результатах.
fox9cat пишет:
...Единственное, чего не хватает данной экранизации, до кучи, это перевода от отвратительного ХихидокаАбсолютно верно подмечено. С переводом от Хихидока был бы вообще "шедевр".

Довольно оригинально. У Пила есть свой авторский почерк. Не понимаю от куда столько негатива к фильму. Уж по сравнению с говноужасами про всяких призраков снимающихся в последнее время, это просто шедевр. Безусловно здесь есть социальный подтекст. Так же порадовало, что всё происходящее не подаётся на серьёзных щщах, а разбавляется чёрным юмором. Я посмотрел с удовольствием.

Кратко о просмотренном в инсте @greylok86
Как раз тот фильм который одним покажется непонятным и "шлаком", а остальные останутся заинтересованными. Я из второго состава. Причём мне кажется, что первые кто говорит, что фильм полный отстой, просто не видели его и подверглись общему мнению или смотрели сквозь пальцы.
У фильма есть своя история и она интересная и загадочная, и в начале конечно попахивает бредом поскольку нет объяснений на сложившиеся вопросы, но в итоге в какой то степени расскажут, что к чему. Да собственно и почти в начале всё рассказали, просто хотелось подробностей и они как бы есть. Конечно их не хватает для логичности. Ведь искать логичности в ужасах как иголку в стоге сена. Есть моменты с которыми я лично не согласен и могли сделать иначе, как например. То что каждый двойник должен убить свою копию, а не все кому не лень первых встречных.
Ну и концовка оказалась нестандартной конечно и вот она к сожалению немного не логичной в какой то степени. Поскольку это уже полный зашквар
Но в целом ждал неоднозначности и она понравилась. Немного затянуто вышло. Но хрен с ним, фильм то уже закончился.
У фильма есть своя история и она интересная и загадочная, и в начале конечно попахивает бредом поскольку нет объяснений на сложившиеся вопросы, но в итоге в какой то степени расскажут, что к чему. Да собственно и почти в начале всё рассказали, просто хотелось подробностей и они как бы есть. Конечно их не хватает для логичности. Ведь искать логичности в ужасах как иголку в стоге сена. Есть моменты с которыми я лично не согласен и могли сделать иначе, как например. То что каждый двойник должен убить свою копию, а не все кому не лень первых встречных.
Ну и концовка оказалась нестандартной конечно и вот она к сожалению немного не логичной в какой то степени. Поскольку это уже полный зашквар
Но в целом ждал неоднозначности и она понравилась. Немного затянуто вышло. Но хрен с ним, фильм то уже закончился.

За дебютный фильм «Прочь» (Get Out) 2017 г.в. Джордан Пил получил "Оскар" за лучший оригинальный сценарий и хорошо, что он не остановился на достигнутом, этот фильм так же удивил, своей оригинальностью и не предсказуемостью сюжета, он даже местами жуткий, его просто надо смотреть в хорошем качестве и внимательно, тогда будет меньше тупых и глупых отзывов, хотя конечно этот фильм на любителя, мне он очень понравился, так держать Пил, ждём следующих фильмов, чем же ты ещё сможешь удивить...
10 из 10.
10 из 10.

Давненько такого дебилизма не смотрел, ни логики, ни смысла, что от куда и куда, зачем, в чём смысл всего этого действия, всё настолько тупо что от логики сценария может сломаться мозг и вас просто отвезут в дурку навсегда и безвозвратно%)

Отличный фильм. Добавил бы к нему ярлычок - Артхаус!!!!!

Верная смерть, никаких шансов на успех. Так чего же мы ждём
Вот что любопытно, пристегнутая женщина наручниками одна часть за руку другая к столу - почему она бегает весь фильм с пристегнутыми наручниками к обеим рукам, необъяснимая загадка. Любопытная концовка фильма.

оказывается бредятину
можно снять интересной
можно снять интересной

Mastercresh пишет:
Вот что любопытно, пристегнутая женщина наручниками одна часть за руку другая к столу - почему она бегает весь фильм с пристегнутыми наручниками к обеим рукам, необъяснимая загадка. .Мамашка бегает с одним наручником а после ей белые двойняшки
"помогли" надеть второй.

Steklopaketik пишет:
За дебютный фильм «Прочь» (Get Out) 2017 г.в. Джордан Пил получил "Оскар" за лучший оригинальный сценарий и хорошо, что он не остановился на достигнутом, этот фильм так же удивил, своей оригинальностью и не предсказуемостью сюжета, он даже местами жуткий, его просто надо смотреть в хорошем качестве и внимательно, тогда будет меньше тупых и глупых отзывов, хотя конечно этот фильм на любителя, мне он очень понравился, так держать Пил, ждём следующих фильмов, чем же ты ещё сможешь удивить...
10 из 10.
Согласен фильм неординарный и чем то даже продолжает тему
двойников как и "Прочь" Качество съёмок и музыкального оформления
безупречно наконец то начинают появляться киношники способные делать качественную картинку без графики ( заметной ,потому как она всё равно есть) по сюжету много вопросов и некоторые моменты
непонятны (кстати в сети уже есть почти полное пояснение сюжета)
а в целом понравилось хотя всё же на любителя.

Верная смерть, никаких шансов на успех. Так чего же мы ждём
artem.same пишет:
Mastercresh пишет:Вот что любопытно, пристегнутая женщина наручниками одна часть за руку другая к столу - почему она бегает весь фильм с пристегнутыми наручниками к обеим рукам, необъяснимая загадка. .Мамашка бегает с одним наручником а после ей белые двойняшки
"помогли" надеть второй.
узрел
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011



Ведь, сайт ищет только после трёх )))
Нашел в Дзене хвалебную статью об этом фильме, прибежал сюда посмотреть выкатили ли уже, и еле нашел.




