Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Бендер: Начало (2021)
Фильмы: Бендер: Начало (2021) Подробнее
1919 год. Судьба сталкивает юного идеалиста Осю с турецко-подданным аферистом Ибрагимом Бендером. И никогда бы честный Ося не связался с таким бессовестным и хитроумным мошенником, если бы их не объединила невероятно опасная авантюра — охота за царской реликвией, драгоценным жезлом, заполучить который также не прочь местные бандиты и белые офицеры. В череде головокружительных приключений Ося вынужден учиться у Ибрагима обаятельной лести, деликатному обману, пленительному шантажу и… грубой силе. И все это — будучи влюбленным в самую чистую девушку города! И, кажется, еще в одну — роковую иностранную красотку… Так начинает складываться портрет легендарного великого комбинатора и любимца женщин Остапа Бендера-Задунайского.

Режиссура проявлена слабо - всё слеплено абы как, а сценариста надо было бы окунуть в таз с ледяной водой, что бы жар глупости немного остудить. Артисты - грустная песнь о профессиональной беспомощности, ведь даже Безруков на фоне остальных возвышался глыбой актёрского мастерства... о чём тут вообще говорить.
Ну а главный виновник этого позора - некто Цекало. В такого вида кинопродукции целиком и полностью правит бал Его Засраннейшество - Продюсер. Всем руководит, всем затыкает рот, творческие единицы как рабы на галерах у подобных людишек. Вот и результат, вернее его отсутствие.
КОЛ.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!


М-м-...Можно высказать своё мнение?
Я всегда говорил, что под этим аккаунтом - не один человек, а коллектив)))



Ах да - камедиклаб-слэпстик.
Раздражает многое, и весёлое смакование сцен кровопролития, и бесконечная смена кадра.. лично у меня от такой суеты на экране потом голова трещит))).
Тут ругают Сергея Безрукова - зачем? Для понта дешового, обсирать так по полной? Сами то по жизни кто?
- Что от Сергея требовалось - он выдал и даже более чем. Можно было и не выкладываться так. Что от него режиссёр и сценарий требовали - он отыграл, и вполне не бесталанно.
Лично для меня такой кинематограф это отсутствие сценария и смысла фильма. Честно продержался 11 минут, потом подматывал (а то отупеть нечаянно можно)))...


В комментариях ниже собрались сплошь ценители высокого искусства. Ну не нравиться им российское кино! Они хотят, чтобы наш кинематограф каждый день снимал шедевры наподобие "Мастера и Маргариты". А тут простое развлекательное кино, без претензий на гениальность. Но тем не менее фильм вышел совсем не плохой. И не нужно тут ему колы лепить. А то получается, что американскому дерьму вы ставите 8 из 10, а нашему неплохому фильму - 3 из 10, и это еще учитывая что я десятку поставил.
О высоком искусстве речи тут и не шло, просто когда идет эксплуатация известнейших героев, то нужно смириться с тем, что необходимо либо соответствовать качеству классики, либо честно признаться, что клепаешь бесславную дешевую пародию. Тут как раз такая дешевка и есть. Если б это был самостоятельный фильм про двух воров раздолбаев, то можно было бы поставить среднюю оценку и успокоиться. Против ремейков и переосмыслений ниче не имею, приемлемы любые изощрения, но только когда это серьезная работа, а не одноразовая пустышка. А при чем тут американское кино? Они там тоже Бендера экранизировали? Ведь к роскину отношение такое не потому, что оно российское, а потому что много дешевого и сплагиаченного. Сорян, но штаты являются центром киноиндустрии, и на ряду с вероятностью напороться на второсортный проходняк или неактуальную для кого-то тему, есть большая вероятность найти хорошо поставленный и зрелищный кин.

схожесть с классикой не ищите и воспринимайте как отдельный продукт
конечно много недостатков но в целом хороший приключенческий фильм!
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
всего пользователей: 2
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011





AV



