Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
1984 год, Свердловск. Жизнь студенческой общаги течет своим чередом. Ее обитатели, герои фильма, первокурсник Забела, спекулянт Игорь, поэт Иван и местные нимфы Нелли и Света лавируют между внутренней свободой и укладом общаги, деля горе и радости на всех.
Внезапно с одна из студенток кончает жизнь самоубийством. Забелу и его друзей обвиняют в том, что они оставили открытой дверь на крышу, с которой сбросилась девушка. Общага становится моделью мира в миниатюре, со всем диапазоном человеческих страстей, подвигов, стремлений к добродетели и падений, любовью, дружбой и предательством.
Посмотрел фильм , в основном , благодаря положительному отзыву ,очень уважаемого мною Kritikana VGIK ( как правило, прежде чем скачать или смотреть, ищу его отзыв) и в знак уважения к бывшим заслугам писателя.Да действительно , хорошая игра хороших актеров, очень, очень атмосферно, настолько , что временами " узнавал " родную общагу ЛГУ им Пушкина. НО НЕПРАВДА - ну не соответствует трагизм ситуации реальным событиям, и тем более масштаб личности и деяний главных злодеев этого повествования. Я учился с 1975 по 1981 год, т.е. в той же социальной и исторической среде.Тоже жил в общаге, а до этого смыкался " по хатам " .Да , потеря общаги была действительно трагедией, но не такой , что бы предавать себя, друзей , а тем более ложиться под кого - то .Ну а уж идти на убийство , ну смешно. Не интересно,потому что нет сопереживания, надуманный трагизм на пустом месте , театрально кукольно - злодей Карабас-Барабас , и потеря азбуки , меня как -то чуть больше затронули
Неправда ваша. Коротко: выселение из общаги единогласным решением студсовета почти автоматом влекло за собой исключение из комсомола и из института, это крест на дальнейшей жизни. Так работала система, автор знает, о чем пишет. Если вас что-то не коснулось, это не значит, что этого не было. Я хотела о другом спросить, ЛГУ им.Пушкина вроде в 90-х был основан, а вы учились там в конце 70-х, или я что-то не так поняла?
altu. давай начнем с Вашей фразы " автор знает, о чем пишет " Автор. увы не знает, т к он учился с 1990 года , ну и не сколько месяцев в 1987 году. Перестройка началась - напомню, в 1985 . он же описывает события 1984 года- т е страшилки о страшных комсомольских вожаках, услышанные им . очевидно, от старожилов, этой же общаги. Поверьте . уже и в 1976 году секретарь комсомола воспринимался больше как опереточный генерал - нагадить немного мог, а помочь нет.. Ну не охота , мне обсуждать деяния и влияние ВЛКСМ на судьбы людей. мне интересно про кино. А насчет ЛГУ им Пушкина - Вы правы , это я ошибся , просто подумал , что по аналогии с пулково - ныне Достоевского . и Жданова переделали в Пушкина.Для нас тогда ЛГУ . был один , так же как и МГУ. А то что сейчас различные пту стали университетами, не моя вина. Очень давно не был в Питере, и вообще в других крупных городах России , к сожалению
altu. давай начнем с Вашей фразы " автор знает, о чем пишет " Автор. увы не знает, т к он учился с 1990 года , ну и не сколько месяцев в 1987 году. Перестройка началась - напомню, в 1985 . он же описывает события 1984 года- т е страшилки о страшных комсомольских вожаках, услышанные им . очевидно, от старожилов, этой же общаги. Поверьте . уже и в 1976 году секретарь комсомола воспринимался больше как опереточный генерал - нагадить немного мог, а помочь нет.. Ну не охота , мне обсуждать деяния и влияние ВЛКСМ на судьбы людей. мне интересно про кино. А насчет ЛГУ им Пушкина - Вы правы , это я ошибся , просто подумал , что по аналогии с пулково - ныне Достоевского . и Жданова переделали в Пушкина.Для нас тогда ЛГУ . был один , так же как и МГУ. А то что сейчас различные пту стали университетами, не моя вина. Очень давно не был в Питере, и вообще в других крупных городах России , к сожалению
Спасибо за разъяснения по поводу учёбы, стало понятно. Фильм считаю художественно сильным и исторически достоверным. Ну а спорить не вижу смысла.
В целом очень правдоподобно, кроме комсомола и комендантши с муженьком, настоящим маньяком . Это уже ближе к тридцатым. Можно было бы и без таких монстров обойтись. Не возможно такое ни в 80 ни позже. Это все таки студенты люди молодые образованные что бы такую дичь терпеть. Я о муже-сутенере. В 80х ему бы начистили физиономию, в последующих периодах кроме первого варианта или телегу отправили руководству или сделали подставу, а потом бы самого имели до получения дипломов. В остальном все на высоте такая ситуация когда вопрос ребром: или... или... могла бы быть в любое время и тогда и сейчас и способы решения примерно одинаковы.
На мой взгляд, всё показанное - попросту малоталантливая инсинуация, некий хайп и, одновременно, - хейт на савецкой тематике. Сценарий тускл и надуман, режиссура посредственна, актёры - неубедительны(кроме тётки-комендантши), а молодой Ефремов, к тому же, практически не умеет изображать пьяного(взгляд совершенно не мутен). Декорации и места событий - скудны до невозможности, оператор весьма скромный(но почему-то отмеченный призами, не пойму за что). На пост-продакшене цвет искусственно загнали в сине-зелёно-серую гамму(для придания давящей атмосферы). То что показано - не было в жизни, да и не могло быть. Я совершенно не адепт совка, совсем наоборот, но я за правду отображение жизни "на плёнке". Здесь я этого не увидел.
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов. - Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро. - Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура. - Давно бьют? - Минут пять. - Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
Сильный фильм... Но советсткие декорации... Ну сколько можно? Все уже поняли какой страшной и ужасной страной был Советский союз. Слава Богу, что сейчас все очень хорошо и навечно.
Только что досмотрел фильм который ждал. Тут надо сказать что книга Иванова Общага на крови, перечитывал, и даже общался на форуме с самим Ивановым и расспрашивал что и как по книге. Но фильм, ребята, это, извините, де**мо. Притом редкостное. Все те кто ниже написал хавлебные отзывы я уверен на 100% не читали первоисточник. Режиссер и сценарист переврали все. Имена/фамилии героев, ситуации, причины и следствие. Главного героя убил маньяк/насильник? Серьезно? А ничего что он по книге кончает жизнь самоубийством перерезав себе вены в туалете? От отчаяния, от пустоты что потерял друзей и Фиму, Серафиму, по фильму почему-то Кира ее зовут, и была она не унылая выпускница/староста а веселая, жизнерадостная и юморная первокурсница? И никто ее не насиловал конечно и что попала в аварию, кстати в книге не рассказано что она умерла так что жертва гл. героя, а зовут его в книге Отличник, Отличничек, была напрасна? Куда делись диалоги и размышления о Боге, истине, таланте, о том на что и кто способен? Все свели к чернухе? Удивляет как иванов дал добро на этот пасквиль, наверное хорошо заплатили. Фильм редкостный шлак, просто редкостный. Прочтите книгу
Стопроцентное НЕпопадание в характеры, в ситуацию и в эпоху в целом. Книгу не читал, а кино - г.вно! Оно из какой угодно "реальности", только не из СССР 1984-го года, который мы пережили. Не стану даже разбирать детали, в которых создатели обо.рались, пусть каждый увидит то, что хочет. А я из этой "Общаги" удаляюсь, не откланиваясь - слишком много чести... И снова МинКульт РФ поддерживает подобную растленческую похабщину.
очередное "говно на вентилятор" от капитализма в сторону СССР. Заметил, тчо чем труднее живется простым людям, а буржуям лучше, тем страшнее фильмы про социализм. Что ж не снять про пытки в эрэфских тюрьмах? Про педерастию на эстраде? Повальное пьянство и наркоманию? Получается что Звягинцев снимает заказное прозападное кино про действительность и это ПЛОХО, а сериалы про чикатил и вот таких "комсомольцев" это ПРАВДА. То, что люди были самые читающие, думающие и социально защищенные - не надо снимать, а мерзость, грязь и насилие в самый раз.((( Осиновый кол (единицу) от меня.
Фильм действительно глубокий и сделан качественно. Каждая деталь в нём продумана, и эти детали чисто субъективно могут нравиться или нет. Наверное, на это кино и провоцирует - на субъективное мнение, которое не может быть ошибочным. Бесспорно одно - да, первоисточник лучше, поскольку в него автор заложил свой смысл, тут он искажается видением создателей кино. Технически - браво. Эмоционально - сильно, но спорно. И уж в любом случае лучше мусора, который снимают пачками. К просмотру аналитическому и внимательному рекомендуется. А каким будет мнение после - вопрос индивидуальный.
ожидал увидеть молодёжную драмеди может или даже мелодраму, а это чистой воды драма и это совсем не плохо конечно. Фильм очень понравился с глубоким смыслом. Не все те друзья кто бухает с тобой. Концовка была неожиданной.
По сути всё окружение, которое было рядом с первокурсником было лживой толпой исключительно использующие его во благо себе. А парень принципиальный и честный перед всеми стал в итоге козлом отпущения.
