Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Своя война (2021)
Фильмы: Своя война. Шторм в пустыне (2022) Подробнее
Иван давно вернулся с войны. Но война не отпускает его: он продолжает в нее играть, что уже стоило ему отношений с женой, а теперь может стоить и жизни. Иван отправляется в Сирию под видом иностранного военного корреспондента по имени Джон.
Продолжение фильма Алексея Балабанова "Война". Беда фильма ровно одна - Чадов, конечно, очень старался, но снял, увы, нечто одноразовое, которое с оригинальным фильмом, который стал классикой и останется в веках - не сравнится даже близко. Это тот сиквел, снимать который по большому счёту - было совсем необязательно. Не надо было это трогать.
Не суди о своем величии по своей тени при заходе солнца
Средненько, даже ниже. Впечатление, что снимали по сюжету комиксов. То журналюга с вертолёта выпрыгнул и ему хоть бы х...(он бы об воду разбился. Тут с вышки прыгаешь и если нарушаешь инструкцию - пиши пропало). То солдатики ЧВК едут не в зону боевых действий, а на курорт - шуточки-прибауточки, приколы...
Не надо вестись на чужие мнения - надо иметь свое.
К "Войне" Балабанова этот фильм не имеет никакого отношения. Наёмник , едет спасать , взятых в плен таких-же наёмников , причём использует при этом регулярную армию. Приезжая в Сирию , находит место нападения на конвой наёмников и находит там брошенные трупы солдат , на которые всем наплевать , как и на пленных - вот и всё , что надо знать про наёмников в любой стране , их даже хоронить никто не будет , даже свои , это не регулярная армия. Но верхом тупости фильма был разговор с чеченом про Чеченские войны , когда Чадов бормотал про то , что всё из-за бабок - просто рука-лицо , не позорился-бы лучше.
В целом - снято неплохо и на этом пожалуй всё , заслуженные 2 балла из 10.
В целом - снято неплохо и на этом пожалуй всё , заслуженные 2 балла из 10.
да не плохо
не плохой боевичок Чадов намутил, смотрится с интересом
Как сказал бы один достойнейший комментатор современности "Гол! Хрен, штанга. Нет, такое кино нам не нужно"
То,что приходит снова,приходит иначе.
В вооружённых силах такого не бывает =))
Первая часть на много удачней конечно,которую пересматривал ни раз (Война)
это пересматривать не буду точно.
Думаю и те,кто не смотрел "Война",посмотрев,изменят своё мнение к этому фильму.
Чадов как актёр хорош, но как режиссёр.... Данный фильм снят как по лекалу первой части, ни чего нового и больше в худшую сторону по сюжету.
Первая часть на много удачней конечно,которую пересматривал ни раз (Война)
это пересматривать не буду точно.
Думаю и те,кто не смотрел "Война",посмотрев,изменят своё мнение к этому фильму.
Чадов как актёр хорош, но как режиссёр.... Данный фильм снят как по лекалу первой части, ни чего нового и больше в худшую сторону по сюжету.
А фильм отличный! Ну да, есть нюансы, но они ведь художественные нюансы. Фильм то не документальный. А ещё очень понравились отсылки к БРАТ 2 и ВОЙНА (/film/voina-2002.html), очень не навязчивые отсылки. Спустя секунду-другую на первую, а уже потом сразу и на вторую обращаешь внимание. Фильм супер!
P.P.S. Вы, уроды! Если думаете, что ЧВК, это самостоятельные организации, то очень сильно ошибаетесь. Это военизированные организации, что, якобы, не признаются Государством, ни каким в мире государством, но по сути, как бы вы не надеялись, выполняют ИМЕННО государственные задачи. При этом, вроде как и не являясь ГосСтрукторой. И да, я ни когда не служил в ЧВК. А если и был свехсрочником (ныне контрактником), наёмником не являлся, ибо был человеком, что остался ещё на два года СВЕРХсрочной службы.
P.P.S. Вы, уроды! Если думаете, что ЧВК, это самостоятельные организации, то очень сильно ошибаетесь. Это военизированные организации, что, якобы, не признаются Государством, ни каким в мире государством, но по сути, как бы вы не надеялись, выполняют ИМЕННО государственные задачи. При этом, вроде как и не являясь ГосСтрукторой. И да, я ни когда не служил в ЧВК. А если и был свехсрочником (ныне контрактником), наёмником не являлся, ибо был человеком, что остался ещё на два года СВЕРХсрочной службы.
Редактировано / Модератор!
Фильм – это жизнь, с которой вывели пятна скуки.
Просто один из боевиков для любителей жанра на вечерок. Подводить его под какие-то реалии или проводить параллели совершенно не стоит. Разовое кино средней степени интриги.
Можно сказать точно - режиссура, а тем более сценарий Чадов не потянул..
без оценки..
без оценки..
Подписывайтесь на мой канал
Любят наивные сосать леденцы в дешевой глазури, но как шакала в пса не переодевай, шакал он и в Сирии - шакал. Клюква. Незачет.
Скрытый текст
►
9 из 10
Я смотрела не как документальный, исторический, а как художественный фильм. И мне понравилось. Хотя я не любитель военной тематики. Но в том-то и дело, что здесь не просто войнушка, а человек, характер, приключения, экшн. Отличные виды, отличная режиссерская работа, Чадов - молодец
Я смотрела не как документальный, исторический, а как художественный фильм. И мне понравилось. Хотя я не любитель военной тематики. Но в том-то и дело, что здесь не просто войнушка, а человек, характер, приключения, экшн. Отличные виды, отличная режиссерская работа, Чадов - молодец
Отличный боевик про войну, снятый весьма динамично и с вниманием к деталям. Искренне не понимаю почему его здесь так не любят, но как по мне, он полностью заслуживает свои семь с половиной баллов Кинопоиска. Есть красивые виды, отсылки к первому фильму, и отсутствие привычных голливудских штампов. Смотрите, не пожалеете
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011