Своя война. Шторм в пустыне (2022)
Дата выхода: 02.06.2022 Продолжительность: 01:50 Производство: Россия, Жанры: Военный, Русский фильм, Триллер, драма, | Режиссер:
| |||||
Иван давно вернулся с войны. Но война не отпускает его: он продолжает в нее играть, что уже стоило ему отношений с женой, а теперь может стоить и жизни. Иван отправляется в Сирию под видом иностранного военного корреспондента по имени Джон. Коллекции с этим фильмом |
Название фильма
Название антологии
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 31
+166
-205
Фильм явно недооценен. Говорят о Рэмбо, а что у нас разве свои не должны быть. А то получается, в американских фильмах любим сказку, а в своих порицаем. Фильм достоин просмотра.
+52
-65
Дебют в режиссерском кресле Лехе удался. Снял себя и других очень живенько. Боевичок получился драйвовым, с нотками умиления над беженкой, вполне себе приличной картинкой и достойным саундтреком. Даже невзирая на некоторые глупые штампы, вроде общего сбора вокруг Кищенко во время боя, фильм, что называется, смотрится.
Вот только к концу словно просыпаешься и окончательно осознаешь, что киноха-то совсем пустая.
Вот только к концу словно просыпаешься и окончательно осознаешь, что киноха-то совсем пустая.
+16
-12
Отличный боевик про войну, снятый весьма динамично и с вниманием к деталям. Искренне не понимаю почему его здесь так не любят, но как по мне, он полностью заслуживает свои семь с половиной баллов Кинопоиска. Есть красивые виды, отсылки к первому фильму, и отсутствие привычных голливудских штампов. Смотрите, не пожалеете
+55
-45
9 из 10
Я смотрела не как документальный, исторический, а как художественный фильм. И мне понравилось. Хотя я не любитель военной тематики. Но в том-то и дело, что здесь не просто войнушка, а человек, характер, приключения, экшн. Отличные виды, отличная режиссерская работа, Чадов - молодец
Я смотрела не как документальный, исторический, а как художественный фильм. И мне понравилось. Хотя я не любитель военной тематики. Но в том-то и дело, что здесь не просто войнушка, а человек, характер, приключения, экшн. Отличные виды, отличная режиссерская работа, Чадов - молодец
+118
-104
Подписывайтесь на мой канал
Любят наивные сосать леденцы в дешевой глазури, но как шакала в пса не переодевай, шакал он и в Сирии - шакал. Клюква. Незачет.
+301
-786
Можно сказать точно - режиссура, а тем более сценарий Чадов не потянул..
без оценки..
без оценки..
+218
-175
Фильм – это жизнь, с которой вывели пятна скуки.
Просто один из боевиков для любителей жанра на вечерок. Подводить его под какие-то реалии или проводить параллели совершенно не стоит. Разовое кино средней степени интриги.
+20
-59
А фильм отличный! Ну да, есть нюансы, но они ведь художественные нюансы. Фильм то не документальный. А ещё очень понравились отсылки к БРАТ 2 и ВОЙНА (/film/voina-2002.html), очень не навязчивые отсылки. Спустя секунду-другую на первую, а уже потом сразу и на вторую обращаешь внимание. Фильм супер!
P.P.S. Вы, уроды! Если думаете, что ЧВК, это самостоятельные организации, то очень сильно ошибаетесь. Это военизированные организации, что, якобы, не признаются Государством, ни каким в мире государством, но по сути, как бы вы не надеялись, выполняют ИМЕННО государственные задачи. При этом, вроде как и не являясь ГосСтрукторой. И да, я ни когда не служил в ЧВК. А если и был свехсрочником (ныне контрактником), наёмником не являлся, ибо был человеком, что остался ещё на два года СВЕРХсрочной службы.
P.P.S. Вы, уроды! Если думаете, что ЧВК, это самостоятельные организации, то очень сильно ошибаетесь. Это военизированные организации, что, якобы, не признаются Государством, ни каким в мире государством, но по сути, как бы вы не надеялись, выполняют ИМЕННО государственные задачи. При этом, вроде как и не являясь ГосСтрукторой. И да, я ни когда не служил в ЧВК. А если и был свехсрочником (ныне контрактником), наёмником не являлся, ибо был человеком, что остался ещё на два года СВЕРХсрочной службы.
Редактировано / Модератор!
+117
-188
То,что приходит снова,приходит иначе.
В вооружённых силах такого не бывает =))
Первая часть на много удачней конечно,которую пересматривал ни раз (Война)
это пересматривать не буду точно.
Думаю и те,кто не смотрел "Война",посмотрев,изменят своё мнение к этому фильму.
Чадов как актёр хорош, но как режиссёр.... Данный фильм снят как по лекалу первой части, ни чего нового и больше в худшую сторону по сюжету.
Первая часть на много удачней конечно,которую пересматривал ни раз (Война)
это пересматривать не буду точно.
Думаю и те,кто не смотрел "Война",посмотрев,изменят своё мнение к этому фильму.
Чадов как актёр хорош, но как режиссёр.... Данный фильм снят как по лекалу первой части, ни чего нового и больше в худшую сторону по сюжету.
+131
-168
Как сказал бы один достойнейший комментатор современности "Гол! Хрен, штанга. Нет, такое кино нам не нужно"
+455
-509
Не надо вестись на чужие мнения - надо иметь свое.
К "Войне" Балабанова этот фильм не имеет никакого отношения. Наёмник , едет спасать , взятых в плен таких-же наёмников , причём использует при этом регулярную армию. Приезжая в Сирию , находит место нападения на конвой наёмников и находит там брошенные трупы солдат , на которые всем наплевать , как и на пленных - вот и всё , что надо знать про наёмников в любой стране , их даже хоронить никто не будет , даже свои , это не регулярная армия. Но верхом тупости фильма был разговор с чеченом про Чеченские войны , когда Чадов бормотал про то , что всё из-за бабок - просто рука-лицо , не позорился-бы лучше.
В целом - снято неплохо и на этом пожалуй всё , заслуженные 2 балла из 10.
В целом - снято неплохо и на этом пожалуй всё , заслуженные 2 балла из 10.
Добавить Сообщение
Сообщений 31
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено