Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Стук в дверь / Knock at the Cabin (2023)

Поиск по форуму

Фильмы: Стук в хижине / Knock at the Cabin (2023) Подробнее

Счастливая пара с семилетней дочерью отдыхает в лесном коттедже у озера. Внезапно у них на пороге возникают четыре незнакомца, вооруженных диковинными орудиями, и ставят отдыхающим ультиматум: либо те выбирают и убивают кого-то из собственной семьи, либо наступает апокалипсис, и остальное человечество погибает в адских муках.

Стук в дверь / Knock at the Cabin (2023)
Silverado
Эксперт
+100
-165
Возраст:40 не указан
Сообщений: 844
Знаком с предыдущими работами Шьямалана. И эта откровенно говоря не впечатлила, совсем. p/s И геи здесь не при чём. А в конце так вообще как в дешевом фильме.
Удалить
Amigo__
Опытный
+80
-169
Возраст:14 не указан
Сообщений: 285
О чём этот фильм?....Да ни о чём....
Ждал большего от Шьямалана. Да и сюжет уже был похожий в испанском фильме "Matar a Dios". Вобщем , не посмотрите - ничего не потеряете.
Удалить
kanaim
Новичок
+96
-94
Возраст:41 не указан
Сообщений: 74
מלחמת קודש
Хорошо выдержанный психологический триллер с излюбленной Шьямаланом темой паранормальных религиозных явлений и сектантов. 4/5. Много моментов в антураже происходящего перекликается с сериалом "Дом с прислугой". Сначала было подумал, что это своеобразный спин-офф, но нет. Смотреть было интересно, нескучно, поставлено все качественно, живые сочные цветовые решения, играют хорошо. Всем зачет!
Удалить
OnVaParlerRusse
Эксперт
+82
-95
Возраст:32 Мужской
Сообщений: 541
Питонический
Всё как обычно. Педики спасают мир. Не думал, что я это скажу, но наши фильмы теперь в 2022-23 лучше западных. Голливуд всё.
Удалить
galaxian
Новичок
+5
-2
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 1
Неплохо, но можно было бы побольше черной иронии, особенно в конце, который оказался слишком предсказуемым.
Удалить
Elusive
Эксперт
+104
-125
75
Возраст:33 Мужской
Сообщений: 697
Интриги, психология, напряжение, тайна и.. и все. В общем неплохо.
С другой стороны, как то предсказуемо все.
Хотя если подумать, то в фильм заложена неплохая философия.
Удалить
­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
Новичок
+17
-22
Возраст:13 не указан
Сообщений: 1
igоrkk пишет:
Фильм о любви геев снять невозможно. Это не дискриминация. Это факт. .......................Все показанное - ложь.

Ну сняли же много прекрасных фильмов о любви геев, лесби, трансгендеров. С неплохими оценками зрителей и критиков. Если вы против дискриминации, то какие претензии к съемкам фильмов с представителями ЛГБТ? Фактом является документальное, доказанное и всеми признанное, а у вас исключительно факт сугубо личной субъективной оценки с изначально предвзято-негативным отношением. По факту - пустой звук. Фильм с чисто шьямалановским сюжетным подходом, таким же как и прочие его картины с лгбтк и без. Однополая любовь - это тоже любовь, а девиация - это ваши параноидальные попытки мешать людям открыто любить друг друга, нарушая комфортные социальные связи. Соответственно вы их и рушите. Педофилия содержит насильственный компонент и касается неполовозрелых детей, почему и криминализована. ЛГБТК не имеют никакого отношения к педофилии или криминалу. А зачем представителям одного сообщества держаться порознь? Короче, у тебя михрютка, стандартный воинствующий гомофобный мракобесный бред. Полемизирую исключительно в рамках профилактики коллективных припадков агрессии (мирумир). :smile221:
igorkk
ЭкспертРецензент
+252
-470
13
Возраст:62 Мужской
Сообщений: 815
Фильм о любви геев снять невозможно. Это не дискриминация. Это факт. Доказательство - этот недофильм. Мало того, что сюжет бредовый и высосанный из пальца, миллион раз повторенный. Так еще и приплели якобы романтические чувства двух геев. Во первых смотрится неубедительно, да и ни одного фильма нет про это снятых убедительно, ибо любовь это форма социальной реализации либидо. А девиация в любви не нуждается. Она противоречит социуму. Но вот сделать партию из педофилов или лгбт - как два пальца об асфальт. Они очень сплоченны и голосуют как надо. И держатся д руг за друга, потому что понимают, что они - изгои. А любовь - не борется с социумом и биологией его, а использует их. Гомосексуализм - сексуальная девиация, если не считать гормональных сбоев и патологий. Причем тут искусство? Не пролазит сюда повесточка. Только через черный ход, силой, с розовыми соплями, и ложью. Все показанное - ложь.
baybayman17
Опытный
+132
-139
51
Возраст:225 не указан
Сообщений: 486
порожняковое кино :smile20: :smile13:
Удалить
arseniy4
МастерРецензент
+208
-314
5 83
Возраст:43 Мужской
Сообщений: 1078
Однажды я купил кетчуп
Так себе фильмишко. Начало интригует, а дальше тягомотина и неинтересная развязка.
Удалить
Wedge
Опытный
+41
-80
1 2
Возраст:35 не указан
Сообщений: 276
Нудное подобие слэшера незнакомцы, но только в роли жертв два петуха вместо нормальной семьи и приёмная маленькая девочка. Девочку жалко.
Удалить
Manabozo
Мастер
+645
-1040
30
Возраст:15 Мужской
Сообщений: 1670
В этом фильме есть все, чтобы весело провести время: и настоящие боевые гомосеки, и бездна шизоидального бреда, и даже кувалда)) Короче, дружно проходим мимо этого кала. Хотя, любители поиска глубокого смысла в заднем проходе будут смотреть и восхищаться, к гадалке не ходи.
Удалить
Xoxlyndiya
Новичок
+16
-23
Возраст:14 не указан
Сообщений: 1
Мано́дж Неллия́тту «М. Найт» Шьямалáн — американский

кинорежиссёр и сценарист индийского

происхождения.Бесспорно очень талантливый

режиссёр.Пытается следовать модным тенденциям

однополой любви,широко разрекламированных на

западе.Всё это уже было и раньше (в древности)"Нет

нечего нового под солнцем".Как пришло так и снова

уйдёт.Сам фильм отличный!с глубоким смыслом,как и

предыдущие его работы. :smile3:
Удалить
kiskintay
Мастер
+214
-396
102
Возраст:225 не указан
Сообщений: 1775
Не понравилось. Фильм какой-то бестолковый и никчемный. Понятно, что здесь обсуждается самопожертвование, сделать выбор в пользу жизни или гибели всего человечества, но как-то всё тупо и нормальному, умному, адекватному человеку, именно ТАКОЙ сюжет как в фильме, никогда пришел бы в голову... :smile20: :smile13:
Удалить
Гадкий_Я
ОпытныйРецензент
+111
-54
6 149
Возраст:59 Мужской
Сообщений: 233
Как говорится : "И на старуха бывает проруха." Такая проруха случилась с талантливым режиссёром Найт Шьямаланаом , известным по своим ранним знаменитым фильмам "Шестое чувство" , "Неуязвимый" , да и более поздними "Знаками" , "Сплитом" и другими его фильмами.
Там был сюжет, переживание за героев, динамика, мистика и эмоции. На счёт экранизации книги Пола Тремблэ ничего не могу сказать , всё по тексту (дальше половины каюсь не прочитал). Но в современном мире к бестселлеру можно причислить всё угодно что массово смотрят или читают. Кто только не поднимал тему армагедона в кино. Да и принцип пожертвования не нов. Но подача этих двух составляющих в фильме и книге для меня показалась абсолютно бессмысленными и скорее эпатажными .
Удалить
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011