Стук в хижине
(2023)
(Knock at the Cabin)
Дата выхода: 29.01.2023 Продолжительность: 01:35 Производство: США, Жанры: Детектив, Зарубежный фильм, Триллер, Ужасы, | |||||||||
Счастливая пара с семилетней дочерью отдыхает в лесном коттедже у озера. Внезапно у них на пороге возникают четыре незнакомца, вооруженных диковинными орудиями, и ставят отдыхающим ультиматум: либо те выбирают и убивают кого-то из собственной семьи, либо наступает апокалипсис, и остальное человечество погибает в адских муках. Коллекции с этим фильмом
| |||||||||
Название фильма
Название антологии
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Качество
Перевод
Размер
файла
файла
Добавлен
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 61
Скептически относился к этому фильму и очень долго проходил мимо него из-за гейства. Но тут, слава богу, все более или менее прилично что ли. Нет тут не поцелуев их каких-то, не обжиманий... А сам фильм понравился, интригующее начало, потом уже немного скучновато было, но в целом неплохо!!! Хороший такой психологический триллер с элементами драмы.
От меня 7 из 10
От меня 7 из 10
Скрытый текст
думаю не стали брать обычную семью. Потому что тогда все бы ждали, что отец пожертвует собой ради жены с ребенком. А тут не ясно кто в итоге останется жив. Да и плюс дочка то всё-таки приемная, думаешь а вдруг?? В обычных семьях процентов 99 погиб бы глава семейства
Да, кстати, как бы не пытался извраться и извернуться Шьямалан, защищая (уверен, что не даром) навязываемую американским правящим классом повесточку, голубятня никого не спасёт. Скорее наоборот.
чисто из или ради человеческого и шьямаляновского фактора стоит смотреть? По рейтингу похоже на что-то мистико-психологическо-проходное. Или ошибаюсь? Просто для меня важен худ. замысел и повороты.
Однозначно стоит. Но есть нюанс.
Важна социально-психологическая и кросс-культурная компетентность.
Кросс-культурная компетентность основана на осознании, что разнообразие — это объективная характеристика мировой культуры и движущая сила её развития. Культурная компетентность или CQ измеряется по шкале, аналогичной той, что используется для измерения коэффициента интеллекта индивидуума (IQ). Люди с более высоким CQ рассматривается как обладающие большей способностью успешного адаптирования в любой среде, используя более эффективные методы ведения дел, чем люди с более низким CQ.
Плюсом этой пьесы является знакомство с абсолютной нормальностью и адекватностью однополой семьи. Т.е. никто не носит бигуди, не ходит виляя задом, и не изображает проститутку, предлагая лицезреть дочери что-то неэтичное для ее возраста. Нет, это физически здоровые, непьющие, материально состоявшиеся и гармонично добавляющие друг друга дяди, думающие прежде всего о выживании и качестве жизни их ребенка. Зрителя определенных географий несомненно шокирует тот факт, что никто из них не использует унизительно уголовную лексику, никто никого не насилует, и вообще если бы не несколько взаимных "брежневских", то можно было бы решить, что перед нами братья или лучшие друзья [фотография_Хабиба_в_бане.jpg]. Собственно все вышеперечисленное и является важным отличием фильма от других lgbtq-шоу. Шьямалан не пытался сделать "гейских геев", как это часто делают дешевые вульгарные фильмы, комедии про секс и в средствах массовой дезинформации. Бытовуха, житуха, дача, рыбалка, лес, огород - это не lgbtq-карнавал на CSD. Т.е. любые зрительские додумывания и пошлятина скажут исключительно о том, что на уме у зрителя, а не то, что по факту отражено в кино.
Скрытый текст
Тут даже доисторические мифы про С и Г упоминали, вероятно, смакуя в своих фантазиях разное гуро, вдохновленное иудео-христианскими сказочниками (по моим данным понятие "содомии" связано с насильственным, садистическим актом с целью доминирования над жертвой, содомия - это швабры, унижения, и все, что практикуется в российском уголовно-казарменном лагере).
Если же рассматривать этот мистический триллер в рамках жанра, и сравнительно с другими фильмами как самого Шьямалана, так и вообще, то ему не хватает размаха. Его сценарий и картинка не позволяют зрителю переживать трепет, до самого конца, потому, что масштаб и глобальность происходящего сужены на хижине и телевизора в ней. Концовка превращает эпичные фразы предостерегателей в пыль. Было бы гораздо оригинальнее - закончить все Армагеддоном. Фильм "Время" того же авторства мне вроде бы понравился больше. К сожалению, Шьямалан еще не достиг уверенного знака качества, и в его трудах много простого и попсового за сложным и недосказанным. 6/10.
Ну здесь мысль автора ясна ''Геи спасут мир'' стадия; принятие! краткое содержание ; в паре геев .если один застрелит другого .то апокалипсиса не будет! если у вас есть лишние полтора часа.то вперед!
Почитал коменты про гейское непотребство, но решил составить впечатление сам.
На удивление, начало оказалось весьма интригующим, без тошнотворных гейских сцен, с замахом на проблему морального выбора в мистическом ореоле глобального Конца.
И я даже подумал, так здесь и должны быть пара геев, потому что в традиционной семье проблемы выбора вообще не возникнет (забудем про бесноватый угар феминизма), потому что уйти должен папочка, который спасет свою семью, ну и заодно все человечество, раз уж так вышло.
Однако, увы и ах. Первоначальный оптимизм сменился сомнением, на смену которому пришло глубокое разочарование.
Это фильм-агитка про великое Гейское Гейство. Спасение Человечества - в Геях, в их великом Самопожертвовании ради спасения неблагодарного человечества, в котором так много злых гомофобов, причиняющих боль Светлым Геям. И даже Боженька признал божественную миссию Геев, и именно Геям дал право решить судьбу человечества!!!!
На удивление, начало оказалось весьма интригующим, без тошнотворных гейских сцен, с замахом на проблему морального выбора в мистическом ореоле глобального Конца.
И я даже подумал, так здесь и должны быть пара геев, потому что в традиционной семье проблемы выбора вообще не возникнет (забудем про бесноватый угар феминизма), потому что уйти должен папочка, который спасет свою семью, ну и заодно все человечество, раз уж так вышло.
Однако, увы и ах. Первоначальный оптимизм сменился сомнением, на смену которому пришло глубокое разочарование.
Это фильм-агитка про великое Гейское Гейство. Спасение Человечества - в Геях, в их великом Самопожертвовании ради спасения неблагодарного человечества, в котором так много злых гомофобов, причиняющих боль Светлым Геям. И даже Боженька признал божественную миссию Геев, и именно Геям дал право решить судьбу человечества!!!!
Шьямалан подрастерял свои идеи и принялся за реализацию чужих? Что ж, да вроде и интересно получилось, новый взгляд на Апокалипсис имеет право на существование. Немного терялся в догадках, чем же всё завершится и был более чем уверен, что в своём неверии семейка вполне могла укокошить мучителей, давших им понять, что им вреда не причинят. А те неженки ещё те, тоже грех на душу брать не хотели. В общем, вроде серьёзный выбор то ли обстебали, то ли, простихоспитя, обтолерастили. Поэтому сам серьёзно к высказанным в фильме мыслям относиться не могу, а на уровне забавности фильму поставлю 7 из 10. На том и удалюсь...
В целом хорошая домашняя мистическая триллер-драма. Нареканий нет ни к актерам, ни к сценарию, ни к съемке. 4/5 объективно заслуживает. Есть режиссерская мысль, достойная осмысления в ракурсе происходящего.
По поводу главных действующих персонажей, ну так в описании и трейлере, и, уж простите, по припадочному хейтерскому гавканью, все ясно буквально сразу и заведомо. Если кому страшно или неприятно, то откуда столько просмотрщиков, критиков? Дальше что... гей-порно смотреть и критиковать будем?
Не первый и не последний lgbtk фильм снятый, скажем так, "не для всех", и даже нет никаких секс-сцен на удивление. Странный ажиотаж нарисовался вокруг него.
По поводу главных действующих персонажей, ну так в описании и трейлере, и, уж простите, по припадочному хейтерскому гавканью, все ясно буквально сразу и заведомо. Если кому страшно или неприятно, то откуда столько просмотрщиков, критиков? Дальше что... гей-порно смотреть и критиковать будем?
Не первый и не последний lgbtk фильм снятый, скажем так, "не для всех", и даже нет никаких секс-сцен на удивление. Странный ажиотаж нарисовался вокруг него. Мне понравилось. Все выглядит новым, оригинальным. Разумеется, это не то кино, которое хочется добавить в избранное - все минималистично и скромно, по сути театральная пьеса, но на одном уровне с прошлым шламаяновским фильмом "Время". Какую планку автор занял - такую и держит. Здесь не нужны были волшебные спец-эффекты, потому, что задумка такова, чтобы зритель также до конца колебался в сомнениях по поводу убеждений гостей. Вот как комментирует сериал сам Шьямалан: “I know I adapted it, but it feels crazily personal. It’s about a gay couple, yet I feel that that’s the love story that represents me. It’s weird how art and the truth inside you, speak to each other. I could literally do a biography about my life, and it wouldn’t connect as much as this movie.” Кинематограф более просто не делает различий между привычным для одних и привычным для других.
Фильм целиком основан на бестселлере Пола Г. Тремблея «Хижина на краю света» 2018 г.. В ней подробно объясняется кто, почему, зачем и для чего. Даже С. Кинг похвалил роман.
Акценты фильма также как и в книге расставлены справедливо и к месту. Вместо того, чтобы подчинившись чувству обиды на социум эгоистично допустить его гибель, герои приняли удар на себя, лишившись самого дорогого. В этом суть фильма. Есть реальные человеческие жертвования и страдания, а есть надуманный дискомфорт от кино, предназначающегося для цивилизованной аудитории.
Фильм целиком основан на бестселлере Пола Г. Тремблея «Хижина на краю света» 2018 г.. В ней подробно объясняется кто, почему, зачем и для чего. Даже С. Кинг похвалил роман.
Акценты фильма также как и в книге расставлены справедливо и к месту.
Осторожно - спойлер!
Изначально герои рассматривают версию, что захватчики хотят расправится с ними по религиозным гомофобным или гетеросексистским мотивам. Там, что не цитата, то как раз об этом. Эрик даже вспоминает сцену в баре. Нападение О'Бэнниона было вызвано его гомофобией, а Эндрю стал мишенью за то, что он гей. На него напали, когда они с Эриком обсуждали свои развивающиеся отношения и предстоящую роль родителей. Когда незнакомцы впервые приходят в хижину, Эндрю обвиняет их в том, что они преследуют их за то, что они геи, и присутствие Редмонда является доказательством, подтверждающим его утверждение. Учитывая, насколько преследуемыми квир-семьи являются до сих пор, это мощная идея - показать силу и чистоту их любви. В конце фильма Эндрю приводит аргумент в пользу допущения апокалипсиса, основываясь на том, что он всю жизнь был жертвой тех, кого они должны спасти ценой своей жизни. Несмотря на это, Эрик по-прежнему считает, что мир стоит спасти, потому что в нем тоже есть семьи, подобные им.
В целом неплохой психологический фильм, с элементами драмы и библейским подтекстом.
Сюжет простой как палка и раскрывается уже в начале, а значит и концовка вполне предсказуема.
Сценарий неплох и держится на самой истории и игре актёров. Батиста, со своими наколками, габаритами и затылком как морда шарпея, как ни странно вписался отлично, а это чего-то да стоит.
Мне одно непонятно... Какого лешего Шьямалан впихнул в фильм гомосеков? Замени их на традиционную семью и ничего бы не изменилось, наоборот, саспенс бы присутствовал, а так было всё равно кто кого...
В общем тем кто любит психологические фильмы, максимум на один вечерок. 5/10
Сюжет простой как палка и раскрывается уже в начале, а значит и концовка вполне предсказуема.
Сценарий неплох и держится на самой истории и игре актёров. Батиста, со своими наколками, габаритами и затылком как морда шарпея, как ни странно вписался отлично, а это чего-то да стоит.
Мне одно непонятно... Какого лешего Шьямалан впихнул в фильм гомосеков? Замени их на традиционную семью и ничего бы не изменилось, наоборот, саспенс бы присутствовал, а так было всё равно кто кого...
В общем тем кто любит психологические фильмы, максимум на один вечерок. 5/10
Устал смотреть. Шьямалан превзошёл себя в топорности. Всё буквально из пальца высосал, за уши притянул и белыми нитками сшил. 3/10.
но позже все сходит на нет и резко успокаивается , и в место угрозы тем на на кого она обрушилась странно перешла на сторону угрожателей 
ужасов здесь если честно я ни каких ваще не увидел ровно как и детектива 
в целом такая драма с небольшими элементами триллера получилась и лично мне кицо для одноразового просмотра понравилось 
КОРОЧЕ один рас вечерком его позырить можно но не более
Но мне всё равно, я прочитал уже после того, как посмотрел. 
Я некоторое время гадал, кто из них за мужика, кто за бабу 
И снова Шьямалан удивляет, режиссёр стал культовым, как бы там ни было и его новых картин ждут. Да у него были откровенные прорухи, но кажется, что он осознал свою ошибку и начал исправляться. 
Добавить Сообщение
Сообщений 61
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
Стук не в ту. Хижину.
Как говорится : "И на старуха бывает проруха." Такая проруха случилась с талантливым режиссёром Найт Шьямаланаом , известным по своим ранним знаменитым фильмам "Шестое чувство" , "Неуязвимый" , да и более поздними "Знаками" , "Сплитом" и другими его фильмами.
Там был сюжет, переживание за героев, динамика, мистика и эмоции. На счёт экранизации книги Пола Тремблэ ничего не могу сказать , всё по тексту (дальше половины каюсь не прочитал). Но в современном мире к бестселлеру можно причислить всё угодно что массово смотрят или читают. Кто только не поднимал тему армагедона в кино. Да и принцип пожертвования не нов. Но подача этих двух составляющих в фильме и книге для меня показалась абсолютно бессмысленными и скорее эпатажными .
Там был сюжет, переживание за героев, динамика, мистика и эмоции. На счёт экранизации книги Пола Тремблэ ничего не могу сказать , всё по тексту (дальше половины каюсь не прочитал). Но в современном мире к бестселлеру можно причислить всё угодно что массово смотрят или читают. Кто только не поднимал тему армагедона в кино. Да и принцип пожертвования не нов. Но подача этих двух составляющих в фильме и книге для меня показалась абсолютно бессмысленными и скорее эпатажными .
Полезная рецензия?