жестокая ночь это сказка для взрослых, которая ни как не может претендовать на серьёзный фильм, а этот шлак претендует что он серьёзный, а это не правда, так как в фильме присутствует куча глупостей и нелепостей. да притом ещё и дешёвый. снятый наверное дня за два три

Не важно, сказка или не сказка, главное, что тоже дешевым трэшем можно назвать, на который ты решил не распространять максималистскую предвзятость, хотя там многие писали о нем, как о непотребщине. Я не осуждаю. Мне и тот фильм понравился, и этот понравился, и вообще стараюсь искать плюсы и не требовать от небольшого бюджета сенсаций. Не ожидаю от 53-летней актрисы крутых акробатических трюков, крышесносных погонь, или умного кино в стиле Скорсезе, потому, что это не ее направление. Нужно просто входить в ситуацию... Люди вкладываются так как могут. Повторяющиеся сюжеты, клише, жанровые условности, упрощения и преувеличения - это нормально.
Хорошо, когда критик не превращается в ворчливого привередливого сухаря, которому "все не так". Но блин, надо же меру знать, а не поливать говном все подряд.
А в этих фильмах "глупостей" и "нелепостей" нет: Я плюю на ваши могилы, The Gunman (2015), и Blackhat (2015)? Они не "дешевые" - у них рейтинг 5/10?, а у тебя проставлено 4/5-5/5????? Только задачи такой у меня не стоит - цепляться за все их нелепости. Зачем ковырять, опускать, засуживать, "стрелять по птицам из рогатки"? У всех своя индивидуальная мера.
У Netflix разные сериалы выходят и по бюджету и по качеству. Многие сериалы категории А, А+, естественно лучше бюджетных фильмов могут быть.
Почему я впрягаюсь за "Мать", то не потому, что это 5/5 фильм, а потому, что на его средней нише располагается гигантский пласт кинематографа, которому надо давать определенные скидки по бюджету, классу, категории, актерскому составу. Иначе можно скопом смести последние фильмы с Джерардом Батлером, Нильсоном, Клуни, Грилло, Сталонне, Скарлетт Йоханссон, Куриленко, Джессикой Честейн, Терон, Йовович, Оливией Уайлд и т.д. Все они отставные уже. Время берет свое. Я просто не представляю куда деть всех этих звезд, куда им деваться, и по каким меркам их стоит оценивать? По той же шкале что 10-20 лет назад или делать скидки и трезво оценивать возможности. Рад уже тому, что они не сдаются.

Мать ее так...

Ведь, знал же, что не стоить качать это(( Даже, не собирался( Еще и с заведомо низким рейтингом. Но рука, в какой-то момент, просто, соскользнула по старой, ранее загруженной торрент-ссылке на скачать. По сути, уже потом, хотел заставить себя посмотреть и окончательно понять, насколько глубоко упадет кинематограф… Да, он упал очень низко(( И это неопровержимый факт(
Примечательно, что даже, ради научного интереса я не смог досмотреть эту пародию на реальную жизнь((. А такое бывает не так и часто(

Очевидно, что «новый жанр» фемен-шуя с «мужико-характеристическими» бабами, еще и с Лопес (и здесь ей не поможет, даже, размер ее зад*), которая будет постоянно корчить из себя терминатора – это жалкое зрелище. По крайней мере, для тех, кто еще помнит, что лучшие агенты женского пола (в силу своих эмоционально богатых и прочих природных качеств) хороши в налаживании «живых контактов» с объектами разработки. А мужики (из-за чисто мужских качеств, диктующихся их гормональной системой) – это силовой блок.
Ну, может для нового, еще ничего не понимающего поколения такое и зайдет, не знаю…Если просто, отключить голову и калейдоскопическим мышлением, просто, смотреть на смену картинок на экране((

Было очень предсказуемо, что в этом недоразумении «боевика», все как обычно в фемен-шуе(( Все мужики – это, типа, жалкие "недочеловеки" и злыдни по жизни (понятно, кроме партнера главной «героинШи»), которые способны воткнуть нож беременной женщине в живот. Мужской пол, ясное дело, постоянно лажает, недопонимает (например, что при обстреле дома не стоит показываться в оконном проеме), все всюду портит или губит, часто трусит и в таком духе. Женщины, понятно же, - все наоборот… Лень, даже, расписывать…все их новые выдуманные прелестные качества…

Похоже, что пора уже, наконец-то, смирится (перестать смотреть, даже, из научного интереса), что былой адекватный (понятно относительно классических времен) кинематограф ушел в далекое прошлое и можно сказать, практически, умер. Теперь остается или пересматривать старые фильмы или, вообще, перестать смотреть большинство такого рода кинокартин((

Короткое резюме:
Если постараться описать фильм очень коротко, то скажу, что этот кинопродукт зрелому человеку очень трудно воспринимать, не как серию склеенных в одно целое картинок (разных эпизодов), а как реальные события...в реальной жизни( События на экране, совсем не заставляют сопереживать происходящему там. Почему? Потому что это все далеко от природной реальности...Про исключения не будем...
А для меня, этот фильм - это, просто, мертворожденная кино-пустышка...