Грандиозная по продолжительности (2ч 30 мин.) картина.

Вообще-то 3'26 или вы урезанный вариант смотрели), но это не суть. Скорсезе любит снимать продолжительные по хронометражу фильмы-саги и если этого требует рассказывается история, то можно расстараться и на большее экранное время. В данном случае фильм получился пустоватый, напомнил вышедший двумя годами ранее вестерн "Власть пса" ( быть может такая техника съёмки новый тренд в производстве вестернов)). И всё же настоящим кинолюбителям рекомендую ознакомиться с данной работой ( отличные аутентичные времени костюмы, декорации, реквизит, шикарная сцена тушения пожара, псевдодокументальный вкрапления, еле узнаваемый Брендан Фрейзер, финальный аккорд и ещё несколько синематографических "фишечек").

Приличное, профессионально снятое кино, но индейцы тут чисто для фона, а на деле - это история про отжим земельных участков и браки по расчёту. Такое много где могло произойти. И кстати сейчас индейцы привилегированная каста, у них в резервациях правовой либерализм, свои упрощенные системы налогообложения, всевозможные квоты для коренного населения, специальные поддержки университетских стипендий, помощь в поиске работы и большие компенсационные выплаты. Поэтому у них лишь 10-15% сегодня живет за чертой бедности. Навахо насчитывают 300 тысяч, а выбивают по полмиллиарда баксов. Норм, че... Не посрись с белыми европейцами, жрали бы друг друга, кочевали по лесам в поисках пропитания или мигрировали в прогрессивную Европу класть асфальт.

Всё-таки что-то тут не сходится. Индейские вожди говорят, что единственное желание племени: чтобы им дали спокойно жить. При этом они не могут не понимать, кому выгодны эти убийства соплеменников. Так почему бы не отказаться от нефти в пользу белых разработчиков месторождений за какой-то фиксированный на бумаге небольшой процент от прибыли. Индейцы всё равно не способны эту нефть добывать. Зачем эти бесконечные ассимиляции, браки, которые, они понимают, явно по расчёту заключаются. Зачем всё это бесконечное горе, страдания. Им самим не противно, что они за всё это такой ценой цепляются? Тошно, ей-богу. Просто живите отдельно. Отдельно. Белые тоже странные. Они, как белки в колесе, впряжены в эту бесконечную грязную, кровавую гонку за башли, которыми не видно, чтобы как-то умели воспользоваться, насладиться. Что там интересного в этой глуши с дикарями? Напоминает это всё какой-то театр абсурда, короче говоря. Фильм с самой премьеры на фестивале так вознесла оголтелая кинообщественность, что чувствую себя несколько обманутым в высоких ожиданиях. Да, это опять большая история от Скорсезе, но, скорее, сухие "Отступники", чем поярче "Ирландец". Здесь нет акцентов, панчей, как это сейчас модно говорить, сцен, которые разойдутся на цитаты. Перед нами довольно монотонная история. Понятно, что она правильная, что это вечная чисто американская повестка. Что такое возбуждает академиков, жиром заплывших, к "Оскару". Вот эта-то конъюнктурщина всегда и попахивает. При этом это опять блестящая роль ДиКаприо. Гг заврался весь, ужом извивается. Комичен в своей жалкости. Вымученной улыбке, бегающих глазках и глубоких морщинах на лбу от то и дело приподымающихся бровей. И затравленного, опьянённого веществами, иссякшего силами потом, взрываясь на адреналине где-то, озлобившись, тоже смог. Допрос — песня. В лучших традициях. Искусство тени и света. Всё лицом сыграл. И дед Де Ниро после расслабленных, где-то потешных ролей обмякшего пенсионера последних лет снова обретает тут монументальную жёсткость. Рано списали. В седле. Племонс типичен для себя. Это добротный, самобытный, симпатичный актёр. Не обладая выдающейся внешностью, выглядящий ничем не угрожающим тихоней со свинячьими глазками, но обладая скрытой проницательностью, он заставляет окружающих недооценивать себя, а потом огорошивает в самое темечко. Из раза в раз. Из фильма в фильм. В последнем часу Скорсезе перестаёт скакать галопом по европам и включает некую художественность, неторопливую эстетику, мхатовские паузы. Когда, к примеру, силуэты людей расплываются на фоне жёлтого зарева пожара подобно мазкам картин Ван Гога. Но и только. Фильм-то на один раз. Оценка 7/10.

посмотрел фильмец и если честно он меня приятно порадовал , чего я не ожидал видя на разных сайтах коменты что очень скучный и нудный типа понравились декорациии окружения того века в месте с костюмами и набором популярных актеров , сразу видно что старалися снимать сей фильм молодцы думал что с таких длинным хронометражем засну на середине фильма , но игра ДИКАПРИО и ДЭНИРО меня держала в напряге до самого конца главная проблема в том что в сюжете ни чего не происходит кроме убийств индейцев белыми людьми за деньги . хоть какое то развитие событий и характеров главных героев начало происходить только в САМОМ конце фильма ! старик скорсезе настолько зациклился на том чтоб показать как белые их угнетали в те времена , что забыл совсем про сюжет по началу было реально интересно но потом события повторяются и так все 3 с половиной часа . можно было спокойно на полтора часа заснять а растянули до такой степени , что в кинотеатрах людям аж паузу давали чтоб в туалет сходить и малость ноги размять не сидев столько часов на одном месте КОРОЧЕ фильм получился нормальный хоть и затянутый , хоть разик да посмотреть его стоит . особенно любителям лео и роберта

Меня наверняка затоптают за это,но фильм не впечатлил..ДиКаприо играет круглого идиота,"хитросплетения" массоновского Де Ниро далеки от реальности,события идут в сухом хронологическом порядке,индейцы всего лишь макет на фоне..Очередной криминальный,но на этот раз исторический фильм про алчность и бессовестность.При всём при этом,ещё и растянул Скорсезе наипримитивнейшую историю на целых три с хвостом часа..Если не пугает хронометраж,можете и глянуть.Технически всё на высоком уровне (еще бы не было при бюджете 200 лямов и таком режиссёре). Ну,ДиКаприо и Де Ниро занимают львиную долю повествования,оно и понятно.На втором плане особо никто не сверкнул,просто приемлемо изображают из себя мародёров,убийц,чиновников и федералов.Фильм получился не совсем искренним,больше нацеленным на какие-то награды и хлопки по спине.С другой же стороны,правдоподобности в ней тоже хватает.Но он статичный,ничем не выдающийся и не раскрывается именно как художественный фильм.Всё прилизано,"аккуратно" и буднично,без откровений.Я думаю,если бы чуть иначе расставили акценты и убрали совершенно ненужные сцены,фильм был бы немного поярче.Но и так сценарий слабоватый,больше внимания уделили декорационной стороне и костюмированию.. 6 из 10.

В стандартном восприятии это можно назвать вестерном лишь по локациям. Конечно же, это большая драма, в первую очередь всего индейского народа. Шикарные крупные планы, красивые кадры, на которых можно любоваться картинками как золотого солнечного луча, так и ночного дождя. Но это бонусом ко всему остальному. К нетривиальной, по-своему интересной (а для кого-то и скучной) истории, в центре которой грязные жидо-масонские делишки. К размеренному ходу событий постановки в духе олдскульного синематографа с некоторыми «дополнениями» из века нынешнего. К довольно необычной роли Ди Каприо в образе недалекого простачка, которым легко манипулировать. В конце концов, к великолепной игре Боба и бесподобной Лео, которого, как минимум, ожидает очередная главная номинация. Говоря словами Носова, если вы не Торопыжка, а Знайка, то и этот кинороман "прочтете" с удовольствием.