Убийцы цветочной луны (2023)
(Killers of the Flower Moon)


5.70

  • 5.7047 из 10, голосов:133
133 голосов
Оцените фильм отметив одну из звездочек.

Дата выхода: 20.05.2023

Продолжительность: 03:26

Производство: США,

Жанры: Вестерн, Детектив, Зарубежный фильм, Криминал, Триллер,

Ключевые слова: HD 2160р, HD 1080, HD 720, Основанные на реальных событиях, Про маньяков и серийных убийц, Про индейцев, Про ковбоев, Про расследования, Экранизация,

Экранизация по произведению:
В ролях:
Оператор:
Композитор:
свернуть
 
 

Вскоре после Первой мировой Эрнест Беркхарт, отслуживший во Франции поваром, приезжает искать удачи в Оклахому, где находится крупная резервация индейцев племени осейдж. В тех краях живет его дядя Уильям Хэйл, который носит прозвище Король — он землевладелец, скотопромышленник, друг индейцев и большой человек. Король убеждает Эрнеста посвататься к Молли Кайл, молодой женщине из зажиточной индейской семьи. Идея состоит в том, чтобы земельные права этой семьи со временем перешли к Беркхарту (читай к Хэйлу), а для этого всего лишь должны умереть мама Молли, её сёстры и она сама.

Коллекции с этим фильмом

Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сцена из фильма Убийцы цветочной луны / Killers of the Flower Moon (2023) Сцена из фильма Убийцы цветочной луны / Killers of the Flower Moon (2023) Сцена из фильма Убийцы цветочной луны / Killers of the Flower Moon (2023) Сцена из фильма Убийцы цветочной луны / Killers of the Flower Moon (2023) Сцена из фильма Убийцы цветочной луны / Killers of the Flower Moon (2023) Сцена из фильма Убийцы цветочной луны / Killers of the Flower Moon (2023)
Ссылки на фильм недоступны для вашего региона
Добавить Сообщение
Всего сообщений 69
Shadrap
+566
-631
...but some things make me feel so sad...
Рекомендации
Досмотрел с трудом, скучная история, никак не оправдывающая игру мастеров. Да и той не очень и видно - совершенно плоские персонажи, призванные просто заполнить стенд "Их разыскивает милиция". Интересно лишь, как американцы честно рассказывают о том, что они делают, приезжая в отдельно выбранную страну под видом благодетелей: травят и убивают местных жителей, чтобы добраться до их богатств, а если кто-то и попытается их за это осудить - превращают всё в театральный фарс. Вот только за то, что это заставило улыбнуться 4 из 10.
kino.man 22
+99
-99
Рекомендации
После просмотра данного кино хочется сказать знаменитую фразу! " Что это было б...ь ?" :smile127:
g_nayz
+2
-3
Рекомендации
На самом деле здесь не должен был играть Лео, это прям не его роль ИМХО. Он то отыграл ее круто, но прям напрашивался другой какой нибудь актер. Лео надо взрывные роли играть, где он правда крутой герой, а не тюфяк. Не понимаю почему при подборе актеров этого не учитывали.
apachi125
+0
-0
Фильм разочаровал. От режиссёра и состава актеров ожидал однозначно большего. Самое неожиданное разочарование Дикаприо. Считал его одним из лучших и разноплановых актеров эпохи, но тут он был плох... Он переигрывал, очень часто был с одинаковым неестественным выражением лица. Даже актеры второго плана смотрелись на порядок лучше, и именно на порядок! Вот Дениро молодец, не подвел. Единственное светлое пятно в этой картине)) Но главная претензия конечно к режиссёру и сценаристам. Такой длинный хронометраж и не смогли найти время на маленькие предистории о главных героях, чтобы лучше понимать их характер, их поступки. Ну и постскриптум не в двух словах, а более развернуто можно было. Вообщем получилось вроде как очень затянуто и в тоже время скомкано и и непонятно, как будто посмотрел середину сериала. Подводя итог скажу так, если бы не звездный состав, то время на просмотр однозначно бы пожалел и к просмотру не рекомендовал бы. Но учитывая статус фильма, режиссера и актеров отговаривать не имею права, но и советовать не могу... Максимум 5/10
И последнее для тех кто не согласится с моей оценке Дикаприо в этом фильме - постарайтесь оценить его забыв о том кто он и на сколько велик и попробуйте объективно ответить на сколько реалистично выглядит его персонаж в сравнении с другими.
surinv0lodymyr
+44
-45
бог простит а я нет
отличный фильм :smile4: ди каприо красавчик :smile6:
maxzar
+31
-24
Рекомендации
Что бы писать такие предположения, необходимо хотя бы изучить историю своей страны (если она конечно ваша), и в своих рассуждениях ссылаться на проверенные источники.


А что значит "проверенные источники"? Живых свидетелей "комплиментарных контактов русских с аборигенами и добровольного перехода народов под руку московского царя" уже не осталось. Историю люблю. Своё российское генеалогическое дерево знаю на 400 лет, так как предки имели высокий титул и "засветились" в истории России. Дома есть (и прочитано) собрание Николая Карамзина "История государства Российского", 9 томов «Курса русской истории» Василия Осиповича Ключевского, и т.п.
Если по вашим источникам, всё было так хорошо и "малые народы" с радостью шли под руку московского царя", то откуда же взялись многолетние и неоднократные восстания этих "счастливых малых народов"?
Вот для примера года, в которые происходили восстания башкир, которых русские промышленники сгоняли с их исконных, но к сожалению богатых залежами полезных ископаемых земель, так же, как "американцы" сгоняли индейцев:
Восстание 1662—1664 годов
Восстание 1681—1684 годов
Восстание 1704—1711 годов
Восстания 1735—1740 годов
Восстание 1735—1736 годов
Восстание 1737—1738 годов
Восстание 1739—1740 годов
Восстание 1755—1756 годов
Восстание 1773—1775 годов
Восстание 1834—1835 годов.
Как вы думаете, много ли башкир вооруженных стрелами, убили вооруженные "ручным огнестрелом" и пушками, гуманные русские?
Жалоб получено 2
Lakasp-666
+123
-122
ТО ЧТО НАС НЕ УБИВАЕТ-НАМ НА ФИГ НЕ НУЖНО
Рекомендации
Я так ждал выхода Оппенгеймера и Убийц цветочной луны ... В итоге Оппенгеймера смотрел три дня (дозированно) так , как скука смертная ... А убийц так и не досмотрел .
Представляю какие маты гнули те , кто смотрел это в кинотеатре :smile13:
Dobrovit
+10
-15
Долгая нудятина...
OFFERRON
+595
-540
Рекомендации
Это не тот фильм, который захочется когда либо пересмотреть (хотя бы из-за внушительного хронометража). В общем то история интересная да и не секрет, что реальная. Но ТАК растянуть кино... еще надо очень постараться. Какой смысл три с половиной часа жевать сопли и тянуть резину? Ведь сюжет без каких либо загадок, все карты были открыты с первых минут. Переломных моментов в фильме по пальцам можно сосчитать. И финал в виде задрыпанного шоу - вообще не в тему.
Короче говоря - совсем не в восторге. Чисто для ознакомления.
codex111
+0
-0
пишет то что ниже, не могу прочитать ни один комментарий

Произошла ошибка! Ваши изменения не были сохранены. Попробуйте повторить попозже.
STAN_71
+156
-165
Конечно пропустить фильм Скорсезе с ДиКаприо и Де Ниро невозможно, даже с таким хронометражем. Однако и исходя из хронометража планировал посмотреть в 2 захода. И... не смог оторваться. Бесподобный фильм. Да - да, вот они "добрые" и "заботливые" отцы-основатели страны "гегемона". И не смотря на то, что концовка вселяет оптимизм, полагаю огромное число здравомыслящих людей в мире понимает, что по сей день там у власти не добренькие, честные и справедливые федералы, в кино все-таки наведшие порядок в штате, а именно та нечисть о которой фильм, преуспевшая уже не в местечковом вырезании коренных, а размахнувшаяся на весь мир на неугодные народы и правительства. Увы, суровая правда жизни. Однако, сколь веревочке не виться и да отольются кошке мышкины слезки... В общем зачетный фильм. А актерская игра практически всех персонажей чего стоит - супер! 8/10 100%.
Sol And
+73
-70
Только положительные отзывы
Рекомендации
Раз в неделю пересматриваю первые 23 минуты фильма.
Eternal
+297
-786
Рекомендации
похоже Америкосы прямо гордятся тем что сначала поубивали и ограбили индейцев, а затем когда в их резервация нашли нефть, опять ограбили - убивая уже из под тешка..
от меня "3" фильму удалил через 1,5 часа..
kiskintay
+213
-387
Рекомендации
Классный фильм. Интересная История. Главные герои картины - просто отвратительные ублюдки! Игра актёров, выше всяких похвал! :smile19::smile21:
Alexey2K
+35
-37
Отличный фильм!


Добавить Сообщение
Сообщений 69
Не оправдал ожидания...
Фильм разочаровал. От режиссёра и состава актеров ожидал однозначно большего. Самое неожиданное разочарование Дикаприо. Считал его одним из лучших и разноплановых актеров эпохи, но тут он был плох... Он переигрывал, очень часто был с одинаковым неестественным выражением лица. Даже актеры второго плана смотрелись на порядок лучше, и именно на порядок! Вот Дениро молодец, не подвел. Единственное светлое пятно в этой картине)) Но главная претензия конечно к режиссёру и сценаристам. Такой длинный хронометраж и не смогли найти время на маленькие предистории о главных героях, чтобы лучше понимать их характер, их поступки. Ну и постскриптум не в двух словах, а более развернуто можно было. Вообщем получилось вроде как очень затянуто и в тоже время скомкано и и непонятно, как будто посмотрел середину сериала. Подводя итог скажу так, если бы не звездный состав, то время на просмотр однозначно бы пожалел и к просмотру не рекомендовал бы. Но учитывая статус фильма, режиссера и актеров отговаривать не имею права, но и советовать не могу... Максимум 5/10
И последнее для тех кто не согласится с моей оценке Дикаприо в этом фильме - постарайтесь оценить его забыв о том кто он и на сколько велик и попробуйте объективно ответить на сколько реалистично выглядит его персонаж в сравнении с другими.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Главное не уснуть...
Снято красиво, развитие сюжета интригует, актерский состав на высшем уровне, тема заезженная, финал предсказуем...
Кому Скорсезе хотел этим фильмом открыть глаза? Чем удивить? Что новое показать?
Получилось очередное повествование американцев о самих себе, своих повадках и жизненных ценностях: ложь, корысть, жестокость, глупость и коварство - вот всё чем мог похвастаться рядовой американец в 20-х годах прошлого века. Все прекрасно знают (они сами в том числе) что и сегодня ничего не изменилось, они всё те же.
Стиль подачи - киноразмазня, к концу фильма уже никаких индейцев было не жалко, а только себя и свой мозг, который получил все 50 уколов за 3 с половиной часа. Смысл глубокий, но не объёмный, можно было и в 1 ч 10 мин. уложиться.
Роберт Де Ниро, Леонардо ДиКаприо, Брендан Фрейзер, Джон Литгоу - вот люди, своей безупречной игрой, спасшие эту картину!
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Добавить рецензию