Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Беглец / Kandahar (2023)
Фильмы: Беглец / Kandahar (2023) Подробнее

Том Харрис — агент ЦРУ под прикрытием, выполняющий миссию в Афганистане. Когда Харриса раскрывают, ему и его афганскому переводчку необходимо добраться до точки эвакуации в Кандагаре и не попасться оперативникам вражеской разведки, которым поручено выследить их.
Беглец / Kandahar (2023)

Не нравится? Отойди, не стой во всём этом
В целом, рядовой боевик - посмотрел и забыл.
Довольно слабо, если сравнивать с тем же недавним "Переводчиком". От Батлера ожидал большего. Но все же было не жаль времени на просмотр.

В целом фильм совершенно бестолковый.
Американцы в очередной раз показали себя героями. Но, если не лезть в политику, а представить что это происходит где то на Марсе, и агент выполняет какую то благородную миссию, то всё равно, кино очень слабое из-за отсутствия стоящей цели в сюжете. Мы наблюдаем бесконечную и практически бесцельную возню, интрига тоже практически на нуле. Из подобного жанра, лично я всегда вспоминаю кино "Повелитель Бури", которое тоже если не лезть в политику и забыть что это янки везде суют свой нос и развязывают войны, является потрясающей и качественной во всех отношениях картиной, я был под впечатлением. Тут же, хоть и присутствует динамика в сюжете, но сюжет крайне прост и слаб. Это как во сне что то ищешь и не находишь, а после пробуждения чувствуешь разочарование.
3 БАЛЛА!


3 БАЛЛА!

Хорошо поспал под этот фильм
ни о чем. ни мотиваций, не эмоций.
наплевать на героев.
жалкая копия Переводчика
наплевать на героев.
жалкая копия Переводчика

БеЛыЙНиГГаАЕ
"Беглец" зачем-то копирует замечательный фильм Гая Ричи "Переводчик", только последний снят мастером своего дела для широкого проката, а боевик с Батлером на его фоне кажется второсортной пародией, выпущенной дешёвой компанией по изготовлению фильмов для ТВ и видео.А вообще, посмеялся, что какой-то автор сценария сумел продать свой сюжет сразу двум компаниям, одновременно. Ну, а как ещё могло так совпасть, что в одно время вышли два абсолютно идентичных фильма, только в одном из них снимается Джилленхол, а в другом Батлер? Всё остальное очень похоже...Описывать боевик с Батлером нет смысла, потому что они все одинаковые, где он играет однотипного героя, защищающего правду, свободу и справедливость.))Здесь он играет какого-то секретного агента, который несёт в мир свободу и демократию, а Иран и Афганистан - зло.)) Американцы ушли из Афганистана и после ухода, там начался хаос... но Большой брат не дремлет и продолжает вести на их территории секретные операции, чтобы мир оставался в безопасности.)))Итак, чтобы охарактеризовать героя, всё становится ясно из диалога с его начальником:- "Какая у меня легенда?"- "Никакой! Ты сам по себе")))В таком русле проходит весь боевик, в котором почти нет действия, а если оно есть, то выглядит потрясающе глупо. Один раз даже заржал, как конь, )) когда два героя ехали по пустыне и произошёл следующий диалог:- "Ты это слышишь? С нашим колесом что-то не так!"- "Это звуки не нашей машины!"После этого, герой Батлера поворачивает голову в боковое окно джипа, а параллельно с ними летит вражеский вертолёт, который они не видели и не слышали, когда тот подлетал и сколько-то времени их так сопровождал.)))Не надо рассказывать, что далее Батлер вылез из машины и голыми руками убил вертолёт, как Рэмбо.)Ну и напоследок, в фильме собрали всех кого только можно: афганцы, иранцы, тОлибы, Ыгыловцы... какие-то враги-одиночки... и так далее... всё это расплодилось в Кандагаре после ухода оттуда американцев, так говорят в фильме.И вот в этом хаосе происходит перестрелка всех и вся... как вдруг появляются неизвестные личности и происходит такой диалог:- "А это ещё кто? Какие-то незнакомые цвета!"- "Да это флаг таджикского военачальника!")))ахах...После приведённых мной диалогов можете спокойно оценить степень безумия и мрака в головах американских сценаристов, продюсеров и режиссёров, которые снимают такие фильмы, но самое смешное, что всё это показывают в наших кинотеатрах только потому, что в главной роли снимается знакомое лицо Джерард Батлера.)))Самым большим недостатком боевика является отсутствие боевика.)) Сюжет слишком переполнен разными героями, о которых порой вообще забывают.Если в начале нам показывают историю с чернокожей девушкой, то к концу я забыл о её существовании и до конца не понял, какую роль она здесь играла?Вроде бы действие есть и герои что-то делают, но это не то, что надо. Нет драк, перестрелок и погонь, а происходят простые передвижения с места на место, не вызывающие интерес.В итоге посмотрел его ночью, когда нечего было делать и не было другого фильма на телефоне, а дома смотреть бы точно не стал и выключил.) Так что никому не советую к просмотру отвратительное кино!Спасибо всем у кого хватило терпения дочитать мой отзыв до конца))всем хороших и качественных фильмов,а так же мирного неба над головой,до скорого!))
I'm Fire man! Fire man! Fire man!
You are my pretty woman - come on, come on!
You are my pretty woman - come on, come on!


wil95 пишет:
ни о чем. ни мотиваций, не эмоций.
наплевать на героев.
жалкая копия Переводчика
Лучше и не скажешь!!!
Там ниже (или выше) говорят, что этот фильм в подмётки не годится переводчику, снятому АЖ САМИМ Гаем Риччи. Но прикол в том, что если б этот фильм снял гений Риччи, они же хлопали бы в ладоши и рукоплескали гению превознося этот фильм)))
Делаю такой вывод из-за того, что переводчик туфта.
Делаю такой вывод из-за того, что переводчик туфта.

Если отбросить политическую подоплеку и героизацию американских вредителей (а чьих же впрочем еще), то в принципе-то и неплохая кинуха получилась. Может и уступает "Переводчику", но скучно не было однозначно - вполне динамично и симпатично. Звезд с неба не хватает, но до 7/10 дотягивает.
Крепко-среднее, под пиво. 3/5. В отличии от Переводчика, где хотя бы драма какая есть.

унылое зрелище, как и переводчик ричи...смотреть не на что

Батлер красавчик. Фильм фигня

не стучите лысиной по паркету...
Все фильмы с политической составляющий скучны и унылы, данное кино очередное тому подтверждение, посмотрел на перемотке и удалил...
Ярко, красочно, но как то по-детски.
Если из истории убрать всю ложь, то это совсем не значит, что останется одна только правда - в результате может вообще ничего не остаться

Нормальный фильм своего жанра.Кто ожидает от просмотра море крови,стрелялок,куча трупов и убийств через каждые 3 минуты-это не сюда.Малость,ну вот чуток, что то не дотягивает до высокой оценки.Ставлю 7 из 10.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011