Фильм не рекомендован для лиц младше 18 лет.

Беглец (2023)
(Kandahar)


5.67

  • 5.6664 из 10, голосов:121
121 голосов
Оцените фильм отметив одну из звездочек.

Дата выхода: 25.05.2023

Продолжительность: 01:59

Производство: США,

Жанры: Боевик, Зарубежный фильм, Триллер,

Ключевые слова: HD 2160р, HD 1080, HD 720,

Режиссер:
ещёсвернуть
 
 

Том Харрис — агент ЦРУ под прикрытием, выполняющий миссию в Афганистане. Когда Харриса раскрывают, ему и его афганскому переводчку необходимо добраться до точки эвакуации в Кандагаре и не попасться оперативникам вражеской разведки, которым поручено выследить их.

Коллекции с этим фильмом

Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сцена из фильма Беглец / Kandahar (2023) Сцена из фильма Беглец / Kandahar (2023) Сцена из фильма Беглец / Kandahar (2023)
Ссылки на фильм недоступны для вашего региона
Добавить Сообщение
Всего сообщений 33
Доктор Верховцев
+271
-398
Я директор музея.Ⓡ
Рекомендации
Да в общем посредственная боевичковая тупь.
Kinoman541
+281
-226
Рекомендации
Нормально,Батлер знает свое дело. Первая половина фильма скучно пошло а дальше есть движок. Люблю фильмы Батлера,советую к просмотру-острый сюжет👍🏻
камень
+152
-214
ПОЗИТИВ
Рекомендации
не понимаю тех людей которые пишут что это то же самое что и переводчик у ричи , каким местом спрашивается надо смотреть чтоб сказать что это то же самое ? :smile195: конечно схожесть есть в том что у главного героя наемника есть переводчик , но на этом все схожести заканчиваются . стрелялок и погонь в сотню рас больше да и сюжет совсем по другому обставлен :smile1: батлер сыграл неплохо хоть и предсказуемо как в большинство своих ролей :smile50: по началу было малость скучновато но потом фильм разгоняется и просто рвет по полной экшен сценами на лево и направо :smile178::smile3: КОРОЧЕ любителям боевиков я думаю зайдет . на разок под вечерок дак точно потянет :smile194:
kudesnik375_1
+21
-16
Рекомендации
Нормальный фильм своего жанра.Кто ожидает от просмотра море крови,стрелялок,куча трупов и убийств через каждые 3 минуты-это не сюда.Малость,ну вот чуток, что то не дотягивает до высокой оценки.Ставлю 7 из 10.
walera969
+34
-82
Рекомендации
Ярко, красочно, но как то по-детски.
Шурик007
+139
-214
не стучите лысиной по паркету...
Все фильмы с политической составляющий скучны и унылы, данное кино очередное тому подтверждение, посмотрел на перемотке и удалил...
Алёна Ромул
+0
-1
Батлер красавчик. Фильм фигня
castor troy
+28
-45
унылое зрелище, как и переводчик ричи...смотреть не на что
cracking
+103
-73
Рекомендации
Крепко-среднее, под пиво. 3/5. В отличии от Переводчика, где хотя бы драма какая есть.
STAN_71
+157
-166
Если отбросить политическую подоплеку и героизацию американских вредителей (а чьих же впрочем еще), то в принципе-то и неплохая кинуха получилась. Может и уступает "Переводчику", но скучно не было однозначно - вполне динамично и симпатично. Звезд с неба не хватает, но до 7/10 дотягивает.
OrehFSO
+81
-188
Там ниже (или выше) говорят, что этот фильм в подмётки не годится переводчику, снятому АЖ САМИМ Гаем Риччи. Но прикол в том, что если б этот фильм снял гений Риччи, они же хлопали бы в ладоши и рукоплескали гению превознося этот фильм)))
Делаю такой вывод из-за того, что переводчик туфта.
Кинонаркоман
+25
-41
wil95 пишет:
ни о чем. ни мотиваций, не эмоций.
наплевать на героев.
жалкая копия Переводчика


Лучше и не скажешь!!!
БеЛыЙНиГГа
+155
-141
БеЛыЙНиГГаАЕ
Рекомендации
"Беглец" зачем-то копирует замечательный фильм Гая Ричи "Переводчик", только последний снят мастером своего дела для широкого проката, а боевик с Батлером на его фоне кажется второсортной пародией, выпущенной дешёвой компанией по изготовлению фильмов для ТВ и видео.А вообще, посмеялся, что какой-то автор сценария сумел продать свой сюжет сразу двум компаниям, одновременно. Ну, а как ещё могло так совпасть, что в одно время вышли два абсолютно идентичных фильма, только в одном из них снимается Джилленхол, а в другом Батлер? Всё остальное очень похоже...Описывать боевик с Батлером нет смысла, потому что они все одинаковые, где он играет однотипного героя, защищающего правду, свободу и справедливость.))Здесь он играет какого-то секретного агента, который несёт в мир свободу и демократию, а Иран и Афганистан - зло.)) Американцы ушли из Афганистана и после ухода, там начался хаос... но Большой брат не дремлет и продолжает вести на их территории секретные операции, чтобы мир оставался в безопасности.)))Итак, чтобы охарактеризовать героя, всё становится ясно из диалога с его начальником:- "Какая у меня легенда?"- "Никакой! Ты сам по себе")))В таком русле проходит весь боевик, в котором почти нет действия, а если оно есть, то выглядит потрясающе глупо. Один раз даже заржал, как конь, )) когда два героя ехали по пустыне и произошёл следующий диалог:- "Ты это слышишь? С нашим колесом что-то не так!"- "Это звуки не нашей машины!"После этого, герой Батлера поворачивает голову в боковое окно джипа, а параллельно с ними летит вражеский вертолёт, который они не видели и не слышали, когда тот подлетал и сколько-то времени их так сопровождал.)))Не надо рассказывать, что далее Батлер вылез из машины и голыми руками убил вертолёт, как Рэмбо.)Ну и напоследок, в фильме собрали всех кого только можно: афганцы, иранцы, тОлибы, Ыгыловцы... какие-то враги-одиночки... и так далее... всё это расплодилось в Кандагаре после ухода оттуда американцев, так говорят в фильме.И вот в этом хаосе происходит перестрелка всех и вся... как вдруг появляются неизвестные личности и происходит такой диалог:- "А это ещё кто? Какие-то незнакомые цвета!"- "Да это флаг таджикского военачальника!")))ахах...После приведённых мной диалогов можете спокойно оценить степень безумия и мрака в головах американских сценаристов, продюсеров и режиссёров, которые снимают такие фильмы, но самое смешное, что всё это показывают в наших кинотеатрах только потому, что в главной роли снимается знакомое лицо Джерард Батлера.)))Самым большим недостатком боевика является отсутствие боевика.)) Сюжет слишком переполнен разными героями, о которых порой вообще забывают.Если в начале нам показывают историю с чернокожей девушкой, то к концу я забыл о её существовании и до конца не понял, какую роль она здесь играла?Вроде бы действие есть и герои что-то делают, но это не то, что надо. Нет драк, перестрелок и погонь, а происходят простые передвижения с места на место, не вызывающие интерес.В итоге посмотрел его ночью, когда нечего было делать и не было другого фильма на телефоне, а дома смотреть бы точно не стал и выключил.) Так что никому не советую к просмотру отвратительное кино!Спасибо всем у кого хватило терпения дочитать мой отзыв до конца))всем хороших и качественных фильмов,а так же мирного неба над головой,до скорого!))
wil95
+20
-18
Рекомендации
ни о чем. ни мотиваций, не эмоций.
наплевать на героев.
жалкая копия Переводчика
jont
+66
-100
Хорошо поспал под этот фильм


Добавить Сообщение
Сообщений 33
Беглец
В целом фильм совершенно бестолковый.:smile271: Американцы в очередной раз показали себя героями. Но, если не лезть в политику, а представить что это происходит где то на Марсе, и агент выполняет какую то благородную миссию, то всё равно, кино очень слабое из-за отсутствия стоящей цели в сюжете. Мы наблюдаем бесконечную и практически бесцельную возню, интрига тоже практически на нуле. Из подобного жанра, лично я всегда вспоминаю кино "Повелитель Бури", которое тоже если не лезть в политику и забыть что это янки везде суют свой нос и развязывают войны, является потрясающей и качественной во всех отношениях картиной, я был под впечатлением. Тут же, хоть и присутствует динамика в сюжете, но сюжет крайне прост и слаб. Это как во сне что то ищешь и не находишь, а после пробуждения чувствуешь разочарование.:smile271:
3 БАЛЛА!:smile271:
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Добавить рецензию