Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Казнить нельзя помиловать / Mercy (2026)
Фильмы: Казнить нельзя помиловать / Mercy (2026) Подробнее
Недалёкое будущее, уровень преступности, караемой смертной казнью, резко возрос. Детектива обвиняют в совершении тяжкого преступления, и он вынужден доказывать свою невиновность.
- 1
- 2
Казнить нельзя помиловать / Mercy (2026)

TOP SECRET
Как новинку можно глянуть, но для меня, не более одного раза. В общем снято красиво, но да, есть признаки вторичности.
Осторожно - спойлер!
РАМ ЦЗЫ "Нет пути" или хрен вам, духовно продвинутые
Посвящяется всем затpаханным сyществам этого миpа, пpебывающим в поиске того, чего они никогда не теpяли!
Рам Цзы достyпен любомy ypовню непонимания!
Посвящяется всем затpаханным сyществам этого миpа, пpебывающим в поиске того, чего они никогда не теpяли!
Рам Цзы достyпен любомy ypовню непонимания!

Удачищь ;-) ))
Tacker пишет:
Не тёмный не светлый пишет:
СМОТРИБЕЛЬНО.
2 из 3х.
Здесь десятибалльная система. Каждая звезда - 2 балла, отмечать можно по половине. Два из трёх это 66%, то есть 3,5 звезды из пяти.
Верно, десятибальная, которой я и воспользовался, добросовестно отметив звёзды под постером. Плюс у меня ещё и своя система, простейшая на сколько возможно: "плохо, нормально, хорошо" или "ниже среднего, средне, выше среднего". И покорнейши прошу прощения, уважаемый Tacker, если напрасно всбередил Ваш математический склад ума. Удачи.
"Искусство по-прежнему в большом долгу"
Кино среднее, снято в телевизионной манере.
Можно посмотреть. Можно не смотреть.
Что зацепило по смыслу.
Подсудимый, детектив, крепкий профессионал. И только это позволило ему избежать прослушивание смертельного звукового удара. Будь на его месте, сварщик, грузчик или, прости господи, эффективный менеджер, через полтора часа его тушка отъехала бы на утилизацию.
Знание методов и способов получения информации, позволило детективу за за 1 час 15 минут снять с себя вину и найти преступника. Причём само расследование - обычное рутинное. Камеры, пробивка телефонов, геолокация и получите преступника. Примитив.
Но для ИИ вполне достаточно примитивного преступного замысла - и пожалуйста, "преступник" казнён, деньги сэкономлены, а настоящий преступник с 16 лямов баксов пьёт маргариту у тёплого океана.
Видна тупая пропаганда ИИ. Искуственного Идиота. ИИ такой человечный ... прямо няшка (ещё бы нижняя челюсть поменьше была).
Так что, пиндосы, понадобится кого-нибудь завалить, рубите смело, а топор завезите и подбросьте в открытую какому-нибудь родственнику жертвы. ИИ и полицаи спляшут вокруг топора танец победы и поволокут родственника на электостул.
Бекмамбетов ... такой Бекмамбетов. Видимо, на изначальный азиатский менталитет наложилась мощная пиндосская манера жрать гамбургеры с колой и заедать попкорном - и получите кино. Про нечеловеческую мощь и душевность ИИ. Сарказм.
2 балла из 10.
Можно посмотреть. Можно не смотреть.
Что зацепило по смыслу.
Подсудимый, детектив, крепкий профессионал. И только это позволило ему избежать прослушивание смертельного звукового удара. Будь на его месте, сварщик, грузчик или, прости господи, эффективный менеджер, через полтора часа его тушка отъехала бы на утилизацию.
Знание методов и способов получения информации, позволило детективу за за 1 час 15 минут снять с себя вину и найти преступника. Причём само расследование - обычное рутинное. Камеры, пробивка телефонов, геолокация и получите преступника. Примитив.
Но для ИИ вполне достаточно примитивного преступного замысла - и пожалуйста, "преступник" казнён, деньги сэкономлены, а настоящий преступник с 16 лямов баксов пьёт маргариту у тёплого океана.
Видна тупая пропаганда ИИ. Искуственного Идиота. ИИ такой человечный ... прямо няшка (ещё бы нижняя челюсть поменьше была).
Так что, пиндосы, понадобится кого-нибудь завалить, рубите смело, а топор завезите и подбросьте в открытую какому-нибудь родственнику жертвы. ИИ и полицаи спляшут вокруг топора танец победы и поволокут родственника на электостул.
Бекмамбетов ... такой Бекмамбетов. Видимо, на изначальный азиатский менталитет наложилась мощная пиндосская манера жрать гамбургеры с колой и заедать попкорном - и получите кино. Про нечеловеческую мощь и душевность ИИ. Сарказм.
2 балла из 10.

Wedge пишет:
В пределах одной комнаты весь фильм. Короче мура.
Автор сего замечания, очевидно, совершенно не знаком с принципами литературы классицизма, а именно - единство места, времени и действия.
«Единство времени» – правило максимального приближения времени, изображённого в трагедии или комедии, к длительности её театрального действия; категорически не допускалось, чтобы время, изображаемое в пьесе, превышало сутки. «Единство места» подразумевало, что события пьесы должны происходить в одном и том же месте. Полным исполнением правила считалось, если действие разворачивается в одном и том же помещении; не допускался переход действия из дома в дом, из дома на улицу. «Единство действия» – правило, наиболее важное из всех; согласно ему в пьесе должно изображаться только одно событие.
...Но, по нынешним временам тик-тока и упадка среднего образования, конечно, пьесы, фильмы и другие произведения, созданные по законам классицизма, современной публике кажутся скучными, нудными и неинтересными. Хотя, насколько замечательным являются "Десять негритят" и "Чисто английское убийство".
Совершенно понятно, что интеллектуальной публики всё меньше и меньше..

Tacker пишет:
Wedge пишет:В пределах одной комнаты весь фильм. Короче мура.
Автор сего замечания, очевидно, совершенно не знаком с принципами литературы классицизма, а именно - единство места, времени и действия.
«Единство времени» – правило максимального приближения времени, изображённого в трагедии или комедии, к длительности её театрального действия; категорически не допускалось, чтобы время, изображаемое в пьесе, превышало сутки. «Единство места» подразумевало, что события пьесы должны происходить в одном и том же месте. Полным исполнением правила считалось, если действие разворачивается в одном и том же помещении; не допускался переход действия из дома в дом, из дома на улицу. «Единство действия» – правило, наиболее важное из всех; согласно ему в пьесе должно изображаться только одно событие.
...Но, по нынешним временам тик-тока и упадка среднего образования, конечно, пьесы, фильмы и другие произведения, созданные по законам классицизма, современной публике кажутся скучными, нудными и неинтересными. Хотя, насколько замечательным являются "Десять негритят" и "Чисто английское убийство".
Вся эта твоя портянка, как я понял, вела к этому тВоему "ру3умэ"))))
Tacker пишет:
Совершенно понятно, что интеллектуальной публики всё меньше и меньше..
И стоило оно "трудов" твоих? Мы все и без тя знаем, что
МЫ ВСЕЕЕЕ УМРЕЕЕЕЕЕЕММММММ.
Ска3ать-то что хотЕл?

Tacker пишет:
Wedge пишет:В пределах одной комнаты весь фильм. Короче мура.
Автор сего замечания, очевидно, совершенно не знаком с принципами литературы классицизма, а именно - единство места, времени и действия.
«Единство времени» – правило максимального приближения времени, изображённого в трагедии или комедии, к длительности её театрального действия; категорически не допускалось, чтобы время, изображаемое в пьесе, превышало сутки. «Единство места» подразумевало, что события пьесы должны происходить в одном и том же месте. Полным исполнением правила считалось, если действие разворачивается в одном и том же помещении; не допускался переход действия из дома в дом, из дома на улицу. «Единство действия» – правило, наиболее важное из всех; согласно ему в пьесе должно изображаться только одно событие.
...Но, по нынешним временам тик-тока и упадка среднего образования, конечно, пьесы, фильмы и другие произведения, созданные по законам классицизма, современной публике кажутся скучными, нудными и неинтересными. Хотя, насколько замечательным являются "Десять негритят" и "Чисто английское убийство".
Совершенно понятно, что интеллектуальной публики всё меньше и меньше..
Типа тебе этот фильм понравился и значит ты умный, а те кому фильм не понравился дураки?
Ты слишком высокого о себе мнения, лечись.
Не ахти конечно, но вечер скорототать пойдет.

Wedge пишет:
Типа тебе этот фильм понравился и значит ты умный, а те кому фильм не понравился дураки?
Ты слишком высокого о себе мнения, лечись.
Зато тому, у кого мнение о себе невысокое, лечение не требуется. Нужно только образование и эрудиция. Было бы желание. Которого у многих нет.

Tacker пишет:
Зато тому, у кого мнение о себе невысокое, лечение не требуется. Нужно только образование и эрудиция. Было бы желание. Которого у многих нет.
Ты хоть сам понял, какую несвязуху накропал, похерив ВСЕ причинно-следственные связи, "экстрасенс" ты наш?
Как говорится, не смеши несмешно)))) И лучше вообще не пытайся смешить))))
PS Был тут один на тебя похожий - тоже несмешно говорливый... Куда-то делся))))

fgtrdcsscu пишет:
Ты хоть сам понял, какую несвязуху накропал, похерив ВСЕ причинно-следственные связи, "экстрасенс" ты наш?
Как говорится, не смеши несмешно)))) И лучше вообще не пытайся смешить))))
PS Был тут один на тебя похожий - тоже несмешно говорливый... Куда-то делся))))
„Нужно иметь большой ум, чтобы уметь не показывать своего умственного превосходства.“ — Франсуа де Ларошфуко.

МЯУ
На моменте, где ИИ спрашивает, что такое "чуйка", можно было выключать. Имеет доступ к базам данных, видеокамерам, дронам и тд, показывет эмоции мимикой, понимает состояние подсудимого(радость,злость, отчаяние), да че там говорить, обрабатывает терабайты инфы в реальном времени ииии не знает что такое чуйка...умора. Да на самом деле таких моментов много нелогичных, от того фильм не дает погрузиться в атмосферу и не веришь в происходящее. Хотя задумка норм.

какая ерунда товарищи! ни Пратт ни Фергюсон фильм не спасли..
набор картинок "2"
набор картинок "2"

Начало довольно интересное. Идея хорошая. Но вот реализация очень слабая.Если совсем нечего смотреть и хочется скоротать вечерок ,то глянуть можно.

В целом смотрибельный фильм. Но его нужно разделить на две части. Первая довольно скучная монотонная, длинннная однообразная и малоинтересная постановка двух актеров в одной комнате, обычный как бы судовой процесс который проводит ИИ. Но вторая половина фильма меняет поворот - события выходят за рамки одной комнаты, и разворачиваются все быстрее и быстрее и дальше сплошная динамика и экшен. Поэтому вначале хочется выключить его, но нужно преодолеть это барьер скукоты и монотонности событий, что не каждый сможет сделать.. В принципе для одноразового просмотра годен. 6/10

Идея перейти на презумпцию виновности вместо невиновности довольно интересная, но последствия будут печальные, что это кино и демонстрирует.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
- 1
- 2
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011



