Прикольный фильмец!

Оба актера выложились на полную. Противостояние героев ужасно захватывает, их действия и мысли, неожиданные повороты сюжета,... и все ждешь, напряженно, когда же будет реальность, а не игра. 5.

Очень интересно !Без спецэффектов и кучки актеров а сюжет держит в напряжении до конца фильма! Лоу за роль полицейского заслуживает оскара!)

Классный фильм.

Я так понимаю, ремейк замутили ради фишки - старый Кейн играет уже не Тиндла, как в оригинале, а Уайка.
Что ж, иногда результатом экспериментов оказываются экскременты. Считаю справедливым это утверждение в отношении этого ремейка, это подтверждают и их оценки, хотя бы по версии IMDb: оригинал - 8,2 (18000 голосов); ремейк - 6,3 (12000 голосов).
Но это статистика - сухой язык цифр.
Мое же личное мнение - полное г-вно (это я мягко выразился). Наверное подобные пьесы и были актуальны в 70-е годы, но сейчас, если зритель узнает героя, сменившего грим, а персонажи по ту сторону экрана его не узнают, то я говорю: "Это г-вно и неправда".
Что сказал бы Станиславский по этому поводу, знают все.
А уважаемым мною товарищам Кейну и Лоу я бы сказал: "Поезжайте-ка вы с таким качеством драматургии в Болливуд".

Хоть и немного предсказуем, все равно понравился мне было интересно смотреть)))

end_war - не соглашусь с тобою по всем пунктам. Я ремейк например не смотрел, фильм не кассовый, по этому прильнув к экрану я на него не пялился. Когда подкралось подозрение, что ну не могут такие актеры в таком кино без фишек играть - всё равно не мог поверить что фишка все же будет и причем очень великолепно сыгранная.
Обожаю фильмы, в которых сюжет отличается от: бежим вперед, стреляем, бежим назад, стреляем, победили.
+5

вот такого рода фильмов побольше бы!!!

Я так понимаю, ремейк замутили ради фишки - старый Кейн играет уже не Тиндла, как в оригинале, а Уайка.
Что ж, иногда результатом экспериментов оказываются экскременты. Считаю справедливым это утверждение в отношении этого ремейка, это подтверждают и их оценки, хотя бы по версии IMDb: оригинал - 8,2 (18000 голосов); ремейк - 6,3 (12000 голосов).
Но это статистика - сухой язык цифр.
Мое же личное мнение - полное г-вно (это я мягко выразился). Наверное подобные пьесы и были актуальны в 70-е годы, но сейчас, если зритель узнает героя, сменившего грим, а персонажи по ту сторону экрана его не узнают, то я говорю: "Это г-вно и неправда".
Что сказал бы Станиславский по этому поводу, знают все.
А уважаемым мною товарищам Кейну и Лоу я бы сказал: "Поезжайте-ка вы с таким качеством драматургии в Болливуд".

Ну, это очень резкое суждение.
Конечно, оригинал гораздо сильнее, но и здесь всё не так уж плохо.

По мне фильм на 3----. Скукотища. Точно, что совсем не кассовый, а на любителя такой бредистики. Времени жалко.

Нереальная ситуация, отличный дом, и не только как место для съемок, но и для того, чтобы в нем жить. 5 баллов за фильм.

Увлекательная история, отлично сыгранная! 5

Мое же личное мнение - полное г-вно (это я мягко выразился). Наверное подобные пьесы и были актуальны в 70-е годы, но сейчас, если зритель узнает героя, сменившего грим, а персонажи по ту сторону экрана его не узнают, то я говорю: "Это г-вно и неправда".
Что сказал бы Станиславский по этому поводу, знают все.
А уважаемым мною товарищам Кейну и Лоу я бы сказал: "Поезжайте-ка вы с таким качеством драматургии в Болливуд".

Ну не знаю, как ты увидел что-то общее в полицеском и Тиндле. Я же не смотрел оригинал до этого фильма, и весь сюжет для меня был действительно очень непредсказуем.
P.S. и нечего тут Станиславского приплетать. Игра супер
Фильм на 5+

Мммммм...какой фильмец,смотрела как завороженная и не могла оторваться все полтора часа! Ура!))))))))))))

Блин , я очень люблю детективы ,но этот фильм снимал какой то нарик (норсон).
Простите , но по мне так фльм говно.