согласен с Гоблином! от себя ещё хочется добавить - С какого, простите, хрена в трейлере звучит песня не на русском языке? это что, авторы не слышали про государственную программу "Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2011 - 2015 годы"? и ещё ловил себя на мысли что советские воины показанные в фильме выглядят не героями а какими-то жалкими что ли....

согласен с Гоблином! от себя ещё хочется добавить - С какого, простите, хрена в трейлере звучит песня не на русском языке? это что, авторы не слышали про государственную программу "Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2011 - 2015 годы"?

Надо же было своих западных покровителей утешить, так что какая может быть русская музыка вы что. Нет, нет, "STALINGRAD" строго для США, строго на ОСКАР. Только вот в IMDb не оценили таких прогибов от нашего "Спилберга" и поставили ему 4,7 из 10. Эх, плакалЬ ОСКАР(( Но российские ценители сия творения вам обязательно скажут: "Там тоже враки и все специально занизили оценки, прям таки отаковали "вЕЛИКОЕ" РОССИЙСКОЕ кино жидомасоны проклятые!! Заговор против православной России, заговор. Куда деваться."
P.S: Бесполезно таким что-то доказывать и спорить с ними, поверьте я знаю)

Кстати, насчет петиции против фильма и ОСКАРА товарищ Морозов из Самары не плохо придумал. Радует, что голоса почти набраны там. Всем кто против фильма советую погуглить про петицию и по желанию оставить там голос, или вон ссылкой воспользуйтесь, которую beereta оставил. Хотя вряд ли что-то измениться. Ведь столько денег налогоплательщиков вбухано и столько еще прибыли впереди.

-$ergio-
А любая критика, только повышает интерес.

Не думаю, что в данном случае это так...
Критика подогревает интерес только в том случае если не совсем представляешь за что же его критикуют или наоборот представляется нечто провакационное "О, пойду ка посмотрю..."

А когда в критика диагностирует давно всем известный синдром (в данном случае не иначе как унылое оно), то в целом нет большого интереса идти и убеждаться в этом лично...

Наоборот идут и идут те кто критику не читал или ей не поверил вроде: "Как! Не может быть.., неужели опять "про***** все полимеры"?! Не верю! Посмотрю."
И соответственно попадают дельцам на крючок.

Поэтому, здесь широкое распространение объективной критики только полезно. Учитывая полную оккупацию проФедистами всего телевещания в стране.

ЗЫ: Дружеский совет: "Не ходите на этот фильм. Купите лучше ребёнку, подруге или себе что нибудь действительно приятное и полезное. Зачем кормить бракоделов?"

Ух опять накрутка пошла как и на кинопоиске!!! Сходил специально в кино на это .авно!!! Лишь укрепился во мнении,что пора опять вводить цензуру и коллегию по принятие решений о выпуске фильмов на широкий экран! Что бы подобное дерьмо не проходило "фейс контроль"!!!

Всем, кто хвалит этот фильм. Доводилось ли Вам обманывать? Вспомните свой детский обман. С сегодняшних лет выглядит нелепо, взрослые сразу понимали, что Вы обманываете. С возрастом Ваш обман становится всё изощреннее и менее заметным для других людей. Люди с огромым жизненным опытом без труда заметят и его. Опыт приобретается большой внутренней работой, самоанализом, анализом поступков своих и других людей. Так вот, если Вы не видите угрозы в этом фильме, то это не значит, что её нет. Простых американцев так же начинали зомбировать, результат у них на "лице". Работа по убиению нашей памяти идет, и этот фильм лишь очередное звено в этой работе. Принцип этой работы таков: заинтересованные люди бросают в "пипл" подобный "камень" и смотрят реакцию. Стерпели, можно работать дальше. Нет, подождать и снова пробовать. Пока не сделают из "пипл" полных рабов. Так что пробудитесь и бодрствуйте, мыслите, задавайте чаще себе вопрос: почему так, а не иначе? И ищите на этот вопрос ответ. И НАЙДЕТЕ.

ужасный фильм, это первый фильм который я не стал смотреть до конца, жаль потраченных денег!

ужасный фильм, это первый фильм который я не стал смотреть до конца, жаль потраченных денег!

Вы зря не досидели до конца,
говорят, там на каждом сеансе дурачки какие-то аплодируют. Вот где цирк!

___
P.S. Петицию о запрете подписал.

Не фильм, а сплошное недоразумение Являясь поклонницей качественного во всех смыслах военного кино, была разочарована...О каких апплодисментах речь? На лицах взрослых людей видела лишь разочарование, а вот юные зрители вообще и не поняли ничего, судя по реакции. Перед походом в кино читала комменты, но все же решила не доверять чужому мнению, а зряяяяяя

Задал на КиноПоиске вопрос администрации, мол что ж вы так оценку накрутили. - Мало того, что ответа не пришло, так в отправленных и моего письма не числится. Как будто я это в пьяном угаре на печатной машинке дома писал и пытался им почтой переправить.

Фильм снят по мотивам произведения Василия Грооссмана (настоящее имя — Иосиф Соломонович Гроссман) — русский советский писатель и журналист жидовского происхождения, военный корреспондент.

Наиболее амбициозная работа писателя — роман «Жизнь и судьба» — был конфискован в 1961 году Комитетом госбезопасности, чудом сохранён и впервые опубликован только в 1980 году за рубежом.

Априори глупый (или хитрый - жидовский) выбор для создания патриотической картины... Роман, затрагивавший Сталинградскую битву носил резко антисталинский характер, но продолжал оставаться под запретом и после развенчания культа личности Сталина. И думаю не зря, так как, судя по фильму. носил не просто антисоветский характер, но и имел признаки ненависти к советскому народу (что хорошо выражено в петиции против фильма)...

Задал на КиноПоиске вопрос администрации, мол что ж вы так оценку накрутили. - Мало того, что ответа не пришло, так в отправленных и моего письма не числится. Как будто я это в пьяном угаре на печатной машинке дома писал и пытался им почтой переправить.

Ты бы, дружище, ещё спросил сколько им бабла за энтот фортель отвалили продюсеры фильма, ага - так они тебе и ответили!

"Сценарий Ильи Тилькина имеет литературный источник — главы романа Василия Гроссмана."... А, может, кто подскажет, какой именно роман и какие именно из него главы ?

Eagle пишет:

Задал на КиноПоиске вопрос администрации, мол что ж вы так оценку накрутили. - Мало того, что ответа не пришло, так в отправленных и моего письма не числится. Как будто я это в пьяном угаре на печатной машинке дома писал и пытался им почтой переправить.

Ты бы, дружище, ещё спросил сколько им бабла за энтот фортель отвалили продюсеры фильма, ага - так они тебе и ответили!

За провокацию не бьют в нос... Или бьют?

"Сценарий Ильи Тилькина имеет литературный источник — главы романа Василия Гроссмана."... А, может, кто подскажет, какой именно роман и какие именно из него главы ?

См. выше мой коммент или ниже. В общем, предыдущий.

"Сценарий Ильи Тилькина имеет литературный источник — главы романа Василия Гроссмана."... А, может, кто подскажет, какой именно роман и какие именно из него главы ?

Роман называется "Жизнь и судьба" - грандиознейшее, талантливейшее и правдивейшее произведение о войне В. Гроссмана, о котором Суслов сказал: "этот роман если и напечатается, то лет через 200". Но насколько я помню(очень давно читал), ничего того, что есть в романе о Сталинградской битве, в фильме нет. Если кто-то меня поправит - буду признателен.