Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
Фильмы:
Законопослушный гражданин / Law Abiding Citizen (2009)
Подробнее
Семья Клайда Шелтона была убита в результате бандитской расправы. Но убийцы не понесли заслуженного наказания, Американской Фемиде выгоднее было заключить сделку, чтобы наказать другого. Шелтон не смог смириться с этой несправедливостью и решил взять роль палача на себя. Об этом узнает помощник прокурора Ник Райс, который и заключил сделку с бандитами. Даже тюремные стены не могут остановить Клацда Шелтона, помешать его планам мести.Отличный фильм, который будоражит воображение, и дает осознание некой…неустойчивости нашей социальной системы.
Наказанием за гражданскую пасивность является власть злодеев
30 Окт. 2010 11:24
+0
-0
Да, герою фильма можно посочувствовать;но мне не понятна та кровожадность с которой он вершил "правосудие".Кто дал тебе право убивать всех подряд, кто хоть как-нибудь связан с твоей трагедией.Не по христиански это.Скажите, чем наш герой отличается от шахида-смертника,который взрывает себя убивая невинных людей? Ведь нам не придет в голову защищать и оправдывать шахида. В последнее время американское кино становится все более жестоким; "Пила","Хостел","Турист" и т.п. фильмы нашпигованы сценами насилия.Расчет сценаристов - сделать фильм впечетляющим и максимально кассовым.К сожелению people хавает.
Первой его [тирана] задачей будет постоянно вовлекать граждан в какие-то войны, чтобы народ испытывал нужду в предводителе. (...) А если он заподозрит кого-нибудь в вольных мыслях и в отрицании его правления, то таких людей он уничтожит под предлогом, будто они предались неприятелю. Платон.
Да, герою фильма можно посочувствовать;но мне не понятна та кровожадность с которой он вершил "правосудие".Кто дал тебе право убивать всех подряд, кто хоть как-нибудь связан с твоей трагедией.Не по христиански это.Скажите, чем наш герой отличается от шахида-смертника,который взрывает себя убивая невинных людей? Ведь нам не придет в голову защищать и оправдывать шахида. В последнее время американское кино становится все более жестоким; "Пила","Хостел","Турист" и т.п. фильмы нашпигованы сценами насилия.Расчет сценаристов - сделать фильм впечетляющим и максимально кассовым.К сожелению people хавает.
Попробую объяснить.Коль вы уже заговорили о христианстве,то для христиан самое главное-это семья. Ведь герой не хотел с самого начала мочить урода своими руками.Разозлился он только тогда,когда понял,что правосудие договорилось с убийцей.(Вы сами-то как считаете,неужели нельзя было ничего доказать при живом отце,у которого все происходило на его глазах?)А на суде он дал понять,что девиз "главное не то, что совершил преступник,а то,что вы сможете доказать"-смешон!А у нас лучше что ли?Пьяному за рулем,сбившему двух детей дают 6 лет и через 4 года он выходит!За кражу, иногда, дают в два раза больше,блин. Я не предлагаю сейчас казнить всех направо и налево,но как поступить?Отпустить и жить с этим?Когда терять нечего приходит отчаяние.А шахиды-это фанаты религии и мы все для них-неверные,им без разницы кого убивать,при чем тут они?!Он проучил лишь кучку чиновников,которые причастны к его личной трагедии.По крайней мере у меня он вызвал сочуствие и уважение.А фильмы,которые вы привели выше-простые ужастики, пускай и зрелищные,но бестолковые.Ничего общего с данным фильмом!
Наказанием за гражданскую пасивность является власть злодеев
30 Окт. 2010 20:26
+0
-0
serge11184 пишет:
basic82 пишет:
Да, герою фильма можно посочувствовать;но мне не понятна та кровожадность с которой он вершил "правосудие".Кто дал тебе право убивать всех подряд, кто хоть как-нибудь связан с твоей трагедией.Не по христиански это.Скажите, чем наш герой отличается от шахида-смертника,который взрывает себя убивая невинных людей? Ведь нам не придет в голову защищать и оправдывать шахида. В последнее время американское кино становится все более жестоким; "Пила","Хостел","Турист" и т.п. фильмы нашпигованы сценами насилия.Расчет сценаристов - сделать фильм впечетляющим и максимально кассовым.К сожелению people хавает.
Попробую объяснить.Коль вы уже заговорили о христианстве,то для христиан самое главное-это семья. Ведь герой не хотел с самого начала мочить урода своими руками.Разозлился он только тогда,когда понял,что правосудие договорилось с убийцей.(Вы сами-то как считаете,неужели нельзя было ничего доказать при живом отце,у которого все происходило на его глазах?)А на суде он дал понять,что девиз "главное не то, что совершил преступник,а то,что вы сможете доказать"-смешон!А у нас лучше что ли?Пьяному за рулем,сбившему двух детей дают 6 лет и через 4 года он выходит!За кражу, иногда, дают в два раза больше,блин. Я не предлагаю сейчас казнить всех направо и налево,но как поступить?Отпустить и жить с этим?Когда терять нечего приходит отчаяние.А шахиды-это фанаты религии и мы все для них-неверные,им без разницы кого убивать,при чем тут они?!Он проучил лишь кучку чиновников,которые причастны к его личной трагедии.По крайней мере у меня он вызвал сочуствие и уважение.А фильмы,которые вы привели выше-простые ужастики, пускай и зрелищные,но бестолковые.Ничего общего с данным фильмом!
Вообще то первая из заповедей Христа - "не убий",а не "отомсти".Согласен,что бывают случаи, когда суды принимают спорные решения.Иногда очень хочется разобраться по закону гор и это, наверно, справедливо.Но дело в другом.Американцы,в погоне за зрелищностью,перегнули палку.Человек,который по сценарию должен быть жертвой и борцом за справедливость,по мере развития сюжета становится маньяком,гением убийства,которого должен кто-то остановить.Почему-то этот герой не вызывает у меня симпатий.Возьмем сцену,когда Клайд пластмассовой вилкой убивает сокамерника,причем так,что камера чуть ли не утопает в крови.Странно.Тот вроде вообще не при делах был. Кстати о шахидах.Не думаю,что им без разницы кого убивать,потому что кругом неверные.Они ведь тоже борцы с системой и ее "не правильными" законами/устоями. Живешь,платишь налоги - значит поддерживаешь систему - значит должен умереть.Первобытная логика,однако.
Первой его [тирана] задачей будет постоянно вовлекать граждан в какие-то войны, чтобы народ испытывал нужду в предводителе. (...) А если он заподозрит кого-нибудь в вольных мыслях и в отрицании его правления, то таких людей он уничтожит под предлогом, будто они предались неприятелю. Платон.
Вообще то первая из заповедей Христа - "не убий",а не "отомсти".Согласен,что бывают случаи, когда суды принимают спорные решения.Иногда очень хочется разобраться по закону гор и это, наверно, справедливо.Но дело в другом.Американцы,в погоне за зрелищностью,перегнули палку.Человек,который по сценарию должен быть жертвой и борцом за справедливость,по мере развития сюжета становится маньяком,гением убийства,которого должен кто-то остановить.Почему-то этот герой не вызывает у меня симпатий.Возьмем сцену,когда Клайд пластмассовой вилкой убивает сокамерника,причем так,что камера чуть ли не утопает в крови.Странно.Тот вроде вообще не при делах был. Кстати о шахидах.Не думаю,что им без разницы кого убивать,потому что кругом неверные.Они ведь тоже борцы с системой и ее "не правильными" законами/устоями. Живешь,платишь налоги - значит поддерживаешь систему - значит должен умереть.Первобытная логика,однако.
Первобытная логика?Согласен.Но в наше время есть такие безнаказанные преступления,посмотрев на которые задаешься вопросом:а не за слишком ли сложная судебная система?Не я ее придумал,конечно,благодаря ей у нас какой-никакой порядок,но фильм именно о том,как она не совершенна и какие страшные бывают из-за этого последствия.Работать нужно чиновникам именно в этом направлении,т.к.,что может быть важнее наших жизней!Я думаю именно в этом идея фильма.А насчет сокамерника (и сотрудницы прокурора,кстати)-лес рубят-щепки летят.Сравнение грубое,но в данном случае:как заставить тебя услышать и поверить тебе?!Система работает годами и привыкла,что какая бы она ни была никто не может что-то изменить!А вот тебе опровержение.Ну не поменял Клайд систему в целом,но заставил задуматься хоть кого-то из этой шайки роботов.А все начинается с малого.Ведь нельзя же сразу стать президентом и все изменить.А насчет шахидов-это не борцы с системой!!!Они верят,что после убийства "неверного" они попадут к Аллаху!И парадокс в том,что у мусульман нет такой грязи, как у нас(зоо-педо и другие филы и нечисти).У них другие цели(хреновые для нас, не спорю) и в большинстве случаев они ее достигают.
Это лучший фильм который я смотрел в этом году.У нас в стране такая же судебная система.Жаль только что на неё нет такого вот законопослушного гражданина.Надо было концовку такую сделать - чтоб у нигера всю семью вырезали,вот тогда бы я посмотрел чтобы он делал поехала бы у него крыша или нет.