Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Агора
Фильмы: Агора / Agora (2010) Подробнее
Мир пятого века нашей эры. Великая история о жизни, страстной любви и трагической гибели прекраснейшей Гипатии, женщины, которая была первой представительницей своего рода, что сумела взыскать признание женщины-ученого - прекрасного философа, гениального математика и астронома. Пред её знаниями преклонялись самые признанные мудрецы того времени, послушать её лекции приходили тысячи людей, она сумела предвосхитить открытия великих Галилея и Коперника, к её советам прислушивались правители, а её красота разбивала сердца великих мира сего...
Агора

ДА, вечное противостояние науки и религии....... По моему господин режиссер немного преувеличил жестокость христианства раннего по отношению к другим религиям. [силы не было... пока] история Римской империи очень печальна , ведь конец любой империи наступает тогда, когда уничтожается все самое лучшее и ценное: традиции, культура, отношение друг к другу, когда декадентство побеждает дух... Фильм философский и требует соответствующего настроя на просмотр. Если Вы ждете экшен, то лучше обратите внимание на какой-нибудь боевик. Мне фильм понравился. Да, это не шедевр, но смотреть стоит.С исторической точки зрения много неточностей ,нет смысла их здесь перечислять P.S. Удивил комментарий уважаемого 777wp так и хочется спросить ''''А Вы то хорошо знаете историю ?? ''''

Это испанский фильм, так что можно вешать испанский флаг в информации.
777wg , вы очень плохо знаете историю. Как только христианство достаточно окрепло, оно из гонимой религии стала религией гонителей.
Что касается Гипатии, то ее убили египетские христиане - парабаланы. Она стала жертвой смены эпох.
Что касается Гипатии, то ее убили египетские христиане - парабаланы. Она стала жертвой смены эпох.

+11
-10
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 12
Уважаемые админы почему нет русского языка на размере 8.3 Гб. Пробовал и виндус медиа плеер и последней версией медиаплеер классик, только английский.

alex101, скачайте KMPlayer и смените аудиодорожку, MPC не всегда видит все имеющиеся аудиодорожки.

+11
-10
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 12
Nocturnal пишет:
alex101, скачайте KMPlayer и смените аудиодорожку, MPC не всегда видит все имеющиеся аудиодорожки.
Разобрался, установил PowerDVD10 он увидел русскую дорожку

Я с трудом могу назвать ангажированный фильм историческим.

Хм, нет свидетельств у историков (как христианских так и языческих), того периода об уничтожении книг хранившихся в серапеуме (нету упоминания у языческих историках об уничтожении свитков, как и нету нигде упоминания о том, что они вообще хранились в серапеуме) христианами-парабаланами, есть только свидетельство об уничтожении языческих храмов (разрешение на их уничтожение дал император Феодосий 1) и захвата серапеума во время погрома христиан язычниками. Откуда сценаристы Алехандро Аменабар, Матео Хиль (еврей, судя по фамилии) берут этот факт истории об уничтожении книг хранившихся в серапеуме христианами - не понятно.
Также не ясно, откуда в фильме взята сцена, где Кирилл со своими парабаланами нападают на евреев в театре (в шабат). Тогда как нигде такого события не упоминается. А вот расправа евреев над христианами – упоминается у историков.
Что явилось одним из первых изгнаний евреев из христианских стран, описанное Сократом Схоластиком:
В то же самое время епископу Кириллу пришлось изгнать из Александрии и племя иудеев, — по следующей причине. … Я расскажу о главнейшей, которая была причиной изгнания их из Александрии. Сговорившись, чтобы каждый носил с собой, как отличительный знак, сделанное из коры пальмового дерева кольцо, они задумали напасть ночью на христиан, и в одну ночь послали некоторых людей кричать по всем концам города, будто горит церковь соименная Александру. Услышав это, христиане, для спасения церкви, сбегались со всех сторон, а иудеи тотчас нападали и умерщвляли их. Друг друга они не трогали, потому что каждый показывал другому кольцо, а встречавшихся христиан убивали. С наступлением дня это злодейство обнаружилось. Раздраженный им, Кирилл с великим множеством народа идет к иудейским синагогам, … — и синагоги у них отнимает, а самих изгоняет из города, имущество же их отдает народу на разграбление. Таким образом, иудеи, жившие в городе со времен Александра Македонского, тогда все и без ничего оставили город и рассеялись по разным странам.
— Сократ Схоластик. «Церковная история», Книга VII, глава 13
Видимо сцена в фильме с нападением Кирилла на евреев в театре, была выдумана, чтобы оправдать (факт истории) массовое убийство христиан евреями.
Также нельзя не заметить, что с самого начала фильма Кирилл Александрийский показывается каким-то психопатичным басяком. Его демонстрируют с самым отталкивающим поведением и манере речи. Даже в самом начале фильма, когда Кирилл приводит раба Гипатии к христианам и проповедует ему, склоняя к христианской религии – он это делает столь отталкивающе и дико, постоянно рыгочит, кривляется и передразнивает имя раба Гипатии, когда тот ему его называет. Такой мерзкий образ Кирилла создатели фильма показали вполне намеренно, целью которой является вызвать самые негативные чувства по отношению к Кириллу и христианам.
Если это не предвзятый антихристианский памфлет, то, что это? Фильм преподносит хронологию тех событий не объективно, с привнесением выдуманных фактов истории и явной неприязнью к христианам – всё в фильме психологически направленно на очернение христиан.
В фильме префект Орест заявляет, что Кирилл призывает убивать наших женщин и детей – Кирилл никогда не призывал к подобному. И никогда не называл Гипатию ведьмой и не подстрекал к расправе над ней.
Изгнание евреев из Александрии - не сопровождалось их убийствами как показано в фильме.
А глав. героиня Гипатия выглядит весьма разумной женщиной которая против распрей с обеих сторон и произносит весьма верные и правильные слова, до тех пор пока сценаристы не вкладывают в её уста слова – "но если вы ничего не предпримете, я уверенна, Кирилл будет поступать также каждый раз – снова и снова, пока в городе никого не останется и правительству неким будет править."
Откуда такой бредовый вывод? По какому праву создатели фильма рисуют Кирилла таким зверем? По праву, каких таких исторических фактов, мне бы хотелось узнать?
В фильме вызывает протест ложь которая в нём присутствует. Если бы фильм действительно был снят объективно и не предвзято, основываясь на действительных фактах истории – никаких бы нареканий не было бы к нему.
Также не ясно, откуда в фильме взята сцена, где Кирилл со своими парабаланами нападают на евреев в театре (в шабат). Тогда как нигде такого события не упоминается. А вот расправа евреев над христианами – упоминается у историков.
Что явилось одним из первых изгнаний евреев из христианских стран, описанное Сократом Схоластиком:
В то же самое время епископу Кириллу пришлось изгнать из Александрии и племя иудеев, — по следующей причине. … Я расскажу о главнейшей, которая была причиной изгнания их из Александрии. Сговорившись, чтобы каждый носил с собой, как отличительный знак, сделанное из коры пальмового дерева кольцо, они задумали напасть ночью на христиан, и в одну ночь послали некоторых людей кричать по всем концам города, будто горит церковь соименная Александру. Услышав это, христиане, для спасения церкви, сбегались со всех сторон, а иудеи тотчас нападали и умерщвляли их. Друг друга они не трогали, потому что каждый показывал другому кольцо, а встречавшихся христиан убивали. С наступлением дня это злодейство обнаружилось. Раздраженный им, Кирилл с великим множеством народа идет к иудейским синагогам, … — и синагоги у них отнимает, а самих изгоняет из города, имущество же их отдает народу на разграбление. Таким образом, иудеи, жившие в городе со времен Александра Македонского, тогда все и без ничего оставили город и рассеялись по разным странам.
— Сократ Схоластик. «Церковная история», Книга VII, глава 13
Видимо сцена в фильме с нападением Кирилла на евреев в театре, была выдумана, чтобы оправдать (факт истории) массовое убийство христиан евреями.
Также нельзя не заметить, что с самого начала фильма Кирилл Александрийский показывается каким-то психопатичным басяком. Его демонстрируют с самым отталкивающим поведением и манере речи. Даже в самом начале фильма, когда Кирилл приводит раба Гипатии к христианам и проповедует ему, склоняя к христианской религии – он это делает столь отталкивающе и дико, постоянно рыгочит, кривляется и передразнивает имя раба Гипатии, когда тот ему его называет. Такой мерзкий образ Кирилла создатели фильма показали вполне намеренно, целью которой является вызвать самые негативные чувства по отношению к Кириллу и христианам.
Если это не предвзятый антихристианский памфлет, то, что это? Фильм преподносит хронологию тех событий не объективно, с привнесением выдуманных фактов истории и явной неприязнью к христианам – всё в фильме психологически направленно на очернение христиан.
В фильме префект Орест заявляет, что Кирилл призывает убивать наших женщин и детей – Кирилл никогда не призывал к подобному. И никогда не называл Гипатию ведьмой и не подстрекал к расправе над ней.
Изгнание евреев из Александрии - не сопровождалось их убийствами как показано в фильме.
А глав. героиня Гипатия выглядит весьма разумной женщиной которая против распрей с обеих сторон и произносит весьма верные и правильные слова, до тех пор пока сценаристы не вкладывают в её уста слова – "но если вы ничего не предпримете, я уверенна, Кирилл будет поступать также каждый раз – снова и снова, пока в городе никого не останется и правительству неким будет править."
Откуда такой бредовый вывод? По какому праву создатели фильма рисуют Кирилла таким зверем? По праву, каких таких исторических фактов, мне бы хотелось узнать?
В фильме вызывает протест ложь которая в нём присутствует. Если бы фильм действительно был снят объективно и не предвзято, основываясь на действительных фактах истории – никаких бы нареканий не было бы к нему.

Нас там не было, а историкам веры нет. В современном мире историю на наших глазах бессовестно переписывают а тогда уж и подавно. Писари церковные были а всё остальное, что не угодно церкви просто уничтожалось. Так что господа обличители успокойтесь.
Фильм хорош. Трагична судьба великой женщины и всех любивших её. Но Браво ей за то, что она до конца была верна своим убеждениям. Она любила мир, людей и науку
Фильм хорош. Трагична судьба великой женщины и всех любивших её. Но Браво ей за то, что она до конца была верна своим убеждениям. Она любила мир, людей и науку

Fetussi пишет:
Нас там не было, а историкам веры нет. В современном мире историю на наших глазах бессовестно переписывают а тогда уж и подавно. Писари церковные были а всё остальное, что не угодно церкви просто уничтожалось. Так что господа обличители успокойтесь.
Фильм хорош. Трагична судьба великой женщины и всех любивших её. Но Браво ей за то, что она до конца была верна своим убеждениям. Она любила мир, людей и науку![]()
Ну, если уничтожалось, то тогда показанное в фильме - вымысел его создателей, иначе откуда они знают, как всё было?
А чего свидетельство об убийстве Гипатии не уничтожили?
Ну в общим, если не нравятся христианские историки - читайте языческих, того периода. Они сохранились, и некто их не уничтожал.
П. С. Кстати, благодаря христианской церкви до нас дошли античные научные труды.

Отличная интерпретация истории человечества. Очень нравится игра Рейчел Вейз. Будет распродажа DVD - куплю. От меня - 5 балов.

Леон пишет:
...
П. С. Кстати, благодаря христианской церкви до нас дошли античные научные труды.
...
Ну положим далеко не все дошло до нашего времени -большая часть безвозвратно утеряна в том числе и по вине "рукоположенных", ( есть апокрифы и детектив почти двухтысячелетней давности, как кромсалась библия под "отцов церкви"), так что во многом не благодаря, а вопреки...
И церковь, ИМХО, дело рук человеческих ( все эти назначения и возведения в сан), и здесь не обходится без пресловутого человеческого фактора... Один священник такой другой эдакий...
Кто-то более фанатичен, кто-то менее... Один уничтожил, другой сохранил, есть и были фанатики и более здравомыслящие (хотя порой и сам не знаю что хуже). Вспомним неистового Джордано Бруно (и многих других, чьи имена неизвестны-сколько таких было, можно только догадываться).
Итог такой, церковь - как собрание вполне определенных человеков, несет ответственность за то что сохранилось, а также за то что пропало во тьме веков (а уж пропало немало). (ой случился каламбурчегг)))...
И уж поверьте, дыма без огня не бывает, это я как профессиональный историк ( а НЕ ИЗ-ТОР-ЕГГ) знаю точно.
P.S. Учение катаров и альбигойцев очень интересно б поизучать... (то что известно сейчас о них и их учении это крохи).

Есть конечно разные интерпретации истории, эта почему-то кажется правдоподобной. Хороший фильм, и концовка реальная.

История - это видение преломляющееся под призмой слов автора. Сказка ложь, а в ней намек, что и по сей день трактовкой как религии, так и отдельных ее составляющих занимаются всякого рода и сектанические группы, путая не зрелые умы. Жаль, что примером такого подражания в фильме по воле режиссера оказались христиане.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011




