Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Сталинград

Поиск по форуму

Фильмы: Сталинград (2013) Подробнее

1942-й год. Сталинград. Советские войска планируют контрнаступление на немецкие части, оккупировавшие левобережье Волги. Наступление сорвано. Лишь разведчикам под командованием капитана Громова удается перебраться на другой берег и закрепиться в одном из домов. Им дан приказ удержать его любой ценой. Кроме нескольких чудом уцелевших советских солдат они находят в доме его последнюю жительницу — 19-летнюю Катю.

Сталинград
GreenMan
Опытный
+174
-132
60
Возраст:36 Мужской
Сообщений: 320
Бондарчук по ходу дома в "Медаль за Отвагу" не доигрывает, потому как в фильме больше комп-графики, чем реальной съёмки. А кадры с горящими солдатами просто "убили" - такое ощущение, что Федя попутно экранизировал игру "Замок Вольфенштайн". Но в любом случае - стоит посмотреть.:smile16:
mauerlat
Мастер
+325
-532
36
Возраст:50 Мужской
Сообщений: 1037
Ко всей земле был и есть только один Отец!
Мне нравится читать комментарии где сами своих же ......ят.
По существу все правильно но не так же носом в гречку )) И потОм не забывайте что конкуренции нет и фильмы =некогда=или =некому= снимать.хотябы с той точки зрения уважения к творчеству синематографа тех кто пытается оставить какой то след о себе в истории..:smile12:
Spy_509
Новичок
+6
-8
Возраст:216 не указан
Сообщений: 2
Согласен со всеми кто за традиции советского кино про войну. Это и сильные личности и масштабные действия при очень скромном бюджете. А Федя взял 1 млрд. рублей и решил снять что-то вроде "Враг у ворот". Но даже там пиндосы показали ярко выраженное противостояние, и первая сцена штурма, когда одному винтовка, а другому патроны - это что-то!!! А здесь все печально. Огромнейший гарнизон тупых немцев, которые все время занимаются борьбой с блохами, потому что у них не работает основное орудие (видимо мозг) против группы русских солдат, которые тоже в свою очередь страдают ерундой на 3-м или выше этаже, непонятно почему важного здания, потому что знают или догадываются, что у немцtв что-то не работает. Но это не сюжет. Потому что сюжета нет. И логики тоже. Короче надо посмотреть, чтобы потом окончательно для себя решить, больше не смотреть фильмы Бондарчука
AmbrellaStonebrige
Эксперт
+319
-415
36
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 640
Kонечно здесь много есть к чему придраться! но в целом как фильм он очень неплох, мне он понравился но вот постоянная замедления съемки в битве это по настоящему раздражает! ну и русскую машу очень жалко.

10/10
sqr
Новичок
+43
-56
Возраст:2020 не указан
Сообщений: 72
фильм должен называться как угодно но не Сталинград. А так фильм мне понравился :smile19:
mauerlat
Мастер
+325
-532
36
Возраст:50 Мужской
Сообщений: 1037
Ко всей земле был и есть только один Отец!
Досмотрел растягивая удовольствие за три вечера). Томас Кречманн. Благодарность за роль получил удовольствие даже за присутствие его в его киностихии.
Бондарчук-двоишник. ))) Двоишников заметно по их почерку). Советоваться нужно с военными консультантами для начала. Получилось душевно. И потом с его манерой озвучивания подошла бы к трассказу Тургенева =му-му=.
За Старания Феде и особенно за Томаса ставлю 5.) Пойдет. Хоть и не серьезно но пойдет.)):smile111:
bluemelon
Новичок
+38
-30
52
Возраст:103 Мужской
Сообщений: 32
Жанр: trash-movie
Сюжет: «Дом, в котором засела дюжина разношерстных вояк, без боеприпасов и жратвы, встал на пути армии (с танками, авиацией, артиллерией, минометами, снайперами и прочей ерундой) к захвату города!» :smile16:
Создатели фильма походу жрали грибы для вдохновения, а сам фильм – череда тошнотворных галлюцинаций на тему ВОВ, но больше всего доставили: зольдатен «на водопое» и немецкий офицер, хнычущий (а Рейхенау в 41-ом наверно вообще рыдал) о том, что «у русских нет представления о чести, любой готов выстрелить в спину, и что «Иваны» воюют не для победы, а ради мести!» …ну тут уж вообще… портовый грузчик не найдет слов, чтобы описать диагноз… :smile8:
ROMD
Новичок
+26
-47
Возраст:32 Мужской
Сообщений: 30
Остался доволен!!! Это фильм ребята а не документальные хроники!!! Развели тут бутор какойто!!!
Grey Wolf
Новичок
+67
-51
2
Возраст:14 не указан
Сообщений: 69
О чем спорят? Любой фильм вымысел, даже документальный. А тут прямо знатоки, фактически все видевшие своими глазами и пережившие на своей "шкуре". Мне понравился. Ну точно не "Пятницкий" и еже с ними, "где герои так герои", и все без прикрас.
The Lawyer
Эксперт
+309
-281
Возраст:224 не указан
Сообщений: 982
Блин, да хрень полная!
Сцены с диалогами затянуты и совсем не интересно поставлены.
Да, есть не частые спец.эффекты, но такого добра в любом современном боевике с избытком и смотреть фильм только из-за этого....
Игра актеров и манера их общения такая, как будто все происходит в наше время и похожа на дешевый спектакль.
Абсолютно не удалось создать атмосферу тех лет (я не жил в 40-45 годах, но есть и другие фильмы).
По моему достаточно посмотреть трейлер и не тратить 2 часа времени на этот "шедевр".
Ф. Бондарчук - совсем сдает. "9-я рота" смотрел несколько раз и было интересно. "Сталинград" точно пересматривать не буду!
Kонстантин
Новичок
+66
-104
38
Возраст:50 Мужской
Сообщений: 73
Хороший патриотичный фильм. В нем довольно символично, что в наше время из под обломков русские люди спасают немецкую девушку.
Kонстантин
Новичок
+66
-104
38
Возраст:50 Мужской
Сообщений: 73
Понятно, что фильм как художественное произведение мог понравиться не всем. А вот чего я понять не могу , так это зачем обливать грязью этот кинофильм и передёргивать понятия. Не потому ли это делается с такой настойчивой ненавистью, что фильм заставляет задуматься российские народы о великом прошлом ?
ostinn
Опытный
+151
-178
3
Возраст:48 Мужской
Сообщений: 222
Ждал с нетерпением премьеру, а посмотрел и понял как рекламщики могут из дерьма конфетку сделать. Полностью пустой фильм. А эта тема с 5 отцами - вперед к Малахову на пусть говорят :smile6: ересь
-$ergio-
ОпытныйРецензент
+276
-276
7 519
Возраст:35 Мужской
Сообщений: 232
Понятно только одно, что до появления торрентов у этого не было оценки выше 3, что после появления торрентов её нет. О чём ещё тут спорить я не понимаю?
-$ergio-
ОпытныйРецензент
+276
-276
7 519
Возраст:35 Мужской
Сообщений: 232
Kонстантин пишет:
Понятно, что фильм как художественное произведение мог понравиться не всем. А вот чего я понять не могу , так это зачем обливать грязью этот кинофильм и передёргивать понятия. Не потому ли это делается с такой настойчивой ненавистью, что фильм заставляет задуматься российские народы о великом прошлом ?

Фильм не о чём не заставляет задуматься, он только показывает нам: 1) кучу русских идиотов, которые поддаются эмоциям там где это не нужно, не выполняют приказы, обворовывают мертвых немцев, заняты поиском подарка для бабы, когда нужно выполнять боевое задание; 2) немецкого офицера с честью и прочими достоинствами, которых естественно не может быть у русского солдата (сам офицер нам об этом говорит в фильме); 3) русскую шлюху Машу, которая активно подстилается под немца за еду и спасение, а потом влюбляется в него; 4) девушку Катю, которая заигрывает с одним, целуется с Командиром, трахается с третьим, а потом говорит сыну, что у него 5 отцов (её тоже можно назвать шлюхой); 5) русские тупые солдаты, которые настолько тупые, что не догадываются о том, что не надо бежать в огонь и бегут.
О таком прошлом по Бондарчуку никому не захочется задумываться знаешь ли.
P.S.: Уважение вызвал только наш снайпер, который сделал ВСЁ ПРАВИЛЬНО, а именно 2 трупов, без лишних слов! Кто смотрел поймёт
Kotemura
Мастер
+376
-618
Возраст:13 не указан
Сообщений: 1487
Деревянный фильм. Федя все эпохальное кино хочет снять, а на выходе только болгарский голливуд. Особенно забавно звучит отличная музыка Бадаламенти, которая, правда, странно сочетается с видеорядом. Как в бородатом анекдоте "А собачка наша..."
Dima5522111
Новичок
+6
-5
Возраст:31 Мужской
Сообщений: 2
Такое убожество! А че давайте весь фильм в замедленных кадрах смотреть))):smile20:
Imperatorior
Новичок
+38
-50
24
Возраст:221 не указан
Сообщений: 41
ФИЛЬМ ХОРОШИЙ!!! СМЫСЛ ТОЖЕ ЕСТЬ...Для особо "одарённых" , смысл озвучен в конце!!!!
Есть и трагедия ,и любовь ,и война и жизнь в страшных условиях. Кто ничего этого не заметил, ну знать не дано...или надо было меньше трепаться (пиз...ить) во время фильма или жрать потише попкорн... Фильм конечно не идеален, но и те кто критикуют тоже далеко не все высокие таланты...Напоминает ситуацию клип Киркорова "Троллинг". Хаять любой дурак может, а вот сделать...:smile21: :smile19:
Alexandr81
Новичок
+35
-34
637
Возраст:43 Мужской
Сообщений: 53
да уж,:smile9: что то с замедленной съёмкой слишком сильно переборщили.
BOICH
Новичок
+11
-14
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 10
Посмотрите "Сталинград" 1989 года, вот это настоящий фильм. А данное мега творение нужно было назвать " Они сражались за Катю", честнее было бы
Александра6639
Опытный
+224
-166
1 428
Возраст:34 Женский
Сообщений: 333
А мне фильм понравился! Хорошее душевное кино... А кто говорит насчет того, что " тупые русские солдаты поддаются эмоциям и чувствам", то настоящие эмоции и чувства есть везде, и их невозможно спрятать...
-$ergio-
ОпытныйРецензент
+276
-276
7 519
Возраст:35 Мужской
Сообщений: 232
Александра6639 пишет:
А мне фильм понравился! Хорошее душевное кино... А кто говорит насчет того, что " тупые русские солдаты поддаются эмоциям и чувствам", то настоящие эмоции и чувства есть везде, и их невозможно спрятать...

Да уж, как чувственно смотреть про русскую шлюху, дающую немцу за еду и т.д. и как чувственно её потом жалко да? Бедная шлюха. Бедный влюбленный немчик, положивший десятки русских парней. Печалька( Про Катю и её пять кавалеров..., ой простите отцов ребенка я вообще молчу. Подмену понятий не ощущаете? Нет? Не таким людям надо сочувствовать и переживать, не такие персонажи делают русское кино чувственным. Бондарчук старший знал что такое чувственное и эмоциональное кино, но не Федя. И не надо мои цитаты переиначивать. Я сказал, что поддаются они чувствам там где нельзя этого делать. У командира был приказ оборонять дом, а он рискуя жизнями своих солдат и провалом миссии побежал махаться с хорошо вооруженным врагом из-за им же убитой еврейки и потерял многих людей. Чувства чувствами, а приказы выполнять обязаны все, но по ходу у вас какие-то свои представления о войне, как о чем-то романтическом, сказочном и милом, прям как в кино. Нет нихера в войне романтического и места и времени для любви тоже нет. Это не 3D IMAX и слоу мо, это конвейер бесконечных трупов, мяса, крови и жестокости до победного конца. В Сталинградской Битве погибло 2 млн. чел из которых 1,2 млн русских. Где здесь романтика, что за бред вы несете о чувствах и эмоциях?! Посмотрите документалки тех лет, наши и немецкие и поймете, какими были солдаты русские и русские женщины, а то сочувствуете русским болванам, русским шлюхам и благородным немцам из Фединого "Сталинграда"
legick8
Продвинутый
+121
-85
121
Возраст:223 не указан
Сообщений: 106
Над идиотизмом творящемся в фильме очень много ржали с коллегами по работе .....

Вроде и тема драматическая ....и место действия очень эпичное .... но без слез от смеха на этот трэш творящийся на экране смотреть было невозможно.... героизм наших бойцов был представлен в виде "театрально-героического" тупого умирания ....

Единственное что удалось в этом фильме , так это рукопашный бой с применением холодного оружия.

Скрытый текст
Порадовал снайпер-маньяк, который за весь фильм замочил только женщину , а в остальное время предпочитал просто наблюдать в прицел как у него под носом шастают спокойно туда-сюда немцы (в том числе офицеры и танкисты) . Особенно когда немцы устроили акт устрашения - самого главного там снайпер мог завалить спокойно.

У наших бойцов с самого начала была рация и корректировщик артогня ...... а через площадь здание напичканное немцами .... а потом еще куча танков и немцев подкатило на открытой площади ...... но так было бы жизненно и неинтересно ..... лучше потом в конце "героически" вызвать огонь на себя ...

Хотя где в реальности было это здание с немецким штабом так и осталось загадкой ибо в течении всего фильма хрен проссышь взаимное расположение наших и немцев - мозг себе можно сломать пытаясь представить планировку того района . Но я так понял что это здание находилась там куда подъехала немецкая подмога, т.е. напротив наших на другой стороне площади ...

Ну и перл с рикошетом фугасного снаряда "сорокопятки" (который потом взорвался как кассетно-зажигательный боеприпас причем гораздо крупнее калибра ) тоже понравился ... похоже эта фантастическая пушка перекочевала , как нереализованная фантазия режиссера, из утопичного "Обитаемого острова" .....
Да и у "сорокопятки" не было фугасных снарядов ( http://ru.wikipedia.org/wiki/45-%D0%BC%D0%BC_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%86%D0%B0_1942_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0_(%D0%9C-42) )

Ржачный был еще в конце момент с "Борисом-бритвой" (Он же Борис - Хрен попадешь) , кто смотрел Snatch поймет о чем я .... :smile25:

Непонятно куда пропали 3 пулемета с немецкого бомбардировщика и куча ящиков с боеприпасами .... пропили что ли по традиции ...

Еще непонятно куда делась куча немцев в конце ..... ведь вместе с танками прибыло человек 100 и все ринулись штурмовать дом наших ...... а в самом доме человек 10 только уложили .

И еще в конце фильма, когда немецкий танк непонятно зачем попер ломать фонтан , мой коллега по работе "афганец" (на БТРе воевал) сказал: "На месте командира танкового взода, я бы дал п**ды этому экипажу, который так халатно эксплуатирует технику" .....
mET
Продвинутый
+112
-237
Возраст:36 Мужской
Сообщений: 114
Унылое амно. Тупой позорный противный фильм.... от подробностей пожалуй воздержусь, те кто смотрели этот огрызок меня поймут....
stratal
Новичок
+33
-19
Возраст:2022 Мужской
Сообщений: 20
Вот бы Сталин, набивая трубку, спросил у Бондарчука: - "А шьто эта за фильм такой? Эта шьто кино, как феликий русский народ защищаль мой любимый город? Вах, нехарашо!" :smile17:
Александра6639
Опытный
+224
-166
1 428
Возраст:34 Женский
Сообщений: 333
-$ergio- пишет:
Александра6639 пишет:
А мне фильм понравился! Хорошее душевное кино... А кто говорит насчет того, что " тупые русские солдаты поддаются эмоциям и чувствам", то настоящие эмоции и чувства есть везде, и их невозможно спрятать...

Да уж, как чувственно смотреть про русскую шлюху, дающую немцу за еду и т.д. и как чувственно её потом жалко да? Бедная шлюха. Бедный влюбленный немчик, положивший десятки русских парней. Печалька( Про Катю и её пять кавалеров..., ой простите отцов ребенка я вообще молчу. Подмену понятий не ощущаете? Нет? Не таким людям надо сочувствовать и переживать, не такие персонажи делают русское кино чувственным. Бондарчук старший знал что такое чувственное и эмоциональное кино, но не Федя. И не надо мои цитаты переиначивать. Я сказал, что поддаются они чувствам там где нельзя этого делать. У командира был приказ оборонять дом, а он рискуя жизнями своих солдат и провалом миссии побежал махаться с хорошо вооруженным врагом из-за им же убитой еврейки и потерял многих людей. Чувства чувствами, а приказы выполнять обязаны все, но по ходу у вас какие-то свои представления о войне, как о чем-то романтическом, сказочном и милом, прям как в кино. Нет нихера в войне романтического и места и времени для любви тоже нет. Это не 3D IMAX и слоу мо, это конвейер бесконечных трупов, мяса, крови и жестокости до победного конца. В Сталинградской Битве погибло 2 млн. чел из которых 1,2 млн русских. Где здесь романтика, что за бред вы несете о чувствах и эмоциях?! Посмотрите документалки тех лет, наши и немецкие и поймете, какими были солдаты русские и русские женщины, а то сочувствуете русским болванам, русским шлюхам и благородным немцам из Фединого "Сталинграда"


Во-первых, я не говорила, что сочувствую им. Я сказала, что чувства везде могут быть. И я не романтик, и понимаю, что на войне кровь и мясо. Так же не скажу, что у девушки был какой-то выбор, когда ее силой на кровать этот немец заваливал. А вообще, мужчины и на войне могут защищать женщин и бывает такое, что поддаются люди чувствам, когда этого не хотелось... Согласна, что здесь приукрашено про подарок Кате, никто бы под огнем не тащил девчонке ванну. И я высказала свое личное мнение, не нужно из за этого считать меня какой-то девочкой в розовых очках везде видящей романтику. Это далеко не так...У каждого есть свое мнение относительно чего-то конкретного...И кстати, были дети войны. Откуда они по вашему брались, если нигде не было места чувствам и эмоциям и всякому подобному? У меня вот дедушка был 42 года....И немало тех, кто родился в те года...
avkvasov
Новичок
+4
-5
16
Возраст:215 не указан
Сообщений: 2
Тихий ужас и гамно. Бондарчук в своём стиле.
alibasters
Новичок
+8
-8
21
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 4
Нормальное кино. Про войну, ожидания оправданы.
От меня 4+
1973якут
Новичок
+8
-13
Возраст:220 не указан
Сообщений: 8
Фильм понравился, не знаю, чего его хают.
Pakhan89
Продвинутый
+129
-139
1 7
Возраст:34 Мужской
Сообщений: 143
Такие съёмки! И так всё сюжетом засрать! Так может только Бондарчук
Cейчас на форуме: Толик Войцех ,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011