сюжет почти как по книге...
по сюжету он старался всех спасти.

Не понятно, о какой книге вы говорите. Но явно не о "Трудно быть богом" А. и Б. Стругацких.
Опять же по сюжету чего? В книге "Трудно быть богом" Румата был наблюдателем. Ему запрещалось спасать или наоборот убивать.

Greens пишет:

сюжет почти как по книге...
по сюжету он старался всех спасти.

Не понятно, о какой книге вы говорите. Но явно не о "Трудно быть богом" А. и Б. Стругацких.
Опять же по сюжету чего? В книге "Трудно быть богом" Румата был наблюдателем. Ему запрещалось спасать или наоборот убивать.

советую перечитать Стругацких.

Книга на меня не произвела особого впечатления. И от фильма не ожидала особых впечатлений. Но впечатления остались неизгладимые.
Герман - гений, и по праву гения он снял фильм, где показал уродство человека, я имею в виду духовное, во всей его "красе". Он снял фильм о человеке, о мерзком в человеке, и о Боге, который это терпит и пытается разбудить в человеке светлое и прекрасное.
Первый час фильма мне было нехорошо, в буквальном смысле. Потом притерпелось. Досмотрела, пересмотрела отдельные части фильма. Хотелось понять, что в этом фильме, где сплошной натурализм - грязь, уроды, трупы и прочее, меня зацепило. А зацепил Ярмольник, он же дон Румата, он же местный Бог.
Я не люблю Ярмольника, не помню в каких фильмах он снимался и не запомню его будущие фильмы, потому что у Германа Ярмольник больше не снимется. Но Румата-Ярмольник - это нечто. Мне кажется, что всё в фильме держится на нём. В таком Румате лично я увидела страдающего Бога. Это лицо, эти глаза - до смерти Киры и после, эти горы трупов, где прошелся Румата, эта безграничная усталость на берегу водоема, где он отмывается от крови. Чистюля дон Румата на протяжении всего фильма с его бесконечными белыми платками, и урод-Румата в конце фильма, одинокий, уставший, разочаровавшийся во всём, хотелось его пристрелить - чтобы не мучился.
Трудно ли быть Богом? Нужна ли доброта Бога духовным уродам? И сколь безгранично терпение Бога? Финал книги и фильма не совпадают.

Kris1 Отличный отзыв. Спасибо. Я не разделяю вашей точки зрения, но уважаю ее.

Это просто какой то ужас. Книгу читал два раза, очень понравилась, считаю ее лучшим произведением братьев Стругацких. Но вот фильм... У меня нет слов просто, литературным языком не опишешь, что я там увидел, ужасно хочется материться. В общем краине разочарован.

Очень интересный фильм!
Смотрел 3 раза и не понял, за что его так ругают.
Кто сказал, что фильм должен быть точной копией книги, тем более снятый в жанре арт-хаус?
Да и с книгой не так много расхождений, как кажется, если конечно снять розовые очки.
Однако, фильм оставляет ощущение, некой незавершенности.

За что дали НИКУ...???
Подождем когда Бондарчук экранизирует данное произведение..
сколько раз его читал - даже со счета сбился...

Это просто какой то ужас. Книгу читал два раза, очень понравилась, считаю ее лучшим произведением братьев Стругацких. Но вот фильм... У меня нет слов просто, литературным языком не опишешь, что я там увидел, ужасно хочется материться. В общем краине разочарован.

Зачем было нужно экранизировать в таком варианте не понятно.
Зато на вручении НИКИ что-то там заслужили.
Старый вариант понравился.

Что на экране, такой и отзыв: блевота и фекалии отечественного кинематографа. жалко матом здесь нельзя.....
Стругацкие в такой постановке - отстой наркомана! Не в какое сравнение с фильмом 1989 г. по части восприятия зрителем. Впрочем единодушная оценка выше - сама за себя говорит.
И как Ярмольника угораздило в изваляться?!
За такие фильмы нужно сажать.
Арт-хаус точно для особо одарённых....

Бессмысленное уродливое извращение Стругацких.

Я только однго не могу понять: кто Германа в "великие", "выдающиеся" и пр. записал?

Ннндааа... Редкостное ого-го! 1/5

В марте 2015 на церемонии награждения кинопремией «Ника» картина была удостоена семи наград. В феврале 2014 года Гильдия киноведов и кинокритиков России на ежегодном вручении премий «Белый слон» наградила фильм премией «Событие года». И т.д., и т.п...
Спрашивается, за что? За смакование фекалий? Довольно оригинальный режиссерский художественный замысел - вызвать у зрителя рвотный рефлекс.

Большего бреда в жизни не видел

"Пролистывая" это кино, я лишь понял, что Алексей Герман под старость стал видеть мир как в этом фильме.
А вообще говоря об этой картине, лучше процитировать одного из зрителей: фильм Алексея Германа - это просто гов**! С любой точки зрения!