Даааа...Очень скучно.Бондарчуку до Михалкова расти и расти.Никаой динамики.Начало интригующее,а потом-размазывание соплей по стакану.Что он пытался нам показать?Любовь немца к русской бабе?Так это везде было.При чём тут Сталинград?Надеялся на полномасштабные съёмки,а тут..Час можно смело спать.Так что,кто не сходил в кино-не жалейте.Дома и то скучно.То ли дело "Цитадель" Михалкова,на одном дыхании.Вообщем,разачарован.P.S. И почему капитан немецкий всё время стреляет сигареты?Чё,командование не выделило пачку?

мое мнение - поменьше б таких фильмов.

Одно слово ужас. бондарчук, бездарность.

Ая-яй..., как нехорошо получилось. Фёдор видимо хотел доказать себе и окружающим, что он не только удачливый рекламщик и неплохой актёр, но ещё и РЕЖИССЁР полнометражных художественных высокобюджетных фильмов. Да уж, не получилось у него сделать свой вклад в мировой синематограф, получился попросту плевок в историю. Редко когда встретишь кино настолько слабое во ВСЕХ компонентах. Самое тут отвратительное: совершенно неестественная, кондово-дубовая игра актёров - неправдоподобнейшее изображение своих персонажей. На их уныло-бездарном фоне, даже достаточно средняя игра немца( роль капитана вермахта) кажется блеском и совершенством.
Все драматургические режиссёрские ходы "пропитаны" полнейшим непониманием сути войны, это "кино" за версту отдаёт тухляком и безразличным цинизмом всей творческой группы к страшным событиям Сталинградской битвы. Дурацких моментов здесь столько, что хватило бы на десятки фильмов. То, что мы здесь наблюдаем - просто один сплошной кинематографический ЛЯП, бесстыдный СРАМ, лютый ГОН и полное УБОЖЕСТВО. Не хочу подробно останавливаться на недоделках, перекрутах и нелепостях, хочется забыть поскорее это творение, как страшный сон...
Отмечу только, что сие "кинопроизведение" очень напоминает по своей "художественности" знаменитый КИНОПРОВАЛ "Бригада - наследник". А сходство их заключается в том, что и там и здесь авторы нагло "апеллируют" к воспоминаниям зрителей. "Бригада" - был популярным и запоминающимся фильмом. Продюсеры подло сыграли на народной любви. И хоть "Наследник" и яйца выеденного не стоит, но люди-то в кинотеатры валом валили, оставляя кровно заработанные деньги. А сколько коментов оставлено на страничке к тому позору - БЕЗДНА!!! Так и здесь - Бондарчук мл. сыграл на чувстве зрительской любви к Родине, к памяти людей о Сталинграде и этой БИТВЕ. Бездарный и хитрый гадёныш попросту возжаждал срубить бабла и(при удачном стечении обстоятельств) заработать международные призы. Ну как же ему не стыдно - брать ТАКУЮ грандиозную тему и так мелко и нелепо ею распорядится???
Это просто ПОЗОР!!!
Ставлю этой кинопомойке единицу в минус бесконечности.

Стыдно за такое кино!

сколько людей ,столько мнений ... ! А мне фильм понравился !!! Твёрдая ПЯТЁРКА !!!

Фильм полная чушь. Любителям военного жанра, рекомендую советский СТАЛИНГРАД Юрия Озерова.

Я понял, что Фёдор Бондарчук умеет попусту растрачивать народные деньги и получать за это награды.

Посетила меня мысль посмотреть этот фильм. Изначально было мнение, что сняли бред. И на 10й минуте это подтвердилось. Сцена с горящими солдатами бегущими в аттаку иначе как бредом не назовеш. Так мало того они пробегали несколько метров и прыгали в окопы поджигая немчуру. В общем дальше смотреть не стал. Когда посмотрю с 8 й попытки напишу рецензию с описанием таких же эпически невменяемых сцен.

Сцена с горящими солдатами бегущими в аттаку иначе как бредом не назовеш. Так мало того они пробегали несколько метров и прыгали в окопы поджигая немчуру.

Господин Бондарчук хотел показать этаких зомби подобных русских,атакующих благородных немцев человеков.

Фильм смотрел в кинотеатре и сразу хочу сказать зря потратил деньги. Такое же мнение выразили и другие кто был. Хорошо прорекламиро-ванный фильм и как часто бывает, трейлер лучше самого фильма.

Возникает вопрос для кого снят этот фильм? Ветеранам он не понравился, старшее поколение смотрело советские фильмы, которые были сняты лучше, и без всяких спецэффектов. Получается фильм снят для молодых, так сказать чтобы не забывали. Но простыми диалогами их не заинтересуешь.

Зачем было использовать столько спецэффектов? Игру смотрим или кино? Интересно было в начале и в конце фильма, но вот эти диалоги пустые, мрачность и нудность сюжета все испортили.

Лучше уж фантастику Бондарчуку снимать, а не браться за военные фильмы, которых очень много, и трудно снять что-то выдающиеся. Но тем не менее фильм отработал свой 30 миллионный бюджет.
РЕКЛАМА МОЖЕТ ВСЕ!

А мне фильм очень даже понравился. Даже драки поставлены симпатичней,чем в последнем ВАТМАНе. Но пафоса,к сожалению,тоже много.

Если для большинства фильм полная чушь, то идите смотрите Перл Харбор и тащитесь от динамичности, экшена и бравых америкосов...
Не спорю, с бегущими в огне солдатами Бондарчук переборщил малость, но в остальном фильм смотреть можно. Показан лишь малый эпизод из выживания людей на той страшной войне, в которой погибали наши деды.
А молодые даже с кучей экшена вряд ли поймут о чем вообще фильм, если они до этого не были знакомы с историей, то экшен им вряд ли в этом поможет.
До сих пор не смотрел фильм именно из-за негативных отзывов, но теперь уверен, что не зря начал смотреть Не опирайтесь на чужое мнение, смотрите и думайте сами

фильм хороший,мне понравился!сидя у компа легко рассуждать - шлюха,урод,зверь,герой или нет. любой человек меняется в определенных условиях.а рассуждать о том что хреново снимает,играет или воюет(при этом кося от армии,неговоря уж про "понюхать пороху"- это мы умеем!оторвите ж... от стула и снимите или сыграйте хотя бы сами.в тепле и сытости мы все хироу,а как на деле так пшик. СПАСИБО ФЁДОР ! ФИЛЬМ ДОСТОЙНЫЙ !

вот и я про тоже раз снимаешь фильм о войне так вздрюч жирных актеров пусть пробегут марш и изваляются в грязи пусть сутки не жрут как минимум,ну если не хватает ума приедь в какую нить боевую дивизию и посмотри учения поле дураков,но ведь можно же снять правильно просто надо делать,а не лепить бред ,до сих пор как вспомню у меня пять отцов так хоть падай я ржу не могу-))))))

Если для большинства фильм полная чушь, то идите смотрите Перл Харбор и тащитесь от динамичности, экшена и бравых америкосов...

А хорошее предложение кстати. Вот Бэй красивые, захватывающие фильмы умеет снимать, даже при полном маразме в сюжете. Может его на Федю сменяем, а еще усы Михалкова в нагрузку пошлем.

Сцена с горящими солдатами бегущими в аттаку иначе как бредом не назовеш. Так мало того они пробегали несколько метров и прыгали в окопы поджигая немчуру. В общем дальше смотреть не стал. .

Жаль, что ты сразу не досмотрел до великой сцены с ванной для Кати. Воистину - ПирДуха!

Tiamat пишет:

Сцена с горящими солдатами бегущими в аттаку иначе как бредом не назовеш. Так мало того они пробегали несколько метров и прыгали в окопы поджигая немчуру. В общем дальше смотреть не стал. .

Жаль, что ты сразу не досмотрел до великой сцены с ванной для Кати. Воистину - ПирДуха!

А чего стоит сцена "бесчеловечного убийства" фашиста на водопое,русские солдаты просто звери,нет даже хуже зверей,даже звери не жрут других зверей на водопое.Наверно авторы сценария фанаты "Маугли".Вот только фашисты нисколько не гнушались убивать,в том числе и детей у этой самой воды,но создатели почему-то акцентируют внимание зрителя на "зверствах" русских.

sergejsv

Хошь про зверства нацистов - смотри Климова. Хошь про зверства русских - смотри Бондарчука.

sergejsv

Хошь про зверства нацистов - смотри Климова. Хошь про зверства русских - смотри Бондарчука.

:

Нормальное кино. Не стоит свое огульно хаять. Нормальная сюжетная линия, подумайте над тем, что Бондарчук показать хотел. А чтобы все обосрать много ума не надо. Кому не нравится наше нормальное кино, смотрите "ШЕДЕВРЫ" типа Джунгли и Карлосона )))

Фильм классный. По всей видимости книгу тоже стоит прочитать. Не знаю есть упоминания в книге про атакующих горящих солдат, но если и нет, то все равно это в тему. Подвиг народов СССР превозмогая боль и нечеловеческие усилия, это есть невероятное мужество и подвиг. Вот что хотел сказать Бондарчук. А если порассуждать, то будут снимать фильмы и мы скажем - Александр Матросов - да такого быть не может. О скольких подвигах мы не знаем. Есть совсем невероятные исторические факты. Молодой парень сдерживал колонну танков одной пушкой. Его похоронили сами немцы отдавая честь мужеству. Мы тоже не поверим. Исковеркаем.

Федя сгондобил очередной "шедевр"! На фоне "русского зверья" немецкая сволочь выглядит ангелом! Любовь с первого взгляда всех пятерых к одной и одной ко всем пяти - это вообще маразм! Начало пипец. Спасатель в завале молодым немцам рассказывает про Сталинград... А им это надо? Они (немцы) до сих пор считают, что их предки освобождали мир от СССР. Про горящих солдат не буду повторяться. Феде надо бы прежде чем снимать такое, хронику военную в архиве посмотреть, да с ветеранами поговорить.

Нормальное кино. Не стоит свое огульно хаять. Нормальная сюжетная линия, подумайте над тем, что Бондарчук показать хотел. А чтобы все обосрать много ума не надо. Кому не нравится наше нормальное кино, смотрите "ШЕДЕВРЫ" типа Джунгли и Карлосона )))

И что же Бондарчук хотел показать??

Я смотрю тут у некоторых персонажей рука поднимается сравнить сей шедевр со "Спасение рядового Райана"...Я Вам вот что скажу,взять кучу лавандоса,и превратить ее в какашку с псевдопатриотичным названием-это не тоже самое,что снять ПО НАСТОЯЩЕМУ ХОРОШЕЕ КИНО...
PS-Горжусь тем что не смотрел эту говёшку

Да, блин. честно сказать убивает просто замедленная съёмка. Фильм по графики да, по содержанию нет. Хотелось увидеть Историю, а получили рассказ. Могу сказать что из современного впечатлил как бы не ругали Михалкова Утомлённые солнцем 2 и Брестская крепость.

Злобный сварщик

А ты все же глянь, чтоб тебе потом обвинение в словоблудии не предъявили.

дядя женя
Хороший комментарий и потраченное время на него..Вы правильно пишите.
Например предпочел найти =маленький уголок= в этом фильме это просто смотреть за игрой Кречмана....
Пианист был оч похож на Рассела Кроу . За убитую девушку оч жаль. Существуют самые элементарные человеские понятия снятия фильма о войне и зрителя который это будет смотреть. Это не так сложно понять! Военный консультант где?(писАл уже) Упал автор фильма в глазах моих как снег растаял как и у многих.Я бы лучше снял чес слово бляха муха. Никакого понятия о отношениях противника ни колличественных ни духовных. Да что там говорить....Дрянь просто дрянь....Если он еще раз снимет фильм то 9ю роту выкину диск на!помойку чес слово при всем том что мой отец воевал в афганистане! Желаю чтоб этот фильм не появлялся больше ни где после того момента как мы его удалим после просмотра....
"Все" деньги потрачены были на падение месса 110 го. Честные 2 балла и больше быть не может.
Наркомовский обоз -пойду смотреть лучше.

Для mauerlata
Согласен, что большАя часть бюджета была потрачена на падение самолёта. Но и эту сцену можно было бы снять поинтересней(я, конечно, не профессиональный сценарист, но тут же всё, для данного момента фильма, достаточно очевидно). Моё вИдение эпизода: падает бомбардировщик "Хенкель 111" - параллельный монтаж - стоит наш солдат наблюдает. По моему мнению, надо было устроить попеременный показ лиц нашего воина и немецкого лётчика. Увеличивающийся ужас фашиста от осознания неминуемого падения и гибели перекликается с возрастающим торжеством нашего: -Вот, сбили ГАДА!!!! . Такой параллельный монтаж придал бы драматизма и напряжения сцене падения. Плюс, кадры ИЗ кабины пилота - когда сталинградская земля(и вместе с ней СМЕРТЬ) НЕОТВРАТИМО ПРИБЛИЖАЕТСЯ...А так, эта сцена попросту хорошо прорисованное компьютерщиками действие, без ДУШИ и особого смысла.

Я посмотрел этот фильм, скажу честно, не жалею что уделил время. Не скажу что данное произведение достойно высоких наград, но говорить про то что фильм про войну не получился не буду. Этот фильм о войне, о людях того страшного времени и тех обстоятельств, в которых они были вынуждены жить и бороться за жизнь...
Одним словом, мне фильм понравился!!!