1942-й год. Сталинград. Советские войска планируют контрнаступление на немецкие части, оккупировавшие левобережье Волги. Наступление сорвано. Лишь разведчикам под командованием капитана Громова удается перебраться на другой берег и закрепиться в одном из домов. Им дан приказ удержать его любой ценой. Кроме нескольких чудом уцелевших советских солдат они находят в доме его последнюю жительницу — 19-летнюю Катю.
Cмотрел в 3d IMAX-супер.Жаль что мало таких фильмов-воспитывающих реальный патриотизм и любовь к своему народу.Фильм должны посмотреть все подростки.А у нас ..у них диградация=Ленин-это рэпер и т. д. и т. п.
Я подросток я смотрел фильм . Смотрел с пофигистским лицом . Порадовало только то что 3D . Фильм ужасный . Мы из будущего и то лучше .
Смотрел в кино....... Бондарчуку руки отбить надо за такое..Эффекты есть смысла нет...90% кто смотрел фильм выходя из кинотеатра плевались ... хотите потратить время зря то смотрите
Веблюды, что ли, на премьеру пришли? В нашем кинотеатре битком набитый зал был, билеты бронировали (и это через 10 дней от начала показа), в конце фильма были аплодисменты, при выходе из зала не видела, чтобы кто-то плевался, никто не ржал, все были притихшие и задумчивые...
Если бы Гравитацию не выкинули из IMAX, когда вышел "Сталинград", посмотрел бы я как этот говнофильм проседал, как проседал Обитаемый остров. Киношники наши хвалят "Сталинград", а конкуренции с другими популярными лентами боятся как крысы тонущего корабля. Если фильм такой СУПЕР-крутой, пусть вернут Гравитацию в IMAX-залы. Посмотрите обзор Пучкова, где он грамотно и четко расписал чего стоит Бондарчук с его фильмами.
Я думаю мы столько ждать не будем, сейчас кто-то мои слова на форуме или подтвердит или опровергнет. Я читал 17 лет назад, помню только, что написано гениально, а вот частности - нет. Вот вспоминаю, но что-то не припомню связь книги с фильмом. Думаю, это просто прикрылись именем Гроссмана, для придания себе "веса", ведь книга практически документальная, а в фильме какая-то американская лав-стори с извращениями. Есть ещё и гениальнейшее произведение " В окопах Сталинграда", - тоже советую прочесть.
А это как раз очень даже объяснимо."Гравитация"- это "америкосовский тупой и безмозглый" фильм,а "Сталинград"-это "наша история".И народ,естественно "тянется" к тому,что ему ближе.Посмотреть,нет,(прошу прощения за капс)УВИДЕТЬ НАШУ ИСТОРИЮ,её один из самых героических моментов,который,кстати сказать,ещё воочию помнят некоторые наши соотечественники(низкий им поклон!),и знает любой школьник,обучающийся даже по современным стандартам образования(чтоб им пусто было!).То есть 100%-ное попадание во ВСЕ категории потенциальных зрителей.И всё это на фоне полного отсутствия какой-либо альтернативы со стороны отечественного кинематографа."Сталинград"-и баста!Команда Феди Б.-просто экстрасенсы!Гении!Гуру!!!Учиться всем!Хотя...Никакие они не гуру.Просто тихо и спокойно использовали вакуум нашего российского общества(во всех смыслах) для того,чтобы по-лёгкому срубить бабло,прикрыв всё это громким именем,которое у всех на слуху,и которое "пипл схавает".А то,что народ валит гуртом на этот "патриотический шедевр",так то не его вина.Это "заслуга" нашего государства,в котором ничто не ценится ни на грош,нет своих героев,нет будущего...У него есть только Великое прошлое Великой страны,которая уже тоже в прошлом,и на котором в "Великой России" некоторые "деятели" делают СЕБЕ светлое будущее.
Кхм... У нас одновременно и "Гравитация" и "Сталинград" шли. И вот при этих условиях на "Сталинград" билеты бронировались, в зале не было свободного места, а на "Гравитацию" свободно покупались за 5 мин до сеанса и места были. Сама свидетель! Оба фильма посмотрела с разницей в 5 дней.
НУ НЕ О СТАЛИНГРАДСКОЙ БИТВЕ ЭТОТ ФИЛЬМ! НУ НЕ О НЕЙ! ГДЕ ВЫ ТАМ ЕЕ УВИДЕЛИ?
Странная логика – если фильм называется "Сталинград", то он о Сталинградской битве.
А если фильм называется "Москва", то он обязательно будет об Иване Грозном? Логика непонятна...
Я уже заканчиваю комментарии по этому поводу, поскольку надоело писать одно и то же, по большому счету, для выражения своего мнения, не более. Я поняла, почему весь сыр бор. Паршиво сработали рекламщики - они тупо наобещали баталий, не вникая в события фильма, люди пошли "на битву", а там ее и нет! Ну что ж, непрофессионализм - штука противная. Пропиарили премьеру не по сути! Мне понравилось именно это - фильм не про Сталинградскую битву, слава Богу! Я после фильмов и книг про такие события несколько ночей спать не могу и хожу с головной болью. Я и не собиралась идти на премьеру, да пообещала подруге составить компанию. До последнего момента не могла морально настроиться на военные события. Когда поняла, что они только декорация, а сюжет не о них, полегчало. Вот так вот! Остаюсь Ваша, Паучилла. Если что, пишите в личку
думаю они не за признанием за границей работают и прогинаются а для денег.... нужно делать качественный продукт дома как например оскароносные "Война и Мир" 1968, "Москва слезам не верит"... , кстати без всяких суперпупер спецэффектовПопытка наших режиссеров выйти на уровень запада...Тимур Бекмамбетов...Сергей Бодров-старший пытаются снимать фильмы в штатах...Это очень прекрасно что признали наших режиссеров...Федя тоже пытается . Что здесь плохого. Пусть пробует......Всетаки наше кино не западное .......тогда почему заставка каламбияпикчерз а не Мосфильма Ленфильма или ещё какой нибудь Российской компании? получается кино всё таки не нашепо крайней мере не моё точно
Я думаю мы столько ждать не будем, сейчас кто-то мои слова на форуме или подтвердит или опровергнет. Я читал 17 лет назад, помню только, что написано гениально, а вот частности - нет. Вот вспоминаю, но что-то не припомню связь книги с фильмом. Думаю, это просто прикрылись именем Гроссмана, для придания себе "веса", ведь книга практически документальная, а в фильме какая-то американская лав-стори с извращениями. Есть ещё и гениальнейшее произведение " В окопах Сталинграда", - тоже советую прочесть.
Господи! Да что же вы все прикопались к этому сюжету! Ну не собирался Бондарчук саму битву показывать! Очевидно же, что рассказ шел о людях и чувствах, о любви (кстати говоря, хоть мужиков и было 5, но выбрала-то она одного, обычная жизнь!) Разве во время войны люди не остаются людьми, не влюбляются, не занимаются сексом, не рожают? Найдется дурак, который будет утверждать обратное?
ну в таком случае нужно было фильм назвать как нибудь типа " 5 мужиков где-то в доме на войне не только войну воюют но и борются за внимание одной девушки" а не так пафосно как его назвали " Сталинград" - (чисто коммерческий ход зарабатывания бабла на доверчивых потребителях ещё помнящих свою историю)
В Штатах есть перспектива быть замеченным и признанным режиссером на весь мир ....... Если получится конечьно же......А насчет качественного кино дома. На сумму фигового листика шедевр снять.......Вряд ли......думаю они не за признанием за границей работают и прогинаются а для денег.... нужно делать качественный продукт дома как например оскароносные "Война и Мир" 1968, "Москва слезам не верит"... , кстати без всяких суперпупер спецэффектовПопытка наших режиссеров выйти на уровень запада...Тимур Бекмамбетов...Сергей Бодров-старший пытаются снимать фильмы в штатах...Это очень прекрасно что признали наших режиссеров...Федя тоже пытается . Что здесь плохого. Пусть пробует......Всетаки наше кино не западное .......тогда почему заставка каламбияпикчерз а не Мосфильма Ленфильма или ещё какой нибудь Российской компании? получается кино всё таки не наше
Паршиво сработали рекламщики - они тупо наобещали баталий, не вникая в события фильма, люди пошли "на битву", а там ее и нет!:
Тут смотрю в переписке началась Сталинградская битва о фильме Сталинград...
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Вы зашли на сайт под своей учетной записью, но у вас нет права добавлять коментарии.
Стандартная авторизация | Авторизация через соцсетиВы также можете воспользоваться своим логином на одном из популярных сайтов: |
