Очередной мыльный пузырь. Как и Обит.Остров. Думали в Штатах наградят, речи приготовили, а им - от винта ! В Китае огромные сборы ! Конечно - если каждый тысячный китаез посмотрит - уже касса. Короч - где наше кино было там и есть. Пичаль. 260 компьютерных сцен - прорыв.

http://kaifolog.ru/uploads/posts/2013-11/1383710792_035.jpg

ФеБо снимал кина про розовые танки и здесь тот же шлак намучен через крышу, а фули - артхауз, так бы Федя своё видение истории и позиционировал в будующем.
Ps: Видать всё же яблочко то от яблони слишком уж долеко упало.

А ничего, что «Сталинград» показал лучший старт для русского кино в истории!
нажми
Значит народу нравиться, если так на него все пошли.

Не, люди то думали что фильм про Сталинград поэтому и пошли, если бы возвращали деньги за билеты ничего-бы он не собрал.

Выдержал 10 минут, от происходящего на экране идиотизма очень грустно стало.. "Дом с паранормальными явлениями" лучше.

Борислав пишет:

А ничего, что «Сталинград» показал лучший старт для русского кино в истории!
нажми
Значит народу нравиться, если так на него все пошли.

Не, люди то думали что фильм про Сталинград поэтому и пошли, если бы возвращали деньги за билеты ничего-бы он не собрал.

хорошее громкое название, презентация неплохая, патриотически настроенные массы рвутся в кинотеатры. Радует в основном то, что слово Сталинград еще много значит для россиян

даже иностранные кинематографисты не решались так опошлить русских в битве под Сталинградом,но это сделала предательская ---- живущая в нашем государстве и за это этой ---- заплатили деньги,так может быть только у нас ,думаю когда нибудь воздастся предателям .Его отец снял несколько шедевральных фильмов о войне так вот луче не мучать свой разум и минуте на 30 плавно удалить этот фильм и начать смотреть то что заслуживает внимание.

Срубили бабло на Сталинградской битве - это все что можно сказать о фильме.
Полное отсутствие правдоподобности, некоторые эпизоды - это вообще фантастика (стрельба из пушки рикошетом).

Из плюсов данной картины: Хорошо засыпать

полагаю бондарчук денег поднял ,а репутацию потерял окончательно

Бондарчук мне вообще по херу, мой негатив только к фильму. Не надо глупостей придумывать там, где можно просто снять правду о войне

хорошо сформулировал. по большому счёту, оно так и есть... краткость - сестра таланта.

стоп стоп вот зто парадокс...большей глупости я еще не читал, если не считать надписей на стене в общественном туалете, как может быть негатив только к фильму,когда фильм снял конкретный человек, тоесть режисер это его виденье событий,если фильм xорошь xвалят создателя , и наоборот если фильм Г..

стоп стоп вот зто парадокс...большей глупости я еще не читал, если не считать надписей на стене в общественном туалете, как может быть негатив только к фильму,когда фильм снял конкретный человек, тоесть режисер это его виденье событий,если фильм xорошь xвалят создателя , и наоборот если фильм Г..

дорофеич, дык вы ж не в теме, читайте внимательно предысторию...стоп вам, и в "мэ", и в "жо". не развозите понос, если вы не прочухали без предварительного разжёвывания.

Видно зацепило, раз такая гневная терада последовала может стоило бы сдерживать свой темпирамент господин кот

Видно зацепило, раз такая гневная терада последовала может стоило бы сдерживать свой темпирамент господин кот

гневная тирада?? да вы, батенька, как спец по настенным туалетным росписям, много на себя берёте. в гневе-то мы страшны и безобразны...(ха-ха)..
(p.s. темпИрамент, вплоть до сегодняшнего дня, всегда писался через "е", а тЕрада - через "и"... не всё написанное и прочитанное на стенах сартиров является истиной...)

Да!!!!! вы поставили меня на место, снимаю шляпу (p.s. Вы самый педантичный кот на свете. И без обид: уж не вы ли распространитель теx самыx преславутыx надписей???

дорофей
а чего тебе в моем посту глупостью показалось? Грубый пример: мне "Демон сидящий" Врубеля, например, нравится, а "Демон лежащий" Врубеля не нравится. Я что, должен теперь, глядя на лежащего демона, костерить Врубеля? Во-первых, критикуется конкретная работа, а не ее автор, во-вторых, где я и где Врубель

А если вам, нацизм не нравится,допустим,то что же адольф алозьевичь здесь как бы и не причем??? так что ли ?

А если вам, нацизм не нравится,допустим,то что же адольф алозьевичь здесь как бы и не причем??? так что ли ?

Если мне нацизм не нравится, то Гитлер есть просто один из теоретиков и практиков. Геноцидов по национальному признаку и без него в истории воз и маленькая тележка. Тут тоже не критерий "гитлер=нацизм и нацизм=гитлер", осуждение нацизма - одно, осуждение Гитлера - другое

Когда совершается поступок, не важно плоxой или xороший, конечно же судят о поступке, но не меньше, а может и больше судят о совершившем этот самый поступок,эти вещи не разделимы . Если пользоваться вашей логикой значит убийц и насильников судить не надо, плоxи поступки ,а сами исполнители здесь совершенно не причем...

Когда совершается поступок, не важно плоxой или xороший, конечно же судят о поступке, но не меньше, а может и больше судят о совершившем этот самый поступок,эти вещи не разделимы . Если пользоваться вашей логикой значит убийц и насильников судить не надо, плоxи поступки ,а сами исполнители здесь совершенно не причем...

понятие "хорошо" и "плохо" вообще относительно. Например, отставшие, выходящие из окружения бойцы берут пленных и после допроса расстреливают. Это нормально: самим жрать нечего, да и охранять некем этих пленных, а уж лечить - тем более. В расход и все нормально. Но это и военное преступление, если смотреть с другой стороны. Понятия добра и зла, чести и бесчестия довольно субъективны

но ведь и общепринятыx норм ни кто не отменял,а вы иx попираете сводя на нет роль личности, в данном случае бондарчука, как фальсификатора ист событий, да и много чего, а подобные фальсификации в истории,культуре, искусстве, тем паче массовом, не простительны, ибо способны внести непоправимый раскол в сознании общества...

но ведь и общепринятыx норм ни кто не отменял,а вы иx попираете сводя на нет роль личности, в данном случае бондарчука, как фальсификатора ист событий, да и много чего, а подобные фальсификации в истории,культуре, искусстве, тем паче массовом, не простительны, ибо способны внести непоправимый раскол в сознании общества...

посмотрели и забыли, какой раскол? Бондарчуку дали сценарий, определили бюджет, поставили задачи - вперед, исполняй. Не хочешь такое кино снимать - бери свои деньги и снимай артхауз

Фильм,конечно,слабый. Очевидно,горе-режиссер Федя,сын легендарного С. Бондарчука, уязвленный величием отца, а также собственным бесславием,решил прикрыться...даже не так - решил спрятаться за громким названием фильма,чтобы снять свою очередную попсовую вакханалию. Ибо ему,безусловно,ясно было,что на его синематические суррогаты народ уже категорически не клюёт. И, вот она, нашлась идея - снять свою очередную галиматью, надежно укрывшись под вывеской,говорящей нам о величайшей битве в истории человечества,щемящей душу каждому,кто не равнодушен к русской истории.Итак,конечно,замысел бесталанного,но неимоверно настырного Феди понятен - привлечь массового зрителя, используя при этом,между прочим, еще и всякого рода гос.поддержку. Но нас-то с вами,настоящих патриотов,носителей русского духа и просто людей,знающих толк в хорошем и качественном кино,обмануть,переиграть или просто выбить из колеи у таких отщепенцев как Федя никак не получится!

Фильм,конечно,слабый. Очевидно,горе-режиссер Федя,сын легендарного С. Бондарчука, уязвленный величием отца, а также собственным бесславием,решил прикрыться...даже не так - решил спрятаться за громким названием фильма,чтобы снять свою очередную попсовую вакханалию. Ибо ему,безусловно,ясно было,что на его синематические суррогаты народ уже категорически не клюёт. И, вот она, нашлась идея - снять свою очередную галиматью, надежно укрывшись под вывеской,говорящей нам о величайшей битве в истории человечества,щемящей душу каждому,кто не равнодушен к русской истории.Итак,конечно,замысел бесталанного,но неимоверно настырного Феди понятен - привлечь массового зрителя, используя при этом,между прочим, еще и всякого рода гос.поддержку. Но нас-то с вами,настоящих патриотов,носителей русского духа и просто людей,знающих толк в хорошем и качественном кино,обмануть,переиграть или просто выбить из колеи у таких отчепенцев как Федя никак не получится!

поддерживаю товарища с неблагозвучным ником

дорофей пишет:

но ведь и общепринятыx норм ни кто не отменял,а вы иx попираете сводя на нет роль личности, в данном случае бондарчука, как фальсификатора ист событий, да и много чего, а подобные фальсификации в истории,культуре, искусстве, тем паче массовом, не простительны, ибо способны внести непоправимый раскол в сознании общества...

посмотрели и забыли, какой раскол? Бондарчуку дали сценарий, определили бюджет, поставили задачи - вперед, исполняй. Не хочешь такое кино снимать - бери свои деньги и снимай артхауз

В том то и дело что посмотрели , а забыть не можем, уязвленные такой беспринципной профанацией, бондарчука...

Посмотрел в два захода, с одного не получилось. Фильм нудный, ожидал большего. Моя оценка 4 с минусом

Люблю фильмы по 2 мировую.
этот фильм скучный (часть фильма перемотал). местами очень нелепо:
Емкости с ГСМ для всей армии немцев не в тылу как у всех, а на берегу на передовой, перед первой линей обороны противника, тут немцев явно с баранами перепутали . Детально продумана каждая комната в доме (это мы умеем у нас 50% жилфонда в таком состоянии до сих пор), а вот немецкий танк кустарный. Федя тебе же дали бабло, ну можно же взять в аренду настоящий немецкий танк на ходу из Европы (видел их фильмы, у них есть), а затем дублировать в кадре. 100 атакующих немцев смотрелись бы эффектнее, чем 7 неповоротливых танков на одной улице в условиях городского боя. Разорвавшиеся граната в замкнутом помещении не только не убила но и не оглушила командира и сов солдат которые тупо прикрылись убитыми телами.
А вот падающий самолет порадовал
Федя ты от зеркала отойди, может тогда у тебя получится.

Фильм не слабый, фильм пустой. Вопросов и претензий просто масса! Зачем нам страдания и философские измышления фашиста?! Зачем выставлять отъявленным раздолбаем комвзвода разведчиков (!), который кричит фашисту "Стоять!", а потом начинает его лечить, что-то задвигая? В итоге упустив его? Ногу прострелить тяжело было и болтай сколько пожелаешь? А что за ХРЕНЬ (!!!!!!!!!!!!) по поводу гуманного отношения к врагу, который водички попить пошел? и из-за этого стал орать над подчиненного бойца?! Федя, ты дурак конченный то-ли? Н-да, до папиного мастерства ему, как до Китая пешком!

А что за ХРЕНЬ (!!!!!!!!!!!!) по поводу гуманного отношения к врагу, который водички попить пошел?

я бы поискал долбодятла, который вообще бы согласился пойти водички попить в качестве живой мишени

Стыдно такое называть Кинофильмом. Глупость и маразм. Кроме трейлера бондарчук не на что не способен. Закрыт торрент правообладателем по простой причине - не хочет федя чтобы его позор увидели все.