Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Ярослав. Тысячу лет назад
Фильмы: Ярослав. Тысячу лет назад (2010) Подробнее
Киевская Русь, начало второго тысячелетия. Ростовские земли полыхают от межплеменных войн. В лесах, по дорогам и рекам хозяйничают разбойничьи ватаги. Разбойники продают людей Хазарам, которые сплавляют рабов в низовья Волги для перепродажи. Чтобы остановить работорговлю молодому Князю Ярославу предстоит объединить земли и народы Ростова. Победить врага можно только преодолев предубеждения и остановив религиозные и этнические конфликты внутри княжества. На месте уничтоженного разбойничьего логова Ярослав основывает город, который позже люди назовут его именем.
Ярослав. Тысячу лет назад

Отличный фильм, посмотрел с удовольствием.
5 из 5
5 из 5

фэнтези на тему русской истории к сожалению чем и страдает наш отечественный кинематограф сегодня создаеться антураж ну на какой хватит таланта и денюжек убежден что в кинопрокате успеха не имел для тех кто не ищет кучи ляпов и истории отечества

спасибо вам, добрые люди...
отстой полный. псевдоисторический фильм с мылом, герои напоминают не исторических персонажей а каих то штампованных героев фэнтези, бяка полная

Ваще капец... 21 век на дворе, а фильмы все хуже и хуже...

ну да... побольше фантастики и фэнтези в русскую историю.. чтоб она ни с чем другим и не ассоциировалась. очередные заказные помои.

+10
-6
Возраст:31 Мужской
Сообщений: 13

Историю все хорошо знают, а это так может легенда её как кто перескажет так и ладно
это не документальный фильм, а художественный!
Можно смотреть если к историческим несостыковкам не прицепляться
это не документальный фильм, а художественный!
Можно смотреть если к историческим несостыковкам не прицепляться

Посмотрел пока только начало. Вроде качественно. и Исторически верно. Только сразу в начале возникли вопросы. Как народ Меря без переводчика разговаривает с славянами? у них же разные языки. Я сам Мариец как бы тогдашний сосед Меря. Даже название схожее наверно и языки у нас схожие (хотя может это вообще один народ) Зная марийский я низачто бв не понял что говорят русичи. Там же одинаковых слов вообще нет. Да и что за разбойники шляются по лесам? У меря разве не было своих воинов. Например у марийцев тогда была армия позднее очень даже хорошая армия. (тогда это армией называлось?)
Фильм неплохой,посмотреть можно,не хватает поединков,схваток ,немного пресновато-3

Хороший отечественный фильм, да нет батальных сцен, исторически может и не очень достоверно, но это же художественное кино, можно подумать все исторические фильмы сняты достоверно. Самое главное это уже шаг вперед по сравнению с Волкодавом и очень большой шаг. Оценка 5.

Фильм, конечно, очень слабый, но я осилила до конца (со второго раза)

Мне понравился! Ставлю 5! Чем-то напоминает волкодава

самая счастливая мамочка
Отличный фильм...смотреть можно 5 баллов

Посмотрев трейлер,сразу стало ясно,что фильм КАКАШКЕ ((((((((
Русскому человеку за такой фильм,СТЫДНО ДОЛЖНО !
Если и сказку смотреть,то лучше про Финиста-ясного соколо,там правды больше,а главное,душа русского человека видна,роли исполняют ХОРОШИЕ актеры
Русскому человеку за такой фильм,СТЫДНО ДОЛЖНО !
Если и сказку смотреть,то лучше про Финиста-ясного соколо,там правды больше,а главное,душа русского человека видна,роли исполняют ХОРОШИЕ актеры

Отличный фильм(прекрасно проведённое время)

Karma:+4 / -2
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 1
действительно, псевдоисторический фильм. Добила упряж обозных лошадей - как взяли из колхоза, так и пользовались. А как вам понравились "варяги" в прикиде от Гуччи? Особо нужно отметить, как бандиты подкрадывались ночью к деревне Медведей с факелами. А в начале фильма чегойто на телеге рвануло - хорошо что не канистры с бензином, а китайская пиротехника...
"понравился не особо такие фильмы но, этот смотрел с удовольствием советую глянуть 4+"
прочитал все комменты и решил добавить.
Конечно, не "Андрей Рублёв", но посмотрите на содержание комментариев и лексику их авторов. Одно радует, что поколение пепси и редбула обращает внимание на такие темы. Авторы фильма явно смотрели "Последнее искушение Христа", иначе откуда тыква в конце фильма... На Украине есть такое выражение "Дать гарбуза", (выносится жениху на сватанье, если ему отказывают). Так авторы фильма нам гарбуза и вынесли!
"понравился не особо такие фильмы но, этот смотрел с удовольствием советую глянуть 4+"
прочитал все комменты и решил добавить.
Конечно, не "Андрей Рублёв", но посмотрите на содержание комментариев и лексику их авторов. Одно радует, что поколение пепси и редбула обращает внимание на такие темы. Авторы фильма явно смотрели "Последнее искушение Христа", иначе откуда тыква в конце фильма... На Украине есть такое выражение "Дать гарбуза", (выносится жениху на сватанье, если ему отказывают). Так авторы фильма нам гарбуза и вынесли!

Посмотрев этот фильм сразу понимаешь во что превратился наш Киниматограф! От этого фильма несет комерцией, и спизженными кусками сценариев из Голливудских фильмов, так же как и от большенства снимаемых Русским Киниматографом в нынешнее время фильмах, если это безобразие конечно можно назвать словом "Киниматограф" Фигня из разряда - "Посмотрел и забыл!"
Редактировано модератором. Мат запрещен!
Редактировано модератором. Мат запрещен!

не знаю кому как конечно..,а мне дак что-то среднее
вроде не скажу,что очень плохо,но и заново пересматривать вряд ли буду
вроде не скажу,что очень плохо,но и заново пересматривать вряд ли буду

ожидания не оправдались. что-то авторы исторических фильмов в последнее время всё как-то по-своему видят, заносит их куда-то в небывальщину... ну вот НЕ ВЕРЮ, и всё тут! не Русь здесь и не русским духом пахнет! экранизировали бы хоть книги и не гнали отсебятины. а то, не дай бог, подобным образом и про как-то забытого Дмитрия Донского снимут...
не злой, а просто ядовитый...

1) Исторически не достоверен!
2) Игра актёров и диалоги - глупейшие и УЖАСНО дешевые
3) Нет батальных сцен
4) Это вообще какой-то эксперимент в кинематографе (хуже волкодава в 2 раза)
5) Тема сисек не раскрыта!!
Итог - в топку.
2) Игра актёров и диалоги - глупейшие и УЖАСНО дешевые
3) Нет батальных сцен
4) Это вообще какой-то эксперимент в кинематографе (хуже волкодава в 2 раза)
5) Тема сисек не раскрыта!!
Итог - в топку.

+6
-12
Возраст:215 не указан
Сообщений: 5
нормальная киношка,мне понравилось!!!!!!!!!!!

Сварог пишет:
1) Исторически не достоверен!Тогда уж не в топку, а в попку.
2) Игра актёров и диалоги - глупейшие и УЖАСНО дешевые
3) Нет батальных сцен
4) Это вообще какой-то эксперимент в кинематографе (хуже волкодава в 2 раза)
5) Тема сисек не раскрыта!!
Итог - в топку.

Понравился фильм, очень даже понравился

есть такое нежное девичье имя - ПАРАША!

Исторического в этом фильме только имя князя Киевской Руси, все остальное бред. Ярослав не был христианином и не был настолько глупым как показано в этом тупом фильме.

кино
театр
axilles666 пишет:
есть такое нежное девичье имя - ПАРАША!
хахахахахахахахаах выражение 5 балов-)
Кино должно быть грамотным и поменьше попкорна.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011








