Великий Князь!!! Великий Народ!!! Смотрите и получайте удовольствие от Богатырей, во всех смыслах этого слова, Росских!!! И не обращайте внимание, на водопады ослоумия и псевдоинтелекта многих лжекритиков!!!Поражает Ваша самокритичность, правда, особенно трогательно про ослоумие, Вы молодец)))
Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Ярослав. Тысячу лет назад
Фильмы: Ярослав. Тысячу лет назад (2010) Подробнее
Киевская Русь, начало второго тысячелетия. Ростовские земли полыхают от межплеменных войн. В лесах, по дорогам и рекам хозяйничают разбойничьи ватаги. Разбойники продают людей Хазарам, которые сплавляют рабов в низовья Волги для перепродажи. Чтобы остановить работорговлю молодому Князю Ярославу предстоит объединить земли и народы Ростова. Победить врага можно только преодолев предубеждения и остановив религиозные и этнические конфликты внутри княжества. На месте уничтоженного разбойничьего логова Ярослав основывает город, который позже люди назовут его именем.
Ярослав. Тысячу лет назад


平和主 пишет:
TuOmaS пишет:В фильме мало экшена кто то говорил?? так идите смотрите тупые боевики,и кстате в этом фильме боевых сцен предостаточно,да и суть даже не в этом фильмов некоторых,это отличный исторический фильм,Честно говоря наконецто чтото стоящее от нас увидел! неожидал что будет такой потрясный фильм! мне по нравился во всем,может немного история изковеркана,но смотрибельно вполне! И этот фильм явно для людей с интеллектом а не для малолеток с пивом и чипсами! Обсирать наш кинемотограф стоит иногда-когда фильм реально дерьмо-типо ночного дозора тирэ =позора! а этот фильм зслуживает оценки 5 +,и снова же у американцев есть фильмы куда дерьмовее и нет там особо никакой истории-одна тупая фантастика,единственные кул фильмы у них были это Троя,Александр,остльаное все фуфло-да смотреть можно вполне но все наигранно! а этот фильм реален! так что опять же кому не нравится такой жанр то не значит что фильм дерьмо!!И еще если фильм не понравился то не стоит его обсирать и обзывать дерьмом,потомучто может не фильм тупой и дерьмо а вы дерьмо? не думали об этом!так вот я вам ясность внес!Фильм не для тупых малолеток лет 16 ти!
Дааатут даже возразить и нечего. Явные признаки того что это существо обижают 16ти летние подростки а он их пытается интелектом задавить. Жалко таких, а насчет Ярослава почитай учебники истории и подумай что можно было про него снять и как)))
Чаще всех 16-тилетнюю школоту оскорбляет гордый 17-тилетний первокурсник...
А фильм действительно хорош. Гораздо лучше зарубежных фантастик про Александров и гладиаторов...

хороший смотрительный фильм. мне нравится ...

Как приятно когда фильм адекватный!! Без лишнего пафоса, без перегибов патриотизма, но и без душка русофобства. Просто хороший фильм про маленькую частичку русской истории. 5+

TuOmaS пишет:
В фильме мало экшена кто то говорил?? так идите смотрите тупые боевики,и кстате в этом фильме боевых сцен предостаточно,да и суть даже не в этом фильмов некоторых,это отличный исторический фильм,Честно говоря наконецто чтото стоящее от нас увидел! неожидал что будет такой потрясный фильм! мне по нравился во всем,может немного история изковеркана,но смотрибельно вполне! И этот фильм явно для людей с интеллектом а не для малолеток с пивом и чипсами! Обсирать наш кинемотограф стоит иногда-когда фильм реально дерьмо-типо ночного дозора тирэ =позора! а этот фильм зслуживает оценки 5 +,и снова же у американцев есть фильмы куда дерьмовее и нет там особо никакой истории-одна тупая фантастика,единственные кул фильмы у них были это Троя,Александр,остльаное все фуфло-да смотреть можно вполне но все наигранно! а этот фильм реален! так что опять же кому не нравится такой жанр то не значит что фильм дерьмо!!И еще если фильм не понравился то не стоит его обсирать и обзывать дерьмом,потомучто может не фильм тупой и дерьмо а вы дерьмо? не думали об этом!так вот я вам ясность внес!Фильм не для тупых малолеток лет 16 ти!
Не смог дочитать комментарий этого "человека с интеллектом"
Видно, в школе уроки русского языка он активно пропускал)) А отзывы заинтересовали, фильм посмотрю)

MaximLuk пишет:
А отзывы заинтересовали, фильм посмотрю)
Фильм понравился, хороший) Качественно сняли, смотрится интересно

Русофобский фильмец!Я просто диву даюсь.как за такие фильмы не расстреливают режиссёров!

TuOmaS пишет:
В фильме мало экшена кто то говорил?? так идите смотрите тупые боевики,и кстате в этом фильме боевых сцен предостаточно,да и суть даже не в этом фильмов некоторых,это отличный исторический фильм,Честно говоря наконецто чтото стоящее от нас увидел! неожидал что будет такой потрясный фильм! мне по нравился во всем,может немного история изковеркана,но смотрибельно вполне! И этот фильм явно для людей с интеллектом а не для малолеток с пивом и чипсами! Обсирать наш кинемотограф стоит иногда-когда фильм реально дерьмо-типо ночного дозора тирэ =позора! а этот фильм зслуживает оценки 5 +,и снова же у американцев есть фильмы куда дерьмовее и нет там особо никакой истории-одна тупая фантастика,единственные кул фильмы у них были это Троя,Александр,остльаное все фуфло-да смотреть можно вполне но все наигранно! а этот фильм реален! так что опять же кому не нравится такой жанр то не значит что фильм дерьмо!!И еще если фильм не понравился то не стоит его обсирать и обзывать дерьмом,потомучто может не фильм тупой и дерьмо а вы дерьмо? не думали об этом!так вот я вам ясность внес!Фильм не для тупых малолеток лет 16 ти!Супер!!!!Уважуха!Спасибо тебе огромное,киноэстет,давно не читал не чего более ржачного.Повеселил от души!Ты только ,дружище не останавливайся на этой рецензии.Талант нельзя зарывать в землю.С нетерпением жду ещё комментариев от тебя.
ЖУТКАЯ дешевка.
Голивуд снимает дорогой псевдоисторический бред.
Мы дешёвый бред.
Лучше забрать деньги у наших телеканалов к примеру у НТВ - смотреть эту бандитскую блевотину(сериалы ) невозможно . и отдать тем кто может снять дорого и достоверно.
А вот такие перлы как этот не производить.
Жаль что люди сейчас знают историю вот по таким фильмам или по "мумии" и "Трое"
Голивуд снимает дорогой псевдоисторический бред.
Мы дешёвый бред.
Лучше забрать деньги у наших телеканалов к примеру у НТВ - смотреть эту бандитскую блевотину(сериалы ) невозможно . и отдать тем кто может снять дорого и достоверно.
А вот такие перлы как этот не производить.
Жаль что люди сейчас знают историю вот по таким фильмам или по "мумии" и "Трое"

за труды и актёрам и режисёрам почёт но мама дорогая!! нашей историей тут и не пахнет..хватит по школьным учебникам 80 годов парить людям историю Руси! Киева и вобще историю!

Фильм разовый и очень сильно гипертрофирован, не чушь полная, как уверяют многие, но и до исторической картины ему далековато. 3 балла ровно.

Женщины приходят и уходят,-
а выпить хочется всегда...
Ожидалось большего,-особо не впечатлён...

Неплохой фильм. Разок глянуть можно.

Мне понравился. Обожаю фильмы про ту эпоху, особенно качественно снятые.

Средненько. Если хотите посмотреть в целях исторической информации то не смотрите!

Один из критериев, по которому, думаю, следует оценивать любой исторический фильм - это лексикон, слова, которые мы сегодня не используем в повседневной жизни, т.е. устаревшие. Здесь же сценаристы явно особо над этим не заморочились. А ведь действие кинца как никак происходит аж ТЫСЯЧУ ЛЕТ НАЗАД и как минимум на 50%, мне кажется, набор слов у людей того времени состоял из устаревших. Это конечно немного снижает его по степени достоверности. Костюмы и постройки - хорошо, но от меня всё равно тройбан, не очень как-то
фильм в целом.
фильм в целом.
надеясь на лучшее, готовься к худшему

Нормальный фильм , конечно если не обращать внимание на то как они разговаривают и т . д , то сойдёт .До народа надо как то доносить такую инфу ,сто процентной правды не кто так и не знает всё равно поэтому , заморачиваться о том как они двигаются как говорят или ещё что-то на мой взгляд не нужно . Идея и смысл актуален и по днесь ,все мы разные и у каждого свои мысли и думки это так , но все мы живём на одной земле и все мы уважаем наших соседей и их традици .Я думаю так , это только лиж моё мнение , поэтому я его не кому не навязываю .
Христианская сказка,даже без намека.

Очень много отрицательных отзывов, к сожалению без ссылок на источники. Надеюсь потому , что комментаторы знают, что их нет. Можно погуглить и посмеяться. Наиболее достоверные ссылки можно найти у Акунина, ну если нет возможности читать труды статского советника Н.М. Карамзина и Соловьева. Люблю я город Ярославль, иже с ним Ростов и Углич. Наиболее интересна тема герба. Популярной версией является победа Ярославом с помощью секиры над медведем, но так же популярна версия о том, что Ярослав был инвалидом. Тут же представляется его договор с племенем "медведей". Итог сюжета: викинг секирой мочканул медведей. Лично от меня поставлю 10 из 10 за игру моего ныне покойного старшего товарища Валерия Сергеевича Золотухина.

Лучше соседка снизу сверху,чем сосед сверху сзади...
Нормальный фильм, к нему надо относится, как к историческому "боевику", ну а не стыковки , так кто знает что там было, ведь до снятия фильма из них ни кто не дожил.

Помогите расширить коллекцию Анти-российского кино во благо
Фильм особо не впечатлил , но на тему Древней Руси фильмов мало , так что право на жизнь у него есть . Интересная история о Ярославе Мудром рассказана в цикле документальных фильмов "Полководцы России " (советую глянуть) .
смотреть не возбраняется, но только не с целью познать историю.
фэнтези на историческую тему с целью реабилитации христианства.
А что особенно впечатлило, то это Чурило
фэнтези на историческую тему с целью реабилитации христианства.
А что особенно впечатлило, то это Чурило

Фильм – это жизнь, с которой вывели пятна скуки.
Честно говоря, на самом деле не впечатлил. Не хватает драйва какого-то, характерного для этого жанра. Актеры не особо напрягались, ссылок на источников нет, как было на самом деле никто не знает, но почему-то хочется сказать "не верю". При том, что весьма уважаю многих из задействованных артистов. Может, просто не попал под настроение, в результате 3+.

Спасибо за фильм!
Было интересно окунуться в историю.
К сожалению, всегда верность и предательство соседствуют, как тьма и свет, добро и зло.
А какому идолу служишь ты?
Было интересно окунуться в историю.
К сожалению, всегда верность и предательство соседствуют, как тьма и свет, добро и зло.
А какому идолу служишь ты?
ПапинаДочка
Понравился. Детективная история в историческом антураже. Не для изучения истории, но для развлечения вполне.

На перемотках, и не удивительно, игра актеров, антураж, цветокор, съемка, атмосфера, но все не так, после пиндосовских и европейских исторических фильмов и сериалов, наше кино смотрится мягко говоря пресно и не интересно. 1/10

Переусердствоваали с фольфисикацией истории,

бог простит а я нет
люблю такие фильмы как по мне то зачет
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011


тут даже возразить и нечего. Явные признаки того что это существо обижают 16ти летние подростки а он их пытается интелектом задавить. Жалко таких, а насчет Ярослава почитай учебники истории и подумай что можно было про него снять и как)))




