Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
Князь Александр уже доказал, что он мудрый полководец в битве на Неве со шведами в 1240 году. После этого знаменитого сражения его стали называть Александром Невским. Но грянула новая беда – на Русь начали наступление войска Тевтонского ордена. Псков уже захвачен врагом, и в Новгороде Александр собирает дружину. Воссозданная в фильме битва на Чудском озере поражает своей масштабностью, хотя съемки проходили летом во дворе Мосфильма.
Смотрится хорошо, жаль только, что все это выдумано, не было никаких великих побед.
В крупнейшем сражении французских и немецких рыцарей (1214 г.) общие потери убитыми составили 73 рыцаря. В ледовом побоище 500 убитых рыцарей, и 50 пленных самых знатных, включая магистра "не магистр джидаев Йода,)) это другой магистр))"
Спасибо раздающему за находку такого раритета.
ну 500 рыцарей многовато школьный курс еще советской истории говорил от 40 до 70 без точного числа. но тем не менее это в то время для ордена были огромные потери. А то что не было ни каких великих побед это говорит о том что надо в школе хорошо учиться.
500 точно многовато. Ведь рыцарь - это сам рыцарь плюс толпа разных ушлепков, плюс еще католические наставники разных орденов с толпой своих ушлепков. Зато немцы пришли, по еблу получили и потом 700 лет почти не совались по-серьезному
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
09 Дек. 2012 02:37
Просто потрясающие исторические дебаты, на фоне фильма. Фильм, снят в преддверии Войны, созвучно с Петровским взглядом на Александра Невского ( Пётр 1, перенёс мощи святого князя в Питер, как покровителя Русского войска в войне со Шведами). Князь предстаёт перед нами как непобедимый воин ( что действительно так), не проигравший ни одного сражения ( и это в то время, когда Монголы превращают Русские города в руины). Печально то, что об этом великом государственном муже, гениальном дипломате и политике, мы, как правило, больше ничего не знаем. А тем не менее, великие победы одержанные Александром, произошли когда ему было 20 и 22 года. А умер князь в 43. Почему же вся, по сути, взрослая и зрелая жизнь ускользает от нашего взора? Великий князь сделал великий выбор, определивший историю Руси. Он отказываетя от предложенной папой короны и помощи католических рыцарей против Монголов, в обмен на принятие католичества и отказ от Православия. Александр избирает, быть данником Монголов, но сохранить Православие, которое станет основой возрождению Руси. Монголы-захватчики не порабощали душу народа, и не трогали его веру. Западные рыцари, всех обращали огнём и мечём в католичество, делая вассалами папы. Воистину эпохальный выбор сделал Александр, за что почитается не просто героем, но и прославлен как Православный Святой.
Я очень много раз смотрел этот фильм,знаю его почти наизусть!Смотреть всем обязательно,и обязательно с детьми!Это очень хороший фильм,прекрасный,великолепный!Смотреть,качать и и хранить в коллекции как святыню!
Гениальный актёр Черкасов, гениальный режиссёр Эйзенштейн. Фильм получился тоже гениальным - с художественной точки зрения. С исторической же - полная ерунда. Не было никогда в окрестностях Новгород-Великого рыцарей Тевтонского ордена. Не было на Руси князей-лапотников, которые сами рыбу неводом ловили и невод чинили, не было княгинь, самих варящих щи на всё семейство. Большинство "подвигов" Александра Ярославича - выдуманы летописцами (точнее - баснописцами) последующих эпох на потребу государственной пропаганды. Зарубежные историки просто не знают такого великого полководца, потому что никого известного в те годы в той местности не разбивали, и никакого исторического выбора Руси там не было. Для историков молодой князь Александр со своей дружиной был одним из многих, и прославиться мог лишь удачными бандитскими наскоками. Полезно почитать рецензию на сценарий академика М.Н. Тихомирова «Издёвка над историей». (1938г)
Гениальный актёр Черкасов, гениальный режиссёр Эйзенштейн. Фильм получился тоже гениальным - с художественной точки зрения. С исторической же - полная ерунда. Не было никогда в окрестностях Новгород-Великого рыцарей Тевтонского ордена. Не было на Руси князей-лапотников, которые сами рыбу неводом ловили и невод чинили, не было княгинь, самих варящих щи на всё семейство. Большинство "подвигов" Александра Ярославича - выдуманы летописцами (точнее - баснописцами) последующих эпох на потребу государственной пропаганды. Зарубежные историки просто не знают такого великого полководца, потому что никого известного в те годы в той местности не разбивали, и никакого исторического выбора Руси там не было. Для историков молодой князь Александр со своей дружиной был одним из многих, и прославиться мог лишь удачными бандитскими наскоками. Полезно почитать рецензию на сценарий академика М.Н. Тихомирова «Издёвка над историей». (1938г)
Обсуждайте, пожалуйста, фильм, а не историю. "зарубежные историки кого-то там не знают" - это не аргумент. Зарубежные историки нам много чего понаписали, еще больше повычеркивали из истории, даже Ломоносов с немцами дрался, которые нам историю нашу переписывали, или скажете, что и Ломоносова не было?)) Вот я смотрю на всю рубрику "советские фильмы" и удивляюсь. Половина фильмов с объявлением "торренты удалены по требованию правообладателя". Это, видимо наши псевдокрутые режиссеры или кто там... во главе и никитосом михалковым заявляют о "своих правах". Когда же они уже лопнут о раздутого самомнения.Весь американский шлак - пожалуйста! скачивайте! засоряйте себе мозг! а наше родное из детства - фигушки. Печально... очень.
Гениальный актёр Черкасов, гениальный режиссёр Эйзенштейн. Фильм получился тоже гениальным - с художественной точки зрения. С исторической же - полная ерунда. Не было никогда в окрестностях Новгород-Великого рыцарей Тевтонского ордена. Не было на Руси князей-лапотников, которые сами рыбу неводом ловили и невод чинили, не было княгинь, самих варящих щи на всё семейство. Большинство "подвигов" Александра Ярославича - выдуманы летописцами (точнее - баснописцами) последующих эпох на потребу государственной пропаганды. Зарубежные историки просто не знают такого великого полководца, потому что никого известного в те годы в той местности не разбивали, и никакого исторического выбора Руси там не было. Для историков молодой князь Александр со своей дружиной был одним из многих, и прославиться мог лишь удачными бандитскими наскоками. Полезно почитать рецензию на сценарий академика М.Н. Тихомирова «Издёвка над историей». (1938г)
Обсуждайте, пожалуйста, фильм, а не историю. "зарубежные историки кого-то там не знают" - это не аргумент. Зарубежные историки нам много чего понаписали, еще больше повычеркивали из истории, даже Ломоносов с немцами дрался, которые нам историю нашу переписывали, или скажете, что и Ломоносова не было?)) Вот я смотрю на всю рубрику "советские фильмы" и удивляюсь. Половина фильмов с объявлением "торренты удалены по требованию правообладателя". Это, видимо наши псевдокрутые режиссеры или кто там... во главе и никитосом михалковым заявляют о "своих правах". Когда же они уже лопнут о раздутого самомнения.Весь американский шлак - пожалуйста! скачивайте! засоряйте себе мозг! а наше родное из детства - фигушки. Печально... очень.
Ну как Ломоносов с немцами дрался и как они переписывали нашу историю нам известно. Михайло Василич был не чужд придворных баталий и приписал немцам того, что они в жисть не писали, изящно подставив их под царский гнев не очень то умной царицы. Насчет "американского шлака" тоже слыхали, шлака действительно полно, но вот и реально ценных картин на порядок больше чем в отечественном кинопроизводстве.
Александр Невский - гениальный фильм с четко заимствованной ясно у кого "арийской темой" и вполне себе культом личности, заточенным ну ясно под кого. 38-й же год.
Ну а то, что Александр Невский был вполне себе своекорыстным жадным до власти князем, каких на "Руси" (ибо смешно говорить про страну которой тогда и в помине не было, в том понимании в каком она представлена в фильме) и в Европе было 99% это очевидно. Налицо гениальная и насквозь лживая агитка. Как собственно и "Иван Грозный" и "Броненосец Потемкин".
По требованию какого дебила, убрали этот фильм? Как можно запрещать патриотические фильмы, да ещё 38 года? Сталин что ли запретил? Таких правообладателей надо на лесоповал отправлять.
