Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Джон Ф. Кеннеди: Выстрелы в Далласе
Фильмы: Джон Ф. Кеннеди: Выстрелы в Далласе / JFK (1991) Подробнее
События 1963 года потрясли весь мир, неизвестный стрелок убивает президента США Джона Кеннеди. Через некоторое время у полиции появляется первый подозреваемый – Ли Харви Освальд, который, по версии следствия, стрелял в президента их окна книгохранилища. Но, через несколько дней Ли Харви Освальд погибает, а следом за ним погибают и двенадцать свидетелей по этому одному из самых громких дел двадцатого века. Так кто же на самом деле стрелял в Кеннеди, сумасшедший одиночка или же подготовленный агент, за спиной которого стояла некая таинственная организация?
Джон Ф. Кеннеди: Выстрелы в Далласе

Помница, долго этой темой интересовался... в свое время....Специально посмотрю... если тема стрелка из люка будет не раскрыта, да и вообще всех дублеров снайпера (в количестве 5 шт.) значит очередная обманка...

Серьезный фильм серьезного режиссера. О.С. как всегда на высоте. Фильм заставляет задуматься. Хотя понятно, что правды в этом деле мы так никогда и не узнаем, слишком много времени прошло, да и свидетели слишком хорошо почищены, еще тогда...

Вот Чё каво...
Отличный фильм , определённо в копилочку .
А по поводу правдивости , думаю , уж нам то в России всех фактов сообщать никто не намерен , а америкосам , думаю по большей части и дела то нет..
А по поводу правдивости , думаю , уж нам то в России всех фактов сообщать никто не намерен , а америкосам , думаю по большей части и дела то нет..

esfigmen пишет:
Главная причина смерти Кеннеди в том, что он попытался проводить независимую от истинных хозяев США политику. Об этом говорит его речь о тайных обществах управляющих США и попытка передачи функции эмиссии доллара от ФРС к Федеральному казначейству (Указ № 111110). Еще в 19 веке власть в США захватила группировка олигархов Ротшильдов, Рокфеллеров, Варбургов, Барухов, президент Линкольн попытавшийся вернуть эмиссию доллара правительству США был за это убит. В 1913 году право печатать доллар было законодательно закреплено за ФРС США - частной фирмой принадлежащей вышеназванной группировке. С этого момента доллар не принадлежит США, правительство США берет доллары взаймы у ФРС и платит за это проценты. Фактически США оказались под оккупацией и любой американец осмелившийся выступить против этой группировки обречен. Уже в наши дни голливудский режиссер Аарон Руссо бывший друг одного из членов семьи Ротшильдов выступил с разоблачением их плана по созданию тоталитарного всемирного государства и зомбированию населения планеты с помощью вживления чипов (фильм "Америка от свободы до фашизма") и тоже недолго прожил. Кому интересно можно почитать исследования бывшего британского разведчика полковника Джона Колемана изложенные в его книге "Комитет 300". Угадайте почему РФ продает свои ресурсы за доллары напечатанные частной фирмой?Поддерживаю. Помимо прочего, читал "Комитет 300". Всё верно Вы сказали. Добавлю ещё. В одной из книг (к сожалению, не помню названия) более подробно изложена данная проблема. Так вот там ещё было сказано, что главным акционером ФРС США являлся Дом Романовых, а Николай Второй решил снять проценты подчистую, поскольку Российская Империя как никогда нуждалась на тот момент в деньгах. Войны и внутренняя смута сильно обескровили на тот момент нашу державу. По этой причине он и был казнён вместе со своими наследниками. Также в той книге сказано, что Крым, будучи российским ещё тогда, на 90% был арендован американской элитой - часть на 100 лет, часть на 150. После революции эта самая элита решила прибрать полуостров к своим рукам окончательно, аннулировав аренду и став полноправными хозяевами своих наделов. Но Сталин, будучи настоящим государственником, как-то уговорил этих толстосумов оставаться хозяевами на правах аренды, до истечения отведённого срока, а потом якобы их земли отошли бы к ним навсегда. Срок аренды истекал в 1954 году. Сталина убивают в 1953-м. Но хитрый Коба предусмотрел и этот вариант, и это именно его был план - передача Крыма в УССР. При таком раскладе всякие права буржуев теряли силу. Ну это так, вкратце. А по фильму Стоуна скажу - я верю. Фильм - супер! 5 баллов по Шкале Рихтера

Борис пишет:
Отличный фильм , определённо в копилочку .А Вы не смотрите сейчас документальный цикл Стоуна по Первому каналу? Я его у Познера послушал - он объяснил, почему снял этот фильм. Рекомендую глянуть, да простят меня модераторы.
А по поводу правдивости , думаю , уж нам то в России всех фактов сообщать никто не намерен , а америкосам , думаю по большей части и дела то нет..![]()

Хорошее кино. Политика америки с тех пор ничем не изменилась. Все тоже развязывание войн, для "отмыва" денег
Будь самим собой, а не подражай большинству

При всем уважении к г-ну Стоуну... не смог. Ужасная тягомотина. На мой взгляд не стоило так углубляться в политические подоплеки и объяснять кто был ху и т.д. Нудно. Я понимаю, что тема сурьезная, но то, что пытается вдолбить режиссер нам здесь понятно давно и глотать уже 50 лет жеванную кашу - невкусно. Однако, вызывает восхищение два факта: и у них есть думающие люди... и на такие фильмы дают немалые деньги и они в свободном прокате.
Оценки нет, потому что не стал смотреть до конца.
Оценки нет, потому что не стал смотреть до конца.

Для времени появления картины лично мне представлялся интересным ее сюжет, т.б. что об этом убийстве говорилось и писалось много и часто, стало быть история покушения была на слуху. И уже тогда я для себя отметил, что фильм довольно-таки нудный. Однако сам жанр политического чуть ли не поминутного репортажа был почти что в новинку и потому фильм "заставлял себя смотреть", что не без труда, но с очень большим интересом и было сделано. Сейчас же желания пересматривать не возникает. А рекомендовать могу лишь тем, кому по-настоящему интересна данная тема.

Один раз стоит посмотреть всем - все таки касается убийства человека, желающего предотвратить не желаемую народом войну. Прекрасная игра актеров и вообще качественный фильм. Оценка 5 и мои рекомендации.
Вселенная обретает смысл лишь в том случае, если нам есть с кем поделиться нашими чувствами.

10 из 10. Концовка сильнейшая. Таких концовок можно по пальцам пересчитать в кинематографе. Да и в целом фильм отличнейший, видна гигантская работа над материалом, столько всего собрано, что диву даёшься.
Фильм долгий, больше 3.5 часа. но мне это даже понравилось. Я был готов и 5 часов посмотреть, так как материал изложен доходчиво и с классными актёрами.
В общем я очень зауважал Оливера Стоуна, очень смелая работа, ждём теперь фильм про Сноудена от него в конце года.
Смотреть просто обязательно. 10 из 10
Фильм долгий, больше 3.5 часа. но мне это даже понравилось. Я был готов и 5 часов посмотреть, так как материал изложен доходчиво и с классными актёрами.
В общем я очень зауважал Оливера Стоуна, очень смелая работа, ждём теперь фильм про Сноудена от него в конце года.
Смотреть просто обязательно. 10 из 10

дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
ШарКий вояж в ТуЛузу пишет:
Для времени появления картины лично мне представлялся интересным ее сюжет, т.б. что об этом убийстве говорилось и писалось много и часто, стало быть история покушения была на слуху. И уже тогда я для себя отметил, что фильм довольно-таки нудный. Однако сам жанр политического чуть ли не поминутного репортажа был почти что в новинку и потому фильм "заставлял себя смотреть", что не без труда, но с очень большим интересом и было сделано. Сейчас же желания пересматривать не возникает. А рекомендовать могу лишь тем, кому по-настоящему интересна данная тема.
Добавить к комментарию уважаемого коллеги нечего. Мнение о фильме совершенно идентично.
6/10
Каждый выбирает для себя -
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Скрытый текст

Прекрасный фильм во всех отношениях. Но самое интересное, что авторам расследования удалось показать истинных заказчиков и исполнителей убийства Кеннеди:
В 2007 году вышла автобиография умершего в январе того же года агента ЦРУ, одного из организаторов операции PBSUCCESS в Гватемале и фигуранта Уотергейтского скандала Говарда Ханта. Хант утверждал, что заказчиком убийства был Линдон Джонсон, а непосредственно операцию организовали агенты ЦРУ. Позже сын Ханта рассказал журналу Rolling Stone о признании, которое Хант сделал перед смертью: Хант заявил, что за убийством стояли Джонсон, руководитель операций ЦРУ на Кубе Дэвид Этли Филипс, агенты ЦРУ Корд Мейер, Уильям Харви и Давид Санчес Моралес, будущий соучастник Ханта по Уотергейтскому скандалу Фрэнк Стурджис и некий «французский стрелок на травяном холме» (считается, что имелся в виду уроженец Корсики, наёмный убийца и наркоторговец Люсьен Сарти).
В 2007 году вышла автобиография умершего в январе того же года агента ЦРУ, одного из организаторов операции PBSUCCESS в Гватемале и фигуранта Уотергейтского скандала Говарда Ханта. Хант утверждал, что заказчиком убийства был Линдон Джонсон, а непосредственно операцию организовали агенты ЦРУ. Позже сын Ханта рассказал журналу Rolling Stone о признании, которое Хант сделал перед смертью: Хант заявил, что за убийством стояли Джонсон, руководитель операций ЦРУ на Кубе Дэвид Этли Филипс, агенты ЦРУ Корд Мейер, Уильям Харви и Давид Санчес Моралес, будущий соучастник Ханта по Уотергейтскому скандалу Фрэнк Стурджис и некий «французский стрелок на травяном холме» (считается, что имелся в виду уроженец Корсики, наёмный убийца и наркоторговец Люсьен Сарти).

Сильное и серьёзное кино Оливера Стоуна.Впервые смотрел его ещё на видео кассетах в прекрасном переводе Гаврилова.Рекомендую смотреть кино, потому что это настоящий шедевр!!!Спасибо за кино.+10баллов!!!

Стоун, красава!!! Сильно снял кино
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 2
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 2
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011








