Джон Ф. Кеннеди: Выстрелы в Далласе (1991)
(JFK)


8.35

  • 8.3471 из 10, голосов:116
116 голосов
Оцените фильм отметив одну из звездочек.

Дата выхода: 20.12.1991

Продолжительность: 03:25

Производство: США, Франция,

Жанры: Зарубежный фильм, Исторический, Триллер, драма,

Ключевые слова: HD 1080, HD 720, Про президентов, Режиссерская версия, Экранизация,

Режиссер:
ещё
Композитор:
свернуть
7.7
Волнительный
6.5
Атмосферный
5.8
Умный
8
Рейтинг
 
 

События 1963 года потрясли весь мир, неизвестный стрелок убивает президента США Джона Кеннеди. Через некоторое время у полиции появляется первый подозреваемый – Ли Харви Освальд, который, по версии следствия, стрелял в президента их окна книгохранилища. Но, через несколько дней Ли Харви Освальд погибает, а следом за ним погибают и двенадцать свидетелей по этому одному из самых громких дел двадцатого века. Так кто же на самом деле стрелял в Кеннеди, сумасшедший одиночка или же подготовленный агент, за спиной которого стояла некая таинственная организация?

Коллекции с этим фильмом

Награды и кинопремии
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сцена из фильма Джон Ф. Кеннеди: Выстрелы в Далласе / JFK (1991) Джон Ф. Кеннеди: Выстрелы в Далласе Сцена из фильма Джон Ф. Кеннеди: Выстрелы в Далласе / JFK (1991) Джон Ф. Кеннеди: Выстрелы в Далласе Сцена из фильма Джон Ф. Кеннеди: Выстрелы в Далласе / JFK (1991) Джон Ф. Кеннеди: Выстрелы в Далласе
Ссылки на фильм недоступны для вашего региона
Добавить Сообщение
Всего сообщений 60
Ясный Сокол
+57
-50
Рекомендации
Отличный фильм, за просмотром которого три с лишним часа пролетели совершенно незаметно.
Отличный монтаж с использованием документальных кадров создает ощущение того, что смотришь отнюдь не художественное кино. Достаточно полно и, я бы сказал, смело изложены масса фактов и версий по делу убийства Кеннеди.
Для неподготовленного зрителя и впрямь будет тяжеловато осилить этот поток информации. Поэтому рекомендую смотреть в первую очередь любителям документалистики и фильмов, основанных на реальных событиях.
RVV1973
+355
-617
Рекомендации
Фильм то отличный. Но только есть существенный косяк : почему в суде где судят какого то мужика не по делу убийства президента прокурор плавно переходит на тему убийства президента и выкладывает результаты своего расследования? И самое прикольное судья не останавливает его командой "это не относится к делу"! Дешевый трюк сценариста чтобы объяснить зрителю по теме фильма.
:smile26:
А вообще - тот кто изменил маршрут следования кортежа с прямой дороги шоссе на этот треугольник по Дилли плаза тот напрямую задействован в организации убийства президента. Ведь убийца(ы) именно там засел(и),значит он(и) знал(и) заранее что маршрут изменят и он там поедет! ну как вам? Я за 3 секунды "расследовал" то что Освальд не был единственным убийцей..........
Джордж Армстронг Кастер
+14
-21
основано на реальных событиях
MayDay
+243
-251
Рекомендации
Вот, а мир бы мог пойти совсем по другому пути, и может быть не было бы многочисленных войн и военных конфликтов, а был бы научный прогресс и развитие. Но большие грязные деньги решили за весь мир иначе.

Оценка: 9 из 10
СМОТРОВОЙ
+213
-330
НАДЫШАТЬСЯ МОЖНО ТОЛЬКО ВЕТРОМ
Рекомендации
Вот хорошо, что страна демократическая, всего через 70 лет общественность получит доступ к документам расследования!

Фильм великолепный
!
ArtiRush
+23
-19
Рекомендации
Это самый настоящий документальный фильм от первого лица, так сказать!
Много фактов, очень много реальных фактов этого убийства...
Реальные люди, с реальными свидетельствами, персонажи тоже настоящие, игра актёров на высоте)
На меня этот фильм произвёл огромное впечатление:smile19::smile21:
Советую смотреть РЕЖИССЁРСКУЮ ВЕРСИЮ) Да, долго, но на одном дыхании:smile4:
Как эти американцы могут читать такие книги, смотреть фильмы и не протестовать!? Где же их конституция и свобода слова???
erdn
+208
-268
Боевой шагающий робот.
Рекомендации
Фильм стоит того, чтобы посмотреть. Три с половиной часа времени, обилие фактического материала, требуется большая концентрация внимания, хотя вроде бы всё разжёвано до мелочей.

Странно, что выйдя в 1991 в USA, слышишь у нас о нём только теперь...
Фильм убедителен, но доказательств и правда, маловато, если смотреть беспристрастно.
Так-что, можем считать это кино удачной диверсией СССР :-) кто ещё, по новой моде американцев способен на такое, ну не они же сами ;-)
erdn
+208
-268
Боевой шагающий робот.
Рекомендации
Napoleon пишет:
Прекрасный фильм во всех отношениях. Но самое интересное, что авторам расследования удалось показать истинных заказчиков и исполнителей убийства Кеннеди:

В 2007 году вышла автобиография умершего в январе того же года агента ЦРУ, одного из организаторов операции PBSUCCESS в Гватемале и фигуранта Уотергейтского скандала Говарда Ханта. Хант утверждал, что заказчиком убийства был Линдон Джонсон, а непосредственно операцию организовали агенты ЦРУ. Позже сын Ханта рассказал журналу Rolling Stone о признании, которое Хант сделал перед смертью: Хант заявил, что за убийством стояли Джонсон, руководитель операций ЦРУ на Кубе Дэвид Этли Филипс, агенты ЦРУ Корд Мейер, Уильям Харви и Давид Санчес Моралес, будущий соучастник Ханта по Уотергейтскому скандалу Фрэнк Стурджис и некий «французский стрелок на травяном холме» (считается, что имелся в виду уроженец Корсики, наёмный убийца и наркоторговец Люсьен Сарти).

Вот-вот. А то сейчас на волне упоротых амеровских обвинений (мечеть тоже я разрушил?) нас, Россию, и в этом уже обвинить пытаются...

P.S. Есть замечательная песня (Марка Бернеса) "Американцы, где ваш президент?".
Американцы, что же с вами будет?
Задумайтесь хотя бы на момент...
paveldevil
+206
-247
Рекомендации
Очень сильный фильм с прекрасным подборам актёров. Классно смонтирован с элементами документального кино и съемкой в черно-белом фоне. Блестящая режиссура О.Стоуна и игра Г.Олдмана (100% Освальд)
ANDRON
+1313
-1229
Помогите расширить коллекцию Анти-российского кино во благо
Рекомендации
Очень много болтовни . Уже после больше половину фильма , кое-что начинает проявляться . Даже заинтриговали прям . А вообще убийство Кеннеди это одна из величайших загадок , я думаю информация представленная в фильме по поводу причин его убийства почти на 100% верна , так как такие вещи имеют место быть и по сей день .
Slawik48
+424
-804
Рекомендации
Разок взглянуть можно но как-то всё скучно и уныло
Fred Devil
+381
-406
Не починили трубу скотчем? Значит намотали мало скотча!
Рекомендации
В "сыром виде" подходить к просмотру фильма не стоит, нужно обязательно знать историю убийства Кеннеди и интересоваться этим событием. Это не боевик, это - детектив с элементами драмы. Снят в духе документального кино, кто ищет динамику и экшн - мимо. Строго на любителя. +5:smile3::smile19:
OMOH ™
+773
-687
☼Эволюция всегда выигрывает☼
Рекомендации
Фильм интересный. Всегда любопытно посмотреть на то, что творится в "колыбели демократии".
Но хронометраж очень сильно затянут. Да, актерский состав внушительный, однако смотришь, а вернее слушаешь и в голове сплошная каша. Куча имен, тот пошел туда, этот стрелял от туда... Центральная сюжетная линия понятна, а в нюансах запутался. Выход из ситуации в повторном просмотре, но 200 минут еще раз не осилю.
Sparkie
+83
-191
rinat1955 пишет:
Прекрасный фильм.
Единственно что хотелось бы добавить, что одной из гипотез является то, что JFK могли шлепнуть за то что он поставил мир на грань ядерной войны. Кстати и Хрущ не долго на своем посту побыл, после эпизода с кубинскими ракетами.
Так сказать мировая закулиса в действии, оно и правильно, дураков надо убирать


А при чем тут Кеннеди?? Хрущев и затеял. Если делать отсылку именно к тому событию
rinat1955
+112
-263
Прекрасный фильм.
Единственно что хотелось бы добавить, что одной из гипотез является то, что JFK могли шлепнуть за то что он поставил мир на грань ядерной войны. Кстати и Хрущ не долго на своем посту побыл, после эпизода с кубинскими ракетами.
Так сказать мировая закулиса в действии, оно и правильно, дураков надо убирать


Добавить Сообщение
Сообщений 60


По вашему запросу рецензий не найдено

Добавить рецензию