Прекраснейшие актеры, но при этом бездарная работа режиссера. Умудриться снять такое убожество... Да много вырезали, но то что осталось смотреть почти невозможно. Сериал Мастер и Маргарита с Абдуловым за 2005г. на голову выше этой поделки.

А мне фильм понравился. Просто я сразу смотрел трех часовую, не урезанную версию. Качество правда слабенькое, но это уж издержки тв формата. Урезанную на полтора часа версию смотреть не стал. Что можно в таком количестве резать? Это все равно что из книги пучком страницы выдрать. А так, игра актеров на должном уровне, Коровьев правда лишка переигрывал, но он и в книге дурака валял и кто сказал, что не именно так. С современной версией можно их спокойно поставить рядом, тут уж кому что больше нравится. Короче от меня твердая 5.

Стыдно, товарищи, стыдно снимать такие фильмы! Особенно стыдно за Вертинскую...раздели на старости лет, а для чего?..с момента знакомства Маргариты с Мастером до расставания прошло 3-5 мин!! я в шоке. Понравился только Пилат.

По моему в целом на троечку с минусом . Маргарита никакая.Весь кин , мягко говоря скомканный и порезаный из-за малого метража. Диалоги произносятся быстро, теряя качество. Концовка порезана до предела. Отступления от Булгакова бредовые и изрядно портят фильм. Многое просто упущено, например как ЧК шайку Воланда пыталось поймать. Сталин на балу - ужасный бред. И вообще, идея впихнуть "Мастера и Маргариту" в полтора-два часа идиотская изначально. Подписали хороших актёров на авантюру, а они молодцы - рады стараться поганить произведение. Деньги вложены , судя по качеству декораций, графики и отличной операторской работы не малые, и все на ветер, ведь после постановки с Басилашвили такое никто не станет смотреть. Не только наш, но и голливудский кинематограф ещё не достаточно развит чтобы достойно снять это произведение, чтоб оно шло в сравнение с книгой, может наши дети или внуки увидят такую экранизацию, я надеюсь

Эффекты сейчас не проблема какие хош А вот смысл книги передать трудно,на мой взгляд все экранизации недотягивают,чего то не хватает!!

Стыдно, товарищи, стыдно снимать такие фильмы! Особенно стыдно за Вертинскую...раздели на старости лет, а для чего?..с момента знакомства Маргариты с Мастером до расставания прошло 3-5 мин!! я в шоке. Понравился только Пилат.

Да Пилат тут очень даже хорош!

Тут даже говорить не о чем. "Студенческая" работа, не больше. Ставлю 2.

Саша Белый и вдруг Иешуа смех один. У Бортко посерьёзнее.

Вы, дорогой товарищ, фильм-то вообще видели?! Это у Бортко Безруков играет! Вот, оказывается, какие "ценители" киноискусства бывают! Стыдно-с...

Вроде и актеры сами по себе хорошие и материал литературный, а фильм плохой. Играют по первому плану, подбор актеров, на мой взгляд, неточный. Одна Вертинская чего стоит. Юношейская прелесть из неё ушла, а женская так и не пришла...
Из образов более-менее мне только Стеклов-Азазелло глянулся.
Да и все скомканно, покромсано... ну тут уже писали...
Печальное видео....

Фильм понравился, снят весьма богато, сцены восхитительны, прекрасно показана Москва - атмосфера создана идеально, музыка Шнитке попадает в настроение.
Гафт, Ульянов, Бурляев — глубоко и талантливо. Не понравилась Вертинская в роли Маргариты. И еще фильм сильно "порезан" от режиссерской полной версии как-то мало осталось.Но и все же, смотреть стоит.

Фильм не понравился. Тема не раскрыта. Как-будто в кратком изложении.
От меня 2/5

На мой взгляд прекрасный фильм! О чем говорит большинство? Фильм снят в 90-е годы, наверное не все помнят, что тогда творилось в стране и с кинематографом. Тем не менее, для тех лет фильм снят шикарно. И подбор актёров намного лучше, чем в фильме, который снят позже. У Воланда не было возраста, если кто помнит, и Гафту удалось его изобразить, а Басилашвили сыграл обычного старика и не было в нём никакой дьявольщины. А Иешуа и Понтий Пилат вообще не идут ни в какое сравнение.........

они очень пытались но не смогли и всё же всем советую

Фильм не понравился. Даже отбрасывая урезанный формат (хотя, я не знаю, как его можно и в три часа впихнуть), просто отвратительная игра актёров, как будто их постоянно подгоняют палкой, реплики одна за одной как из пулемёта и без настроения. Такое ощущение, что снимали сказку для детей, настолько всё наиграно и фальшиво. Хотя актёрский состав очень даже на высоте и в экранизации Бортко те же самые люди сыграли гораздо лучше. Отсебятина типа Гитлера на балу у Воланда - просто возмутительна.

О чем говорит большинство? Фильм снят в 90-е годы, наверное не все помнят, что тогда творилось в стране и с кинематографом.

Собачье сердце Бортко снял примерно в то же время и у него получился отличный фильм. не надо оправдывать качество эпохой 90-х, всё дело в подходе.

Фильм не плох как экранизация и не больше.
Другая версия фильма от Владимира Бортко в разы лучше и шикарнее.
Рекомендую именно её.

За что? За что, Вы, товарищ Кара Ю., так с гениальнейшим Мастером литературы? За что Вы так ненавидите Михаила Афанасьевича?

до выхода этой экранизации я считал что Бортко создал лучшую экранизацию романа Булгакова. Пока не вышел этот фильм.
Их в принципе нельзя сравнивать.. там сериал по книге.. здесь экраницазия в виде фильма.
И там и там играют замечательные актёры. Но на мой взгляд Юрий Кара уловил "булгаковский дух" в своей картине (другие произведения Булгакова). Плюс нет спецэффектов что делает этой картине огромный плюс!

Это шедевр. Только Кара смог настроиться на волну Булгакова. 100%-ое попадание в линию сюжета, без оговорок.

А я не буду смотреть ни этот фильм, не версию Бортко, а пойду очередной раз книгу прочитаю. Не все можно и нужно экранизировать.

Очень люблю этот роман, но Эта экранизация сильно разочаровала(( У меня сложилось впечатление, что снималась картина наспех. Странно, вроде актёрский состав очень хорош, (кроме А. Вертинской - Маргарита в её исполнении, это просто... "женщина не в себе", мягко говоря), а картина не получилась, это сугубо моё личное мнение. На мой взгляд, версия В. Бортко самая удачная и самая приближенная к тексту романа. А вообще, как говорится, "самый лучший кинозал у нас в воображении", так что, лучше взять в руки книгу и ещё раз насладиться чтением любимого романа))

Не простая судьба у этой постановки. Может, поэтому и проигрывает она бортковской версии. Хотя, конечно, причина не только в этом, но всё же... Если бы фильм вышел тогда, когда планировался - мне кажется, в то время он "стрельнул бы", а сегодня свою роль сыграла бы ностальгическая нота и положительных отзывов было бы больше, и оценка была бы выше, но... Как сложилось - так сложилось.
Мне эта версия по-своему нравится. 7/10.

Ну какой Пилат из Ульянова? "Страсти по Христу" Гибссона - вот там Пилат. А Маргарита? Кошмар! Считаю эти фильмы плевком в Булкакого

Ну какой Пилат из Ульянова? "Страсти по Христу" Гибссона - вот там Пилат. А Маргарита? Кошмар! Считаю эти фильмы плевком в Булкакого

А кто такой -- Булгакий??
И кто такой - Гибссон?

Гибссон - похоже Мел Гибсон. А вот Булкакий - это непонятно, что имелось ввиду.

А по поводу Ульянова, очень даже классная роль, ведь Ульянов играл и маршала жукова(с маленькой буквы - специально, во избежание вопросов), который расстрелял десятки тысяч солдат во время войны. Так что очень в тему!

эта экранизациия, а именно режиссерская версия, мне нравится больше, чем Ботковская: та - разаочаровала

Посмотрел этот фильм.Вы знаете-в сравнении с постановкой режиссера Владимира Бортко-это небо и земля..Оно же сразу просматривается в игре актеров,в прекрасном подборе состава,атмосферы,колорита и костюмов..Басилашвили превосходно сыграл Воланда,Ковальчук-Маргариту...да и остальной подбор без всяких нареканий...Но разве это ВОЛАНД у Ю.Кары?Не чувствуется ни силы,ни величия,ни мудрости времен и человека...так..простой прохожий с чепиком каким-то на голове...Картина плохая !!!

Мне фильм очень понравился. И люди всё знакомые. И каждый на своём месте. А сцены с обнажённой женской натурой очень откровенны и смелы для 1994 года. Однозначно - комедия. Затронуты, конечно, лишь пороки общества, но есть что-то непонятное - это Иешуа, который говорит, что все люди добры и смерти нет. Музыка потусторонняя, завораживающая, несколько первых нот как у Цоя. Смотрел расширенную версию, и не пожалел, а наоборот. Постановка феерическая. Всем советую. А сериал посмотрю чуть попозже.

посмотрел фильм бортко и вспомнил этот фильм - фильм кары это гимн уходящей советской эпохе - можно сказать это каноническое воспроизведение книги - еще были живы актеры которые жили в ссср которые вживую ценили эту книгу как источник творчества в сатанинском государстве - сейчас же книга мастер и маргарита уже морально устарела - мы теперь можем открыто читать библию и смотреть фильмы про иисуса - и советская эпоха уже забылась и фильм смотрится как анахронизм - это все равно что смотреть трех мушкетеров - было когдато давно и неправда - а когда смотришь фильм кары сразу переносишься в совок - знаешь всех актеров фильма которые просились в этот фильм и выстраивались в очередь - короче фильм классика - золотой фонд советского кино где есть игра актеров где натура и нет никакой компграфики!

ругают воланда в фильмах бортко и кары - я думаю оба сыграли мастерски - как говорится режиссер так видит - гафт неплох в роли воланда - но думаю басилашвили ближе к оригиналу

нэнавижу Гафту, тфу!

ругают воланда в фильмах бортко и кары - я думаю оба сыграли мастерски - как говорится режиссер так видит - гафт неплох в роли воланда - но думаю басилашвили ближе к оригиналу

ДА! Ближе!

Ужасная экранизация, какая-то фарсовая Маргарита, из всех только Мастер на высоте, астальные - как в художественной самодеятельности, у Кары стиль такой, Воры в законе в подобном сняты

Неплохой фильм, но только если смотреть полную режиссёрскую версию. Двухчасовая сильно урезана, теряется смысл произведения. Если сравнивать с фильмом Бортко, Гафт в качестве Воланда смотрется сильнее Басилашвили, на мой взгляд. Неплохая игра актёров советской эпохи. Иешуа сыграл прекрасно, Мастер тоже. Кот, правда, ужасный, с котом полный прокол

Цитировать
ругают воланда в фильмах бортко и кары - я думаю оба сыграли мастерски - как говорится режиссер так видит - гафт неплох в роли воланда - но думаю басилашвили ближе к оригиналу

Ни тот, ни другой не ближе к оригиналу. Все главные персонажи "Мастер и Маргарита", в принципе, РОВЕСНИКИ (внешне, конечно). Почему Воланда позиционируют, как старика - загадка. Гелпу - верх хотибельности, играют, какие то недоделанные тётки, Пилата и Воланда - старые пердуны (хотя актёры достойные).

Не каждому дано понять этот фильм.

Не понравилось!
Не убедительный Воланд и абсолютно разочаровывающая Маргарита - пустая погремушка, без глубины любящего, изломленного печалями духа.
Владимир Бортко таки более убедителен в своей экранизации и всяко зрелищнее!

Можно сколько угодно спорить чей фильм лучше. У романа была очень сложная судьба, потом был фильм - который никто из зрителей не видел. Если кто не в курсе, то оба фильма практически одновременно вышли в прокат, не смотря на разницу в возрасте. Это сейчас все позволено. А вот если бы этот фильм вышел на экраны в том году когда был снят, это была бы атомная бомба:))))))

Фильм снят как чистая комедия, а это не правильно.

Можно сколько угодно спорить чей фильм лучше. У романа была очень сложная судьба, потом был фильм - который никто из зрителей не видел. Если кто не в курсе, то оба фильма практически одновременно вышли в прокат, не смотря на разницу в возрасте. Это сейчас все позволено. А вот если бы этот фильм вышел на экраны в том году когда был снят, это была бы атомная бомба:))))))

В 1994 году, это как раз и было время когда всё можно, море обнажёнки, советских лидеров не ругал только ленивый. Не было только хороших сценариев и денег на съёмки.

Ну и кривляния - невозможно смотреть... Хотя в ролях только суперактеры...

Мда, знал об этой экранизации, но не смотрел ранее, лучше бы и сейчас не начинал, хватило на перемотке минут на 20. Какую цель преследовал этот Кара наверное только он сам знает.