Мастер и Маргарита (1994 / 2011) (1994)


6.24

  • 6.2368 из 10, голосов:139
139 голосов
Оцените фильм отметив одну из звездочек.

Дата выхода: 01.01.1994

Продолжительность: 1:58:16

Производство: Россия,

Жанры: Мистика, Русский фильм, Фэнтези, драма,

Ключевые слова: HD 1080, HD 720, Режиссерская версия, Экранизация,

Экранизация по произведению:
Режиссер:
В ролях:
свернуть
 
 

Талантливая экранизация бессмертного булгаковского романа, созданная Юрием Карой и так никогда и не появившаяся на большом экране.
Профессор черной магии Воланд, посетивший новую, красную Москву, находит все странным в изменившемся городе: здесь отрицают бога и дьявола, с упоением пишут друг на друга доносы и называют протухшую рыбу осетриной второй свежести. Талантливый Мастер, создавший вечный роман о философе Иешуа Га-Ноцри, обречен на существование в сумасшедшем доме, а его возлюбленная - Маргарита вынуждена искать справедливости и заступничества у сатаны. Но есть и другой мир, где по-прежнему существует любовь, верность и милосердие, но чтобы попасть в него, героям нужно выпить бокал вина с ядом.

Коллекции с этим фильмом

Награды и кинопремии
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сцена из фильма Мастер и Маргарита (1994 / 2011) (1994) Сцена из фильма Мастер и Маргарита (1994 / 2011) (1994) Сцена из фильма Мастер и Маргарита (1994 / 2011) (1994) Сцена из фильма Мастер и Маргарита (1994 / 2011) (1994) Сцена из фильма Мастер и Маргарита (1994 / 2011) (1994) Сцена из фильма Мастер и Маргарита (1994 / 2011) (1994) Сцена из фильма Мастер и Маргарита (1994 / 2011) (1994) Сцена из фильма Мастер и Маргарита (1994 / 2011) (1994) Мастер и Маргарита сцена 1 Сцена из фильма Мастер и Маргарита (1994 / 2011) (1994) Мастер и Маргарита сцена 2
Ссылки на фильм недоступны для вашего региона
Добавить Сообщение
Всего сообщений 145
cherepaha1964
+73
-49
Фильм Бортко смотрел многажды, а этот вот в первый раз и скажу, что экранизации Бортко он проигрывает однозначно. Смотрел режиссёрскую версию, где присутствуют фрагменты низкого качества в обычной версии, надо полагать отсутствующие, и, ничего, собственно не меняющие.
Не нравится балаганно-шутовская, гротескная монера киноизложения.
Не нравится Вертинская в главной роли. Она прекрасна внешне, но на Маргариту в одночасье ставшей ведьмой, не тянет. Её удивлённо-недоумённый взгляд, манерность, чрезмерная театральность здесь не уместны.
Кульминационная часть романа - бал Сатаны не удался совершенно. Какая то тусовка в загородном поместье олигарха. Обилие голых женских тел не спасает.
Совершенно невыразительна музыка.
Сцены с Пилатом понравились. Выбрать, где лучше, предпочесть эти сцены из данного фильма или фильма Бортко не могу.
Больше понравился Воланд-Гафт.
В общем, среди экранизаций данный фильм занимает твёрдое второе место. Иностранные принимать всерьёз, думаю, не стоит. Что там наснимали наши в 2023 году посмотрим
Doctor Crack
+40
-55
Мда, знал об этой экранизации, но не смотрел ранее, лучше бы и сейчас не начинал, хватило на перемотке минут на 20. Какую цель преследовал этот Кара наверное только он сам знает.
kossstja
+14
-21
Ну и кривляния - невозможно смотреть... Хотя в ролях только суперактеры...
СМОТРОВОЙ
+212
-331
НАДЫШАТЬСЯ МОЖНО ТОЛЬКО ВЕТРОМ
Рекомендации
Makovkin пишет:
Можно сколько угодно спорить чей фильм лучше. У романа была очень сложная судьба, потом был фильм - который никто из зрителей не видел. Если кто не в курсе, то оба фильма практически одновременно вышли в прокат, не смотря на разницу в возрасте. Это сейчас все позволено. А вот если бы этот фильм вышел на экраны в том году когда был снят, это была бы атомная бомба:))))))


В 1994 году, это как раз и было время когда всё можно, море обнажёнки, советских лидеров не ругал только ленивый. Не было только хороших сценариев и денег на съёмки.
СМОТРОВОЙ
+212
-331
НАДЫШАТЬСЯ МОЖНО ТОЛЬКО ВЕТРОМ
Рекомендации
Фильм снят как чистая комедия, а это не правильно.
Makovkin
+4
-4
Можно сколько угодно спорить чей фильм лучше. У романа была очень сложная судьба, потом был фильм - который никто из зрителей не видел. Если кто не в курсе, то оба фильма практически одновременно вышли в прокат, не смотря на разницу в возрасте. Это сейчас все позволено. А вот если бы этот фильм вышел на экраны в том году когда был снят, это была бы атомная бомба:))))))
Starking
+140
-203
Скоро всей вашей Америке кирдык
Рекомендации
Хорошая экранизация романа Булгакова, что не удивительно при таком актерском составе. Если сравнить с аналогичной экранизацией режиссера Бортко, то эта более ранняя, и такое впечатление, что она была взята за основу бортковской - такой же порядок событий, почти ничего не изменено. Если сравнить качество игры актеров, то Ковальчук в роли Маргариты выглядит более убедительно, чем Вертинская. Вертинская хоть и старше, но все Насти в душе остаются наивными маленькими девочками. Галкин в роли поэта Бездомного понравился больше, чем Гармаш. Галкин хоть и простоват, но более интеллигентный, а Гармаш - трактирый мужик, пьяница и горлопан. В остальном обе эти экранизации близки по уровню и лучше смотреть некупированную режиссерскую версию.
znaktft
+1
-1
Не понравилось!:smile55:
Не убедительный Воланд и абсолютно разочаровывающая Маргарита:smile52: - пустая погремушка, без глубины любящего, изломленного печалями духа.
Владимир Бортко таки более убедителен в своей экранизации и всяко зрелищнее!
taa1951
+56
-88
Не каждому дано понять этот фильм.
Веня Душелюб
+41
-57

Цитировать
ругают воланда в фильмах бортко и кары - я думаю оба сыграли мастерски - как говорится режиссер так видит - гафт неплох в роли воланда - но думаю басилашвили ближе к оригиналу


Ни тот, ни другой не ближе к оригиналу. Все главные персонажи "Мастер и Маргарита", в принципе, РОВЕСНИКИ (внешне, конечно). Почему Воланда позиционируют, как старика - загадка. Гелпу - верх хотибельности, играют, какие то недоделанные тётки, Пилата и Воланда - старые пердуны (хотя актёры достойные). :smile14:
Веня Душелюб
+41
-57
Не знаю, чем руководствовался Кара в выборе актёров, но "они" (а, именно, Маргарита, Пилат) не соответствуют своим ролям. Пилату было 42, Маргарите - 30. Одному за 70-ят, другой за 50-ят. Только Бурляев ничего себе так сыграл (хотя, Иисус выглядел совсем не так) - издержки национальной принадлежности. Бордко, на мой взгяд (ни кому не навязываю) снял лучше. Эта же постановка, где то между 3 с минусом или 2 с плюсом. Насчёт Гафта - великий актёр, сумевший сняться в обеих постановках. Смотрел заграничные "версии": говно полное. Итог: смотреть можно, но не нужно. Оба Булгакова не осилили. :smile15:
ivansh
+0
-0
Неплохой фильм, но только если смотреть полную режиссёрскую версию. Двухчасовая сильно урезана, теряется смысл произведения. Если сравнивать с фильмом Бортко, Гафт в качестве Воланда смотрется сильнее Басилашвили, на мой взгляд. Неплохая игра актёров советской эпохи. Иешуа сыграл прекрасно, Мастер тоже. Кот, правда, ужасный, с котом полный прокол
Евгений Толчин
+1
-0
Ужасная экранизация, какая-то фарсовая Маргарита, из всех только Мастер на высоте, астальные - как в художественной самодеятельности, у Кары стиль такой, Воры в законе в подобном сняты
Сергий Блаженный
+177
-196
Кто с мечём к нам придёт...
Рекомендации
FISH1 пишет:
ругают воланда в фильмах бортко и кары - я думаю оба сыграли мастерски - как говорится режиссер так видит - гафт неплох в роли воланда - но думаю басилашвили ближе к оригиналу

ДА! Ближе!
Сергий Блаженный
+177
-196
Кто с мечём к нам придёт...
Рекомендации
нэнавижу Гафту, тфу!


Добавить Сообщение
Сообщений 145


По вашему запросу рецензий не найдено

Добавить рецензию