Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
Основанный на культовом романе Виктора Пелевина фильм «Generation П» во многом строится на галлюцинациях — включая речь Че Гевары о том, почему и как телевидение разрушает человека. Однако через изменённую реальность проступает кропотливо восстановленная атмосфера Москвы в 90-е годы, на фоне которой и разворачивается действие картины. Вавилен Татарский, нашедший себя в новой жизни в роли сотрудника рекламного агентства, занимается продвижением западных брендов, адаптируя их под «русскую ментальность». Умный и местами чудовищно смешной, насыщенный спецэффектами и откровениями фильм делает простой и понятной сложную историю о том, как бывшие пионеры стали рекламщиками на службе у богини Иштар, а «поколение Пепси» выбрало Coca-Cola.
я читала Пелевина, и это не тот сорт литературы, который оцениваешь критериями "нравится-не нравится" ... что вообщем то можно отнести и к фильму ... но! ...чесно говоря, мне в голову даже не приходило, что его можно экранизировать ... и даже если и попытаются, то на выходе получится, извините, хрень ...чего к моему удивлению не произошло, а фильм вполне достойный .... поэтому для меня эта работа в категории "чудо" ..а фильм в мою коллекцию
А чё нормально реализовали, не книга конечно, но чтобы ознакомится с творчеством Витька самое то. Да и актеры. Типажи в точку. А чё Тактаров не бандит - да вылитый, Меньшов ещё тот демон по "Дневному дозору". Да все в тему. Но чего то в фильме не хватает. Не то натуры 90-х, не то связанности, как то всё отдельно снято - эпизодами. И уж, конечно, фильм не для попкорна. НО вся художественная ценность именно в сценарии.
Довольно таки интересный фильм. Давно еще книгу читал, а вот вышел фильм - сразу решил посмотреть и не разочаровался. Единственно жаль, что его не сразу выпустили в прокат, а прошло столько времени...
Долго я проскакивал мимо этого фильма!!В итоге скачал!))И..........!!!Как говорится от корки до корки))короче смотрел не отрываясь от начала до конца!!Фильм впечатлил!!!!один из немногих последних фильмов нашего кинематогрофа от кторого я был в восторге!!!!Есть в фильме то о чём стоит поразмыслить!!5+ из 5ти!
Еще раз отпишусь, ребят, не надо быть так строгим к этому фильму, по сравнению с тем дерьмом что выпускает отечественная кинопродукция, это вообще шедевр
Я ещё рас пишу что фильм х...я полная.Смотреть его не возможна,я не знаю как может понравиться такая х..нь.Накуренные луди только могут смотреть и то один раз.А так не советую
Я ещё рас пишу что фильм х...я полная.Смотреть его не возможна,я не знаю как может понравиться такая х..нь.Накуренные луди только могут смотреть и то один раз.А так не советую
ну вот на кой хрен писать второй раз то, что и так было понятно с первого??? если вы не понимаете о чём кино, и не врубаетесь в смысл, это ваша личная проблема, зачем её навязывать остальным? вы молоды, подобное кино не для вас так-что накуритесь, и вперёд за игрушки, там-то точно не х...ня!!!
Фильм-то реально хороший! Один из лучших наших фильмов, который я видел за последнее время! Ходил на него в кино, и хотя, признаться, не до конца понял, но с удовольствием пересмотрю еще раз! А как будет возможность - прочитаю сам роман. Мой совет - смотерть, смотреть и еще раз смотреть!
Чет муть какая-то... Может если книжку почитать интереснее и понятнее будет... А то что мультимедиа управляет общественным сознанием, так это уже любому более-менее здравомыслящему человеку понятно... Единственно понравилось, что хорошо передали дух начала 90-х...
Отрешенная реальность с сюрреалистическими картинками плюс неплохие спецэффекты, все это завернутое вокруг грамотной сюжетной линии создает свой неповторимый образ конкретного пласта времени. Книгу не читал,фильм понравился ,цепляет.
фильм хорош. смотреть интересно, хотя и местами "зашкаливает", какие-то галлюциногенные метафорические образы (по книжке пелевина никак). но, в целом фильм оставляет после себя положительные впечатления, и даже заставляет задуматься о стране и нас самих.
Мне фильм понравился. Удачный сценарий. Хорошая постановка. Отличный подбор актеров второго плана. Только вот на главную роль надо было брать кого-то другого. В книге очень многое держится на сложной, противоречивой личности главного героя. Скрытая порочность, цинизм и огромная тяга ко всему запретному вкупе с приспособленством и мелкой трусоватостью. Он вызывает и сочувствие, и отвращение одновременно. В фильме всего этого нет. Личность героя абсолютно не раскрыта. Он – обыкновенная пустышка с классической внешностью киношного красавчика. И все! Герой даже на «ботана в очках» не тянет. Да еще и сильно напоминает секс-символ советского кино Николая Еременко, что окончательно делает эту роль провальной. Еще очень сильно резануло слух то, что чеченец Гусейн почему-то говорит на чистом русском языке. Где вы видели таких чеченцев?! В остальном, кино довольно добротное, качественное, легко смотрится. Я думаю, этому режиссеру очень удался бы фильм Сталкер по одноименной компьютерной игре и серии книг. Сцена с прогулкой на «Вавилонскую башню» прямо идеально ложится в формат Сталкера. Только к подбору актеров надо подходить более внимательно.
Оценка 5. Плюсы- ...кино "неналюбителя", а для тех у кого не пропало желание думать. Отличный подбор актеров, где каждый "при своей роли". Согласен с tazobedrenniy (от 22 Июня 2011) по поводу Национальной Идеи, хотя, возможно- это заслуга не сценаристов, а В.Пелевина...признаюсь, книгу не читал. Но это не умоляет достоинств людей, работавших над картиной, а еще один повод для меня, посмотрев кино, прочесть литературное произведение. Фильм в коллекции.
Фильм понравился... книгу читать не довелось, но думаю по прочтении буду фильмом не так доволен)))) очень редкий фильм может посоревноваться с книгой. Кто Пелевина не читал или кому претит его творчество - не смотрите, что бы потом в "праведном" гневе не чехвостить эту "муть" и "бредятину". А насчет экранизации "Чапаев и Пустота"(кто-то в предыдущих комментах выразил такое пожелание) очччень сомневаюсь: в полнометражный фильм не упихать, а если будут делать сериал, дык скорее всего очередное киногуано выйдет. Так что уважаемые читайте книги, а то чует мое сердце все идет к тому, что прописано в "Клетке для орхидей" Франке Герберта... еще в 1961 году.....
Какой "взрыв мозга"?! Редкостный отстой. Матом кроют каждые 2 минуты фильма, в книге ничего подобного нет. Это, типа, круто! Теорию орануса зашлифовали под ЛСД, она уместилась в 30 секунд, хотя это основная идея всей книги. Ну конечно, ведь оранусы обидятся - кто тогда смотреть будет? А главному герою даже кудри не помогают выглядеть интеллектуальней. Самое гениальное исполнение, как ни странно, у Шнура. Его персонаж не ругается матом, а говорит на чистейшем русском языке, за что ему респект и уважуха. Вывод: несмотря на весь технический прогресс, круче книг ещё никто ничего пока не придумал. Фильм был удалён после 20 минут просмотра.
Хорошие как фильм, так и книга. Сама суть просто и того и другого на человека, которому это близко. Все равно что на "духлессс" Минаева снять кино - одни менеджеры будут счастливы.
фильм про жизнь, про действительность;) Из всех фильмов снятых по книгам, ничего лучше не видел (книгу естесствено читал) очень хорошие примеры, многое не досказанно... но, очень толково!! то что матов там несколько... большинство русских не знает русского языка, жаль но это так. и к тому же все маты к месту, ничего пошлого в них нет - "заслуга народа" вобщем одним словом - объективно! всем советую(прочистить думалку)
Фильм не плохой... но меня бесит в коментах присутствие культа Пелевина. В большенстве слуаев еге читали потому, что читать его было МОДНО, соответсвенно это большенство не поняла смысл Пелевинских проезведений даже близко.
А фильм то-совершенно неожиданно!- оказался очень даже ничего себе.Неожиданно потому что,во первых,наш кинематограф редко чем радует,и,во вторых,потому что пелевинская книга ну просто совершенно не предназначена для экранизации.Понравился подбор актеров даже для совсем маленьких эпизодических ролей,отлично вписались Шнур,Трахтенберг.Конечно соответствие книге довольно относительное,но кино-не книга,у него свои законы,то,что гладко на бумаге,не ложится на экран.
фильм не на каждого.мне лично не понравился потому как по трейлеру ожидал другого а получил пол фильма про глюки и наркоманские темы.а так как ненавижу всю эту дрянь..то извините..3-----
Долго откладывала просмотр, пребывая в страхе разочароваться, решилась...
Гинзбургу удалась экранизация - "невозможное возможно"! Сценарии всегда отличаются от литературных произведений, но в данной картине меня это не расстроило, снято отлично!
Атмосфера 90-х, кризисы общенациональный смысла жизни и экономический, нувориши, быстро отстреливаемые...всё превосходно передано. О СМИ, как инструменте управления общественным сознанием, нет смысла упоминать.
Кто читал, смотрите фильм! Позитивные ли, негативные, эмоции будут.
“За безумцев. За белых ворон. Бунтарей. Возмутителей. Они как круглые затычки в квадратных дырках. Они смотрят на Мир по-другому и не уважают общепринятое. Можно их цитировать или с ними спорить, можно их хвалить или ругать. Единственное, что невозможно — не замечать их. Потому что они меняют наш взгляд на вещи и толкают человечество вперед. И там, где кто-то видит безумие, мы видим гений. Потому-что именно те, у кого хватает безумия думать, будто они могут изменить Мир, и есть те, кто его изменяет. Думайте по-другому” "Практикуйте хаотичное добро"